2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Ehkä japanilaiset ja saksalaiset voidaan luokitella pakkomielteiseksi kansakuntaksi: kurinalaisuus, omistautuminen, ankaruus, rakkaus järjestykseen, vastuullisuus, työnarkismi, perfektionismi.
Japanilaisilla on erityisen terävä kansalaisvelvollisuus ja sosiaalinen velvollisuus.
Pakko-oireiset persoonallisuudet ovat ihmisiä, jotka ajattelevat loogisesti ja rakastavat käyttää mieltään käytännön ongelmien ratkaisemiseen, myös kustannusten, tappioiden minimoimiseksi ja tuottavuuden lisäämiseksi. Japanilaiset kehittivät vähärasvaisen valmistustekniikan, joka on nyt esillä maassamme.
Japanilaisilla on vahva sosiaalisen syyllisyyden tunne, koska julkinen epäluulo laiskuudesta ja vastuuttomuudesta johtuu. Esimerkiksi yksi japanilainen tyttö teki itsemurhan, kun hänen työnantajansa arvosteli häntä myöhästymisestä ja uhkasi potkaista hänet. Työn menettäminen on pakkomielteiselle henkilölle romahdus, koska hänen itsetunto liittyy juuri ammatilliseen itsensä toteuttamiseen ja kysyntään, sosiaalisen velvollisuuden täyttämiseen.
On tiedossa samuraita, jotka ottivat henkensä, jos heidän kunniansa kunnioitettiin.
Esimerkiksi Saksassa väliaikaisesti työtön häpeää tätä suuresti ja piilottaa sen siksi huolellisesti, kunnes hän löytää uuden työn.
Pakko-oireisia persoonallisuuksia lapsuudessa kontrolloitiin, rangaistiin, järjestettiin, järjestettiin, hävettiin ja syyllistyttiin tottelemattomuuteen.
Syyllisyys syntyi lapsuudesta lähtien kritiikin vuoksi velvollisuuksien laiminlyönnistä (vanhemmille, koululle), häpeälle itsetyydytyksestä rangaistuksen seurauksena, asenteiden mukaan "kukaan ei ole ystäväsi kanssasi, jos et opiskele hyvin", verrattuna muihin, organisaatiota voitaisiin "lyödä" rangaistuksilla häiriöstä, kurittomuudesta ja hajamielisyydestä.
Usein hypervastuu muodostuu ihmisissä, jotka lapsensa pakottivat pelastamaan heidän huollettavia vanhempiaan.
Monille miehille, myös Venäjällä, on ominaista pakkomielteinen ajattelutapa - vetoomus logiikkaan, tosiasioihin ja eristäytyminen aistillisesta osastaan, elämän aistillisen puolen laiminlyönti. Monet venäläiset miehet pitävät aistillisuutta heikkouden ja naisellisuuden ilmentymänä.
Pakko-oireiset persoonallisuudet voidaan jakaa kahteen tyyppiin: ajattelu (pakko-oireinen) ja tekeminen (pakonomainen). Ei ole harvinaista, että he ovat olemassa yhdessä.
Pakko -oireiset ihmiset ovat taipuvaisempia älylliseen työhön, he kykenevät luomaan loistavia ideoita, analysoimaan, mutta he voivat osoittaa epäjohdonmukaisuutta jonkin asian järjestämisessä, jokapäiväisissä asioissa (tämä on hyvin tyypillistä tutkijoille, luoville ihmisille). Pakolliset ihmiset päinvastoin ajattelevat vähän, mutta he ovat hyvin organisoituja, kerättyjä, rakastavat huolellista työtä (kirjanpitäjä, pakkaaja, keräilijä, virkailija, sihteeri).
Persoonallisuus ei välttämättä ole pakko-oireinen, mutta se voi sisältää pakko- ja / tai pakko-ominaisuuksia. Monilla ihmisillä on taipumus ylensyöntiin, rituaaleihin, kun he suorittavat mitä tahansa toimia, mukaan lukien alkoholismi, uhkapeliriippuvuus, seksiseikkailut ja muut toistuvat ajattelutoimet.
Pakko-oireisten persoonallisuuksien erottuva piirre on filosofoiminen jopa kaikkein vähäpätöisimmästä syystä, moraalisten vaatimusten tarkkuudesta, korkeiden standardien esittämisestä itselleen ja muille.
Koska pakko-oireinen henkilö pyrkii tuottamaan positiivisia vaikutuksia ympärillään oleviin, hänen on usein hillitä vihansa. Epäystävälliset tunteet ärsyttävää keskustelukumppania kohtaan voivat ilmetä salaa, passiivisen aggression muodossa (esimerkiksi osoittaakseen paremmuutta henkisessä kiistassa vertaamalla keskustelukumppania johonkin standardiin kohteliaasti osoittamalla hänen epätäydellisyytensä, erehdyksensä).
Pakko-oireisen ihmisen on erittäin vaikea osoittaa spontaanisuutta toiminnassaan, tunteiden ilmaisussa. Jos tällaiselta henkilöltä kysytään, miltä hänestä tuntuu, hän vastaa, että hän ajattelee eikä tunne. Monet ihmiset, joilla on pakkomielteinen luonne, itkevät hyvin harvoin ja yleensä heidän on vaikea näyttää tunteita, olla spontaania, minkä vuoksi heillä on suuri taipumus psykosomaattisuuteen.
He voivat tulla raivoiksi vain, jos toinen loukkaa suuresti heidän itsetuntoaan.
Esimerkki käytännöstä: vaimo systemaattisesti "sahasi" miehensä, hän kesti hänen skandaalisen käytöksensä tuotteet, mutta heti kun vaimo kutsui miestään huijariksi ja että hän ansaitsee vähän, mies raivostui siinä määrin, että hän lyödä vaimoaan. Tämän teon jälkeen häntä vaivasi syyllisyyden tunne pitkään ja hän siivosi asunnossa kuukauden, pesi vaatteet ja antoi vaimolleen lahjoja.
Pakko-oireisten yksilöiden tärkeimmät psykologiset puolustukset: intellektualisointi, rationalisointi, moralisointi, osastaminen, tehtävien tuhoaminen, reaktiivinen koulutus.
Jotta eivät loukkaantuisi omista tunteistaan, tällaiset ihmiset muuttavat tunteensa ajatteluun ja altistavat aistinvaraisen alueen jatkuvasti älylliselle analyysille, innovaatio he voivat selittää virheensä (huijareiden uhriksi joutuneena tällainen henkilö voi vakuuttaa itsensä loogisella päättelyllä, miksi näin tapahtui ja mitä hän oppi tästä hyödyllisestä, mutta syyllisyyden tunne virheestä vaivaa häntä vielä pitkään sen jälkeen).
Moralisoiva voi ilmetä taipumuksena opettaa muita. Moraalisoimalla henkilö stimuloi itseään noudattamaan moraalin kehyksiä ja menemään moraalin asettamaan suuntaan.
Pakko-pakko-organisoitunut henkilö näyttää aina esimerkilliseltä yhteiskunnan kansalaiselta, joka on melkein ihanteellinen jokapäiväisessä elämässä. Hänen sielullaan on kuitenkin myös oma "arkku salaisuuksineen". Puolustuksen hajotessa pakkomielteisellä henkilöllä on varaa siihen, mitä hän kohtuudella tuomitsi eikä sallinut itselleen (humala, ylensyönti, satunnainen yhdyntä, tietokonepelien väärinkäyttö jne.).
Psykologinen suoja osastointi sallii kahden napaisen asenteen rinnakkain pakko-oireisen persoonallisuuden sieluun (kaksinaismoralistinen politiikka: yhteiskunnassa ja kotona hän voi tuomita jyrkästi prostituution ja säädyttömyyden, mutta ystävien ja työtovereiden seurassa, jotka kannustavat tällaiseen käyttäytymiseen, hän voi rikkoa törkeästi omia normejaan: juomista, kiroilua, pornon katsomista ja helpon yhteyden muodostamista). Taipumus kaksinaismoralismiin ihmisessä muodostuu lapsuudessa harjoitusten seurauksena, kun lapsi vanhempiensa kanssa teki sen, mitä häneltä odotettiin, ja selän takana - mitä hän haluaa.
Myös vaimon kanssa, josta hän ei pidä, tällainen henkilö voi esimerkiksi käyttäytyä ystävällisesti, mutta tarkkaavainen henkilö huomaa silmillään häntä kohtaan kohdistetut "pahan" nuolet, kun hän ei näe sitä. Näin voidaan havaita yksi henkilö ja hänen täysin vastakkainen varjonsa, joka ilmenee siten, ettei kukaan merkittävä henkilö tiedä hänestä.
Toinen puolustus - tuhota mitä on tehty, tulee voimaan, kun tällainen henkilö alkaa tuntea syyllisyyttä epäystävällisistä tunteistaan ja sen seurauksena yrittää miellyttää, antaa lahjoja, jotenkin korjata tämän syyllisyyden.
Reaktiivinen koulutus ilmenee siinä, että yksi tunne korvataan täysin päinvastaisella (tiedostamaton halu sallia itselleen seksuaalisia juonitteluja ja kiusaamista ilmenee ulkoisesti puritanismissa ja tällaisen elämäntavan kiihkeässä paljastamisessa).
Pakko-oireinen ihminen haluaa keskittyä yksityiskohtiin, koska sen avulla voit päästä eroon muista häiritsevistä ajatuksista. Esimerkiksi asianajajalla on suuri ilo tutkia yksityiskohtaista lainsäädäntöä ja etsiä siitä erilaisia porsaanreikiä.
Pakko-oireinen persoonallisuus, joka johtuu suuntautumisesta toisten hyväksymiseen, kohti omaa menestystä, perfektionismi sekoitetaan usein narsistiseen. Pakko-oireinen persoonallisuus ei kuitenkaan tunne sisäistä tyhjyyttä, empatiaa ja tunnollisuutta on läsnä. Narsisti hallitsee omaa itsekkyyttään, kun taas pakkomielteinen henkilö on herkkä moraaliselle velvollisuudelleen.
Pakko-oireiselle on ominaista moraalisen masokismin piirteet., ja siksi tällaiset persoonallisuudet voidaan sekoittaa masokistiseen. Masokistinen persoonallisuus käsittelee myös tukahdutettua vihaa. Mutta hän kääntää tämän vihan itseään vastaan provosoimalla toisen konfliktiksi ja saamalla rangaistuksen, mikä vähentää kokemuksen tuskallisuutta. Pakko-oireinen persoonallisuus itserangaistavaa käyttäytymistä ei ole niin voimakasta, syyllisyyden tunne lunastetaan tekemisen tuhoamisella, rationalisoinnilla, työnholismilla ja muilla sosiaalisesti hyväksytyillä teoilla. Pakko-oireisen persoonallisuuden psykologisia puolustuksia voidaan kutsua kypsemmiksi.
Pakko-oireinen persoonallisuus voidaan sekoittaa paranoidiksi taipumuksella järkeen, oikeudenmukaisuuden puolustamiseen, epäluuloisuuteen. Kuitenkin terapiassa tällaisella henkilöllä on taipumus tehdä yhteistyötä terapeutin kanssa, kun taas vainoharhainen pysyy piilevästi vihamielisenä ja epäluuloisena pitkään.
Raja- ja psykoottisella organisaatiolla pakko-oireinen persoonallisuus voi muistuttaa skitsoidia. Muistan jakson elokuvasta "Lentäjä", jossa puolustuksen hajoamisen aikana DiCaprion sankari, miljardööri Howard Hughes, masentui, sulki itsensä eikä poistunut huoneestaan pitkään, jos ennen oli puhdas ja huolehti ulkonäöstään, kasvoi nyt pitkät hiukset, kynnet, helpotti purkkien tarvetta ja kärpäsi lensi kaikkialle.
Skitsoidinen persoonallisuus eristyksissä pysyy tuottavana ja sillä on syvä aistimaailma, tk. hänelle se on luonnollinen ympäristö, ei häiriön aiheuttama.
Ei ole harvinaista, että pakko-oireiset ihmiset käyttävät rituaaleja hallitakseen hallitsemattomia. Esimerkiksi näyttelijä Leonardo DiCaprio myönsi lehdistölle astuvansa asfaltin halkeamien yli. Ilmeisesti hän näytteli Howard Hughesin roolia niin menestyksekkäästi, koska näyttelijällä itsellään on pakko-oireinen käyttäytyminen. Samaan aikaan häntä ei tietenkään voida kutsua puhtaasti pakkomielteiseksi, kun otetaan huomioon luonnon taiteellisuus ja kyky syvästi kokea ja ilmaista tunteita.
Hyvät lukijat, kiitos huomiostanne artikkeleihini, jotka antavat minulle inspiraatiota uuteen luovuuteen
Kommentteissa voit ehdottaa aiheita uusille psykoanalyyttisille artikkeleille
Kirjailija: Burkova Elena Viktorovna
Suositeltava:
Polku Itseesi Ja Muihin. Paraneminen Riippuvaisista Suhteista
Putoan samaan kuoppaan. Olin väsynyt ja uupunut ja raivoissani. Olen hämmästynyt omasta kyvyttömyydestäni tunnistaa tätä katua ja kiertää tätä pahamaineista kuoppaa. Kaadun jälleen, satutan itseäni ja nielen kyyneliä, olen vihainen itselleni tälle helvetin kuopalle ja sille, joka sen jätti.
Skitsoidisen Persoonallisuuden Sisäinen Konflikti. Ero Muihin Persoonallisuustyyppeihin
Tim Burton Skitsoidisia yksilöitä pidetään usein outoina tästä maailmasta, koska he tarvitsevat etäisyyttä muihin, epätavallista, epäkeskistä käyttäytymistä. Skitsoidinen persoonallisuus muistuttaa kapinallista, joka kapinoi standardoidun yhteiskunnan kehyksiä ja sääntöjä vastaan.
Muutumme Vain, Kun Jätämme Yhteyden Muihin. Itse Kontaktista Ei Ole Kokemusta
Läsnäoloyhteys on erittäin arvokas siitä syystä, että siinä henkilö pääsee käsiksi kokemukseen ja on avoin uusien ilmiöiden ja vaikutelmien vapaalle virralle. Sulautuminen ei kuitenkaan tapahdu hänessä. Kuten olen jo todennut aiemmassa teoksessani], analysoiden Martin Buberin filosofisia näkemyksiä, ihminen saa uuden kokemuksen vasta, kun hän poistuu kosketuksen läsnäolosta.
Kuinka Lopettaa Itsesi Tuhoisa Vertaaminen Muihin
Kuinka usein tunnet olosi stressaantuneeksi tai ahdistuneeksi ja vertaat itseäsi muihin? Kuinka usein moittelet ja kritisoit itseäsi siitä, ettet ole”tarpeeksi hyvä”? Jatkuvat tietovirrat ympärillämme lähettävät jatkuvasti erilaisia elämäntapoja, onnellisia perheitä, ihanteellisia hahmoja, eri ihmisten menestystä ja paljon muuta, mikä johtaa siihen, että sinusta tuntuu täydelliseltä epäonnistumiselta.
TYRANIA KUMPPANUUSSUHTEISSA: SUHTEIDEN TUHOTTAMINEN MUIHIN
Melko laaja menetelmien arsenaali, jolla pyritään saavuttamaan täydellinen uhri, on kommunikaation tuhoutuminen muiden ihmisten kanssa. Niin kauan kuin uhri ylläpitää yhteyksiä muihin ihmisiin, tyrannin valta ei ole täydellinen. Siksi jokainen tyranni pyrkii aina eristämään uhrinsa muista ihmisistä.
