Lasten Kasvatuskysymykset

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kuvittele kuva: aviomies tulee töistä kotiin. Hänen vaimonsa tapaa hänet ovella ja … heti lepakolta nyrkki silmässä. Ja hän vastasi hänelle: "Rakas, rakas!". Hän menee pesemään käsiään, ja vaimo nousee takaa ja potkaisee alaselkää. Hän vastasi jälleen: "Rakas, rakas!". Astuu keittiöön ja pyytää illallista.

Ja vastaus on töykeä "Voit tehdä sen." Ja jälleen: "Rakas, rakas" … Mitä, eikö olekin? Sitten on syytä puhua vakavasti.

Käytännössäni esiintyy usein "väärinkäsityksiä" poikien ja tyttöjen välillä. Tämä koskee erityisesti päiväkodin vanhemman ryhmän ikää ja peruskoulun aikaa. Pojat antautuvat vakavasti tytöille, mikä aiheuttaa vakavia syitä äitien ärtymykseen. Et voi voittaa tyttöjä. "Et voi voittaa tyttöjä!" - he kantavat bannerina valtavia syytöksiä hyökkäyksen alla menetettyjä poikia vastaan. - "Heitä on suojeltava!"

Yleiseen närkästykseen aloin myös yrittää virittää taistelijoita suojaaallolle, mutta sain itselleni odottamattoman vastauksen:”Millainen tyttö hän on?! Ilman ilmeistä syytä hän työntää jalkaansa vatsaan, puree, lyö selkään, kun ohitan! En lyö tyttöjä. Tytöt ovat hyviä. Ja hän ei ole tyttö. Annan hänet takaisin."

Suoraan sanottuna tämä vastaus sai minut pohtimaan vakavasti ongelman ydintä.

Ja tämä ongelma ilmeni minulle kaksi tärkeää näkökohtaa:

Tyttöjen jakaminen poikien mukaan "oikeiksi tytöiksi" ja "ei tytöiksi" ja vastaavasti erilaiset asenteet heitä kohtaan;

Ilmeisesti ei tyttömäinen käyttäytyminen poikia kohtaan;

Moraalinen valinta "kestää" ja "antaa takaisin tytölle".

Aloitetaan aivan ensimmäisestä: poikien käsitys tytöistä. Paradoksaalista, koska se saattaa tuntua, pojat melkein heti syntymästään tietävät tarkalleen, kuka tyttö on. On selvää, että tämä synnynnäinen tieto on ilmiö, jota nykyään on muodikasta kutsua termiksi "arkkityyppi". Tällä aistillisella tasolla poika kuvaa naisellisuuden ydintä: päinvastaista eroa heistä. Nämä ovat hameet ja mekot, sileät liikkeet, hiljainen puhe, kevyt kävely; nämä ovat nöyrää naurua, taktisia ja kohteliaita keskusteluja, säteilevää rakkautta ja sydämellisyyttä. Tarkkaillessani lasten ryhmiä huomasin, että tytöt, joilla on kaikki nämä ominaisuudet, eivät todellakaan loukkaannu. Pahinta, mitä heille tapahtuu, on letkien vetäminen epäpätevänä tapana aloittaa haluttu viestintä. Mutta lyödä, loukata - ei! He ovat joko suojattuja tai täysin ohitettuja, "käsittämättömänä olennona" pojan maailmankuvaan. (Muuten, he eivät lyö poikia, jotka osoittavat käytöksessään niin naisellisia ominaisuuksia, että he kohtaavat myös usein).

Mutta entä jos tyttö on näiden ominaisuuksien täydellinen vastakohta? Jos hän on pirteä, sekaantumattomasti sekaantuu poikamaisiin peleihin ja esittää mielipiteensä? Jos tyttö alkaa käyttäytyä kuin poika, hän menettää nopeasti naisellisuuden mallin hänen silmissään ja hän pitää häntä tasavertaisena - poikana. Ja keskustelu pojan kanssa on erilainen. Jos poika suuttuu, häntä lyödään takaisin.

Näin ei tietenkään aina ole. Kaikki tämä on ominaista vain poikien murrosikään asti, jolloin sukupuolierojen "aistillinen käsitys" korvataan sosiaalisella oppimisella, johon liittyy muuttunut näkemys maailmasta kehon hormonaalisten muutosten vaikutuksesta. Sitten he ymmärtävät, että molemmat tällaisen käyttäytymisen omistajat ovat tyttöjä, ja he haluavat kommunikoida heidän kanssaan. Konfliktit ja riidat päättyvät ja rauhanomainen ystävyyden ja ymmärryksen kausi alkaa. Mutta tämä kaikki tulee myöhemmin. Paljon myöhemmin. Sillä välin … Vaikka on "tyttöjä" ja "poikia naisten pukeutumisessa". Mutta jos poikien sukupuolierojen käsitys tässä iässä on enimmäkseen aistillinen, tyttöjen käyttäytyminen on pikemminkin selvä oppimisen hedelmä. Tietysti on syntymästä lähtien tyttöjä, jotka ovat vilkkaampia ja aktiivisempia. Mutta heidän toiminta ilmenee pikemminkin hauskoissa peleissä, meluisissa ystävyyssuhteissa poikien kanssa ja johtaa harvoin tappeluihin. Tällaisista ihmisistä on kaikille tunnettu huomautus:”Olet hyvä kaveri, Natasha!” -Tiimi, mutta lasten harrastuksiin. Suurimmassa osassa tapauksista tällaisen käyttäytymisen omistajien keskuudessa roolimalleja ovat "Winx Fairies", "Sailormoon Warriors", "Little Bratz" ja toinen sata, pinnallisesti katsottuna, täysin ylimielisiä ja aggressiivisia satuhahmoja. Sarjakuvien, aikakauslehtien, värityssivujen kautta tytöt pakotetaan käyttäytymään epätavallisella tavalla, suhtautumaan maailmaan ja sen paikkaan siinä. Muistan edelleen kauhuissani, kuinka yksi 6-vuotiaista tytöistä pyynnöstäni piirtää itsensä prinsessaksi inspiroi (mikä pelotti minua eniten!) Vuotoja ja sirpaleita kirveen hymyilevän "prinsessan" ympärille arkkiin paperista. Ja sitten hän selitti, että hän (prinsessa) syntyi taistelemaan pahaa vastaan. Ja vaikka tämä on tietysti ääripää, mutta kuva itsessään on pettymys.

Kun he ovat katsoneet elokuvia, joissa sankaritarit tasapuolisesti miesten kanssa osallistuvat taisteluihin hyvän ja oikeuden voitosta (mikä itsessään on jo kyseenalaista, koska taistelu hyvän puolesta on myös osa moraalisia ristiriitoja), he alkavat tajuamaan tämän tosielämässä. Loppujen lopuksi näiden elokuvien sankaritarit menestyvät aina, he nauttivat vastakkaisen sukupuolen huomiosta, eikä ole mikään salaisuus, että tyttöjen murrosikä on nopeampi kuin poikien kypsyminen. Tämä on yksi syy. Riippumatta siitä, kuinka paljon joskus halutaan siirtää syyllisyys jonkun toisen harteille, syyllistyvät paitsi tiedotusvälineet. Tärkeä (ja joskus ratkaiseva) rooli on äidin ja isän käyttäytymisessä perheessä. Muista englantilainen sananlasku:”Älä kasvata lapsia. He eivät silti näytä sinulta. Kouluta itseäsi. Jos tytön äiti kertoo minulle tyttärensä edessä avoimesti, että hänkin”taisteli poikien kanssa vitsiksi” lapsuudessa, mitä voimme odottaa lapselta?! Jos äiti tyttärensä kanssa sallii puhua epämiellyttävästi isästään, millainen asenne tytöllä on poikia kohtaan?! Omenapuun omena, kuten sanotaan, ei putoa kovin pitkälle.

Ja nykyään muodikkaan "narttu-naisen" ilmiön aktiivinen propaganda, joka on merkki myymälöiden tukkeutuneista kirjahyllyistä ja kuluttajien suuresta kiinnostuksesta tällaisia sivustoja kohtaan, jättää jäljen heidän käsitykseensä. vanhempien käyttäytyminen: tyttö oppii olemaan itsenäinen, arvostamaan itseään, oppii olemaan onnellinen ja menestyvä elämässä. Itse asiassa käy ilmi, että sallimalla tällaisen käyttäytymisen lapsissaan vanhemmat tuhoavat naisellisuuden alkeet ja motivoivat tätä janoon menestyä elämässä, johtava asema elämässä. Tämä ei sinänsä ole huono. Sanoisin jopa, että se on erittäin hyvä, mutta … Mutta onko sen arvoista, jos hinta on toisen henkilön kunnia ja ihmisarvo? Nykyaikaisen "bitchology" -tieteen seuraajien menestyksestä onnellisen ja vahvan perheen luomisessa kannattaa luultavasti puhua toisessa artikkelissa, koska tämäkin on enemmän kuin "linna hiekassa" kuin käytännössä todistettu todellisuus. Ja nyt me haluamme, että tytöt vahvistavat itsensä poikamaisessa ympäristössä, jano itsensä toteuttamiseen aktiivisen ja aggressiivisen käyttäytymisen kautta. Tarkasteltaessa kolmannen aiemmin esittämäni näkökohtien analyysiä, olin todella pahoillani kaikista pojista, jotka joutuivat valitsemaan taistelussa tyttöjen moraalisen tabun ja moraalisen tarpeen puolustaa itseään.

Joo. Miehen pitää pystyä kestämään. Ja hänen kärsivällisyytensä on tervetullut sekä uskonnon että moraalin kannalta. Mutta se on yksi asia, kun mies kärsii perheestään, uskostaan, Isänmaastaan, rakkaansa hyvinvoinnista. Silloin tämä kärsivällisyys on perusteltua ja perusteltua. Ja on aivan toinen asia, kun hän kärsii itsekkään tytön tyranniasta. Mutta oliko tyttö itse samaan aikaan hyvien tapojen malli - tarina on melkein aina hiljaa tästä. Ei olisi kuitenkaan tarpeetonta muistaa, että nykyään meillä on valitettavasti monia naisten siirtomaita ja vankiloita.

Virallisten tilastojen mukaan terveydelle (yleensä oman miehensä terveydelle) aiheutuvista rikoksista tuomittujen naisten osuus vaihtelevasta vakavuudesta on 17–20 prosenttia, ja tämä luku kasvaa vuosittain.

Onko siis tässä tilanteessa niin moraalitonta, että poika puolustaa itseään?

Käytännössä tietenkin, kun puhumme tällaisista aiheista, puolustamme todennäköisemmin tyttöjä. Mutta tytön ja pojan pitäisi tietää, että loukata ketään rankaisematta on hänelle yhtä mahdotonta kuin kenellekään loukata häntä. Kansan kielellä sanonta: "Älä tee toiselle sitä, mitä et halua itsellesi", "Jos pidät ratsastuksesta - rakasta kantaa kelkkoja ja niin edelleen." Vapautus on kaksiteräinen miekka. Loppujen lopuksi, jos nainen haluaa käyttäytyä "miehenä", miksi hän ei halua kantaa miehen arvoista vastausta?!

En missään tapauksessa kehota poikia aktiivisesti "asettamaan rikollisensa paikalleen". Mutta en myöskään puolusta jälkimmäisen rankaisemattomuutta. Tämä kysymys on todella moraalinen. Ja sen ratkaiseminen ei ole helppoa edes aikuiselle; mitä voimme sanoa esikoulu- tai alakouluikäisestä lapsesta! Kehotan vain vanhempia ottamaan vastuun kasvatuksestaan (sekä tytöille että pojille). Loppujen lopuksi heidän on luotava oma perhe ja opittava elämään rauhassa ja sopusoinnussa moraalilakien mukaisesti juuri nyt.

Ei ole sattumaa, että aloitin tämän artikkelin eklektisellä perhekuvauksella. Me kaikki, aikuiset, voimme kokemuksemme perusteella helposti ajatella, miten tapahtumat kehittyvät perheessä, jossa vaimo tapaa miehensä lyömällä ja epäkunnioittavasti. Mutta suhteita, joita meillä on aikuisten perheessä, vaalitaan lasten leikkien ja suhteiden perusteella.