Kommunismin Rakentaminen Työteorian Avulla

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Neuvostoliiton psykologian historiaa lukiessa kiinnitin huomiota siihen, että kirjaimellisesti kaikki merkittävät Neuvostoliiton psykologit olivat mukana työpsykologiassa. Loppujen lopuksi on niin monia suuntauksia, niin monia kouluja psykologiassa … Miksi juuri työelämän teoria Neuvostoliiton psykologiassa valloitti kirjaimellisesti leijonanosan Neuvostoliiton psykologien huomiosta?

Luulen, että siihen on useita syitä, mukaan lukien käyttäytymisen vaikutus, joka oli tuolloin erittäin suosittu, mutta tämä ei ole tärkein syy. En paljasta salaisuutta, jos sanon, että kaikki humanistiset tieteet tuolloin Neuvostoliitossa olivat vahvasti ideologisoituja. Ja sellainen epäilyttävä tiede kuin psykologia oli sitäkin tiukemman ideologisen valvonnan alaisena.

Epäilyttävää, jos vain siksi, että tämä tiede lännessä herätti sellaisia kysymyksiä kuin ihmisen vapaus, kosketus todellisuuteen, totuuden tunteminen, tietoisuus. Neuvostoliiton valtio ei tietenkään tarvinnut neuvostoliiton ihmisiä ymmärtämään yhtäkkiä olevansa vapaita luovia yksilöitä ja kuinka valtionideologit manipuloivat tietoisuuttaan.

Psykologiaa ei kuitenkaan ole kielletty. Miksi Neuvostoliiton valtio tarvitsi sitä?

Toisaalta - vain julkisen tietoisuuden manipuloimiseksi. Jotta ihmiset ovat enemmän tai vähemmän onnellisia eivätkä kyseenalaista viranomaisten auktoriteettia. Tätä varten oli olemassa eräänlainen "salainen psykologia". Minulla ei ole tarpeeksi tietoa sen kuvaamiseen - vain hajanaisia tietoja.

Luultavasti monet muistavat, että noina päivinä oli niin sanottuja erityisiä säilytyspaikkoja - he pitivät kirjallisuutta, jota ei annettu kaikille, vaan vain erityisesti valituille ihmisille. Muistan hyvin, kuinka vuonna 1988, kun nämä rajoitukset poistettiin, kirjastonhoitajan pöydällä julkisessa kirjastossa, olin yllättynyt huomatessani kirjan, joka makasi lastulevysinetillä eli "viralliseen käyttöön". En muista kirjan tarkkaa nimeä, mutta muistan, että otsikossa oli sana "Alitajunta". Toisin sanoen jotkut ihmiset harjoittivat edelleen tajuttomuusteoriaa, lukivat kirjoja, käänsivät, ehkä kirjoittivat jotain itse.

Yhdessä Khazanovin esittämistä vitseistä sankari teeskentelee olevansa "salainen fyysikko". Minusta tuntuu siltä, että salaisten fyysikoiden ohella oli myös salaisia psykologeja. Mikä oli tämän salaisen psykologian tarkoitus? Ei ole epäilystäkään - menetelmien kehittäminen tietoisuuden manipuloimiseksi - massa ja yksilö. Ehkä jotain muuta - mutta tämä on pääasia.

Mitä silloisten ideologien näkökulmasta Neuvostoliiton psykologien oli vielä tehtävä, vaikka näitä tietoja ei olisi voitu luokitella?

Päätavoite, johon koko Neuvostoliiton kansa puolueen viisaalla johdolla yhdellä impulssilla sitten pyrki (huomio - ironia), on kommunismin rakentaminen. Ja kommunismin aikana, haluan muistuttaa teitä, ettei rahaa olisi pitänyt olla, ja ihmisten oli kuitenkin tehtävä töitä, mutta ei rahan ja aineellisen vaurauden saamiseksi, vaan koska … Mitä? Miksi ihmiset, jotka ovat työskennelleet vuosituhansien ajan saadakseen etuuksia, alkavat työskennellä ilmaiseksi? Kuinka tehdä se? Mitä työvoima on yleensä? Tarvitsemme hänen teoriaansa. Näin psykologit saivat tehdä.

Luonnollisesti, monet psykologit onnistuivat todella tekemään tieteen, kun jotkut jopa pitivät viikunaa taskussaan ja piiloutuivat äänekkäiden ja tyhjien lauseiden taakse, että he tekevät tiedettä puolueen johdolla ja menevät kohti seuraavaa täysistuntoa. Ja toiminnan teoria sellaisenaan ja työvoiman teoria, mukaan lukien, on kaukana hölynpölystä, näiden tiedemiesten teokset herättävät kunnioitusta, vaikka niitä lukemalla täytyy kahlata ideologisen roskan läpi. Tässä suhteessa länsimaisten tutkijoiden teoksia on helpompi lukea. Vaikka ne olisivat omistettu toimintateorialle, joka ei kuitenkaan vie niin suurta osaa länsimaisen psykologisen kirjallisuuden kokonaismäärästä.

Itse asiassa näyttää siltä, että käytännössä toteutettaessa yrityksiä pakottaa ihmiset työskentelemään toistaiseksi, ei ilmaiseksi, vaan yksinkertaisesti erittäin alhaisesta ja lisäksi tasoittuvasta palkasta (tasa -arvoisuus), Neuvostoliiton johtajat eivät käyttäneet kehitystä niinkään Neuvostoliitto länsimaisista (pääasiassa amerikkalaisista) tutkijoista, jotka ovat käsitelleet erityisesti motivaatioteoriaa.

Kyllä, lännessä he tekivät myös tämän, mutta tutkimuksen tarkoitus oli erilainen - nimittäin tuotannon tehostaminen. Heitä ei hallinnut ideologinen tuhoava meemi kommunismin rakentamisen muodossa.

Tämä yleensä auttoi kehittämään tehokkaita tuotannonhallintamenetelmiä ja työntekijöiden korkeaa tuottavuutta. Toisin kuin Neuvostoliitto, jossa tuottavuus, erityisesti juuri ennen sen romahtamista, kun ideologisia motivaatiotapoja ovat todistukset, kunniataulut jne. ei enää toiminut, eikä aineellista kiinnostusta tehokkaaseen työhön ollut, se oli erittäin vähäistä. Neuvostoliiton työvoiman teoria ei auttanut, se ei täyttänyt tehtäväänsä luoda tehokasta motivaatiota käyttämällä yksinomaan ei-aineellisia kannustimia. Vaikka toistan, että monien arvokkaiden Neuvostoliiton psykologien töissä on paljon arvoa, jotka käsittelivät työvoiman teoriaa.

Ehkä olen väärässä, mutta on olemassa vertaus esimerkiksi alkemiaan, jonka tarkoitus - filosofin kiven löytäminen oli yhtä epäkäytännöllistä kuin kommunismin rakentaminen, mutta alkemistien tutkimus vaikutti myöhemmin valtavasti kemian tieteeseen, asettaa itselleen sopivampia tehtäviä …