Kiintymyshäiriöiden Hoito

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kaiken ammatillisen kirjallisuuden joukossa minulla oli mahdollisuus päästä eri totuuksiin, ei totuuksiin (ja Venäjän ulkopuolella, ilmeisistä syistä, se ei ole niin helppoa), pääsin läpi ystävieni vitseistä, kuten "sinä on erittäin hienostunut kirjallinen maku ", joka toi minulle kirjoja Venäjän federaatiosta, kilpailun voitti Karl Heinz Brischin" Therapy for Attachment Disorders ".

Luen harvinaisia kirjoja liikaa. Ja tämä on humalassa. Koska se on minulle tärkeää paitsi ammatillisesti myös henkilökohtaisesti (kiintymys, kuolema, häpeä, itsemurha ja masennus ovat kaikki minun, humalassa, rakastettu, ohitettu ja merkittävä).

Joten se siitä. Luultavasti kerron tässä hiljaa, mikä tekee minuun vaikutuksen. Joten sulatan lukemani paremmin.

Tässä ovat tosiasiat, jotka tekivät minuun vaikutuksen kirjassa kuvatusta tutkimuksesta.

ADHD (nimeltään hyperaktiivisuus) liittyy usein traumaattisiin kokemuksiin, jotka liittyvät kiinnittymishäiriöihin.

Kiintymys ymmärretään eräänlaiseksi kokemukseksi suhteesta aikuiseen, joka on lapselle merkittävä (tämä ei aina ole vanhempi, se voi olla lasta hoitava henkilö), jossa hoitajalla on riittävä herkkyys tunnistaa ja tulkita oikein lapsen reaktiot. Toisin sanoen kyse on hoitajan empaattisesta kyvystä.

"Herkkyys eroaa hemmottelusta ja liiallisesta holhouksesta ja suojelusta siinä, että herkät vanhemmat rohkaisevat lastaan kasvamaan itsenäisyyteen ja lisääntyvään kykyyn kommunikoida vieraiden kanssa" (c)

Jos lapsi saa riittävästi huolenpitoa ja tyydyttää tarpeensa, ja ensimmäinen elinvuosi on merkittävin kiintymyksen muodostumiselle, silloin muodostetaan perusta turvallisuuden ja luottamuksen muodossa tässä maailmassa, jossa henkiset prosessit kehittyä normaalisti. Kiinnittymishäiriöiden tapauksessa muodostetaan edellytykset psykopatologioiden muodostumiselle primitiivisemmiksi mielenterveyden muodoiksi.

Lisäksi tässä puhutaan paitsi lapsen psykologisesta hyvinvoinnista myös aivojen orgaanisesta kehityksestä.

Me kaikki synnymme tarvitsemalla kiintymystä. Tämä on meille ominaista geneettisellä tasolla. Ei ole lasta, joka ei tarvitse kiintymystä, aikuista, joka voi pitää yhteyttä häneen ja huolehtia hänestä tarpeeksi turvallisuuden ja transsendenttisen turhautumisen puuttumisen vuoksi aikuisena.

Useimmiten vanhemmat eivät kykene empaattiseen vuorovaikutukseen vauvan kanssa oman traumaattisen kokemuksensa vuoksi, jolloin heidän reaktionsa lapseen ovat joko ennenaikaisia ja hidastuvat (lapsi voi jo olla transsendenttisessa turhautumisessa) tai ovat poissa ollenkaan, koska he ovat tulkitaan väärin joko traumaattisen kokemuksen prisman tai omien ennusteidensa kautta (kun heidän omat tarpeensa kohdistuvat lapseen). Tämän seurauksena kiintymyshäiriöt voivat toistua sukupolvelta toiselle, koska emme voi antaa lapsillemme sitä, mitä meillä ei ole.

Hyvä uutinen on, ettei mikään näistä ole kohtalokasta. Siinä mielessä, että tällaiset rikkomukset voidaan korjata hankkimalla kokemusta turvallisesta kiinnittymisestä.

Koska kiinnittymishäiriöt, traumaattiset kokemukset ja peilineuronien läsnäolo ovat ominaisia paitsi ihmisille myös sosiaalistetuille eläimille, kaikenlaisia menetelmiä testattiin heillä.

Ja vaikka hylkäävä, tunteeton äiti -rotta, joka on joutunut kärsimään paljon väärinkäytöstä, on tottunut säännöllisiin silittelyihin, hän muuttaa käyttäytymismallejaan ja tulee paljon herkemmäksi pentuilleen.

Meillä on tietysti paljon monimutkaisempi luomispsyykki ja vain silittäminen on välttämätöntä, mutta hyvä uutinen on, että jos onnistumme muodostamaan suhteen, jossa turvallisuudesta tulee suhteiden perusta (ja tiedätte, traumaattiset, erittäin herkät) toverit, emmekä puhu ulkoisesta turvallisuudesta, joka voi vastata mitä tahansa "oikeaa muotoa", vaan todellisesta empaattisesta asenteesta), sitten ajan myötä traumaattiset mallit kompensoidaan turvallisen kiintymyksen kokemuksella.

Itse asiassa siksi äänestän aina ja äänekkäästi sitä, että terapiassa ei ole tärkeitä menetelmiä ja tuoretta kalaa (anteeksi, en halua heittää sitä sisään, mutta en todellakaan onnistunut maistamaan kauneutta tuoretta kalaa pitkäaikaisessa terapiassa, vain demosessioissa ja lyhytaikaisessa mindfulness-terapiassa).. Siksi minusta se tuntuu terapiassa tärkeimmältä-terapeutin todellinen, vilpitön asenne asiakkaan suhteen, joka parantaa sielu paljon enemmän kuin terapeutin terävät käänteet ja taidot (no, kokemukseni mukaan se on juuri niin). Ja siksi terapeutin itsensä pitkäaikainen hoito on niin tärkeää.

Tällaisia asioita, rakas päiväkirja.

Menen pidemmälle.

UPD. Kyllä, unohdin kirjoittaa toisen erittäin tärkeän kohdan.

Kiintymyshäiriö on seurausta ankarasta, ei-empaattisesta hoidosta. Tapauksissa, joissa lapsia lyödään, kiusataan, ja siinä kaikki, kysymyksiä ei yleensä esiinny. Mutta tämä on jotain, joka on niin yleistä terapiassa: "Mistä sain kaiken tämän? Minua ei lyöty tai kiusattu?" Joten, kansalaiset. Vanhempien ja lasten välisissä suhteissa huomiotta jättäminen, erityisesti silloin, kun se on rangaistusmuoto, on yksi lapsen vaikeimmin kestävistä hylkäämismuodoista. Ja laiminlyöntiä tietämättömyyden kautta voidaan pitää yhtä rohkeasti väkivallan muotona.

Ja säästöpossussa. Lapset, jotka leikkivät rauhallisesti, eivät pyydä mitään ja ovat yleensä ihanteellisia, tämä on kaukana siitä, että kaikki on hyvin.”Ulkoisesti rauhalliset lapset, joilla on luotettavasti vältettävä kiintymys ja joille alun perin annettiin erityinen sopeutumis- ja sopeutumiskyky, vahvemmin kehittynyt itsenäisyys tai rauhallisempi luonne, kun syljen kortisolipitoisuus muuttui stressaavien kokemusten mittana, jopa korkeampi Indikaattoreita havaittiin enemmän kuin lapsilla, joilla on luotettava tai epäluotettava-ambivalentti kiintymys. Siksi epäluotettava-välttävä käyttäytymismalli [tämä on silloin, kun vauva on ulkoisesti rauhallinen vastauksena äidin jättämiseen] tulisi ymmärtää jo suojan ja vauvan sopeutuminen "(c).