Uhri Tai Harha: Psykologisten Tähtikuvioiden Kannattajat Ja Vastustajat

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Mitä ovat tähtikuviot?

Ne on alun perin luotu ryhmäpsykoterapeuttiseksi menetelmäksi, joka on suunniteltu auttamaan selviytymään perheongelmista. Konstellaatioiden aikana asiakas puhuu ongelmastaan konstellaatio -psykoterapeutin kanssa, minkä jälkeen hän valitsee”korvaavat” rakkaansa ja itsensä roolille, siirtää ongelmakuvat niihin ja sijoittaa ne avaruuteen. Menetelmän kannattajat uskovat, että sijoittelun aikana asiakas näkee tajuttomansa kuvia ja voi muuttaa niitä haluttuun suuntaan. Myöhemmin tähtikuviojärjestelmä alkoi laajentua perhetasolta kansojen ja valtioiden tasolle, nyt niitä käytetään myös käytännön ongelmien ratkaisemiseen - esimerkiksi liike -elämässä.

Systeemisiä tähtikuvioita ilmestyi Saksassa. Ne perustuivat Bernen mukaisten elämänskenaarioiden analyysiin, klassiseen systeemiseen perheterapiaan, psykodraamaan ja hypnoosihoitoon. Venäjällä menetelmää edustivat vuonna 2001 henkilökohtaisesti suunnan perustajat, psykiatri Gunthard Weber ja psykoterapeutti Bert Hellinger.

Muutamaa vuotta myöhemmin heidän välilleen jakautui: Hellinger ei julistanut itseään psykoterapeutiksi, vaan filosofiksi. Tätä edelsi konflikti uhrien ja hyökkääjien roolista - Hellingerin näkökulmasta hyökkääjät ja uhrit kuuluvat samaan järjestelmään, joten väkivallan tekijä on sisällytettävä järjestelmään, eikä sitä saa sulkea pois, jotta palauttaa tasapaino perheeseen ja estää ongelman toistuminen tulevissa sukupolvissa. Hyökkääjien varajäsenet sanoivat, että vastustajat vetivät heitä uhriensa puoleen vastustamattomalla voimalla, jota he eivät voineet vastustaa - ja hän kutsui sitä "hengen liikkeeksi". Tätä menetelmää kutsutaan "uusiksi perheiksi". Klassisten systeemisten tähtikuvioiden kannattajat eivät hyväksyneet muutoksia ja jättivät Hellingerin nimen menetelmän nimestä.

Venäjällä All-Russian Professional Psychotherapeutic League (APPL) tunnistaa systeemiset konstellaatiot psykoterapian ja neuvonnan suuntaan. Hän kutsuu myös muita tekniikoita, joissa käytetään sanaa "konstellaatio" tai viittauksia Hellingeriin, "tieteettömiä" ja "haitallisia asiakkaille ja potilaille". Tämä ei kuitenkaan estä uusien systeemisten konstellaatioiden kannattajia järjestämästä istuntoja asiakkaille ja koulutusta asiantuntijoille.

"Tällaiset tapaukset" oppivat, mitä klassisten systeemisten tähtikuvioiden kannattaja, konstellaatioiden ja kenttäterapian opettaja-harjoittelija sekä psykoterapeutti, näyttöön perustuvan lääketieteen kannattaja ajattelevat tähtikuvioita ja niiden tulkintaa väkivallasta.

Mikhail Burnyashev, psykologian tohtori, systeeminen perheterapeutti, konsultointi- ja systeemisten ratkaisujen instituutin (ISKR) johtaja, suunnan "System-fenomenologinen psykoterapia (neuvonta) ja asiakaskeskeiset konstellaatiot" johtaja

Klassisten systeemisten konstellaatioiden kehityksenä instituutti on kehittänyt traumapohjaista konstellaatiotyötä ja asiakaskeskeisiä konstellaatioita. Terapeutin pääpaino tässä työssä on asiakas, hänen hyvinvointinsa ja asiakkaan itse määrittämä tulos. Jos ymmärrämme, että edessämme istuu henkilö, jolla on ollut traumatisointia tai väkivaltaa hänen henkilökohtaisessa tai suvussaan, emme voi työskennellä sellaisen asiakkaan kanssa kuin tavallinen ihminen edes klassisten systeemisten tähtikuvioiden lähestymistavassa.

Hellinger Sciencian ja heidän seuraajiensa levittämät”uudet perhekokoelmat”,”henkiliikkeet” tai”kenttäkäytännöt” ovat itse asiassa uudenlainen lahko, joka perustuu filosofisiin periaatteisiin, eikä niillä ole mitään tekemistä psykoterapian ja käytännön psykologian kanssa. 2000-luvun puolivälissä yksi perheen tähtikuvioiden perustajista B. Hellinger, vahvistamaton filosofinen dogma ilmestyi, että kaikki maailmassa on "hengen" ohjaama, ja kaikki ihmiset ovat oletettavasti tämän "hengen" johtamia, he täyttävät tietoisesti ja tiedostamatta hänen tahtonsa, ja siksi kaikki ja kaikki, mitä eri ihmiset tekevät, on oikein, maailmassa ei ole eroa hyvästä ja pahasta. Tästä näkökulmasta kaikki ongelmat alkavat ilmaantua niille, jotka seuraavat tätä "filosofiaa", koska tästä näkemyksestä puuttuu yhteinen ihmisetiikka.

Tästä alkavat kaikki "myöhäisen" Hellingerin seuraajien "omituisuudet", esimerkiksi: insesti perheessä on "oikea", väkivalta on "normaalia", väkivaltainen seksi on "aktiivista", että sitä tarvitaan jotta nainen "kokoontuisi" ja saisi voimaa "Pystyäkseen", sodassa olevien naisten raiskaus "parantaa" miesten aggressiota, ja naisten pitäisi olla valittamatta samaa mieltä tästä ja iloita siitä, että he palvelevat tällä tavalla "henkeä". Yleensä sama tehdään totalitaarisissa lahkoissa, joissa naisia raiskataan kollektiivisesti ja tehdään niistä orjia ja itsemurhapommittajia. Ainoa asia, jonka nainen "voi" sen jälkeen, on tappaa muita ja lopulta tappaa itsensä.

"Uusissa perhekokonaisuuksissa" ja "kenttäkäytännöissä" henkilö asetetaan vastuuseen hyökkääjien teoista

"Uusissa perhekonstellaatioissa" tai "kenttäkäytännöissä" asiakkaan emotionaalista tilaa ei käytännössä kiinnitetä huomiota, ja he katsovat vain sitä, mitä konstellaatiotilassa tapahtuu, koska Hellingerin mukaan "henki" tai "kenttä" toimii. joka johtaa asiakasta ja hänen ympäristöään ja jonka kanssa asiakkaan on hyväksyttävä ja seurattava häntä, usein vastoin hänen tunteitaan ja tahtoaan.

Tällainen asenne rikkoo asiakkaan luottamuksellisella suostumuksella hänen psyykkensä puolustusmekanismit, johtaa traumaattisiin tilanteisiin heti työn aikana tai jonkin aikaa sen jälkeen, mikä johtaa masennukseen, oireiden pahenemiseen ja joissakin tapauksissa psykoosiin ja sitä seuraava psykiatrinen sairaalahoito. "Uusissa perhekokonaisuuksissa" ja "kenttäkäytännöissä" johtaja ei ole vastuussa mistään, kaikki vastuu on asiakkaalla, ja usein häntä vain syytetään: "Vastaat itse, että tämä väkivalta tapahtui." On käynyt ilmi, että tyttö, joka kasvaa ja muotoutuu naiseksi, on jo vastuussa isänsä, veljensä tai isoisänsä seksuaalisen aggression kohteeksi joutumisesta. Ja kun hän, väkivallan uhri, joutuu sanomaan raiskaajalle: "Haluan sinut", se on vain hulluutta. Jos asiakas suostuu sanomaan tällaisen lauseen, se jää jumiin traumaan. Ongelmamalli on korjattu, ja henkilö juuttuu entistä enemmän syyllisyyteen ja luulee, että nyt vastuu tapahtuneesta on hänellä. Tällainen filosofia voi oikeuttaa minkä tahansa rikollisen toiminnan, koska kaikkia ohjaa "henki" tai "kenttä", ja asiakkaan, jotta hänellä ei ole ongelmia, on oltava samaa mieltä kaikesta.

Elena Veselago, nykyaikaisten systeemisten tähtikuvioiden keskuksen johtaja

Omalta osaltani en arvostele Hellingeria. Tiedän, kuinka raskasta työmme on, ja pahoittelen syvästi häiriöitä, joita hänelle joskus tapahtuu. Se voi tapahtua kenelle tahansa, etenkin tienraivaajalle. Olen hyvin perehtynyt sekä klassisiin tähtikuvioihin että "Hengen liikkeen" tähtikuvioihin, minulla oli tilaisuus nähdä ne alkuperäisessä. Tässä vaiheessa jakaminen "vanhoihin" ja "uusiin" tähtikuvioihin ei ole enää merkityksellistä, tähtikuvioissa on valtava valikoima tyylejä, ja suurin osa niistä ei ole enää edes Hellingerin - ei filosofiassa eikä tekniikassa.

Hellinger ei opeta menetelmää, vaan meditaatiota

Työnsä alussa Hellinger itse liikutti lukuja ja etsi ratkaisua systeemisen perheterapian periaatteiden mukaisesti. Mutta jossain vaiheessa hän ei järjestänyt hahmoja uudelleen ja näki niiden siirtyvän kohti hyvää ratkaisua yksinään ilman terapeuttisia vaikutuksia. Useiden vuosien ajan hän yritti ymmärtää, mitä tapahtui, ja ymmärsi, että heidät ajaa korkeampi, toisin sanoen Henki. Mikä ei ole yllättävää entiselle munkille - tai päinvastoin, on yllättävää, että hän ymmärsi monta vuotta eikä nähnyt Henkeä. Tultuaan tähän ymmärrykseen hän alkoi työskennellä: hän laittaa useita lukuja ja odottaa päätöstä. Nämä ovat "Hengen liikkeen" tähtikuvioita. Jotta ratkaisu saataisiin, terapeutin on oltava erityistilassa, Hellinger kutsuu sitä "tyhjäksi keskelle". Tämä on meditaatiota. Voimme sanoa, että Hellinger ei opeta menetelmää, vaan meditaatiota. Asiantuntijat, erityisesti psykoterapeutit, yrittivät tehdä tästä tiukan menetelmän - suunnilleen samalla menestyksellä kuin robotti opetetaan maalaamaan.

Määrittelen tällä hetkellä käytäntöäni kenttäterapiaksi - erilliseksi uutena taiteena. Kenttäterapiassa on kyse kentän lukemisesta ja ratkaisun löytämisestä yksilölle (tai ryhmälle). Tämän henkilön sielulle on noin 15% tähtikuvioita, 20% shamaanityötä ja 65% ainutlaatuisia löytöjä. Näitä löydöksiä ei ole koskaan ennen tapahtunut, koska kaikki ihmiset ovat ainutlaatuisia. Mutta on olemassa tekniikoita mistä ja miten etsiä.

Kentän lukeminen on taidetta. Lukemasi kuvauksen haastaminen on kuin musiikin haastamista. Voin kuvata, millaista musiikkia kuulen, mutta tämä ei ole "mielipide", se on runoutta. Tähdistökäsitettä siitä, mitä meidän pitäisi "nähdä" kentällä, ei ole olemassa - siellä on eri tähtikuvioiden ja kenttäterapeuttien runoutta. Siksi voin sanoa sanoja, kuvata näkemystäni, mutta en salli tämän kertoa mielipiteenä varsinkin koko menetelmän puolesta, koska kaikki konstellaattorit ovat erilaisia.

Nyt en enää halua vetää tähtikuvioita visiooni. Haluaisin myös vapauttaa kenttätyöt jäykästä kiintymyksestä Hellingerin nimeen - muiden tekijöiden kanssa tehtyjen kehitysten määrä on jo erittäin suuri, ja henkilökohtaisesti Hellinger torjui jyrkästi työni. Kenttäterapia on ilmainen yleisnimi kentällä työskentelemiseksi yksilön, perheen ja yhteisön auttamiseksi.

En tiedä, onko minun sanottava, että en jaa ajatuksia "nainen haluaa itse väkivaltaa", "tyttö viettelee isän itse" ja vastaavia, joita hullujen kommentoijien katsotaan antaneen minulle? Esimerkiksi tein kerran töitä naiselle, joka raiskattiin raa'asti (alla olevat tiedot muuttuvat). Raiskaaja kutsui häntä”vauvaksi”, ja hän koki elämänsä ensimmäisen orgasmin vuosien tyytymättömyyden jälkeen mieheensä. Ja hän kysyi uudestaan ja uudestaan. Tämä nainen tuli siitä tosiasiasta, että hän ei voi solmia suhdetta ja on poltettu häpeästä ja syyllisyydestä. Hänen sielunsa oli sotkeutunut. Erotin väkivallan ja tavan, jolla isä kutsui häntä "vauvaksi", ja äitini oli mustasukkainen, eli "tavallaan" opettelin häntä kokemaan hellyyttä isänsä puolesta (ja sallimaan sen itselleen, vaikka äiti on vihainen nähdessään tämän) ja katso erikseen väkivallan tapahtumat ja tunteesi siinä. Nainen paranee nyt. Tässä voidaan sanoa, että väkivallan tarkoituksena oli paradoksaalisesti paljastaa rakkaus.

Olen valmis yrittämään ymmärtää väkivallan aiheen eri tavalla kuin "hän on uhri, hän vankilassa". Raiskaaja, joka sanoi [naiselle]”minun vauvani”, hän antoi uhrin kuulla ja kokea nämä sanat, koska hän itse kuolisi, jos kuulee tämän. Sitä ei siis kutsuttu eikä tule kutsumaan. Siten raiskaaja etsii paikkaa [tuskalleen] ja löytää sen. Ja hänen tuskansa on epäilyttävän samanlainen - tämä on kenttäresonanssin laki [eli sellaiset tuntemukset tulevat resonanssiin]. Heidän kipunsa on todennäköisesti vanhempien kivun jatkoa. Siksi he eivät voineet osoittaa hellyyttä. Ja jatkuu sukupolvien ajan … Kenttäterapia säätelee näitä kipuresonansseja kaikille. Jopa ne, jotka eivät hakenut terapiaa. Toisin sanoen myös hänen äitinsä ja isänsä tuntevat olonsa paremmaksi, jos he ovat elossa, jännitys laantuu.

Ihmisen psyyken syvyys on mittaamaton, ja tähtikuviot ja kenttäterapia ovat yksi tapa oppia siitä. Tunnistus on harvoin yksinkertainen, yksiselitteinen ja kätevä. Et voi syödä tietoa, vaikka etsijän tekemät johtopäätökset tuntuisivat sinulle käsittämättömiltä, "tieteettömiltä", oudoilta, kauheilta ja vaarallisilta.

Amina Nazaralieva, psykoterapeutti

Nykyään pidetään hyvänä käytäntönä tutkia niiden tehokkuutta ja turvallisuutta ennen toimenpiteiden aloittamista. Tämä on yleistä näyttöön perustuvassa lääketieteessä.

Psykoterapiassa on hyvin vähän tieteellisesti todistettuja menetelmiä

[Venäjällä] Todisteisiin perustuvia lääketieteen periaatteita sovelletaan joissakin vakiintuneissa yksittäisissä klinikoissa, mutta valitettavasti ne ovat vähemmistössä. Useimmissa oppilaitoksissa olemme kehittäneet riippuvuuden mielipidejohtajien mielipiteistä - esimerkiksi laitospäälliköstä tai akateemikosta. Tämä lähestymistapa oikeutti itsensä aiemmin, mutta se ei oikeuta itseään ollenkaan nykyään, kun voimme kerätä tilastotietoja ja tehdä tutkimusta. Yksi sen suurimmista haitoista on se, että on erittäin helppo joutua "guruismiin", jos sinulla ei ole aavistustakaan näyttöön perustuvasta lähestymistavasta. Tästä kasvaa miinakenttä ongelmista kotimaisessa terveydenhuollossa, myös psykoterapiassa. Psykologiassa on hyvin vähän tieteellisesti perusteltuja menetelmiä: erityisesti se on kognitiivinen käyttäytymisterapia ja sen suunnat, ne ovat tähän mennessä eniten tutkittuja. Kaikki muu on huonosti tutkittu tai ei lainkaan.

En ole löytänyt yhtäkään tutkimusta konstellaatioiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta PTSD: n, masennuksen ja väkivallan (mukaan lukien perheväkivalta, koska siihen liittyy valtava määrä raiskauksia) selviytyjien kanssa. Olen löytänyt vain yksittäisiä tutkimuksia melko pienistä näytteistä yleensä terveistä ihmisistä. Terveet ihmiset näyttävät hyötyvän tähtikuvioista, jotka ovat mielestäni pikemminkin hengellisiä kokemuksia kuin vakavia hoitovälineitä.

Tilanne [Elena] Veselagon kanssa on tilanne guruismin kanssa. Ihmiset luottavat hänen sanoihinsa ilman, että heidät kritisoidaan tai testataan, ja me saamme sen, mitä saamme: monet ihmiset, jotka alkavat syyttää uhreja ja etsivät uhrin sisältä raiskaajaa. Jopa niillä konstellaatioilla, jotka ovat psykologisessa yhteisössä, on erilainen käsitys tästä ongelmasta.

WHO: n mukaan joka kolmas nainen on kokenut väkivaltaa. Mikä sitten on vialla lähes miljardissa naisessa? Mitä sellaista omaisuutta heillä voi olla, paitsi että he olivat väärässä paikassa väärään aikaan ja lähellä oli raiskaaja, joka päätti hyödyntää sitä? Kaikki yritykset selittää naisen käytöksellä, että hänet raiskattiin, on mielestäni moraalinen rikos, koska ne tukevat uhrin syyttämistä. Hänen ruumiinsa ei voinut sanoa kyllä, kukaan ei halua tulla raiskatuksi.

Todellisuudessa väkivaltaa ei tapahtunut siksi, että "kentällä" olisi jotain vialla, vaan yksinkertaisesti siksi, että se on hyvin laajalle levinnyttä - riippumatta siitä, onko nainen itsevarma vai ei, onko hän pukeutunut "oikein", ottaako hän katsekontaktin.. Tällaista käyttäytymistä ei ole, paitsi lukita itsesi linnaan ja olla kommunikoimatta kenenkään kanssa, mikä suojaisi sinua väkivallalta.

Osana näyttöön perustuvaa lähestymistapaa on tutkimuksia perheväkivallan uhrien kognitiivisesta käyttäytymisterapiasta. Siellä voit keskustella todisteiden vahvuudesta, tutkimuksen laadusta, mutta jotenkin on olemassa tutkimuksia, vaikkakin pieniä, jotka osoittavat, että [tämä lähestymistapa] auttaa naisia olemaan vahingoittamatta uudelleen samassa suhteessa tai uusissa.

Vuonna 2011 julkaistiin julkaisu, jossa tarkasteltiin ensimmäistä kertaa suhdetta PTSD: n vähenemisen ja masennuksen ja naisten välistä väkivaltaa koskevien jaksojen vähenemiseen (puhumme fyysisestä, seksuaalisesta, emotionaalisesta ja taloudellisesta väkivallasta. - Noin TD). Tutkimukset ovat osoittaneet, että jos nainen alkaa toipua, hänen PTSD ja masennuksensa vähenevät, tämä pienentää herätyksen riskiä.

Mutta jos naiselle kerrotaan, että hän on itse syyllinen, tämä vain pahentaa hänen henkistä tilaansa. Hän löytää itsensä noidankehästä: ensin häntä kohdellaan väärin, hänelle kehittyy masennus ja PTSD tältä osin, ja sitten häiriöt itse lisäävät riskiä, että hän joutuu uudelleen uhriksi. Oletetaan, että mekanismi on seuraava: mielenterveyshäiriötä edeltänyt väkivalta johtaa tuhoon, irtautumiseen, näiden oireiden tarkoituksena on selviytyä kivusta ja traumasta. Tällainen "emotionaalinen anestesia" tyhjentää vastaukset vaaromerkkeihin ja voi tapahtua niin, että nainen ei reagoi ihmissuhteiden vaaramerkkeihin. PTSD: n seuraukset, kuten viha ja tunnehäiriöt, voivat itsessään johtaa enemmän konflikteihin ihmissuhteissa ja siten lisätä ihmisten välisen väkivallan riskiä.

Psykoterapian tulisi olla toissijaista, lakien tulisi olla avainasemassa - suojelu valtiolta, poliisilta, turvakoteilta (naisten turvakodit. - Noin TD), suojelumääräys. Meidän on keskityttävä ennaltaehkäiseviin toimiin ja tehtävä kaikkemme estääksemme väkivallan tapahtuvan. Niin kauan kuin maassamme vain psykoterapeutit osallistuvat väkivallan uhrien auttamiseen, ihmiset kuolevat edelleen. Voit suorittaa psykoterapiaa niin paljon kuin haluat, mutta sitten hyökkääjä voi rauhallisesti palata kotiinsa, jossa hänen vaimonsa ja lapsensa asuvat, ja tehdä mitä haluaa, eikä hän saa siitä mitään.