2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Kerran eräässä aiheessa en muista kuka, kysyi:
"Millä kriteereillä voidaan määritellä asiantuntija (psykologi)?"
"Kuinka ymmärrän, että minulla on ammattilainen edessäni?"
Mietin näitä sanoja pitkään sen jälkeen ja ryhdyin kirjoittamaan jotain. Heittää. Kirjoitin taas. Hän heitti sen uudelleen.
En tiedä miten vastata oikein tähän kysymykseen. Rehellisesti. En tiedä.
Hän on hyvin, hyvin, hyvin yksilöllinen.
Toinen valitsee ulkonäön perusteella, toinen arvailujen perusteella, kolmas arvioiden perusteella (keskittyen jonkun toisen kokemukseen) … jne.
Jokaisella on oma, poikkeuksellinen tapa.
Ja ne ovat kaikki oikein, tietylle henkilölle ja tietylle tilanteelle.
Loppujen lopuksi jokaisella on oma polkunsa, virheensä, haravansa, kolhunsa ja saavutuksensa …
Kerran törmäsin erään kollegan sanoihin: "Psykoterapeutin valinta on hyvin samanlainen kuin kumppanin valinta." Ja tämä on, en pelkää tätä sanaa - totuutta. Kyllä, kyllä, peilikuva, niin sanotusti heijastunut …
Joku käy läpi pitkän ajan ja on lopulta päättäväinen.
Joku valitsee nopeasti, pettyy ja jatkaa etsintää tai, päinvastoin, lopettaa kokonaan.
Joku näyttää olevan päättäväinen, mutta koko ajan "kävelee vasemmalle" hiljaisella tavalla.
Joku kasvaa yhdestä suhteesta ja aloittaa uuden.
Joku jatkuvassa tilanteessa lakkaa kehittymästä ja prosessista tulee mätä.
Joku "hyppää avoimesti sängystä toiseen" koko elämänsä. Ja joka kerta uutta ihaillen.
Ja joku ei ole koskaan "rakastunut". Kaikki vain "tapaa".
Ja joillekin "kumppani" ei ole ratkaiseva, vaan muiden ihmisten mielipide.
Havaintoni ovat seuraavat …
Huomautuksessani haluan mennä päinvastoin - kirjoittaa jotain, joka voi varoittaa sinua (kuvailen itseäni ja osittain poimittua kollegoiden ryhmän keskustelusta), kun valitset, työskentelet ja otat yhteyttä psykologiin. Ja mikä jää, on mahdollista, ja on olemassa niitä ominaisuuksia, joiden avulla on mahdollista diagnosoida terve, ammattitaitoinen asiantuntija.
Käytän vertauskuvallista kumppaniteemaa (selityksen yksinkertaisuuden vuoksi):
1. Sinulle luvataan nopeat (2-3 tuntia, 2-3 kokousta) tulokset MITÄ tahansa pyynnöstä ("Parisuhteessa se näyttää tältä: opimme nopeasti tuntemaan toisemme, kahden tunnin suutelun jälkeen, kolmen tunnin unen jälkeen ja menemme naimisiin. Lupaan teille, että olette onnellisia")
Itse asiassa: luottamusta ei synny keinotekoisesti. Mitä tahansa psykoterapeuttinen keino asiantuntijalla on. Mikä tahansa Guru hän on. Hänen vallassaan ei ole kontrolloida muiden ihmisten tunteita.
Mitä enemmän ihminen harjoittelee, sitä enemmän tulee ymmärrys siitä, että jokainen meistä on ainutlaatuinen rakentamaan kontakteja muihin. Jokaisella on oma, yksilöllinen tapa yhdistää.
Ensinnäkin on normaalia päästä suhteeseen nopeasti ja pinnallisesti, nopeasti ja impulsiivisesti, kulutuksen jano, sieppaamalla mahdollisimman paljon ilmaa suullasi. Toiselle - vähitellen, mielekkäästi, huolellisesti.
Tulokset ovat sekä siellä että siellä - henkilökohtaisia. Joskus sama kuin hankintamenetelmä.
Mitä syvempi kontakti terapeutin ja asiakkaan välillä on, sitä syvempi ja syvällisempi muutos on jälkimmäisessä.
2. Sinulle kerrotaan, että Skype tekee ihmeitä ja voit saada KAIKEN verkossa ( Parisuhteessa se näyttää tältä: olet varma, että rakkaus etäisyydellä vuosia (vuosikymmeniä, vuosisatoja, vuosituhansia) on mahdollista. Ja jopa sinä olet taattu (sanoin, todella).
Itse asiassa: Skype-konsultaatiot ovat kätevä, moderni, hyödyllinen asia, ja … ei Kaikkivaltias (kuten itse hoito).
Kirjoitin jo yhdessä ketjussa rajoituksista.
Kopioin vastauksen tähän:
- fyysisen kontaktin käyttö on mahdotonta (kehon terapian, taideterapian tekniikoita ei ole saatavilla tai ne ovat hyvin rajallisia eivätkä tuota tuloksia);
- henkilön täyden näkemyksen puute (asento). Ja keho puhuu paljon. Toisin sanoen sanaton kontakti kärsii.
- kiintymysyrttien kanssa työskenteleminen (varhainen luopuminen, eroaminen, välittämättömien henkilöiden puuttuminen henkilön elämässä) Skypen kautta on vaikeaa tehdä (live -kommunikaation energiaa ei ole ja etäisyys ei edistä kiintymyksen rakentamista);
- osallistujan yksilöllinen kyvyttömyys olla vuorovaikutuksessa etäyhteydellä (jotkut persoonallisuustyypit);
- lähes kaikki turvallisuuskysymykset (teknisistä henkilökohtaisiin);
ja monet muut…
Mielestäni Skype on enemmän pakollinen toimenpide kuin yleinen käytäntö, ja se tarjoaa hyvää hätäapupalvelua, ylläpitää jo rakennettua ajantasaista luottamusta, analysoi tilanteita, jotka asiakas on hyvin tietoinen ja motivoitunut työskentelemään.
3. Asiantuntijalla on upea psykotekniikka. Ainutlaatuisilla menetelmillä. Ainutlaatuista tietoa, jonka voi saada vain rajalliselta määrältä ihmisiä. ( Parisuhteessa se näyttäisi tältä: vain minä ja vain minä voimme tehdä sinut onnelliseksi. …
Itse asiassa: Tämä kuuleminen tai hoito perustuu ensisijaisesti ihmissuhteisiin. Läheisyydessä. Ja terapeutti ei paranna psykotekniikalla, vaan osalla itsestään. Me lamaannamme osan toisista (vanhemmat tai jotkut tuntemattomat, jotka ovat aiheuttaneet meille kärsimystä ja kipua - sillä ei ole väliä), ja meitä hoidetaan osan muiden jo terveiden ihmisten puolesta.
Siksi kaikki "ainutlaatuiset", "eksklusiiviset", "modernit", "fantastiset" tekniikat ovat mainontaa.
Halpa PR.
Kaikki kumpuaa yhdestä asiasta: olla hyväksytty, tulla rakastetuksi, olla arvokas sekä itsellesi että muille.
Pidin työtoverin sanoista, minulle ne sanovat sen varmasti:
"… Jos joku yrittää esittää itsensä sellaisena, joka tietää jotakin, joka ei ole tiedossa muille ja jolla on yksinomaiset kanavat tiedon saamiseen, erityisiin menetelmiin, erityiseen moraaliseen puhtauteen tai ainutlaatuisiin lahjoihin - tämä on kauppaa omalla persoonallamme eikä mitään Jotkut meistä menevät pidemmälle toiset avaruustutkimuksessa omalla työllään ja aikomuksellaan, mutta tämä tie on kaikkien saatavilla, jotka haluavat mennä …"
Nina Rubshtein"
Paljon vaikuttaa itsensä kehittämiseen: kirjat ja elokuvat sekä viestintä muiden kanssa. Kyllä, näillä kanavilla on rajoituksensa. Kyllä, itsetutkiskelu ei voi viedä sinua tietoisuuden täyteen vyöhykkeeseen ja muuttaa täysin ajattelua ja käyttäytymistä, mutta se luo erittäin tärkeän tien alkupisteen. Loppujen lopuksi sinun on aloitettava jostain.
Siksi älä lankea yksinoikeuteen terapeutin valinnassa ja lupauksessa meteorisista nousuista psyykeessä.
Hän on poissa.
4. Sinua kuullaan vain kahvilassa, penkillä, kylpylässä, käytävällä ja muilla julkisilla paikoilla ( Parisuhteessa se näyttäisi tältä: Rakastetaan julkisesti. Fi, mikä sinä (tai mikä olet) et ole vapautunut (th)! Etkö voi? Fi …)
Minusta tuntuu, että tämä kohta ei kaipaa selitystä.
Edessäsi on joko hyvin nuori ja kokematon asiantuntija tai hän ei ole itse treenannut ja tarvitsee myös psykologin.
5. Asiantuntija diagnosoi sinut välittömästi, tulkitsee, näyttää tulokset (lausuntojen muodossa) … ja yleensä tietää, mikä on vialla, jonka hän julistaa rohkeasti ja luottavaisesti (Parisuhteessa se olisi näin: "Voi! Olen nähnyt niin paljon miehiä (tai naisia), että näen myös tämän (tämän) läpi! On selvää, miten hän käyttäytyy! Ennustettavissa! ")
Itse asiassa: Yksikään asiantuntija ei lue ajatuksia, ei tee välittömästi diagnoosia (ellei hän tietenkään näe edessään olevaa henkilöä akuutissa psykoosissa, jossa on hallusinaatioita ja harhaluuloja) eikä omista skannausta tai taikasauvaa, jotta hän tietää kaiken muista.
Pyyntösi selventäminen, upeiden odotusten poistaminen työstä, yhteyden muodostaminen ja tietojen kerääminen kestää sinusta (psykologina sinusta, siis PSYKOLOGISTA).
Parhaimmillaan psykologilla on tunne, että tilanne on hänelle jotenkin tuttu, tai hänellä itsellään on kokemusta samankaltaisesta tilanteesta. Mutta tämä herättää vain lisää kysymyksiä ja epäilyksiä sisällä.
6. Asiantuntija käyttää paljon käsittämättömiä sanoja, termejä, lauseita. (Parisuhteessa se näyttäisi tältä: Pidän sinusta, seurustellaan! … ja vastauksena hänelle: banaalin oppimisen näkökulmasta, ei jokainen yksilö … )
Itse asiassa: palaute on tärkeää. Se, miten he vastaavat kysymykseesi, miten he reagoivat kysymyksiisi, on osoitus hoidon onnistumisesta (ainakin lyhyellä aikavälillä, ainakin pitkällä aikavälillä).
Palaute saa meidät tuntemaan olevansa samalla aallonpituudella jonkun kanssa.
Yhteydenpito toisen kanssa on turvallista, eikä pelko ja häpeä näytä tyhmältä, ei älykkäältä, merkityksettömältä verrattuna asiantuntijaan.
Jokaisella asiantuntijalla on oma konsulttityyli. Ja jos se ei ole muille selvää, hoito on tuomittu epäonnistumaan.
Tätä tyyliä ei opeteta, se syntyy terapeutin sisällä sen syvyyden, tekniikoiden tuntemuksen ja selityksen yksinkertaisuuden vuoksi.
Ja terapeutti jakaa tämän syvyyden, yksinkertaisen ja saavutettavuuden asiakkaiden kanssa.
Eric Berne, niin tunnettu psykoterapeutti, sanoi kerran (lainaan ei kirjaimellisesti, vaan vain ydin): neuvontamenetelmä on hyvä, mikä voidaan kertoa 5-vuotiaalle lapselle.
7. Asiantuntija on yhden teorian kannattaja ja arvostelee ankarasti toista (s) (parisuhteessa se näyttäisi tältä: "Ei ole parempia ominaisuuksia kuin ne, jotka minulla on. Olen itse hyvä. Pidän itsestäni ja vastaavasti sinä (muut) pidät minusta" ".
Itse asiassa: kaikki menetelmät ovat hyviä, kukin omalla tavallaan.
Jotkut tarvitsevat provosoivaa lähestymistapaa, kuten kykyä edistää, toiset tarvitsevat asiakaskeskeisen menetelmän.
Jotkut asiantuntijat käyttävät menetelmää, jossa heidät on koulutettu, ja 80-90% heidän diagnostiikastaan perustuu tähän tietoon, mutta tämä ei tarkoita, etteikö he omistaisi muita tekniikoita. Ihminen on monipuolinen, mikä toimii hyvin toisen kanssa, ei sovellu toiseen. Vain yhden teorian käyttäminen ajaa asiakkaan kapeaan kehykseen.
No, muiden asiantuntijoiden arvostelu osoittaa etiikan rikkomista.
Suositeltava:
Kun Kaikki Muuttuu Varmasti
Kerran, kun työskentelin kouluttajana henkilöstöhallinnon alalla, törmäsin mielenkiintoiseen malliin muutosten hyväksymiseksi (en valitettavasti muista kirjoittajaa). Se koostuu neljästä asenteesta muutoksiin työryhmän elämässä: kieltäminen, vastustaminen, älykkyys ja sitoutuminen.
Burnout -oireyhtymä: Miten Lopettaa Putoamatta Häkistä? 8 Harjoitusta, Jotka Varmasti Auttavat
Ennemmin tai myöhemmin tulee hetki, kun huomaat, että elämä kulkee nopeasti. Haluaisin lopettaa, mutta et voi, sinulla on kunnianhimoisia tavoitteita. Ja jatkat juoksemista ilman, että annat itsellesi oikeuden levätä. Sinusta tuntuu, että olet hyvin väsynyt, mutta pelaat edelleen menestyvää henkilöä, koska olet todella menestyvä - ulkoisesti, mutta sisällä on tyhjyyttä.
Ja En Varmasti Auta Sinua. Psykoterapeutin Kronikat
Eräänä päivänä ystävä soitti minulle ja kysyi, voisinko viedä jonkun hänen ystävistään terapiaan, muuten "köyhää tyttöä jo kidutetaan". - Voitteko kuvitella, että hän oli terapiassa S: n itsensä kanssa ja sitten myös D: n kanssa.
Miksi Kärsivällisyys Tappaa Hitaasti Mutta Varmasti?
Kärsivällisyys luonteen ominaisuutena on enemmän tai vähemmän ominaista meille kaikille. Se on monipuolinen. Henkilö kärsii paljon: fyysisestä tuskasta joihinkin epämiellyttäviin hetkiin rakkaansa luonteessa. Tässä artikkelissa keskitytään erityisesti kärsivällisyyteen vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa ja terveeseen egoismiin.
Kuinka Menettää Läheinen Suhde Varmasti
Jos henkilölle annetaan mahdollisuus parisuhteessa, hän varmasti käyttää sen. Varsinkin jos tämä on mahdollisuus, tämä suhde voi rikkoutua. Voi anteeksi. Anna olla. En ole vielä tavannut ihmistä, joka ei haluaisi olla läheisessä suhteessa.
