Yhteisriippuvainen Kumppanivalintamalli. Voitko Valita Hyvän?

Video: Yhteisriippuvainen Kumppanivalintamalli. Voitko Valita Hyvän?

Video: Yhteisriippuvainen Kumppanivalintamalli. Voitko Valita Hyvän?
Video: Kysy & Vastaa: Miksi vedän puoleeni ihmisiä, jotka eivät ole valmiita sitoutumaan? 2024, Huhtikuu
Yhteisriippuvainen Kumppanivalintamalli. Voitko Valita Hyvän?
Yhteisriippuvainen Kumppanivalintamalli. Voitko Valita Hyvän?
Anonim

Kerran olin järkyttynyt siitä, kuinka Tim osti kenkiä. Hän yritti, ilmeisesti, useita kymmeniä pareja. Monet olivat "ok", mutta eivät "hyviä". Hieman kevyempi, hieman raskaampi, hieman tiukempi, hieman löysämpi, hieman tummempi, hieman vaaleampi, nauhat ovat hieman kapeampia, hieman leveämpiä … Olin hiljaa raivoissaan. Ymmärtääkseni kannatti ostaa ensimmäiset "normaalit" ja jatkaa eteenpäin. En ymmärtänyt, miksi hän sekoili niin paljon. Joten hän valitsi saappaat viimein. Hengitin helpotuksesta. Olemme palanneet kotiin. Ja Tim huomasi, että jotain oli vialla. Sitten olin vielä shokissa. Hän meni ja otti kengät takaisin! Ja sitten, toistettuaan pitkän valintamenettelyn, hän osti muita, joista hän piti täysin.

Kuva /
Kuva /

Olin tottunut ostamaan ensimmäisen, joka on enemmän tai vähemmän "siedettävä". Lapsuudessani äitini näytti kiinnittävän huomiota vaatteiden ja kenkien laatuun, mutta ei välittänyt siitä, miten olin tässä. Nuo. takki voisi olla korkealaatuinen, mutta ulkoisesti vääristää minua ja olla epämukava. Ja varpaani ovat vammautuneet kengistä - pienet ovat taipuneet sisäänpäin ja suuret ulospäin. Tajusin tämän suhteellisen äskettäin - kun opiskelin vartalohoitoa ja huomasin, että minulla on vartalo, varpaat mukaan lukien. (Voi, löysin myös kalvot sormieni välistä! Yllätys 32 -vuotiaana. Vielä shokissa!) Äitini sanoi myös jotain”Ota mitä sinulla on, loppu on vielä pahempaa”. Ja myös aina oli välttämätöntä ostaa kiireesti, koska ensinnäkin sinun on pukeuduttava tänään tai paremmin - eilen, ja toiseksi, ei ole aikaa valita, koska ei ole aikaa valita.

Otin tämän mallin käyttöön. Ostin vaatteita-kenkiä, kun se oli jo "tulessa". Minulla ei ollut aikaa pitkään etsintään. Otin ensimmäisen, joka ei ollut ollenkaan kamala. Tietäen, että muu on vielä pahempaa. Periaatteessa minulla ei ollut kokemusta ostaa jotain "hyvää". Parhaimmillaan "siedettävä". Ei ollut sellaista asiaa, että olisin täysin pitänyt jostakin ulkoisesti, että se istuisi hyvin päälläni ja koristaisi minua, että olisin mukava siinä ja niin edelleen. Jalkani jatkoivat "kiillotusta" ja vammautumista uusien kenkien alla. Ei voi olla kysymys luopumisesta oston jälkeen. Se on mitä sinulla on, voit käyttää sitä, koska tarvitset sitä eilen, sinulla ei ole aikaa valita, toinen on vielä pahempaa.

Miten tämä liittyy läheisriippuvaisen kumppanin valintaan?

Ensinnäkin läheisriippuvaisella ei ole kokemusta riittävän hyvän ja helposti saavutettavan esineen (vanhemman) kanssa kosketuksesta. Kohde on joko myrkyllinen. Tai hyvä, mutta saavuttamaton. Joko myrkyllinen tai saavuttamaton. Yksinkertaisesti ei ole ymmärrystä ja tunnetta siitä, miten asia on - kun parisuhteessa kukaan ei pakene, ei hylkää, ei nöyryytä, vaan kohtelee rakkaudella, kunnioituksella ja molemminpuolisella yhteydenotolla. Se on kuin luja usko siihen, että kaikki kengät ovat huonoja, ja sinun on valittava siedettävä huonoista, ja sitten jotenkin sovitettava kantapääsi näihin kenkiin, koska hyviä kenkiä ei ole koskaan elämässäsi ollut. On mahdotonta valita hyviä kenkiä, koska ei tiedetä, että ne ovat luonnossa.

Toiseksi emotionaalisen nälän voima on niin suuri, että se näyttää samalta "tarpeelta eilen" ja "ei ole aikaa valita". Tartu siihen, mitä sinulla on, ja mieti sitten, miten sopeutua siihen. Ihan vain, jotta et kuole nälkään ja tyhjyyteen.

Jossain vaiheessa tein suuria löytöjä.

  • Ensinnäkin, mitä voit valita. Että ei tarvitse suostua ensimmäiseen tarjoukseen. Että on aikaa ja resursseja valita.
  • Toiseksi, että voit valita hyvän. Tämä hyvä on yleensä olemassa. Ja tämä hyvä voidaan valita. Nuo.voit valita hyvän henkilön, jonka kanssa olemme hyviä yhdessä!
  • Kolmanneksi mikä on pahaa ja yksinkertaisesti sopimatonta - ei tarvitse valita !!! Nuo. jos henkilö on myrkyllinen tai jos hänellä ei ole keskinäistä kiinnostusta minulta tai jostain syystä en ole kovin kiinnostunut hänestä, ei tarvitse toivoa, että jotain muuttuu, ei tarvitse antaa uusia mahdollisuuksia, jne. Sinun tarvitsee vain antaa itsellesi mahdollisuus valita hyvä ja sopiva.
  • Suunatatko passiivista tai aktiivista aggressiota minuun? Kaikki, "ciao, bambino, sorry". Ei tarvitse kestää. Eikä sinun tarvitse edes yrittää korjata jotain. Kävele vain pois. Etkö ole kiinnostunut minusta? No turhaan. Hei hei. Sinun ei tarvitse mennä ulos tieltäsi kiinnostaaksesi. Emmekö ole yhtäpitäviä arvoissa ja elämänohjeissa? Anteeksi, ei kohtalo. Sinun ei tarvitse juosta tarkistamaan elämäsi suuntaviivoja. Etkö tiedä, kuinka käydä suoraa rakentavaa vuoropuhelua, selventää ja neuvotella, tavata keskinäisesti puolivälissä, herättää jotain käsittämätöntä? Hyvästi, Maylav, Gudai. En ole opettaja opettamaan. Tunnenko oloni jotenkin epämukavaksi sinun kanssasi? Anteeksi, ne eivät vastanneet. Sinun ei tarvitse pettää itseäsi eikä sinun tarvitse tottua epämukavuuteen.

    Kerran parin viikon aikana minulla oli useita erilaisia tuttavuuksia. Jos hylkäämme täysin riittämättömät, vaihtoehdot olivat jotain tällaista: "henkilö on mielenkiintoinen, mutta hän ei ole kiinnostunut minusta, hän on kiinnostunut vain itsestään", "henkilö on hyvä (laadukas takki), mutta Tunnen voiman menetyksen hänen kanssaan "," se on erittäin miellyttävää henkilön kanssa ja mukava, mutta emme ole elämänsuuntaviivojen kanssa "," kaikki näyttää olevan kunnossa, mutta jokin ei jotenkin vedä häntä kohti. " Mietin, pitäisikö viestintää kehittää edelleen. Ja sitten juttelin ystävän kanssa. Ja minusta tuntui, miten se on - kun keho on viestinnän aikana täynnä energiaa ja keskustelut ovat mielenkiintoisia ja molemminpuolinen halu ottaa yhteyttä ja me katsomme samaan suuntaan. Sen jälkeen en halunnut kokeilla jonkinlaista epämiellyttävää viestintää. Miksi minun pitäisi tuhlata energiaa kommunikointiin ihmisen kanssa? Jos et voi menettää energiaa, mutta voittaa, ja lisäksi se on molemminpuolista. Viestinnän tulee olla mukavaa ja miellyttävää. Lisäksi keholle, mielelle ja tunteille. Seuraava askel oli "palauttaa kengät" - kertoa kaikille, että en ollut valmis kehittämään viestintää ja kestämään vastausta, ja se oli erilainen - rauhallisesta ja hyväksyvästä aggressiiviseen.

    Yllä oleva ei kumoa sitä tosiasiaa, että kukaan ei ole täydellinen. Ja että on vielä jonkin aikaa hiontaa, tulee konflikteja ja paljon on selvitettävä ja löydettävä ratkaisuja. Mutta tämä ei vastaa sitä, että suostuisit kestämään epämiellyttävän asennon itsellesi niin, että tietoisesti sopimaton puku sopii hyvin. Raivat varpaat ovat hyvä muistutus tästä.

    Pätkä kokoelmasta

    Yhteisriippuvuus omassa mehussaan"

    Saatat myös olla kiinnostunut kirjasta " Mihin sekoitamme rakkauden tai rakkaus"- illuusioista ja ansoista läheisriippuvuudessa sekä terveiden suhteiden mallista.

    Kirjoja on saatavilla Litersistä ja MyBookista.

Suositeltava: