Virginia Andrewsin "Kukat Ullakolla" Ja äidin Narsismi

Video: Virginia Andrewsin "Kukat Ullakolla" Ja äidin Narsismi

Video: Virginia Andrewsin
Video: Narsismi - aivojen ilkeä häiriötila 2024, Saattaa
Virginia Andrewsin "Kukat Ullakolla" Ja äidin Narsismi
Virginia Andrewsin "Kukat Ullakolla" Ja äidin Narsismi
Anonim

Kun alat lukea tätä kirjaa, sukellat heti perhe -idyllin lämpimään autuuteen. Sellainen, josta kaikki tytöt haaveilevat yrittäessään mennä naimisiin. Talo on täynnä kulhoa, ihania lapsia, joilla on nuken kaltainen ulkonäkö, kaunis vaimo on ihanteellinen emäntä ja aviomies on todellinen perheen pää. Ja kun tämä ihanteellinen maailma romahtaa Dollangedzher -isän kuoleman kanssa, edessämme alkaa tapahtua täysin erilaisia tapahtumia ja yksi toisensa jälkeen ilmestyy kauheita perhesalaisuuksia.

Monet tämän kirjan (kyllä, ja samannimisen elokuvan) arvostelijat syyttävät vaurautta, joka aiheutti kaikki kirjassa kuvatut tapahtumat ja kohtalot. Ja avautuvan draaman tärkeimmät "hirviöt" tekevät Foxworthin perheen pään ja hänen vaimonsa. Kaikkia näitä tekijöitä ja sankareita ei tietenkään voida jättää huomiotta. Mutta tämä ei mielestäni ole kaukana tärkeimmistä asioista romaanin juonessa.

Minulle oli paljon tärkeämpää löytää vastaus kysymykseen, miksi rakastavasta vaimosta ja äidistä tulee yhtäkkiä hirviö, joka lukitsi monta vuotta omat lapsensa ullakolle ja lopulta yrittää myrkyttää heidät rotalla. myrkyttää? Mitä luonteenpiirteitä olisi pitänyt ilmaista niin selvästi ja antaa äidin ratkaista hänelle itse asiassa yksinomaan aineelliset ongelmat niin hirvittävällä tavalla?

kukkia ullakolla
kukkia ullakolla

Joten on selvää, että luonnesairaudet voivat usein pysyä piilossa pitkään. Romaanin kirjoittaja huomasi tämän erittäin osuvasti. Mutta elämän kriisiaikojen aikana ihmisen persoonallisuuden todellinen rakenne tulee pääsääntöisesti selvästi näkyviin. Luulen, että juuri se, ettei Dollangedzersin lasten äidissä ollut selkeää kuvaa itsestään äitinä, antoi hänelle mahdollisuuden tehdä heille kohtalokkaita päätöksiä. Hänen hajanaista identiteettinsä monimutkaistaa ilmiö, joka osoittaa, että hän on narsistinen henkilö - patologia, jolla on suuruuden piirteitä, jotka eivät sallineet hänen normaalina äitinä (edes oman hyvinvointinsa kustannuksella) huolehtia hänen lapsistaan. Hän tekee helposti valinnan hänelle tarjotun vaihtoehdon hyväksi - piilottaa lapset ullakolle. On kuitenkin täysin mahdollista, että hän itse keksii tämän menetelmän, koska lapsuudessa häntä itse pidettiin usein samalla ullakolla.

Kauniin näköisen naisen ei ollut lainkaan taakka sulkea neljä lastaan ullakolle neljän vuoden ajaksi (eikä tämä johtopäätös olisi voinut kestää lainkaan neljää vuotta, jos lapset eivät olisi paenneet). Kaiken tämän kanssa hän itse elää täysin rauhallisesti ja onnellisesti täysimittaista aristokraattista elämää, käytännössä käymättä onneton lastensa luona ja muistaa heidät vasta, kun hän kohtaa rikoksensa paljastamisen. Hän menee naimisiin, matkustaa, vilkkuu koko maailman juorussa, johtaa maallista elämäntapaa ja tuntee olevansa onnellinen, pysyen täysin välinpitämättömänä omien lastensa kärsimyksille tietäen, että kesällä ullakko on sietämättömän kuuma ja talvella epäinhimillistä kylmää, että lapset tuhlaavat ilman aurinkoa, kevyttä ja raitista ilmaa ja että joskus he vain unohtavat (!) ruokkia heille ainakin palan tunkkaista leipää. Ja pienen pojan kuoleman jälkeen - hänen poikansa, jonka hän itse myrkyttää, hänen ruumiinsa heitetään lumelle maantiellä.

kukat ullakolla1
kukat ullakolla1

Mikä olisi voinut sallia nais -äidin olla välinpitämätön omille lapsilleen - elämänsä merkittävimmille ihmisille?

Dollangedzersin lasten äidin kuvauksen alussa on epäilyksiä siitä, että ehkä hän viittaa lapsen persoonallisuuteen - ehkä siksi, että hän näyttää "jumissa" ensin miehelleen ja sitten äidilleen. Ja alamme kuvitella onnettoman, mutta upean nuken kauneudessaan olosuhteiden uhriksi. Kuitenkin tarkemman lukemisen jälkeen käy selväksi, että tämä nainen on melko kypsä henkilö ja on täysin tunnistamaton oletettujen merkittävien aikuistensa - äidin tai uuden aviomiehen - kanssa. Ja kaikki hänen tekemänsä päätökset ovat hänen päätöksiään.

Tämän naisen persoonallisuusrakenteessa tulee ilmeiseksi primitiivisten puolustusten valta - devalvaatio (omien lasten terveys ja elämä, moraaliset ja moraaliset arvot) ja kaikkivoipa (jonka avulla hän voi helposti päättää muiden kohtalosta). Tämän seurauksena näemme romaanissa kuvauksen klassisesta narsistisesta persoonallisuudesta, jossa on selviä merkkejä siitä, että heidän merkittävien toistensa kuvat eivät ole integroituneet riittävästi ja identiteetti on loukattu. Kaikki tämä ilmenee hänen arvovallassaan, sisäisen velvollisuuden tunteessaan ja tietysti epäsosiaalisessa käyttäytymisessä, joka kruunaa tämän traagisen perhehistorian.

Mutta niin kauhea kuin tarina Dollangedger-Foxworth-perheestä on, tämä romaani on mielenkiintoista lukea. Varsinkin psykologit.

Suositeltava: