Äiti, En Halua Synnyttää

Sisällysluettelo:

Video: Äiti, En Halua Synnyttää

Video: Äiti, En Halua Synnyttää
Video: Käynnistetään synnytys - kaikki keinot käyttöön 2024, Saattaa
Äiti, En Halua Synnyttää
Äiti, En Halua Synnyttää
Anonim

Mitä tiedämme sellaisesta ilmiöstä kuin lapsettomuus? Katsotaanpa vain tosiasioita ja myyttejä, emmekä väitä perusteettomasti, että tämä on huono, tai päinvastoin, fanaattisesti todistamaan kuinka kaunis ja moderni se on.

Joten aluksi muutama fakta:

Wikipedia antaa meille täysin sulavan selityksen termille.

Lapsivapaa (Englantilainen lapsiton - vapaa lapsista; englanti lapseton valinnan mukaan, vapaaehtoinen lapseton - vapaaehtoisesti lapseton) on alakulttuuri ja ideologia, jolle on tunnusomaista tietoinen haluttomuus saada lapsia. Lapsivapauden pääidea on lasten hylkääminen henkilökohtaisen vapauden nimissä.

Lapsivapaita "tyyppejä" on useita. Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät pidä lapsista yleensä, ihmiset, jotka yksinkertaisesti elävät itselleen, ihmiset, jotka aluksi eivät halunneet lapsia, mutta sitten se ei onnistunut.

Lapsivapaa liike (vai onko se ilmiö?) Yhdysvalloissa lisää kannattajiensa määrää joka vuosi, ja Venäjällä tämä on suhteellisen uusi ilmiö. Ja kannattajien lisäksi hänellä on paljon vastustajia.

Sinun on myös kumottava useita myyttejä, jotta voit määrittää asenteesi kylmättömyyteen:

Myytti 1. Lapset vihaavat lapsia

Jos keskustelukumppani kertoo jollekin äidille, että hän on lapsivapaa, sinun ei pitäisi tarttua lapseen ja juosta tältä henkilöltä minne ikinä katsotkin. Hän ei aio tappaa lastasi, hän ei aio vahingoittaa häntä tai juoda hänen vertaan. Tämä henkilö ei yksinkertaisesti halua saada omia lapsia, mutta hänellä ei ole lainkaan mitään sinua vastaan. Lapsesi on mielenkiintoinen vain sinulle, sietää se jo.

Myytti 2. Lapsivapaa - onneton, yksinäinen ihminen

Kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että tällaisia persoonallisuuksia löytyy myös "pseudo-chilefryistä". Mutta on toinen kysymys: ovatko he onnettomia, koska ovat lapsettomia? Sitten sinun pitäisi käyttää termiä "lapseton" (lapseton). Koska todellinen lapsettomuus, jos onneton, ei selvästikään johdu lapsettomuudesta. Yksinäisyys on suunnilleen sama kaava. Jos naisella ei ole lapsia vain siksi, että hän ei ole naimisissa, tämä ei ole lapsiton ilmiö.

Myytti 3. Lapsivapaa yrittää horjuttaa perheen perustan

Seuraava kuva näkyy heti minulle: synkkä, vihainen täti kävelee kadulla, hän näkee onnellisen perheen, jossa on kolme lasta, ja kuinka hän alkaa harjoittaa agitaatiotaan ja kumouksellista toimintaansa. Todellinen lapsettomuus ei todista kenellekään mitään. Heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa tehdä tätä, he rakentavat uran, matkustavat, lepäävät ja johtavat yleensä elämää, jonka vuoksi he hylkäsivät lapsensa.

Mielestäni väkivaltaisen "aivojärjestö" -työn tekeminen todellisella lapsettomalla tavalla on kiittämätön tehtävä, eikä siitä yleensä ole kenellekään hyötyä. Jätetään ihmiset rauhaan.

Mutta on myös toinen tyyppi ihmisiä, jotka kutsuvat itseään tällä termillä, mutta joilla on itse asiassa syviä psykologisia vaikeuksia.

Jos nainen kutsuu itseään lapsettomaksi vain hedelmättömyytensä vuoksi, psykologin tulisi työskennellä tarkasti naisen hyväksymällä hänen sairautensa. Häpeä, että hän ei ymmärtänyt itseään äitinä, voi pakottaa naisen liittymään eri järjestöihin, jotka edistävät äitiyden hylkäämistä.

Kuten edellä mainittiin, todellinen lapsettomuus ei pakota mitään eikä järjestä lapsettomien oikeuksia koskevia liikkeitä. Siksi, jos nainen asettuu aktiivisesti lapsettomaksi ja vakuuttaa muut olevansa oikeassa, tämä on myös hyvä syy selvittää tällainen asema psykologin kanssa.

Ja tietysti olen tavannut suuren määrän naisia, jotka käyttävät lapsettomia termejä vain siksi, että he eivät yksinkertaisesti ole tavanneet miestä, jolta he haluaisivat lapsen. Kukaan ei voi taata, että he tapaavat tällaisen miehen. Mutta halu saada lapsi periaatteessa ja halu saada lapsi tietyltä mieheltä ovat edelleen kaksi suurta eroa. On naisia, joiden äidin vaisto on niin kehittynyt (en sano, että tämä on hyvä tai huono), että he ovat valmiita synnyttämään lapsen "itselleen". Ja on naisia, joiden tavoitteena on luoda täydellinen perhe, ja jos ei ole ehdokasta aviomiehen rooliin, äitiys haalistuu taustalle. Ja silloin psykologin työ ei ole tämän vaiston kehittämisessä, vaan siinä, että nainen hyväksyy itsensä, työskentelee hänen itsetuntonsa ja suhteidensa kanssa miehiin.

Siellä on myös synnytyksen pelko, lihavuuden pelko, pelko siitä, että hän ei pysty huolehtimaan lapsesta, pelko siitä, että äiti ei voi rakastaa lastaan. Lasten hylkääminen on useimmiten yleensä yksi jatkuva pelko.

Minulle sanottiin äskettäin, että äidin vaiston pitäisi olla a priori jokaisessa naisessa. Mietin sitä … Olemmeko niin korreloineet vaistoissamme eläinten kanssa? Lisääntymisvaisto - mikä se on? Sosiaalinen? Elintärkeää?

Suositeltava: