Hänen Majesteettinsa Ongelma

Video: Hänen Majesteettinsa Ongelma

Video: Hänen Majesteettinsa Ongelma
Video: Ihmiset on perseestä (somessa) | Tuhannes Ongelma w/ @Tume & @Johannes Mollberg 2024, Saattaa
Hänen Majesteettinsa Ongelma
Hänen Majesteettinsa Ongelma
Anonim

"En edes tiedä, voitko auttaa minua. Minulla on sellainen ongelma, että kukaan ei voi auttaa minua, riippumatta siitä, kenen puoleen käännyn.” Juuri tällaisella "tervehdyksellä" tapaamiset keskuksemme asiakkaiden kanssa alkavat joskus.

"Kerskaatko nyt, pyydätkö apua vai valitatko psykologien voimattomuudesta?" - Kysyn useimmiten ystävällisesti hymyillen.

"No, on selvää, että pyydän apua", "hakija" vastaa ilmeisellä "jännityksellä" äänessään.

"Hyvä. Millaista apua pyydät nyt? " - Kysyn vielä ystävällisemmin.

Ja voimme sanoa, että siitä hetkestä lähtien yhteinen työmme alkoi. Meidän on yhteinen. Eikä se ole aina helppoa ja miellyttävää asiakkaalle itselleen, vastoin hänen odotuksiaan ja ajatuksiaan.

Ja tässä herää vielä yksi kysymys: "Oletko todella valmis eroamaan tästä ongelmasta ikuisesti?" Ja vakuutan teille, että asiakkaan vastaus ei aina kuulosta vakuuttavalta edes hänelle itselleen.

Tietenkin joillakin ongelmilla on tietoinen tai useimmiten toissijainen hyöty, joka on tiedostamaton omistajalle omistajalle itselleen. JOKAINEN tällainen ongelma korostaa jälleen kerran hänen persoonallisuutensa ainutlaatuisuutta ja ainutlaatuisuutta, toiselle tällaisen ongelman läsnäolo täyttää elämän emotionaalisen tyhjyyden, jollekin TÄMÄ ongelma on erinomainen syy puhua siitä taksinkuljettajien kanssa - kampaajat - kollegat. Ja "uhrin" asema ei ole niin tuskallinen ikävien ystävien seurassa. Onko henkilö, jolla on tällainen ongelma, valmis ottamaan sen vastaan ja luovuttamaan siitä? Mitä sitten jää jäljelle?

Ja tietääkö psykologi yhdessä asiakkaan kanssa, MIKÄ TÄYDELLINEN tulee korvaamaan tämän ongelman sen ratkaisemisen jälkeen, ja sen ratkaisun onnistuminen riippuu. Joten ongelman poistamisen lisäksi tarvitaan tietty aika, jotta asiakas tottuu "Henkilö ilman ongelmaa" -asentoon.

Harjoittelevat psykologit tietävät, että monet asiakkaiden kohtaamista vaikeuksista voidaan ratkaista yhdellä tai kahdella istunnolla. Mutta istunnot menevät peräkkäin, mutta tuloksia ei ole. Miksi? Johtuuko se siitä, että joskus kuulemisesta tulee "köydenveto" oikeudesta omistaa tällainen ongelma?! Onko NIIN asiakas valmis ottamaan ja "häviämään" psykologille, joka kuvittelee voivansa ratkaista parissa tunnissa NÄIN vaikean ongelmansa, jonka kanssa hän on jo kääntynyt kaikkien tuttaviensa puoleen tuloksetta?

On yksi ihana neuvonnan periaate, jota on sovellettava tarkoituksella ja huolellisesti, ja Hänen nimensä on "Mitä sitten?" Ja mitä, jos tämä ongelma on yli tusina vuotta vanha? Entä jos kukaan ei ole pystynyt ratkaisemaan sitä aiemmin? Entä jos joku sanoi kerran, että TÄTÄ ei "hoideta"? Jos henkilö ymmärtää ongelman syyn, se on kolmasosa ratkaistu. Kun hän alkaa ymmärtää ratkaisun polkua, se on jo ratkaistu kahdella kolmasosalla. Ja mikä muodostaa toisen kolmanneksen? Aivan oikein, polku itse.

Loppujen lopuksi ongelma ei yleensä ole siinä, että jollain on ongelma, vaan siinä, että hän ei osaa ratkaista sitä … tai ei halua tietää / ratkaista. Oletko samaa mieltä?! Ja jos henkilö, joka objektiivisesti kärsii ongelmasta, ei halua päästää siitä irti, mitä tämä tarkoittaa?!

Oletamme, että kaikki ongelmat on karkeasti jaettu kahteen tyyppiin: "ratkaistavissa" ja "ratkaisemattomissa". "Ratkaisemattomien" joukossa on vain ongelman kantajan oma kuolema. Kaikki muut ovat ratkaistavissa. Vain ne puolestaan jaetaan kahteen tyyppiin: "ne, jotka henkilö on valmis ratkaisemaan" ja "ne, joita hän ei ole vielä valmis ratkaisemaan". Toivottavasti olet samaa mieltä myös tästä.

"Ja oikeastaan, entä jos tämä ongelma on yli tusina vuotta vanha? Mitä sitten jos kukaan ei ole pystynyt ratkaisemaan sitä aikaisemmin? Mitä jos joku sanoi kerran, että TÄTÄ ei ole" parannettu "?"

Tietysti on tilanteita, joiden kanssa työskentely kestää kauan. Tietenkään on tuskin syytä "siirtää" kaikkia syytöksiä asiakkaalle siitä, että hän "piti" ongelmaansa päästämättä irti. Mutta kannattaa tarkastella tarkkaan, mitä TÄMÄ ongelma merkitsee apua pyytäneelle henkilölle. Ehkä "tämä on hänen sodansa", on mahdollista, että "hän haluaa voittaa sen itse" kohtuullisella avullasi. Ja tässä tapauksessa "ongelman ratkaiseminen hänen puolestaan" ei tarkoita paitsi auttamista, myös vahingoittamista, riistäen häneltä mahdollisuuden oppia selviytymään tällaisista ongelmista itse.

Suositeltava: