Mitä Eroa On Psykoterapeutin Ja Psykologin Välillä?

Video: Mitä Eroa On Psykoterapeutin Ja Psykologin Välillä?

Video: Mitä Eroa On Psykoterapeutin Ja Psykologin Välillä?
Video: Psykologi tai psykoterapeutti kehittämään lasten ja nuorten palveluita 2024, Huhtikuu
Mitä Eroa On Psykoterapeutin Ja Psykologin Välillä?
Mitä Eroa On Psykoterapeutin Ja Psykologin Välillä?
Anonim

Äskettäin minulta kysyttiin jälleen, kuka on psykoterapeutti ja psykologi lääkäri vai ei?

Ja kuulin myös hyvin outon tarinan, kuinka psykologi määräsi lääkkeitä ja potilas "muuttui vihannekseksi". Jätän tarinan aitouden kertojan omantunnolle. Toivon, että luettuani artikkelini opit erottamaan psykoterapeutin psykologista, ja tällaiset kauhutarinat psykologeista ovat sinulle epäilyttäviä.

Aluksi meillä on hämmästyttävä ja ainutlaatuinen maa. Meillä voit tulla psykoterapeutiksi 4 kuukaudessa. Kaikista ei tietenkään voi tulla psykoterapeutiksi niin helposti. Vain psykiatri, joka on suorittanut tällaiset kurssit, saa psykoterapeutin todistuksen. Näillä kursseilla hän saa perustiedot psykoterapiasta. Monet asiantuntijat rajoittuvat tähän, todistus on voimassa ja lääkäri saa uuden seuraavien kurssien jälkeen. Mutta on myös muita asiantuntijoita, jotka käyvät pitkiä koulutusohjelmia, onneksi niitä on myös melko vähän.

Psykoterapeutilla on etu, hän ei unohda sitä, mitä on hoidettava paitsi psykoterapialla, hän ohjaa psykopatologiaa, eikä unohda tilannetta, kun potilas tarvitsee farmakoterapiaa. On kuitenkin olemassa vaara, että lääkäri suosii välittömästi lääkehoitoa. Tämä voi olla tehokasta niin kauan kuin lääkityksen kulku ei ole ohi. Mutta valitettavasti oireiden poistaminen ei aina poista ongelmaa, jonka kanssa potilas kääntyi asiantuntijan puoleen.

Pätevät ja vastuulliset psykologit työskentelevät pääsääntöisesti yhteydessä psykiatriin suositellakseen asiakkaansa ottavan tarvittaessa yhteyttä häneen. Psykiatrin lähettäminen yleensä pelottaa ihmistä, mutta lähettämisen tosiasia ei tarkoita pakollista rekisteröintiä ja oikeuksien rajoittamista.

Kliininen psykologi ei tee diagnooseja, ei määrää hoitoa (muista kauhutarina, jonka kerroin alussa), mutta hän osaa erottaa normin patologiasta, omistaa erityyppisiä diagnooseja ja päättää aina, mihin hänen pätevyytensä päättyy, ja hänen työnsä asiakkaan kanssa voi jatkua vasta psykiatrin kuulemisen jälkeen. Haluan huomata, että psykiatrin kääntyminen ei tarkoita työn lopettamista psykologin kanssa, vaan kliininen psykologi osaa työskennellä sekä normin että patologian kanssa, tuntee farmakoterapian ja korjaa työnsä ottaen huomioon asiakkaansa tilan.

Lainsäädännömme paradoksi on, että psykologit ovat korkeamman psykologisen koulutuksen omaavia asiantuntijoita, joilla on vakava koulutus, ja tämä ei ole vain yliopisto -ohjelma, vaan lisäkoulutus yhdestä tai useammasta psykoterapian muodosta, eikä sitä voida muodollisesti pitää psykoterapeuttina. Käytännössä heidän toimintaansa kutsutaan psykokorjaukseksi, luultavasti säilyttääkseen alamaisuuden psykoterapeuttien kanssa.

Tämä hämmennys lisää paljon ahdistusta niille, jotka tarvitsevat psykoterapeuttista apua. Eikö psykoterapeutiksi kutsuva asiantuntija todella ole nimellisesti?

Kollegani ja minä toivomme, että muutokset tällä ihmisten auttamisen alalla tapahtuvat edelleen ja ovat järkeviä ja päteviä.

Toivon myös, että kirjoitin tämän artikkelin turhaan, se auttoi sinua ymmärtämään tämän vaikean kysymyksen siitä, kuka on psykoterapeutti ja mikä on sen ero psykologista.

Suositeltava: