Nykyaikaisen Identiteettikriisin Käsittely: Symboldrama -menetelmän Mahdollisuudet

Video: Nykyaikaisen Identiteettikriisin Käsittely: Symboldrama -menetelmän Mahdollisuudet

Video: Nykyaikaisen Identiteettikriisin Käsittely: Symboldrama -menetelmän Mahdollisuudet
Video: Myyntitilausten käsittely varastohenkilön näkökulmasta 2024, Saattaa
Nykyaikaisen Identiteettikriisin Käsittely: Symboldrama -menetelmän Mahdollisuudet
Nykyaikaisen Identiteettikriisin Käsittely: Symboldrama -menetelmän Mahdollisuudet
Anonim

Identiteetin käsitteen muodostumisen historia juontaa juurensa Z. Freudin tutkimukseen, joka käytti teoksessaan "Massipsykologia ja ihmisen itsen analyysi" termiä tunnistaminen. Tunnistaminen tai tunnistaminen tarkoitti aikaisinta ilmentymää emotionaalisesta suhteesta toiseen henkilöön.

Ensimmäiset tutkimukset identiteettiongelmasta liittyvät J. G. Meadin, C. Cooleyn ja muiden Chicagon yliopiston tutkijoiden töihin. Termin identiteetti syntyminen liittyy E. Ericksonin ja E. Frommin nimiin.

Nykyaikaisen tutkimuksen mukaan yleisesti hyväksytty identiteetin määritelmä on seuraava: identiteetti on tärkeä osa itsetuntemusta, "minäkuva", joka määrää suurelta osin yksilön käyttäytymisen, hänen ajatuksensa ja tunteensa. Identiteetti toimii persoonallisuuden olennaisena merkityksenmuodostuselementtinä, jolla on kognitiivinen-affektiivinen luonne ja joka vaikuttaa ihmisen arvoihin, ajatteluun ja käyttäytymiseen; antaa henkilölle varmuutta, asettaa rajoja paikalleen sosiaalisessa maailmassa.

Identiteetillä ymmärretään ihmisen ja yhteiskunnan integroitumista, kun kaikilla on mahdollisuus vastata kysymykseen: "Kuka minä olen?" Termi "identiteettikriisi" otettiin tieteelliseen käyttöön Eric Ericksonin tutkiessa sotilaallisia neurooseja sukellusveneiden keskuudessa. Useimmiten identiteettikriisi ilmenee ristiriitana, henkilön tai ryhmän olemassa olevan sosiaalisen aseman ristiriidassa muuttuneen sosiaalisen tilanteen vaatimusten kanssa.

On mahdollista erottaa tähän tilaan tyypillisimmät merkit: itsetunnon riittämättömyys; näkökulman menetys; kasvava pessimismi; sosiaalisen toiminnan muutos; tinkimättömien tuomioiden ja sosiaalisesti aggressiivisen käyttäytymisen ilmaantuminen; lisääntynyt kiinnostus metafyysisiin ja esoteerisiin kysymyksiin jne.

Tämän seurauksena erilaisia tunteita ja tiloja alkaa ilmetä. Näitä ovat pelko, ahdistus, masennus, emotionaalinen epävakaus, apatia, voimien menetys, haluttomuus tehdä mitään, sekavuus, aggressiivisuus, ärtyneisyys, kauna, kroonisten sairauksien paheneminen ja monet muut. DR.

Viime vuosien sosiaalis-poliittinen tilanne kaikkialla maailmassa ja erityisesti Ukrainassa aiheuttaa emotionaalista ja henkistä stressiä suurimmalle osalle väestöstä. On turvallista sanoa, että tämä stressi edistää psyykkisen toiminnan erilaisten poikkeamien kasvua, kroonisten ongelmien pahenemista ja uusien ongelmien ilmaantumista.

Kaikissa tapauksissa, joissa ihmiset hakevat psykologista ja psykoterapeuttista apua, ei ole merkkejä identiteettikriisistä. Mutta jatkuva jännitys ja ratkaisematon konflikti edistävät tätä kaikin mahdollisin tavoin.

Tältä osin identiteettikriisin ongelma asettaa erityistehtäviä asiantuntijoille sen voittamiseksi.

On useita tärkeitä seikkoja, jotka on otettava huomioon käsiteltäessä identiteettikriisiä.

Tavanomaisten elinolojen muutos aiheuttaa itsekuvan uudelleenjärjestelyn, joka jatkuu kahdessa vastakkaisessa prosessissa: säilyttäminen ja muutos. Keskeisten asemien säilyttäminen, pyrkimys ylläpitää elintasoa, ylläpitää merkittäviä toimintaedellytyksiä. Ja samaan aikaan - halu muuttaa ulkoista tilannetta, vaikuttaa siihen, säätää olosuhteet itselleen. Ja jos epäonnistuminen (täydellinen tai osittainen), muuta sisäistä asennetta uusiin olemassaolon olosuhteisiin.

Yleensä tilanne täyttää persoonallisuuskriisin parametrit. Voimme sanoa, että identiteettikriisi ja persoonallisuuskriisi ovat linkkejä samassa ketjussa. Samankaltaisuuden lisäksi on syytä huomata erot näiden ilmiöiden ilmenemisessä. Henkilökohtainen kriisi voi olla normatiivinen (ikään liittyvät muutokset) tai epänormaali (avioero), ja se syntyy yksilön itsensä ja hänen välittömän ympäristönsä puitteissa. Identiteettikriisi johtuu yleensä sosiaalisista mullistuksista ja vaikuttaa väistämättä henkilökohtaiseen tasoon, mutta sillä on syvempiä ja arvaamattomampia seurauksia, jotka muuttavat henkilön käsityksiä itsestään.

Erickson määrittelee identiteetin monimutkaiseksi persoonallisuuden muodostumiseksi, jolla on monitasoinen rakenne:

1) yksilöllinen taso; 2) henkilökohtainen taso; 3) sosiaalinen taso.

Ensimmäisellä tasolla identiteetti määritellään tuloksena siitä, että henkilö on tietoinen omasta ajallisesta laajentumisestaan, mukaan lukien tietty käsitys itsestään, menneisyydestä ja katseesta tulevaisuuteen. Toisella tasolla Erickson määrittelee identiteetin ihmisen tunteeksi omasta ainutlaatuisuudestaan, hänen elämänkokemuksensa ainutlaatuisuudesta, joka aiheuttaa jonkin verran identiteettiä - jotain enemmän kuin yksinkertainen summa lasten tunnistamisesta.

Lopuksi, kolmannella tasolla identiteetti on henkilökohtainen rakenne, joka heijastaa henkilön sisäistä solidaarisuutta sosiaalisia, ryhmäideoita ja -standardeja kohtaan ja auttaa siten itseluokitteluprosessia: nämä ovat ominaispiirteitämme, joiden ansiosta jaamme maailman samanlaisiin ja erilaisiin yhdet. Erickson antoi tälle rakenteelle sosiaalisen identiteetin nimen [5].

Tajfelin ja Turnerin sosiaalisen identiteetin teoria väittää, että henkilöllä on tarve nähdä omat ryhmänsä parempina kuin muut ryhmät erityisen merkittävien indikaattoreiden suhteen. Samaan aikaan henkilö idealisoidaan omaa ryhmää (ryhmän suosiminen) ja hylkäävästi muita ihmisryhmiä kohtaan. Kirjoittajien mukaan henkilö voi lisätä positiivisia tunteita ryhmää kohtaan vähättelemällä tai arvioimalla negatiivisesti muiden ihmisten ryhmiä. Tapauksissa, joissa ryhmän omaisuus kuuluu perinteisesti ryhmiin, joilla on alhainen sosiaalinen asema, henkilö yrittää tavalla tai toisella korostaa ryhmänsä ainutlaatuisuutta, sen merkittäviä eroja muista.

Erilaiset keskustelut poliittisista aiheista sosiaalisissa verkostoissa ja tiedotusvälineissä kuvaavat tätä prosessia aika elävästi.

Kriisin sisältö on akuutti emotionaalinen tila, joka syntyy vaikeassa tilanteessa, jossa henkilö törmää esteisiin hänen tärkeimpien tarpeidensa tyydyttämiseksi. Merkkejä kriisistä, jota voidaan käyttää myös sen diagnoosin kriteereinä, kutsutaan seuraaviksi: tapahtuma, joka aiheuttaa stressiä, johtaa turhautumiseen ja johon liittyy toivottomuuden tunne, läsnäolo, romahdus elintärkeiden tavoitteiden saavuttamisessa; surun kokeminen; menetyksen tunne, vaara, nöyryytys; riittämättömyyden tunne; tavanomaisen elämän kulun tuhoaminen; epävarmuus tulevaisuudesta; tilanteen näkemyksen eheyden puute; pelko; epätoivo; yksinäisyyden ja hylkäämisen tunteet; kärsimystä.

Itsemurha -aikomukset ja fantasiat ovat avain kriisin kokemuksen symboliikkaan. A. N. Mokhovikov toteaa, että yleisin motiivi on subjektiivisesti sietämättömän henkisen kivun välttäminen. Uuden syntymiseen liittyy usein tuskallisen erottamisen tarve, kun on tarpeen jakaa osa kokemuksesta, jolla henkilö tunnistettiin aiemmin, josta hän voisi sanoa "tämä olen minä", "tämä on Kaivos."

Aikaparametrin mukaan kriisit jaetaan seuraaviin: akuutit, lyhytaikaiset; pitkäaikainen; viipyvä.

Dynamiikan näkökulmasta kriisiä on neljä peräkkäistä vaihetta (J. Kaplan):

1. Jännityksen ensisijainen kasvu, joka edistää tavanomaisia tapoja ratkaista ongelmia;

2. Jatkuva stressin kasvu olosuhteissa, joissa nämä menetelmät ovat tehottomia;

3. Vielä suurempi jännitys, joka edellyttää ulkoisten ja sisäisten lähteiden käyttöönottoa.

4. Jos kriisi ei ole ratkennut, epäsuotuisa suuntaus lisää ahdistusta ja masennusta, avuttomuuden ja toivottomuuden tunnetta, mikä johtaa persoonallisuuden epäjärjestykseen.

Kriisi voi päättyä missä vaiheessa tahansa, jos ulkoinen vaara katoaa tai tilanteeseen löydetään ratkaisu. Nykyisessä pitkittyneessä yhteiskunnallis-poliittisessa tilanteessa psykoterapia mahdollistaa sen, että potilas löytää tämän ratkaisun.

Identiteettikriisin ajallisuus ja palautuvuus riippuu potilaan resurssien saatavuudesta - sisäisistä ja / tai ulkoisista mahdollisuuksista saada tukea, hyväksyntää, henkistä voimaa. Resurssien läsnäolo tai puuttuminen traagisten tapahtumien aikaan, jotka johtivat henkilön näkemään terapeutin, on erittäin tärkeää. Oireiden, ikäkriisien ja ulkoisten tapahtumien samanaikainen yhdistelmä asettaa potilaan identiteettikriisin vaaraan.

Hoidon onnistumisen ennuste voi riippua monista tekijöistä. Esimerkiksi henkilökohtaisen integraation tasolla. Riippuvuus voi tässä tapauksessa olla jopa päinvastainen - mitä matalampi henkilökohtainen kypsyysaste, sitä helpompi vaikutusvallan sopeutumisprosessi ihmiselle käy läpi. Vähemmän epäilyksiä, enemmän päättäväisyyttä.

Symboldrama on yksi tehokkaimmista psykoterapian menetelmistä ja tarjoaa laajan valikoiman lähestymistapoja, menetelmiä ja tekniikoita identiteettikriisin ratkaisemiseksi.

Psykoanalyysi, joka on tämän lähestymistavan perusta, edistää nykyisen tilanteen ymmärtämistä ja hyväksymistä, kognitiivisen alueen palauttamista, syy-seuraussuhteiden muodostamista ja selittämistä potilaan elämäntapahtumissa.

Psykologinen kontakti terapeutin ja potilaan välillä, joka rakentuu keskinäiselle kunnioitukselle, emotionaaliselle tuelle ja hyväksynnälle, tulee positiivisten tunnistusten perustaksi ja auttaa palauttamaan uskon itseensä ja omiin vahvuuksiin.

Menetelmänä, joka perustuu mielikuvituksen aktiiviseen työhön, symbolidraama mahdollistaa uuden todellisuuden, uuden kuvan "minä" rakentamisen. Kunkin potilaan mielenterveyden ainutlaatuisuuden vuoksi tämä kuva säilyttää persoonallisuuden ainutlaatuisuuden piirteet. Ja psykoterapeutin peilaamisesta ja potilaan tunteiden hillitsemisestä tulee voimakas voimavara kriisin voittamiseksi.

Psykoterapian päätavoitteet identiteettikriisien ratkaisemisessa ovat:

• väistämättömien ristiriitojen asteittainen sovittaminen itsekuvaan, • I -kuvan jatkuvuuden palauttaminen ennen traagisia tapahtumia ja niiden jälkeen, • egoidentiteetin integrointi kaikilla tasoilla - yksilöllinen, henkilökohtainen, sosiaalinen, • jäykkien vastakohtien poistaminen palauttamalla itsekuvan perustan ja laajentamalla hyväksyttyjen tunnistusten valikoimaa, • joustavuuden kehittäminen reagoimaan stressaaviin tilanteisiin, • helpompi vaihtaa sosiaalisten roolien välillä eri sosiaaliryhmissä.

Tarkastellaan tärkeimpiä mahdollisuuksia ja erityisiä tekniikoita tämän ongelman käsittelemiseksi.

1. Palauttaa käsityksen olemassaolon jatkuvuudesta: työskennellä osien "ennen, jälkeen, nyt" kanssa; tekniikka "Elämänlinja";

2. Tapahtumien uudelleenarviointi ja tilanteen hyväksyminen: "Esittele itsesi 80 -vuotiaaksi", "Kirje tulevaisuudesta", "Päiväni 5 vuoden kuluttua";

3. Vastataan aggressioon ja henkiseen kipuun: "Leo", "Whirlpool", "Esitä sietämättömät tunteet luonnonilmiön muodossa";

4. Etsi resursseja: "Vaeltaa viisaalle miehelle", "Ryhmä auttajia", "Eläin, joka tarvitsee apua";

5. Anteeksianto ja jakautuminen: "Solmu tiellä", "Laiva" -tekniikka, "Ero lahja";

6. Turvallisuuden ja itsenäisyyden palauttaminen: "Kaunis kukka", "Turvallinen paikka, jossa voin hyvin", "Linnoituksen rakentaminen";

7. Uuden kuvan muodostaminen "minä": "uuden talon rakentaminen", "oma maa -alue", "ihanteellinen I", "villikissa"

8. Keskity tulevaisuuteen: "Päiväni 5 vuoden kuluttua", "Tieviitta", tavoitteiden asettamistekniikka "5-3-1".

On vielä sanottava muutama sana itse psykoterapeutin persoonallisuudesta identiteettikriisin modernin ongelman valtavirrassa. Sosiaalinen muutos vaikuttaa tietysti kaikkiin henkilökohtaisesti ja koko yhteisöömme kokonaisuutena. Ja juuri se osa identiteettiä, joka vastaa ammatillista itsemääräämisoikeutta, aktiivisuutta ja joustavuutta arvioida mitä tapahtuu - mahdollistaa työskentelyn väestön kanssa, joka on pyytänyt apua tänä vaikeana aikana. Kriisi ei ole vain entisen kuolema, vaan myös mahdollisuus rakentaa uusi kuva "minä". Olla joustava, suvaitsevainen, inhimillinen, syvä, vastuullinen, vakaa, empaattinen, tarkkaavainen ja jatkuvasti uudistuva ei ole nykypäivän ehto, vaan vaatimus ammatillemme. Joka kerta kun tapaamme potilaan, kysymme itseltämme kysymyksen: "Kuka minä olen?" ja etsivät vastausta.

Edellä esitetyn perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

1. Nykyinen sosiaalinen tilanne, joka johtaa väestön identiteettikriisiin, asettaa asiantuntijoille tehtäväksi hallita psykoterapeuttisen työn taidot sen voittamiseksi.

2. Symbolidraaman menetelmä tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia voittaa identiteettikriisi.

3. Työn tärkein työkalu on edelleen asiantuntija itse - hänen henkilökohtaiset ja ammatilliset kykynsä kerrottuna kollegoiden ja koko ammattiyhteisömme kokemuksella.

Kirjallisuus

1. Erickson E. Identiteetti: nuoriso ja kriisi: Per. englannista / yhteinen. toim. ja esipuhe. Tolstykh A. V. - M.: Kustannusryhmä "Progress", 1996. - 344s.

2. Kernberg O. F. Aggressio persoonallisuushäiriöissä ja perversioissa / Per. englannista A. F. Uskov. - M.: Riippumaton yritys "Class", 1998. - 368 Sivumäärä

3. Mahler M., McDewitt J. B. Erottamisprosessi ja yksilöllisyyden muodostuminen // Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis 2005 nro 2

4. Analyysi lähestymistavoista identiteetin nousuun psykologisessa tieteessä / Kh. I. Turetska // Kehityksen ja kehityksen viisauden, muotojen ja menetelmien päivittäminen koulutuksen kiinnityksissä: zb. tieteet. hyvä. Rivnen osavaltion humanitaarisen yliopiston tieteelliset muistiinpanot. - Rivne, 2007. - Vip. 37. - s. 232–236.

Suositeltava: