Työskentelyn Erityispiirteet Ihmisten Kanssa, Joilla On Erilainen Luonne

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Sigmund Freudia voidaan pitää yhtenä psykoterapian ja käytännön psykologian perustajista. Ja voimme turvallisesti sanoa, että hänen ehdottamansa työmenetelmä - psykoanalyysi - on perusta useimmille myöhemmin syntyneille psykoterapian aloille. Jotkut hänen seuraajistaan ovat kehittäneet ja parantaneet hänen menetelmäänsä yrittäen siirtää tämän lähestymistavan työskentelemään uudenlaisten psykologisten ongelmien kanssa. Toiset arvostelivat Freudia ja etsivät vaihtoehtoisia lähestymistapoja ihmisen psyyken kanssa työskentelyyn, mutta kuitenkin ne perustuivat jossain määrin psykoanalyysin perustajan ehdottamiin käsitteisiin.

Mutta on syytä huomata, että Freud itse rajoitti selkeästi sellaisten asiakkaiden tyyppiä, joille hänen kehittämänsä hoitomenetelmää voidaan soveltaa. Hän aloitti uransa työskentelemällä tietyntyyppisten ihmisten kanssa, jotka voidaan katsoa kuuluviksi niille, joita nykyään kutsutaan "hysterikoiksi".

Lisäksi on järkevää ottaa huomioon se tosiasia, että ne hysteroidit, joiden kanssa Freud työskenteli, asuivat tietyssä sosio-kulttuurisessa ilmapiirissä-Itävalta-Unkarin valtakunnan ilmapiirissä ja Saksassa 1800- ja 1900-luvun vaihteessa.

Yritetään antaa lyhyt analyysi mahdollisuudesta käyttää psykoanalyysimenetelmää erityyppisten merkkien korostamisen edustajille.

1. Hysteroidit

Mikä luonnehtii ihmisiä, joilla on hysteerinen luonne?

• Vastauksena psykologiseen traumaan tai jatkuvaan alipaineeseen hysteeristen psyykeissä muodostuu yleensä vahva ja useimmiten tajuton psykologinen puolustus. Huolimatta siitä, että nämä puolustusmekanismit vaikeuttavat suuresti heidän toimintaansa, hysteeriset eivät halua luopua niistä, ja useimmiten heillä ei yksinkertaisesti ole tällaista mahdollisuutta: he eivät voi tehdä sitä yksin, koska he eivät ymmärrä läsnäoloaan näistä puolustuksista psyykeessään.
• Hysteroidilla ei useimmiten ole varaa olla "huono", "moraaliton" ja sopimaton niiden tunnustamille sosiaalisille normeille. Tästä syystä hysterikoilla on taipumus syrjäyttää tietoisuudestaan kaikki ajatukset, tunteet ja asenteet, jotka "häpäisevät" heitä.
• Tällä hetkellä, kun joku vuorovaikutuksessa tai kommunikoidessaan hysteroidin kanssa rikkoo "henkilökohtaisia rajojaan" tai koskettaa jollakin tavalla "kiellettyjä aiheita", hän kohtaa kovaa vastarintaa. Resistenssi on psykologinen mekanismi, joka on erityisen voimakas hysteroideissa. Vuorovaikutuksen ja keskustelun aikana hysteeristen kanssa tämä mekanismi käynnistyy silloin, kun lähestytään "suljettuja aiheita", jotka liittyvät tilanteisiin ja merkityksiin, jotka on siirretty pois heidän tietoisuudestaan.
• Hysteroideilla on hyvin usein ristiriita itsensä kuvan ja psyyken sisäisen dynamiikan välillä, toisin sanoen heillä on ongelmia psykologisen pohdinnan kanssa (sosiaalinen heijastus on heille yleensä normaalia).

Psykoanalyysitekniikan avulla hysteriat voivat projisoida sisäisen draamansa sisällön psykologille ja koko psykoterapian tilanteen. On mahdollisuus vastata tukahdutettuihin reaktioihin, ajatuksiin ja toiveisiin. Nykyisten (mieleen tulevien psykoterapiaprosessien) ajatuksien ja kokemusten sekä kaiken siirtoon liittyvän äänen antaminen antaa henkilölle mahdollisuuden ottaa psykologinen heijastus vähitellen käyttöön (tai psykologi auttaa häntä tekemään sen).

Kaikella sortoon ja vastustukseen liittyvällä on yleensä vahva emotionaalinen ja energinen varaus. Tästä syystä erilaisten kommunikaatio- ja leikkipsykologisten tekniikoiden käyttö, jotka keskittyvät nopeisiin "oivalluksiin" ja "oivalluksiin" tai jotka sisältävät nopean pohdinnan sisällyttämisen hysterian kanssa työskentelyyn, voi aiheuttaa lisästressiä ja traumaa, mutta tuskin antaa heidän käsitellä heidän ongelmiinsa ja etenkin persoonallisuutesi rakenteen järjestämiseksi uudelleen.

Kiireetön psykoanalyysi, joka saattaa tuntua hitaalta ja jopa tylsältä joillekin hysterikoille, sallii heidän "jakautua" ja katheksia uusilla perusteilla ja uusien periaatteiden mukaisesti "raskaiden ytimiensä" (tukahdutetut tunteet ja tukahdutettu aggressio) energian nopeudella. psyyke kykenee.

Mutta vaikka psykoanalyysi on erittäin sopiva psykoterapian menetelmä hysteeristen asioiden hoitamiseen, se ei välttämättä ole paras valinta. Ensinnäkin siitä syystä, että tämä on erittäin pitkä ja kallis hoitomenetelmä, eikä henkilöllä yksinkertaisesti ole tarvittavia varoja tähän.

Joskus hysterikoilla on ongelmia, jotka eivät liity tukahdutettuihin ajatuksiin ja ajatuksiin tai muihin emotionaalisesti ja energisesti varautuneisiin kokemuskomplekseihin. Usein he kärsivät nykyisistä eksistentiaalisista kriiseistä, koska he menettävät käsityksen siitä, millaisen kuvan heistä tulisi tuoda yhteiskunnalle.

Joissakin tapauksissa hysteeriset kohtaavat uuden sosiaaliseen ympäristöön sopeutumisen ongelman (toisin sanoen ongelmat eivät aiheudu pikemminkin psykologisista, vaan sosiaalisista pohdinnoista). Näissä tilanteissa psykoanalyysi ei ehkä ole kovin hyödyllinen ja jopa haitallinen heille.

Monet psykologit ovat perustellusti vakuuttuneita siitä, että useimpien psykologisten ja henkilökohtaisten ongelmien juuret ovat syvässä lapsuudessa. Voimme sanoa, että kaikki maailmassa on yhteydessä toisiinsa, aivan kuten ihmisen psyyke. Mutta elämässä on kuitenkin myös paikka yllätyksille ja onnettomuuksille. Ja vaikka henkilön elämässä noudatetaan tiukasti tietyn perheskenaarion mukaan, elämän elämän kehityspolulla voi esiintyä satunnaisia mutta kohtalokkaita tapahtumia ja tapaamisia. Ja vain hysteeriset ihmiset pitävät sieluissaan erittäin voimakkaita vaikutelmia näistä tapahtumista.

Hysteroidin oma kuva on erittäin herkkä ja hauras väline. Aivan kuten se kuva yhteiskunnasta tai maailmasta, jossa hän suorittaa "tehtävänsä" ja jossa hän haluaa saada tunnustusta. Maailmaa ja itseä koskevien ideoiden odottamaton tuhoutuminen voi aiheuttaa voimakkaan eksistentiaalisen kriisin hysteroidissa.

On olemassa psykologisia ongelmia, jotka on ratkaistava nopeasti ja järkevästi, ja niiden yhdistäminen syvien tunteiden ja kompleksien oivaltamisprosessiin voi johtaa psyykkeen merkittävään epävakauteen, kun nykyiset ongelmat alkavat vain resonoida vanhoihin, mikä tekee niistä vielä vaikeampi ymmärtää. Voimme sanoa, että todellinen psykoanalyysi hysterikoille tulee oikeutetuksi vasta sen jälkeen, kun on ratkaistu heidän nykyiset "kuumat ongelmansa" tai vapautettu heidän psyykkensä tahattomista reaktioista näihin ongelmiin.

2. "Psykopaatit" (ihmiset, joilla on korostettu psykopaattinen luonne)

Tehdään heti varaus, että termillä "psykopaatit" tarkoitamme tässä tapauksessa ihmisiä, joilla on "psykopaattinen luonteen korostaminen", eli terveitä sekä psykologiselta että moraaliselta kannalta. Ja sitä paitsi ei ole todellista näyttöä siitä, että ihmiset, joilla on korostettu luonne, ovat suuremmassa vaarassa olla mielisairaiden joukossa kuin ne, joilla on ns. "Epäselvä luonne", ilman selkeästi määriteltyjä piirteitä.

Mikä luonnehtii ihmisiä, joilla on psykopaattinen luonteen korostus?

• "Psykopaateille" on ominaista suvaitsemattomuus henkilökohtaisen vapauden rajoittamiseen. Heidän sisäinen energiansa valuu ja virtaa usein, se vaatii välitöntä toteutusta. Heidän käyttäytymisensä ei ole alun perin kapinaa yhteiskuntaa vastaan tai halu rikkoa sosiaalisia normeja, he ovat yksinkertaisesti ahtaita vakiintuneissa puitteissa.

  Yleensä he kykenevät korjaamaan käyttäytymistään ja reaktioitaan, jos he ymmärtävät sosiaalisten normien ja tavanomaisten sääntöjen merkityksen, joita ne rikkovat. Ne normit, jotka näyttävät heille absurdilta tai kohtuuttomilta ja liiallisilta, aiheuttavat heille melankoliaa tai ärsytystä. Ja he joko kapinoivat heitä vastaan tai löytävät tapoja yksinkertaisesti luiskahtaa pois tilanteesta, joka heitä hämmentää.

• Ihmiset, joilla on psykopaattinen luonteen korostus, voivat olla yhtä ilmeikkäitä kuin hysteeriset. Mutta vain he tarvitsevat paljon vähemmän ulkoista tunnustusta, he ovat paljon omavaraisempia ja riippumattomampia yhteiskunnasta.

  Jos hysteriat tekevät kauniin eleen, heille on erittäin tärkeää, että muut arvostavat sitä. "Psykopaatit" tekevät kauniita eleitä ja tekoja itsensä vuoksi, heille se on jotain henkilökohtaista saavutusta. Hysteroidi ei kiipeä vuorelle, jos kukaan ei näe sitä, psykopaatti voi kiivetä huipulle yksin ja olla erittäin tyytyväinen tapahtuneeseen, vaikka kukaan ei saisi tietää tästä saavutuksesta.

• Tämän psykotyypin ihmisillä on usein ongelmia johdonmukaisuuden ja pysyvyyden kanssa, koska he eivät siedä rutiininomaista ja yksitoikkoista toimintaa.
• Psykopaateilla ei yleensä ole ongelmia psykologisen pohdinnan kanssa siinä mielessä, että he eivät ole kovin taipuvaisia tukahduttamaan ja tukahduttamaan ajatuksiaan, tunteitaan ja ajatuksiaan. Ihmisten välisellä tasolla he yksinkertaisesti välttävät yhteyttä ihmisiin, jotka eivät ole heille luonteeltaan sopivia, mutta niiden kanssa, joiden kanssa he ovat "samalla aallonpituudella", heillä on yleensä hyvät luottamussuhteet, vaikka joskus lyhytaikaiset.

Korkean älykkyyden omaavilla psykopaateilla ei yleensä ole ongelmia sosiaalisen pohdinnan kanssa, ja heillä, joilla on vähemmän kehittynyt älyllinen kyky, yleensä valitaan yksinkertaisesti elämäntapa, jossa sosiaaliset suhteet minimoidaan.

Ihmisille, joilla on psykopaattinen luonteen korostus, psykoanalyyttiset istunnot voivat olla sietämätöntä piinaa ja pilkkaa. Heidän on vaikea kuvitella olevansa hyvin tylsää tai tylsää. Heillä ei ole ongelmia tunteidensa ja tunteidensa ilmaisemisessa, he harvoin tukahduttavat ja tukahduttavat jotain itsessään, joten heidän on vaikea löytää piilotettuja komplekseja tai tukahdutettuja ajatuksia ja nähtävyyksiä itsessään. Jos "psykopaatit" eivät näe jotain, eivät ymmärrä eivätkä ymmärrä, se ei ole ollenkaan siksi, että he tukahduttavat jotain tai pelkäävät myöntää sen itselleen. Se, että he eivät ymmärrä itseään tai heidän tilannettaan, on pikemminkin vain aukko heidän koulutuksessaan.

Joten ei ole outoa, että psykopaatteja on vaikea hoitaa psykoanalyytikkojen mukaan. Kognitiivisen käyttäytymisen terapeutit eivät kuitenkaan todennäköisesti sano tätä.”Psykopaatit” toimivat menestyksekkäästi itsensä parissa, jos heidän psykoterapiaprosessissaan käytetään leikki- ja viestintäkäytäntöjä. Ne osoittautuvat myös melko parannettaviksi, kun ne poistetaan tavallisista negatiivisista transeista, joille tämän psykotyypin edustajat ovat melko voimakkaasti alttiita.

3. Skitsoidit

Mikä luonnehtii skitsoidisen luonteen korostamisen edustajia?

• Jos arvioimme skitsoideja "sosiaalisessa mittakaavassa", ne keskittyvät enemmän läheisyyteen ja kontaktien valikoivuuteen kuin laajoihin sosiaalisiin siteisiin. Älykkäiden ja koulutettujen skitsoidien joukossa on ihmisiä, joilla on lisääntynyt sosiaalinen aktiivisuus (ja varsin menestyneillä), mutta samalla he ovat melko kyynisiä ja näkevät sosiaaliset siteensä pikemminkin tehtävänä. Ihmisten välisten suhteiden tasolla (jos ne alkavat) jopa tällaiset hypersosiaaliset skitsoidit ovat yleensä intiimejä ja niille on ominaista lisääntynyt selektiivisyys.
• Skitsoidien asteikolla "kulttuuri - tuntematon" on väistämättä sitä, mitä vähän tunnettu, mutta lahjakas neuvostoliiton psykologi Boris Kravtsov kutsui "muuksi". Toisin sanoen skitsoidit ovat aina jossain määrin kiinnostuneita jostakin tuntemattomasta, jota ei ole vielä tuotu kulttuurimme kenttään, sellaisesta, jota ei ole vielä kuvattu, ilmaistu tai ilmennyt. Tästä syystä kaikki älykkäät ja koulutetut skitsoidit kykenevät alkuperäisiin ja epätavallisiin tuomioihin ja ovat alttiita erityiselle näkemykselle tilanteesta. Vaikka tämän psykotyypin edustajat eivät ole kovin älykkäitä tai pedagogisesti ja älyllisesti laiminlyötyjä, ne voivat joskus hämmästyttää muita heidän riittämättömyydellään tai epäloogisella käsityksellään siitä, mitä tapahtuu.
• Toisin kuin nykyinen uskomus, jonka mukaan skitsoidit ovat ihmisiä, jotka ovat”kääntyneet sisäänpäin eivätkä ulkopuolelta”, tämän psykotyypin edustajat eivät ole ollenkaan niin syvästi upotettuja psyykeensä. Skitsidiidi ei ole "psyykkinen henkilö", vaan pikemminkin ajatusmaailman mies tai kannattaja, joskin hieman epätavallinen, mutta kuitenkin rationalismi. Hysteroidit, psykoasteenit ja epileptoidit upotetaan todennäköisemmin psyykeen, "sisäiseen maailmaansa". Skitsoidin sisämaailma ei todennäköisesti ole vielä tottunut häneen eikä artikuloituja ideoita ja kuvia. Se, joka pyörii ja kiehtoo heidät jo mainittuun esimerkkiin "muu" (tässä tapauksessa metaforia, kuten kollektiivinen tiedostamaton tai platoninen ajatusmaailma, voidaan käyttää ei kovin tarkana synonyyminä). Mutta useimmiten hän pitää skitsoidin sisämaailmassa esitettyä sitä epämääräisten kuvien, epämääräisten ideoiden ja ajatusten tai tuskin erotettavissa olevien ennakkoluulojen "valkoisena kohinana".

Psykoterapeuttisella sohvalla istuva skitsoidi, joka lähestyy vastuullisesti psykoanalyyttisen menettelyn vaatimuksia, voi loputtomasti ja loputtomasti uppoutua juuri siihen Toisen tapaukseen, kollektiiviseen tiedostamattomuuteen tai johonkin muuhun todellisuuteen, joka avautuu hänen edessään prosessin aikana. meditaatio. Ja tähän kuiluun hukkuu kaikki psykologiset traumat, jotka hän sai perheeltään ja yhteiskunnalta.

Skitsoidien alkuperäinen ongelma on se, että jotkut epätyypilliset ajattelutavat vaikeuttavat hieman heidän käsitystään todellisuudesta. Kaikkea sosiaalisessa elämässä ei voida ymmärtää loogiselta kannalta; sosiaaliset lait ovat usein epäloogisia tai satunnaisia. Skisoidit tarvitsevat kääntäjän kieltään yleiseen yhteiskuntaan ja päinvastoin.

Elämän aikana saatu psykologinen trauma johtaa siihen, että sosiaaliseen maailmaan integroituminen on vaikeaa skitsoidille. He ovat hyvin kiitollisia niille, jotka ymmärtävät ne. Mutta jotta skitsoidit ymmärtäisivät, että heidät ymmärretään, on välttämätöntä, että psykoterapian prosessissa eivät puhu he, vaan terapeutti. Ainakin on tärkeää, että hän osoittaa kykenevänsä puhumaan heidän kieltään. On vaikea odottaa tällaista asennetta asiakasta kohtaan psykologeilta, jotka uskovat, että psykoterapeutin ei pitäisi tulkita aktiivisesti, mitä tapahtuu, ja vielä enemmän - kertoa jotain hänelle osoitetulle henkilölle.

………………

Voimme siis sanoa, että kun valitaan strategiaa ja menetelmiä työskennellä henkilön kanssa, on järkevää, että psykologit kiinnittävät huomiota luonteensa erityispiirteisiin ja siihen, mihin psykotyyppiin heidän asiakkaansa voidaan liittää.