5 Vaihetta Asiantuntijan Valitsemiseen

Video: 5 Vaihetta Asiantuntijan Valitsemiseen

Video: 5 Vaihetta Asiantuntijan Valitsemiseen
Video: Peritoneaalne mesotelioom {advokaat asbest Mesotelioomist} (5) 2024, Saattaa
5 Vaihetta Asiantuntijan Valitsemiseen
5 Vaihetta Asiantuntijan Valitsemiseen
Anonim

Nyt on paljon artikkeleita ja keskusteluja siitä, miten valita psykologi. On joitain kohtia, joista kaikki osapuolet ovat samaa mieltä. On niitä, jotka aiheuttavat kiivasta keskustelua. Mutta ei ole ratkaisua, joka takaisi win-win -vaihtoehdon ensimmäisellä kerralla, ja mielestäni ei tulekaan.

Tässä artikkelissa haluan kertoa, miten valitsen asiantuntijoita, enkä vain psykologeja, vaan myös muita ammattilaisia. En ole vielä löytänyt itselleni parasta algoritmia. Se ei lupaa ihanteellista tulosta, mutta useimmiten seuraavat "viisi vaihetta" mahdollistavat sen, että löydän tarvitsemani mahdollisimman lyhyessä ajassa. No, jos joku todetaan tarpeettomaksi ja vähiten menetyksellä, aloita uusi haku ja saavuta tavoite.

Vaihe 1. Muodosta täydellinen kuva siitä, mitä haluan saada. Jotta myöhemmin ei suuttuisi, että halusin jotain aivan muuta. Koska jokaisella on omat tavoitteensa ja ideansa "hyvästä, kauniista, luotettavasta …", on parempi luottaa omiin ajatuksiin siitä, mitä haluat.

Vaihe 2. Saat lisätietoja siitä, mikä minua kiinnostaa saatavilla olevista lähteistä. Jotta en lyö itseäni rintaan myöhemmin, että jollain pitäisi olla jotain, mutta hänen epäpätevyytensä aiheutti minulle vahinkoa. Ehkä tässä on jotain paranoidista, mutta henkilökohtaisesti minun on helpompi viettää vähän aikaa etukäteen ja selventää mahdolliset hetket kuin tehdä uudelleen, vetäytyä, järjestää uudelleen, kertoa ja muita "uudelleen …" myöhemmin.

Vaihe 3. Kuulla asiantuntijaa, jonka kanssa aion työskennellä, siitä, mitä hän tarjoaa parhaiden tulosten saavuttamiseksi ja mahdollisimman lyhyen ajan sen saavuttamiseksi. Kyllä, tämä on jonkinlainen testi. Minulle se ei kuitenkaan koske edes tutkintotodistuksia tai tietoja (vaikka ne ovat tärkeitä), vaan siitä, tunnenko itseni kiinnostuneeksi, vastaavatko näkemykseni ja ehdotetut lähestymistapani.

Vaihe 4. Kysyä valitulta asiantuntijalta, mitä tarkalleen, halutun tuloksen saavuttamiseksi, riippuu vain minusta. Muistan hyvin sanonnan, jonka mukaan kalaa ei voi helposti vetää altaasta, mutta haluan silti etukäteen ymmärtää, onko ehdotettu työ mahdollista minulle. Lisäksi näen tässä vaiheessa usein asiantuntijan valmiuden joustavuuteen ja yksilölliseen lähestymistapaan.

Vaihe 5. Selvitä asiantuntijan kanssa, mitkä voivat ja joiden pitäisi olla väliarviointikriteerit. Ei kaikissa asioissa ja ei aina, tämä vaihe on sopiva, mutta usein se ei ole tarpeetonta. Voit esimerkiksi kysyä lääkäriltä, minkä lääkityksen jälkeen oire alkaa laantua. Samaan aikaan olen täysin tietoinen siitä, että tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että hoitojakso on jo päättynyt.

Tietysti on virheitä, jotka eivät salli sinun suojautua kaikilta epäjohdonmukaisuuksilta heti. Mutta ehkä tämä on parasta?! Koska kun yhden tai kahden virheen jälkeen löydät erikoisasiantuntijasi, tyytyväisyyden tunne kasvaa. Ja sillä on paljon vähemmän mahdollisuuksia devalvoida sillä saatuja tuloksia, vaikka ne eroaisivat hieman alkuperäisistä ajatuksista tai eivät sovi hieman haluttuun aikakehykseen. Loppujen lopuksi ymmärrät, että niitä on olemassa: esittelit ne alun perin, arvioit niitä välillä. Ne vastaavat nykyisiä kykyjäsi ja henkilökohtaista tahtiasi. Ne ovat sinun, koska olet valinnut sopivimman!

Jos yhtäkkiä tällainen hakualgoritmi auttaa jotakuta muuta, polku on päällystetty oikealla tavalla. Ja jos jollain on omat askeleensa löytää asiantuntijoita, joita minulla ei ole, olen iloinen, jos jaat kommentit!

Suositeltava: