Psykologian Salaisuudet. Kiintymystrauma. Kiinnitysvammojen Ominaisuudet

Sisällysluettelo:

Video: Psykologian Salaisuudet. Kiintymystrauma. Kiinnitysvammojen Ominaisuudet

Video: Psykologian Salaisuudet. Kiintymystrauma. Kiinnitysvammojen Ominaisuudet
Video: PSYKOLOGIAN MAAILMA 60 Koko Psykologian Summa - ja tie vie kirjoituksiin 2024, Huhtikuu
Psykologian Salaisuudet. Kiintymystrauma. Kiinnitysvammojen Ominaisuudet
Psykologian Salaisuudet. Kiintymystrauma. Kiinnitysvammojen Ominaisuudet
Anonim

Kiintymystrauma (mukaan lukien kiinnittymishäiriöiden tyypit, syyt ja seuraukset) on monimutkainen. Jos haluat ymmärtää sen yksityiskohtaisesti, kannattaa aloittaa alusta

Setä Z. Freud uskoi, että kiintymys perustuu lapsen fysiologisiin tarpeisiin - selviytyä, syödä, saada hoitoa ja huomiota. Oletuksena tämä on syy, miksi lapsi rakastaa äitiä. John Bowlby, englantilainen psykiatri ja psykoanalyytikko, kehityspsykologian, perhepsykologian, psykoanalyysin ja psykoterapian asiantuntija, tutki kiintymyksen aihetta syvemmin. Yleensä kaikki muut hypoteesit edistyvät Bowlbyn kiinnittymisteoriasta

Niinpä John Bowlby oli vakaasti vakuuttunut siitä, että lapsi on kiintynyt äitiin paitsi fysiologisen selviytymisen tarpeissa, myös hänellä on vaistonmukainen tunneyhteyden tarve. Jopa kohdussa vauva sulautuu äidin kanssa, hänelle tämä on paratiisi, jonka jokainen meistä muistaa tiedostamattomalla tasolla, joten pyrimme juuri siihen äitiin, ikään kuin yrittäisimme taas tuntea ainakin vähän tätä autuaa käsivarsien läpi päästäkseen sulautumiseen ja läheiseen emotionaaliseen kosketukseen. Mitä tapahtuu, jos henkilö ei saa ollenkaan sitä, mitä haluaa, tai jos tämä tarve ei ole täysin tyydytetty?

Neljä kiintymystyyppiä muodostuu varhaislapsuudessa. On melko vaikea ymmärtää, mistä he tarkalleen riippuvat - toisaalta äidin käyttäytymisestä ja toisaalta lapsen taipumuksesta (eli luonteesta, jolla hän syntyy). Kuitenkin suurelta osin monet tutkijat (psykoterapeutit, teoreetikot ja harjoittajat) ovat taipuvaisia uskomaan, että äidin käyttäytyminen on ratkaisevaa lapsen kiintymystyypin muodostumisessa

Turvallinen kiinnitys.

Turvallinen kiintymystyyppi tarkoittaa, että äiti on selkeä, ymmärrettävä, osallistava ja emotionaalisesti lapsen saatavilla. Voisit pitää hauskaa hänen kanssaan, vauva sai jonkin verran turhautumista (muuten lapsella on tiettyjä ongelmia aikuisiässä). Jos lapselta ei koskaan evätä mitään, kerran suuressa maailmassa hän on kauhuissaan kaikesta eikä pysty ymmärtämään sitä tosiasiaa, että et voi saada kaikkea mitä haluat. Näin ollen myös lapsen liiallinen suojaus (emme puhu liiallisesta suojauksesta) on huono. Kuitenkin yleensä, missä on hyperhoitoa, siellä on hyperhoitoa. Joten tämän tyyppisen kiintymyksen tulos on, että aikuisena ihminen luottaa maailmaan, itseensä, on melko luottavainen vahvuuksiinsa ja kykyihinsä. Joskus hän ajattelee virheitä ja mitä olisi voitu tehdä (tämä on terve vaihtoehto). Jos ajatukset perustuvat vain luottamukseen paremmuuteensa, tämä on jo narsistista korvausta kiintymyksestä ("Minä olen paras!"). Tämän seurauksena henkilö luottaa muiden ihmisten "hyvään muotoon" (jos ei ollut ennakkotapauksia, miksi ei luottaa?). Yleensä tällaiset yksilöt kehittävät perhesuhteita ja elämää. On syytä ymmärtää, että ihmisiä, joilla ei ole koskaan ongelmia, ei ole olemassa

Huolestuttavan vakaa kiinnitys (ambivalentti).

Lapsi reagoi erittäin tuskallisesti äidin lähtöön, hän on surullinen, ei kommunikoi muiden kanssa. Tällaisella hetkellä vieraat ihmiset ovat hänelle vaara, joten vauva välttää viestintää heidän kanssaan eikä halua ottaa yhteyttä. Äidin palattua lapsi voi käyttäytyä epäselvästi - joskus hän pyytää heti käsivarsiaan, joskus istuu nurkassa ja yrittää teeskennellä, ettei näe häntä. Tämä on hänen oma reaktionsa, yritys selviytyä vihasta äitiään kohtaan, joka lähti niin odottamatta, ja avuttomuudesta. Vauvan osalta äiti lähtee aina äkillisesti, vaikka hän varoittaisi häntä 300 kertaa (useimmiten tämä tapahtuu tiettyyn ikään asti, kunnes ymmärrys tilanteesta muodostuu, esimerkiksi enintään vuoden ikäiseksi)

Ahdistusta välttävä kiinnitystyyppi.

Lapsi välttelee äitiä. Kun äidin esine lähtee, vauva yrittää olla näyttämättä tunteitaan, kun hän ei kommunikoi muiden ihmisten kanssa, ei ota yhteyttä, ja tällä hetkellä äiti palaa, hän voi osoittaa aivan päinvastaisia reaktioita - toisaalta hän juoksee ja poistaa sitten tunteet kokonaan. Pohjimmiltaan välttävä persoonallisuus on henkilö, jolla on välttelevä kiintymys, henkilö, jolla on alhainen luottamus maailmaan

Epäjärjestetty kiintymys.

Tämä kiintymystyyppi on monimutkaisin ja riittämättömästi tutkittu, se on tyypillistä pääasiassa orpoille, joilta kiintymyksen kohde poistettiin varhaislapsuudessa (heillä ei ole omaa äitiä ja omaa kiinnityskohtaa). Lapsi tukahduttaa tunteiden suurimman osan, vaikka, kuten tutkimukset osoittavat, hän kokee ne fysiologisesti (hillitsee hartioiden liikkeitä, nostaa niitä voimakkaasti jne.) - ikään kuin hermostunut tikki kulkee kehon läpi. Itse asiassa tämä on äärimmäisessä stressissä oleva lapsi, kun hänen kiintymyksensä lähtee / tulee

Miten ahdistusta kestävät ja ahdistusta välttävät kiinnitystyypit kehittyivät?

Ensimmäisessä tapauksessa, toisin kuin turvallinen kiintymys, äiti hylkäsi lapsen määräajoin (ehkä tämä on tilanne, jossa mennään varhain töihin äitiysloman jälkeen tai äiti itse oli huolissaan), mutta yhteys häneen säilyi ja oli melko lähellä. Tämäntyyppinen kiintymys on tyypillistä läheisriippuvaisille

Toisessa tapauksessa kiintymys muodostui olosuhteissa, jotka olivat lapselle vaarallisempia - pahoinpitelyt, äiti menetti äkillisesti malttinsa, roiskasi vihansa vauvalle, vanhempien välillä tapahtui jotain käsittämätöntä. Tämän seurauksena lapsi pelästyi koko tilanteesta ja sulki itsensä. Tässä tapauksessa vasta -riippuvainen käyttäytymismalli muodostuu aikuisikään, ts. henkilö etääntyy muista ihmisistä ja välttää läheisyyttä

Kun puhumme kiintymyshäiriöistä, tässä on kyse suhteesta äitiin tai äiti -esineeseen. Jos lapsen äiti "viedään pois" (hän lähti, kuoli, hylkäsi vauvan jne.), Luotettavaa kiintymystä ei synny. Riippumatta siitä rakkaudesta ja hellyydestä, jonka lapsi voi saada tulevaisuudessa, suhde epäonnistuu edelleen. Miksi tämä tapahtuu? Kaikki on melko yksinkertaista - vauva muistaa äitinsä tuoksun, joka on rakkain, ymmärrettävin, rauhoittava ja lähellä häntä. Tämä on ainoa asia, joka yhdistää hänet siihen paratiisiin, jonka hän muistaa hyvin kohdusta lähtien, vahvan, vahvan, luotettavan ja erittäin tärkeän fuusion kanssa. Ja vaikka lapsi heti synnytyksen jälkeen otetaan pois äidiltään ja annetaan toiselle äidille syliin, hän tuntee tämän korvaamisen (kuitenkin tällaisessa tilanteessa tämä vaihtoehto on hyväksyttävämpi kuin äidin hoidon täydellinen puuttuminen vain yksi tai kaksi päivää, koska tämä vaikuttaa jo hänen kiintymykseen)

Jos henkilö ei ymmärrä ollenkaan, mihin hän tarvitsee parisuhdetta, voimme puhua Mikael Balintin perusvirheestä. Tähän luokkaan kuuluvat orvot, lapset, joita on raa'asti käytetty lapsuudessa, loukattu, pahoinpidelty, hylätty, pakotettu töihin (toisin sanoen suhde ei ole koskaan ollut heille turvallinen, ja kiintymyksen kohde, joka kompensoi nämä tuskalliset siteet (esim. isoäiti tai isoisä), oli poissa). Itse asiassa lapsi, joka kasvoi emotionaalisesti vailla ihmissuhteita, näkee ne yksinomaan toiminnoina. Hän oli tehtävä vanhemmilleen tai niille, jotka kasvattivat hänet vastaavasti aikuisena, tämä henkilö kopioi käyttäytymismallin ympäristöönsä. Kuitenkin, koska olemme kaikki sosiaalisia olentoja, emotionaalisen kontaktin tarve on vaistomainen ja hallitsematon sisäinen tarve jokaiselle meistä (John Bowlbyn mukaan). Tätä taustaa vasten kiintymyshäiriöistä kärsivillä ihmisillä on usein paljon raivoa - ihmisten rakkauden, tuen, hellyyden ja kiintymyksen tarve on voimakas, mutta samalla tukahdutettu. Myös skitsoidinen halkaisu voi tapahtua - raivo ja tarve ovat niin voimakkaita, mutta jälkimmäistä ei yksinkertaisesti voida täysin tyydyttää, joten jakautuminen tarpeeseen ja raivoon tapahtuu, ja henkilö päättää vetäytyä itseensä eikä koske ketään. Joskus samassa paikassa voi olla narsistinen korvaus - valloitan koko maailman, koska syntyessäni minulla ei ollut mitään eikä ketään

Fuusioon liittyvä kiintymystrauma on silloin, kun äiti ja kiintymys näyttävät olevan olemassa, mutta äidin käyttäytymisellä on taipumus olla 0. Tässä tapauksessa lapsella ei ole fuusion tunnetta (äitini ja minä olemme yksi). Enintään 1, 5 -vuotiaana vauva on psykologisessa fuusiossa äidin kanssa - mitä äiti haluaa, niin minä haluan. Itse asiassa lapsen elämän ensimmäisinä vuosina äiti omistautuu hänelle, tämä on jonkinlainen uhri hyvällä tavalla (jos on olemassa sisäisiä resursseja). Jos äidillä ei ole resursseja, hän ei osoita täysin äidin käyttäytymistä, ja sitten lapsi ottaa tiedostamattomasti syytteen - näin ihmisen psyyke toimii (jos he eivät anna minulle jotain, mitä todella tarvitsen, mitä haluat, silloin olen huono.) Tämän seurauksena muodonmuutostilanne syntyy - lapsi alkaa huolehtia äidistä samalla kun hän tarvitsee häntä suuresti (toisin sanoen sulautumisen tarve ei katoa minnekään). Kypsyessään ihminen tarvitsee edelleen fuusioita ja voimakasta kiintymystä ("Ole vain lähellä minua! Jumala varjelkoon sinua lähtemästä!"). Kaikki kumppanin liikkeet aiheuttavat traumaattisen tunteen -”Minut hylätään, hylätään! He eivät pidä minusta, he riistävät minut jälleen emotionaalisesti."

Seuraava ajanjaksomme on ero (ikä 3 vuotta). Ensimmäinen ero -aika alkaa, kun vauva alkaa kävellä yksin ja voi paeta äitiä. Yllättäen tämä prosessi voi kestää jopa 18 vuotta ja jopa 50 vuotta

Joten miten se toimii? Ehdollisesti - siirryn metrin päähän äidistäni, täällä on minulle turvallista, äitini on rauhallinen, mikä tarkoittaa, että voin palata hänen luokseen, eikä sulautuminen ole vielä menetetty. Äitini! Juoksin taas karkuun, nyt 2 metriä, ja taas kaikki on hyvin! 3 -vuotiaana on fyysisesti tärkeää, että lapset pakenevat tai siirtyvät pois äidin esineestä jonkin matkan päässä, mutta jotkut äidit, etenkin ahdistuneet, hidastavat lasta ("Ei! Kostya, minne juokset? Pysy seuraavana minulle! Voi luoja! "). Tämän seurauksena he saavat läheisriippuvaisia lapsia, pojilla se on usein vastariippuvuutta. Jos fuusio riittäisi, mutta sitten äiti ei päästänyt irti, saattaa esiintyä hyvin, hyvin tasapuolista toisistaan riippuvaista käyttäytymistä (”Yritän irtautua äidistäni koko elämäni”), elinikäistä eroa. Lapsi ei voinut erota äidistään ajoissa, miksi? Kyse on äidin käyttäytymisestä - jokaisen vauvan liikkeen myötä hänestä tulee hysteerinen, hän huutaa; ja lapsi kokee samalla voimakkaita tunteita häntä kohtaan, koska hän on tärkeä kohde (Jos äitini kuolee yhtäkkiä, kuka rakastaa minua, kasvattaa ja antaa minulle parasta elämässä? Jos äitini lakkaa rakastamasta minua, hylkää minut, Minusta tulee paha hänelle?) … Lapsi uskoo, että hänen pitäisi olla hyvä äidilleen (tämä on hänelle tärkeää!), Joten hän tekee kaiken tyydyttääkseen hänen tarpeensa. Näin ollen on tärkeää, että vauva saa äidin rakkauden milloin tahansa. Rakkaus, kiintymys, äitiyskäyttäytyminen, hoito, äitini, ja minä olen hänelle tärkeä - tunteakseen kaiken tämän, lapsi pyrkii vahvistamaan joka kerta, tekee kaikkensa, jotta äiti kokee itsensä tärkeäksi ja tarpeelliseksi

Jos vauva pelkää siirtyä pois äidistä, koska hän on liian suojaava (tai hän siirtyy pois 2, 3, 5, 10 metriä, mutta äiti ei välitä), hän palaa ja tarttuu äidin hameeseen. Tässä voi olla kolme muunnelmaa - yhdistäminen ei ollut tarpeeksi, äiti ei vastannut lapsen etäisyyteen, äiti ei salli hänen "tarttua" hameensa. Mikä on reaktio? Se riippuu siitä, kuinka mukava vauva oli tässä tilassa. Jos äiti ei olisi vain liian suojaava, vaan myös painostanut lasta, aiheuttaisi hänelle kipua, hän välttäisi suhteita koko elämänsä ajan, koska ne liittyvät oletuksena kipuun

Luottamus syntyy, kun fuusio tapahtuu äidin kanssa. Jos sulautumista ei tapahdu, ei luottamusta maailmaan, ihmisiin jne. Äärimmäisin vaihtoehto on M. Balintin perusvirhe

Seuraava vaihe on 1–3 vuotta, 2–4 vuotta. Tämä on narsistinen aika, jolloin ensimmäinen erottaminen alkaa, narsistinen tunnistusalue, häpeä. Tässä vaiheessa voi olla kaksi vaihtoehtoa - itsensä häpeän muodostuminen, sitten myös kiintymyksen rikkominen; narsistinen loisto (olen upein) - koska en tuntenut lämpöä, huolenpitoa ja rakkautta, kompensoin kaiken jollakin suurenmoisella osalla

Myöhemmät kehityskaudet eivät vaikuta niin voimakkaasti kiintymystrauman muodostumiseen. Tämä on jo aloitteellisuuden tai syyllisyyden tunteen kehittymistä, jos lasta syytettiin ankarasti tai hän reagoi väkivaltaisesti hänen aloitteeseensa, jotain, joka ei onnistunut (tällaisissa tapauksissa hän on todennäköisemmin syyllinen kuin aloite). Sitten kehitetään itsenäisyyttä ja itsenäisyyttä (kouluaika, 6 vuodesta 12 vuoteen), työkykyä. Jos lapsi murskataan vakavasti tässä vaiheessa, hän ei tunne vapautta, helppoutta ja itsenäisyyttä. Tämä aihe ei liity aivan kiintymystraumaan, mutta jos tällainen henkilö kutsutaan terapiaan, äitihahmon vaikutus näkyy selvästi

Suuret kiintymysvammat muodostuvat hyvin varhaisesta iästä (vauvasta) 5 vuoden ikään. Tämä aihe on melko monimutkainen ja riittämätön. Miksi? Suurin trauma alkaa hyvin varhaisessa iässä, kun henkilö ei muista itseään. Nämä tiedot on kerättävä hypnoosin tai gestaltiterapian kautta yhdistysten ja ligamenttien kautta (esimerkiksi tämä tapahtuu elämässäsi nyt, todennäköisesti lapsuudessa se oli näin). Pääsääntöisesti ajan myötä jotain muistetaan edelleen - tiettyyn ikään asti. Kyllä, voit muistaa, mutta se vie aikaa, pitkä prosessi

Suositeltava: