2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Kuten viimeisessä artikkelissa mainittiin, raja -persoonallisuuden peruskonflikti on toisen läheisyyden tarve ja "imeytymisen" pelko samanaikaisesti, mikä pakottaa meidät pelaamaan ikuista peliä "lähemmäksi ja kauemmaksi". Konflikti perustuu myös siihen tosiseikkaan, että toisen kumppanin läheisyyden tarpeen vaihe voi usein joutua ristiriitaan toisen kumppanin halun kanssa väliaikaisesti etääntyä keinona määrittää henkilökohtainen tila, rajat. Läheisyyden tarpeessa olevat pitävät tätä käyttäytymistä hylkäämisenä, mikä pahentaa väärinkäsityksiä ja vieraantumista.
Lähes riippuvuudessa on kyse halusta kontrolloida toisen ihmisen toimia tilan hallitsemiseksi, selviytyäkseen siitä luopumisen, yksinäisyyden, tyhjyyden ja alemmuuden tunteesta.
Näin ollen valvontapaikka osoittautuu suuntautuneeksi ei sisäänpäin, omiin tarpeisiin ja etuihin, vaan merkittävän esineen elämään, sen hallintaan ja "imeytymiseen".
Valvottu kohde joutuu nöyryyttävään asemaan, kun kumppani ilmoittaa haluavansa olla tietoinen kaikista asioistaan, tarkistaa puhelimen säännöllisesti, jopa hallitsee rahankäytön, kun ohjaaja vaatii yhteisen pankkikortin perustamista, SIM -kortti itselleen, asentaa vakoiluohjelmat tietokoneelle, seuraa hänen liikkeitäan GPS: n avulla.
Jatkuvan huomion vaatimus osoittautuu halvaantuneeksi tai aiheuttaa halun jättää yhteys, piiloutua. Esimerkiksi yksi nainen käyttäytyi sopimattomasti ja heitti skandaaleja miehelleen joka kerta, kun hän ei heti vastannut puheluun, ei tullut pyynnöstä, uhkasi itsemurhalla, koska hän ei rakastanut häntä, koska hän käyttäytyi tällä tavalla.
Tällainen valvonta ei ainoastaan nöyryytä toisen ihmisarvoa, vaan myös pakottaa hänet tulemaan emotionaalisen väkivallan panttivangiksi, ja henkilö pysyy edelleen tässä suhteessa enemmän pelastuksen, syyllisyyden, pelon kuin rakkauden tunteen vuoksi.
Se, joka osoittaa pakkomielteistä hallintaa, ei myöskään tee sitä rakkaudesta toista kohtaan, vaan yksinäisyyden pelosta, haavoittuneesta ylpeydestä ja ymmärryksen puutteesta siitä, mitä tehdä seuraavaksi, miten elää ja mihin pyrkiä. Yhteisriippuvainen keskinäinen vastuu muodostuu, kun toisen tuskallinen käyttäytyminen aiheuttaa toisen tuskallisia reaktioita.
Näissä suhteissa toisistaan riippuvainen toteuttaa välttämisohjelman (välttää kosketusta, väärinkäyttää alkoholia), koska ei pysty rakentamaan terveitä rajoja.
Läheisriippuvainen, päinvastoin, tunkeutuu jatkuvasti rajoihinsa ymmärtäen saman suunnitelman, jonka mukaan kumppanin vanhemmat toimivat, kun he jatkuvasti tunkeutuivat hänen henkilökohtaiseen tilaansa.
Vastariippuvainen pelkää myös riippuvaisen tavoin hylkäämistä, mutta osoittaa itsenäisyyttä niin kauan kuin läheisriippuvainen takaa -ajaa. Jos vastariippuvainen tuntee riskin menettää merkittävän esineen, hän alkaa projektiivisella tunnistamisella provosoida tilanteita, joissa häntä vainotaan uudelleen (tämä voi olla sairaus, masennus, epämiellyttäviin tilanteisiin joutuminen, itsemurhariski, kaikki tilanteet, jotka epäsuorasti soita läheisriippuvaiselle avuksi).
Vastariippuvainen usein "tarjoaa itsensä" hyökkääjälle. Kun hän lakkaa hallitsemasta häntä, hän on todella närkästynyt, miksi näin tapahtuu? Tämän seurauksena sadomasokistinen skenaario lasten ohjelmien esittämisestä pelataan joka kerta.
Jokaisella läheisriippuvaisessa suhteessa olevasta kumppanista on toissijainen hyöty, koska he pelkäävät hylkäämistä ja vastuun siirtämistä emotionaalisesta tilastaan.
Aina löytyy tekosyitä miksi hän on riippuvainen toisesta, vetoaa hänen haavoittuvuuteensa ja jopa maksukyvyttömyyteen kaikissa elämän asioissa. Tähän sekoittuu tyhjyyden tunne, joka tuntuu voimakkaasti eron tai eron aikana.
Mikä on tyhjyyden tunne? Miten se muodostuu?
Kun ihmisellä on heikko "minä" -raja ja itsetunto, hän alkaa introjektia itseensä kiinnityskohteen "minä" -osia, sovittaa ne ja tehdä niistä osan itsestään. Hän omaksuu arvonsa, asenteensa elämään, harrastukset, käyttäytymisen ja jopa puhetapansa, alkaa kuunnella samaa musiikkia, katsella samoja elokuvia, tuntea toisen tunteet. Hänen kanssaan tapahtuu täydellinen fuusio hänen henkilökohtaisen asemansa heikkouden vuoksi.
Joten ihmiseltä voit kuulla esimerkiksi: "Kommunikoidessani kanssasi minusta tuli täysin erilainen. Kaikki, mikä oli aiemmin lakannut olemasta, on menettänyt merkityksensä. Vanha maailmani tuhoutuu ja nyt sinä muodostat maailmankaikkeuteni."
Kiintymyksen kohteen menettämisen myötä henkilö näyttää menettävän osan itsestään tai kokonaan itsestään täysin, tunteessaan elämän merkityksettömyyden ja pohjattoman emotionaalisen tyhjiön.
Tyhjyyden välttämiseksi rakkauden kohde yritetään sitoa itselleen tavalla tai toisella. Jos saavutettavia, voidaan käyttää väliesineitä (rakkaansa ominaisuuksien siirtäminen jollekulle, joka on tällä hetkellä käytettävissä, "roikkuminen" hänen henkilökohtaisella sivullaan sosiaalisissa verkostoissa, muistojen tallentaminen, jatkuva keskustelu kiinnityskohteesta jne.).
Toistan, että näin tapahtuu, koska huollettavana olevan henkilön valvontapaikka on suunnattu toiseen, ei itseensä, hän jatkuvasti ikään kuin elää merkittävien muiden elämää, eikä hänen elämän tarkoitustaan ole muodostettu hänelle, yhteys hänen kehoonsa, sisäiseen lapseensa, hänen tarpeensa, toiveensa, elämän tavoitteensa ja suunnitelmansa ovat epävakaita ilman jatkuvaa ulkoista tukea.
Kun merkittävä esine katoaa, syntyy syyllisyyden tunne, henkilö kysyy jatkuvasti kysymystä: "Mitä tein väärin? Jos olisin toiminut toisin, ehkä eroa ei olisi tapahtunut?"
Toisen esineen "minän" osien säilyttäminen itsessään muodostaa emotionaalisen riippuvuuden "kuinka aion elää ilman sitä nyt?"
Haluttomuus erota sisäistetystä kuvasta pidentää tuskallista tuskaa, saa vaalia toivoa, että kaikki voidaan vielä palauttaa, yrittää vakuuttaa itsensä”hän / hän rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, mutta ei voi”.
Juuri tuskallisen "juuttumisen" ajatuksiin jostakin muusta "rajavartijat" pelkäävät läheisiä, emotionaalisesti rikkaita suhteita, suosivat lyhytaikaisia suhteita, valitsevat kumppanin, johon he eivät tunne paljon kiintymystä, tai jopa jäävät yksin.
Näin toteutetaan tuhoisa malli - jotta vältytään turvalliselta kiinnittymiseltä terveen kontaktin luomisen sijaan.
Hyvät lukijat, kiitos huomiosta artikkeleihini
Suositeltava:
Miksi Menestyvä Nainen Tarvitsee Miestä?
Miksi menestyvä nainen tarvitsee miestä? On vain yksi vastaus - rakkauteen. Kyllä, se kuulostaa niin yksinkertaiselta, mutta ei niin yksinkertaiselta elämässä. Sillä rakkaus, joka ei rajoita, ei pakota, ei sorta tai alista. Rakkaudessa, joka kunnioittaa, säilyttää toisen sisäisen ja fyysisen tilan, joka kehittää ja tukee.
Miksi Aikuinen älykäs Ihminen Tarvitsee Psykoterapiaa?
Olen pitkään halunnut kirjoittaa tämän tekstin. Laitoin sen jotenkin pois. Miksi mennä psykoterapeutille? Ja sana "psykoterapia" on jotenkin pelottava, kaikuu sairaalassa. Anteeksi heti, mutta minusta tulee tylsää. Ensinnäkin kannattaa päättää nimistä.
Neuroosi, Psykoosi, Rajavartija
Neuroosi, psykoosi, persoonallisuushäiriöt, miten skitsoidi eroaa henkilöstä, jolla on skitsoidihäiriö, tai skitsofrenian yksinkertaisin sanoin, mikä on luonne, luonne ja jos henkilö on jäsennelty, miten tämä voidaan tehdä? Puhutaan siitä? Ja luultavasti on aloitettava käsitteestä "
Miksi Ihminen Tarvitsee "ennustajan"? Psykologin Pohdintoja
Tilastojen mukaan jokainen ihminen kokee kriisin jossain vaiheessa. Myös ihmisten elämään liittyy stressiä ja traumaattisia tapahtumia. Suhteen hajottamisesta rakkaansa kuolemaan. Ja reaktiot tällaisiin tapauksiin ovat erilaisia. Joku jäljittelee rauhallisuutta ja vakautta ja todistaa kaikille ympärillä oleville, että "
Miksi Joillakin Naisilla Ei Ole Suhteita Miehiin
Suhteiden luominen ei ole aina helppoa, mutta tämä kysymys on erityisen akuutti iän suhteen tai pikemminkin suhteista, jotka on luotu ottaen huomioon aiemmat kokemukset. On tietyn tyyppisiä naisia, jotka heidän mukaansa pyrkivät luomaan uuden perheen, mutta jostain syystä he eivät onnistu uudestaan ja uudestaan.
