MOMMIES. LAPSEN SYKEMINEN

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Noin kolme vuotta sitten Yhdysvaltojen Floridan osavaltion tuomioistuin tuomitsi 33-vuotiaan Miamin asukkaan Derek Medinan, joka todettiin syylliseksi vaimonsa murhaan. Tuomittu on kirjailija ja häntä pidettiin asiantuntijana parisuhteiden alalla. Derek pidätettiin sen jälkeen, kun hän oli julkaissut valokuvan vaimonsa ruumiista sosiaalisiin verkostoihin. Kuoleman jälkeisessä Alfonso -valokuvassa, jonka hänen miehensä Derek Medina onnistui julkaisemaan Facebook -sivullaan ennen pidätystä, nainen polvistuu päänsä haudattuna keittiön nurkkaan. Veri näkyy uhrin kädessä, poskessa ja myös seinällä. Oikeuslääketieteen tutkijan havaintojen mukaan perhesuhteiden asiantuntija ampui kahdeksan luoti vaimoaan. Murhan aattona Jennifer Alfonso julkaisi Facebook -sivullaan perhekuvan, jossa hän suutelee Derekia. Ja Medina itse muutama tunti ennen murhaa julkaisi Internetissä kuvia perhe -idyllistään. Kuvissa Medina ja hänen perheensä ruokailevat ulkona sataman kahvilassa. Oikeudessa Medina sanoi viimeiseen asti, että murha tehtiin itsepuolustukseksi. Hän sanoi, että Jennifer lyö häntä säännöllisesti, ja viimeisenä päivänä hän otti veitsen, jonka jälkeen hän joutui avaamaan tulen pistoolilla. Derek Medina kirjoitti kirjan "Kuinka pidin elämäni, avioliitoni ja perheeni viestinnän kautta". "Tämä kirja on loistava teos, joka opettaa sinua arvostamaan elämää, löytämään sen merkityksen ja rakastamaan rakkaitasi", esipuhe sanoo.

"Äiti" on niin suosittu sana nykyään. Kaksikymmentä vuotta sitten se kuului lapsuuden maailmaan ja oli sanakirja lasten sanakirjasta. Nykyään tätä sanaa käyttävät ehdottomasti kaikki - psykologit, synnytyslääkärit -gynekologit, poliitikot ja virkamiehet.

Mistä sana "äiti" katosi sanakirjastamme? Vai vain äidit? Mikä on tämän suositun ja kuluneen klisee takana, joka on kulunut kuin sananlasku? Keitä ihmiset muuttavat käyttämällä sanaa, joka kuuluu lapsen tilaan, lapsen anomukseen, lapselliseen epätoivoon, lapselliseen arkuuteen, lapselliseen avuttomuuteen? Toinen infantiilisen yhteiskunnan oire? Voi olla. Kuitenkin lapselle”äiti” on jumaluus, maailmankaikkeus, avaruus, KAIKKI. Se, mikä on totta imeväisen suussa, aikuisen suussa, muuttuu ilkeydeksi, sentimentaaliseksi.

Äiti-arkkityyppi on yksi tehokkaimmista arkkityypeistä, kunnioitusta herättävä ja ihailtava. Demeter, jota muinaiset kreikkalaiset palvoivat, kuvattiin kunnioitettavana, vaikuttavana naisena, joka istui valtaistuimella. Jumalatar Kali hindulaisuudessa ymmärretään Jumalan voimaksi ja haluksi (Shakti). Hänen ansiosta kaikki paha tuhoutuu. Hän on äiti jumalatar, hedelmällisyyden ja elämän lähde. Mutta samaan aikaan hän on Prakritin (luonto) pimeä puoli. Hänen vallassaan - luominen ja tuhoaminen. Puolet hänen käsistään on lahjoittajia ja puolet tappaa. Tätä unohdetaan: naisen monimutkaisuus, kaksinaisuus, epäselvyys. Voitteko kuvitella, että "äidillä" on edes pisara tätä arkkityyppistä voimaa.

"Äiti" yritä olla niin makea, että he voittavat kaikki maut, ne ovat kuin sakariini, näin keinotekoinen diabetes kehittyy. "Äiti", kuten keinotekoiset sokerin korvikkeet, pystyy stimuloimaan makean maun reseptoreita kielellä, mutta samaan aikaan se ei käytännössä kanna ravitsevia kaloreita, joita hän ja hänen lapsensa tarvitsevat niin paljon. Kaikki sanomani ei ole turhaa spekulointia tai mielikuvitukseni tuotetta. Kaikki, mitä on sanottu, on seurausta paitsi nykyajan elämän todellisuuden havaitsemisesta yleensä, myös jokapäiväisestä käytännön työstä.

Psykologiassa Varjon käsite on laajalti tunnettu, mikä kuvaa kaikkea sitä henkistä sisältöä, joka on piilotettu tietoisuuden säteiltä. Joskus "äidit" jäävät huomaamatta, kun he löytävät äkillisesti jotain itsessään tuntematonta suhteessa lapseensa. Toiset kokevat päivittäistä kärsimystä, koska he eivät voi vastata makeaan "äidin" kuvaan, joka on pukeutunut pastellin vaaleanpunaisiin sävyihin. Tässä en käsittele tapauksia, joissa äidin alalla esiintyy vakavia poikkeamia, koska tällaiset tapaukset vaativat syvää ja pitkäaikaista terapeuttista työtä, ja tänään on tuskin kukaan, joka voisi antaa poissaolevana suosituksia, jotka helpottavat tällaisen naisen ja hänen lapsensa kohtaloa. Samaan aikaan käytännössä joutuu usein kohtaamaan seuraavanlaisia kysymyksiä:”Mitä minun pitäisi tehdä, ennen lapsen syntymää ajattelin, että minusta ei koskaan tule äitini kaltaista, mutta nyt käyttäydyn samalla tavalla.. Katkeilen ja huudan lasta, voin lyödä jne. Minusta näyttää siltä, että annan lapselle vähän rakkautta. " Usein, kun nainen yrittää olla tekemättä sitä, mitä hänen äitinsä teki hänelle, hänen ponnisteluissaan on jonkin verran liioittelua. Et voi liioitella itseäsi. On mahdotonta antaa sitä, mikä ei ole, mikä ei vielä riitä. Ehkä paras osa sinusta on piilossa, se tapahtuu eri syistä, mutta se tapahtuu. Joskus olla lempeä lapsen kanssa tarkoittaa löytää se sielun hellä osa, joka oli kerran peloissaan, haavoittunut, ymmärtämätön ja piiloutunut kaikilta peläten saavansa uuden osan kipua. On mahdotonta antaa enemmän kuin on tiettynä hetkenä. Pitäisi tehdä mahdollisimman paljon, mutta jos ei ole enää mitään annettavaa, ei ole syytä epätoivoon, äidin epätoivo on aina erittäin haitallista lapselle. Jos haluat soveltaa vanhoja menetelmiä (huutamista, rankaisemista, lyömistä), sinun on ymmärrettävä:”Mitä minä teen?”, Pysähdy ja rentoudu. On tärkeää ymmärtää, että naisilla, jotka uskovat äitinsä olleen väärässä kasvattaessaan heitä, on ihanne äidistä, jonka mukaan he pyrkivät elämään. Mutta mikä tahansa idealismi voi vain vahingoittaa. On tärkeää olla realisti eikä keksiä mitään. Sinun ei pitäisi elää käsitteiden mukaan ja polttaa suitsukkeita niiden kanssa. On tärkeää olla oma itsensä, ääripäät ovat kallio, vaara, jotain, joka johtaa kuiluun. On syytä ymmärtää, että äidin ja lapsen suhde ei voi olla täydellinen, tämä on mahdotonta. Aina tulee joitain ongelmia. Yksi ongelma poistuu - muita tulee näkyviin ja niin edelleen. Vähemmän tarvetta kuunnella asiantuntijoita, kukaan ei voi olla asiantuntija elämässäsi - ei äiti, ei psykologi, ei pyhä isä. Ajoittain äidin viha ei ole vain haitallista lapselle, vaan myös hyödyllistä. Lapsella on oikeus tietää, että hänen äitinsä on myös ihminen ja hän voi myös suuttua. Jos äiti ei ole koskaan vihainen, lapsi kokee, ettei hänkään voi olla vihainen, kuinka voit olla vihainen niin suloiselle äidille.

Jotkut äidit, jotka ovat joutuneet "äiti" myytin vaikutuksen alaisuuteen, ovat huolissaan huutamisesta lapsille. Mutta joskus haluat huutaa, lapset ymmärtävät tämän erittäin hyvin, koska he itse huutavat. Yksi asia on ymmärrettävä - huutojen on oltava tasapainossa rakkauden kanssa. Jos kaikki sisällä huutaa ja äiti pidättelee huutoa, kuinka tämä tilanne on parempi? Lapsi ei voi ymmärtää mitä tapahtuu, tämä epävarmuus hämmentää ja aiheuttaa ahdistusta.

Jos äiti huutaa lapselleen liian kovaa, hänen tulee rakastaa "ääneen". Rakkaus on aina suurempi kuin huutaminen ja hetkellinen ärsytys tai viha. Toinen kysymys ja todella vaiva, jos äiti vain huutaa eikä koskaan halaa, ei leiki, ei rakasta. Yleensä huutamisessa ei ole ongelmia. Ongelma lapsen huutamisessa ilmenee, kun ei ole rakkautta. Lapsi, joka on tehnyt jotain pahaa, on valmis huutamaan.

Useimmat psykologit ovat suosituksissaan ehdottomasti fyysisen voiman käyttöä lapsiin nähden. Lapsia ei tietenkään voi lyödä. Mutta huolimatta kaikista psykologien pyrkimyksistä puristaa äideille ohjeet, joiden mukaan lasta ei saa lyödä, psykologien suosituksista valaistuneet äidit voivat silti voittaa lapsensa.

Ensinnäkin kysymys on, mitä lyöminen tarkoittaa. Joku voi moittia minua tästä ajatuksistani ja tuomita minut väitetysti luvan antamisesta fyysiseen aggressioon. Mutta en anna kenellekään mitään: en lupaa, en ohjeita. Sanon jälleen, ettei kukaan ole asiantuntija kenenkään elämässä. Mutta en käänny pois siitä, mikä on olemassa, mitä oli, on ja todennäköisesti tulee olemaan. Ja yritän myös kumota jäykkien suositusten elinkelvottomuuden, jotka paitsi syyllisyyden tunteen kehittäminen ja joissakin tapauksissa "alibin" tarjoaminen hyvälle äidille eivät sovellu mihinkään. Ajatuksieni kulku on seuraava: on laitonta rinnastaa iskua pitkäaikaiseen lyömiseen, esimerkiksi vyöhön, samoin kuin rinnastaa kylmä isku kasvoihin ja kuuma isku pehmeällä paikalla. On tärkeää ymmärtää, että ongelma ei ole lapsen piiskaamisessa, vaan siinä, miksi se tapahtui. Jos äiti rakastaa lasta, hänen vihansa on lapsen helpompi hyväksyä, helpompi kestää. Hyvin usein lapsesta tulee "syntipukki", kun äiti ei pysty ilmaisemaan vihaansa sitä kohtaan, joka todella herätti hänet. Usein naiset tuntevat olonsa haavoittuvaisiksi äideilleen, anopilleen tai aviomiehelleen. Psykologiassa tätä käyttäytymistä kutsutaan korvaukseksi, kun henkilö ilmaisee tunteen yhtä henkilöä tai esinettä kohtaan, jota hän todella tuntee toista henkilöä tai esinettä kohtaan. Itse asiassa vihaisena pomolleen, aviomiehelleen, äidilleen ja naisille turvaudutaan "esineen siirtämisen" puolustusmekanismiin. Joten viha kerääntyy ja kerääntyy, ja jossain vaiheessa lapsesta tulee sen puolustamaton uhri. Tällaisissa tapauksissa on tärkeää ymmärtää: lapsi yksinkertaisesti putosi käsivarteen tai, mikä vielä pahempaa, vain lapsi tulee aina kainaloon, koska hän ei voi taistella takaisin, kuten aviomies, anoppi tai isä voisi tehdä. Naisen painopiste on sitten siirrettävä hänen suhteeseensa vihan aiheuttajiin.

Joissakin tapauksissa sinun on luotava sääntö itsellesi: kun viha nousee ja lapsi on taas siellä, sinun on mentävä toiseen huoneeseen ja tehtävä tyynyllä se, mitä halusit tehdä lapsen kanssa - heitä se, vedä korvasta, lyö sitä kasvoihin. Parempi antaa tyynyn tulla vihan kohteeksi kuin elävä ja viaton lapsi. Lapsi ei ole syyllinen siihen, että hänen äitinsä on liian riippuvainen äidistään ja leikkii hänen kanssaan hyvän tytön roolissa tai on tottunut miellyttämään miestään liikaa ja kestämään kaikki ansaitsemattomat valitukset orjan nöyryydellä.

Joissakin tapauksissa lasta lyödään vain olemassaolonsa vuoksi. He eivät pidä hänestä, koska hän ei täyttänyt äitinsä odotuksia: sitoa isänsä tiukemmin hänen avustaan tai koska hän ilmestyi liian aikaisin eikä sallinut uransa kunnianhimoisten suunnitelmien toteuttamista tai yksinkertaisesti koska hän ei ole sitä mitä odotettiin (ei poika / tyttö, ei kaunis pikkulapsi, ei pieni nero). Tällaisissa tapauksissa lapsi on todella onneton, ja äidin tulee pitää huolta itsestään, huolehtia sisäisestä maailmastaan, yrittää löytää paras kaava vuorovaikutukseen lapsen kanssa. "Kaava" ei voi korvata äidin rakkauden luonnollista tunnetta, mutta se voi auttaa välttämään monia katastrofeja ja ehkä olemaan lähtökohta todellisen äitiyden heräämiselle.

Uudelleen ja uudelleen en kyllästy toistamaan - ongelma ei ole siinä, että äiti voi tarttua lapseen korvasta rikkomuksesta, heittää hänet sängylle tai lyödä, todellinen ongelma on rakkauden puute. Et voi koskaan voittaa lasta, mutta samalla et rakasta. Rakkauden todellisia vastustajia ovat välinpitämättömyys ja apatia, ei viha. Lapset, joiden äidit olivat masentuneita, kärsivät vähintään yhtä paljon kuin lapset, joiden äidit kärsivät esimerkiksi alkoholismista ja joskus enemmän. Mikään ei osu niin kovasti, niin välinpitämättömyys. Siksi sanon, että hyökkääjän käden on oltava rakastava. Ei ole hyväksyttävää lyödä lasta kylmällä, rakastamattomalla kädellä. Tämä on käsi, joka aiheuttaa todellisia traumoja. Lapsen tottelemattomuuden aiheuttama viha, joka juoksee tielle äidin toistuvien varoitusten jälkeen, pakottaa hänet lyömään lasta. Tällä hetkellä hänen kätensä on lämmin ja hänen sydämensä on kuuma, hänen rakkautensa ilmenee vihassa, koska nämä ovat saman kolikon kaksi puolta. Lapsi itkee, jonka jälkeen äiti ottaa hänet syliinsä ja halaa lohduttavasti. Jokainen tekee omansa - lapsi ei tottele, ottaa riskejä, äiti rakastaa ja suojelee. Tulee aika, jolloin hän vaarassa lähtee isänsä ja äitinsä paratiisista. Jokainen tekee työnsä. Tämä on ymmärrettävä. Draama on läsnä syntymästä lähtien - tämä on mitä suosittuja tulosteita ei oteta huomioon.

On todella julmaa lyödä lapsi kostoksi. Joskus käy niin, että lapsi on tehnyt jotain pahaa, mutta äiti on tukahduttanut vihansa. Hetki oli kuitenkin lämmin. Vihaiset silmät loistavat, ne ovat täynnä elämää. Vihassa kaikki kiehuu, kiehuu, kipinät valuvat sisään, mutta äiti tukahdutti vihansa. Menee monta tuntia tai jopa päivää, lapsi on jo unohtanut kaiken, mutta äidin jäähtynyt viha on muuttunut kylmäksi vihaksi. Silloin lapsi ei ehkä tee mitään erityistä, mutta äiti kostaa. Tällainen kokemus on lapsen vaikea sulattaa.

Ei ole mitään pahempaa kuin kylmä isku kasvoihin. Tämä todella nöyryyttää lapsen ihmisarvoa ja satuttaa, ehkä ikuisesti, satuttaa hänen sieluaan. Se on samanlainen kuin vatsan raskaus kylmän ruoan syömisen jälkeen, sen sulaminen kestää kauan.

Onnellinen on lapsi, joka voi käpertyä äitinsä luo lempeästi ja sanoa: "Äiti"; onnellinen on lapsi, jonka äiti elää oman mielensä mukaan ja jonka sydän on täynnä rakkautta ja hellyyttä; Onnellinen on lapsi, jonka äiti tuntee oman äidin voimansa. Onnellinen on lapsi, jonka äitiys on rohkea, käyttää Tsvetajevin sanoja. Ja kehityksessään se ylitti nukkeilla leikkimisen.

Ole asiantuntija elämässäsi. Ja jos jokin menee pieleen, hae apua ja tukea. Joskus kestää kauan löytää joku, joka todella ymmärtää ja auttaa. Ja älä etsi vastauksia vaikeisiin kysymyksiin kirjoista, kuten Derek Medina kirjoitti.