Perheen Hyökkäys

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Ihmiset tuhoavat aina mitä

mitä he rakastavat eniten …

Tuntematon kirjoittaja

Rakkauden erityispiirteitä

läheisriippuvaisessa suhteessa on

että sitä ei anneta lapsille puhtaassa muodossaan

Artikkelin tekstistä

Artikkelin aihe ja otsikko ovat innoittamana asiakkaani kertomasta unesta. Tämä unelma kuuluu luokkaan "kauhuelokuvat". Katsotaan yhdessä sen sisältöä.

Asiakas haaveilee olohuoneesta. Aikuiset istuvat pöydän ääressä ja lounaalla. Tuntuu, että hänen vanhempansa ovat näiden ihmisten joukossa. Asiakkaaseen tekee vaikutuksen ihmisten tapa syödä. Tässä toiminnassa on paljon omahyväisyyttä, luottamusta välttämättömyyteen, väistämättömyyteen ja oikeellisuuteen.

Kuitenkin jokin hänen näkemässään häiritsee asiakasta, aiheuttaa ahdistusta ja jännitystä. Ihminen tuntee jonkinlaista epätäydellisyyttä, epäselvyyttä, aliarviointia … Asiakas yrittää ymmärtää, mikä on niin ärsyttävää tapahtumassa. Hän menee seuraavaan huoneeseen ja näkee siellä monia vammaisia, sidottuja lapsia: joltain puuttuu kahva, jollakin on jalat …

Kaikki tulee selväksi yhdessä yössä - kuva tulee selväksi. Asiakas tarttuu lävistävään jäähdyttävään kauhuun. Pöydän ihmiset ovat kannibaaleja - he syövät lapsensa, he syövät vähitellen katkaisemalla joitakin osia kehostaan. Kauhujen lisäksi asiakkaalla on yllätys jonkinlaisesta oikeellisuudesta, jopa vanhurskaudesta mitä tapahtuu, minkä kaikenlaiset aikuiset ruokailijat osoittavat.

Taitava lukija on jo arvannut, että uni symboloi läheisriippuvaisten suhteiden ilmiötä lapsen ja vanhemman järjestelmässä. Ilmiö, joka tässä unessa ilmenee niin kauheassa symbolismissa, on itse asiassa niin laajalle levinnyt yhteiskunnassamme, että sitä voidaan pitää muunnoksena sosio-kulttuurisesta normista.

Tästä on jo kirjoitettu niin paljon, ja olen itse ottanut tämän aiheen esille artikkeleissani useammin kuin kerran, en kuitenkaan voi olla välinpitämätön seuraavassa tapaamisessa vanhemman väkivallan kanssa, joka on naamioitu vanhempien rakkaudeksi.

Psykologisessa kirjallisuudessa tätä ilmiötä kutsutaan eri tavalla: symbioottiset suhteet, läheisriippuvaiset suhteet, vanhempien "saalistus" … Huolimatta siitä, että käytetään erilaisia nimiä, tällaiselle suhteelle on väistämättä ominaista seuraavat:

• Psykologisten rajojen rikkominen
• Psykologinen hyväksikäyttö

Tärkeä kohta tässä on tällaisten suhteiden manipuloiva luonne: psykologinen hyväksikäyttö esitetään vanhempien rakkauden eleenä. Tällaisessa suhteessa vanhemmat käyttävät lasta hyvien aikomusten ohjaamana ja käyttävät häntä rakkauden varjolla häntä kohtaan. Lukija tapasi tietysti esimerkkejä tällaisesta vanhempien rakkaudesta sekä kirjallisuudessa että tosielämässä. Ja tietysti tällaisia tapauksia on paljon psykologisessa käytännössä.

On olemassa erilaisia "vanhempien hyökkäyksiä" (Françoise Couchardin termi, kuvattu hänen kirjassaan "Äidit ja tyttäret"): äiti, isä, perhe. Esimerkkejä "äidin ja isän saalistuksesta" kuvailimme minä ja Natalja Olifirovich käyttäen esimerkkiä saduista "Rapunzel" ja "Sammakon prinsessa" kirjassamme "Sadutarinoita terapeutin silmin".

Tässä artikkelissa haluan keskittyä "perheen hyökkäyksen" ilmiöön, jota ei kuvata niin usein kuin muita riippuvaisia suhteita. Tärkeä kohta, joka erottaa perheet, joille on ominaista edellä mainittu ilmiö, on niiden korkea yhteenkuuluvuus ja selkeä "WE" -kokemus. Tällaisissa perheissä kasvatetut lapset ovat samanlaisissa olosuhteissa ja seuraavat perheen introject -viestit lähetetään:

• ME (perheemme) olemme kaikkein oikein, hyvä, normaali. Oikeudenmukaisuus, hyvyys, normaalisuus, Me vastustamme muita. Muut ovat huonompia kuin me. Siksi kontaktia muihin on vältettävä mahdollisimman paljon.
• Olet meidän, jos noudatat perhesääntöjä. Siksi meidän on rakastettu. Jos et tue perhesääntöjä, sinusta ei automaattisesti tule MEITÄ ja menetät vanhempien rakkauden.

Niissä perheissä, joissa ei ole yhteenkuuluvuutta, hyökkäykselle voi olla muita vaihtoehtoja - vanhemman kanssa, jonka kanssa emotionaalinen yhteys on vahvempi. Tässä tapauksessa toinen vanhemmista muodostaa symbioottisen liiton lapsen kanssa, kun taas toinen vanhempi suljetaan pois tästä liitosta.

Muodostettaessa ME: n uskollisuutta perhejärjestelmää kohtaan yllä kuvattujen introject-viestien lisäksi seuraavat mekanismit ovat mukana:

Syyllisyys

Syyllisyyden tunteet muodostuvat voimakkaasti keskenään riippuvaisten perheiden lapsille. Useimmiten syyllisyys lähetetään seuraavassa viestissä: "Me (vanhemmat) annamme itsemme kokonaan sinulle, ja sinä (lapset) olet kiittämätön …" Syyllisyys on vahva liima, joka ei salli lasten katkaista riippuvaisia suhteita ja aloittaa omaa elämää. Jokaiseen heidän yritykseensä päästä eroon liittyy kasvava riippuvuuden ja syyllisyyden tunne, johon he sotkeutuvat yhä enemmän.

Pelko

Pelon tunne herää lapsiin, jotka ovat riippuvaisia perheitä alusta alkaen. "Maailma on epätäydellinen ja vaarallinen. Vain täällä, perheessä, kanssamme, olet turvassa. " Epäilemättä tällainen maailmankuva, joka välitetään lapsille, on osa heidän vanhempiensa kuvaa maailmasta. Nämä ovat vanhempien pelkoja, heidän epäonnistumistaan elämän kohtaamisessa.

Häpeä

Häpeän tunne voi syntyä lapsen puutteesta "oikeisiin" perhestandardeihin. "Noudata perheen sääntöjä, ole mitä haluamme. Muuten et ole MEIDÄNI ja siksi virheellinen. " Jotta ei kohdata häpeän tunnetta, tällaisen perhejärjestelmän jäsenet viljelevät aktiivisesti perheylpeyttä. Lisäksi ylpeys lisää WE -järjestelmään kuulumisen tunnetta.

Rakkaus

Rakkaus on johtava mekanismi läheisriippuvaisten suhteiden ylläpitämisessä. Rakkauden erityispiirteitä läheisriippuvaisissa suhteissa on se, että sitä ei anneta lapsille puhtaassa muodossaan, vaan se liittyy rajoittamiseen, väkivaltaan manipuloinnin avulla. Lapsen tarve vanhempien rakkaudelle on kuitenkin niin suuri, että lapset ovat valmiita uhrauksiin vain saadakseen sen. Neuvostoliiton aikana, niukkuuden aikakaudella, oli tällainen käytäntö - kysyttyihin tuotteisiin kohdistettiin toinen tuote, jolla ei ollut kysyntää. Ja ostaja, joka haluaa ostaa niukan tuotteen, joutui ottamaan sen, mitä hän ei tarvinnut.

Näemme jotain samankaltaista riippuvaisissa suhteissa. Tällaisesta "saastaisen tilan" lapsen rakkauden kulutuksen kokemuksesta tulee tavanomainen ja jo aikuinen, rakastaa edelleen itseään vain itsensä väkivallan ehdoilla. Voit rakastaa itseäsi vain, kun "raiskaat" itsesi perusteellisesti jollakin työllä, pakotat itsesi tekemään jotain. Joutilaisuus on sietämätöntä sellaisille ihmisille, he eivät pysty lepäämään, rentoutumaan.

Kaikki harkitut mekanismit myötävaikuttavat luottamuksen luomiseen perhejärjestelmään ja sen vastustamiseen ulkomaailmaa vastaan.

Yritän hahmotella "perheen hyökkäyksen" uhriksi joutuneen asiakkaan pääpiirteet:

• Vaikeudet luoda läheisiä yhteyksiä "ulkomaailman" ihmisten kanssa;
• Varovainen asenne maailmaan;
• Kyvyttömyys rentoutua
• Vakaumus, että lepo on ansaittava kovalla työllä;
• Pakko -halu tehdä jatkuvasti jotain;
• Halu tehdä kaikki sääntöjen mukaisesti;
• Suuri joukko velvoitteita, introjects;
• Korkea itsekuri:

Hoito

Kyseiset suhteet, kuten jo mainittiin, ovat luonnostaan riippuvaisia toisistaan. Siksi terapian tavoitteena on lisätä asiakkaan itsensä vapautta ja itsenäisyyttä.

On turhaa odottaa, että perhejärjestelmä "vapauttaa" jäsenensä vapaaehtoisesti. Vanhempien motiivit ovat psykologisesti ymmärrettäviä. Tällaisessa järjestelmässä vanhemmat kasvattavat lapsen itselleen. Lapsi suorittaa heille merkityksenmuodostustoiminnon ja sulkee aukon heidän identiteettiinsä. Joten siipien leikkaaminen ja lapsen pitäminen tässä tilanteessa on aivan luonnollista.

Vaikeus työskennellä tällaisten asiakkaiden kanssa johtuu siitä, että kasvaakseen hänen täytyy symbolisesti "tappaa" vanhempijärjestelmä. Koska perhejärjestelmä on erittäin lojaali, kaikki liikkeet kohti itsenäisyyttä tulkitaan sen petokseksi, ja asiakas uppoutuu syyllisyyden tunteisiin ja vahvistaa taipumusta riippuvuuteen perhejärjestelmästä.

Asiakkaan liike kohti itsenäisyyttä liittyy väistämättä henkilökohtaisten rajojen rakentamiseen ja siten herkkyyden lisääntymiseen hänen I. tarpeisiinsa. Pääsy hänen toiveisiinsa ja tarpeisiin on estetty. Itsenäisen itsensä syntyminen ja jakaminen vaatii resursseja rajojensa suojelemiseksi ja aggression tarpeen. Ja tässä asiakkaalla on suuria vaikeuksia. Ihanteellisille, rakkautta osoittaville vanhemmille on paljon vaikeampaa vastata omalta itseltään. Lapsi on kietoutunut vanhempien rakkauteen kuin kärpäsen hämähäkinverkko. Aggressio on mahdollista vain ulkomaailmaa vastaan eikä missään tapauksessa perhejärjestelmää vastaan. Vaikeinta on aggression ilmeneminen tilanteessa, jossa vanhempi tai molemmat ovat kuolleet.

Terapeuttinen harha on tässä yrittää tukea kritiikkiä asiakkaan vanhemmista. Vaikka aluksi asiakas seuraa terapeuttia tässä, niin myöhemmin hän "palaa" vanhempien järjestelmään vastustamalla hoitoa tai jopa keskeyttämällä se kokonaan. Tajuton uskollisuus järjestelmää kohtaan on vahvempi kuin mikään tietoisuus. Riippuvuutta aiheuttavien esineiden terapeuttinen "hyökkäys" aiheuttaa asiakkaassa paljon syyllisyyttä ja pelkoa tuen menettämisestä. Tietoisuus ja kehittäminen niistä mekanismeista ja tunteista, jotka pitävät asiakkaan läheisriippuvuuden tilanteessa, on paljon lupaavampaa.

Terapeuttinen työ perhejärjestelmään jääneiden asiakkaiden kanssa ei ole helppoa. Terapiassa asiakkaan täytyy syntyä ja kasvaa psykologisesti. Ja tämä on pitkä ja vaikea prosessi, eikä kaikilla ole tarpeeksi motivaatiota ja kärsivällisyyttä.