MITEN KÄYTÄNTÄOHJELMAT MUODOSTETAAN?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Vuohet ja miehet

Oletetaan, että on nainen, jolla on yleinen epäkunnioitusohjelma miehiä kohtaan. Jopa halveksuntaa tai vihaa. He sanovat, että he ovat kaikki sarvieläimiä. Mistä tällainen ohjelma tulee? Äiti ajattelee niin, isä käyttäytyy näin hänen vieressään - ja äiti näyttää ja selittää tämän tyttärelleen. Isoäiti ajattelee samaa, ja lapsuudesta lähtien he puhuvat vauvalle sanoilla tai teoilla - ole hyvin varovainen miesten kanssa, he varmasti satuttavat sinua, he eivät ole niin välttämättömiä, ilman heitä on rauhallisempaa, heitä on hallittava aika! Tai ehkä isä ei ole lainkaan tytön kanssa - ja sitten hänen on pakko uskoa kaikkeen, mitä äiti sanoo hänestä. Sanoiko hän jotain hyvää?

Aikuisuuteen tullessaan tyttö tietää jo mitä odottaa miehiltä ja mihin hänen on valmistauduttava. Ja hän odottaa juuri tätä, ymmärrettävää ja tuttua. Ja näyttää siltä, että hän valitsee tietyt miehet tarkoituksella, juuri sellaisia, huomaamatta muita.

Loppujen lopuksi mies on se, jolla on sarvet. Eli hänen täytyy satuttaa häntä, paljon tuskaa, hänen täytyy menestyä tässä.

Monia vuosia myöhemmin hän sanoo, että hän näki heti, että hänen tuleva aviomiehensä juo paljon, että jo silloin hän nosti kätensä häntä vastaan, ei aina halunnut työskennellä, se oli selvästi näkyvissä, mutta hän uskoi, että hän muuttuu. Mutta itse asiassa - alitajunnan tasolla tätä hän odotti vahvistaakseen ohjelmansa.

Löydettyään miehen hän katselee häntä joka päivä. Ja odottaa. Jos hän näyttää edelleen hyvältä ihmiseltä, hän odottaa kauhuissa ja kärsimättömyydessä, pelolla ja kiinnostuksella - milloin hän antaa itsensä pois? Näytä sarvet? Riippumatta siitä, kuinka hyvä henkilö hän on, ennemmin tai myöhemmin hän on väärässä. Kaikki ovat väärässä. Vaikka pienistäkin asioista. Mutta hänelle se on "tragedia". Mitä hän oli suunnitellut jo pitkään. Hän vain ostaa vääriä omenoita, ei pese astioita itsensä jälkeen, nukkuu tärkeän kokouksen, ei puhu äitinsä kanssa niin. Ja sitten mitä? Hän tietää jo mitä tehdä! Hän tiesi sen! Tässä! Tämä on kaikki hänen halustaan huolimatta, hän ravistelee tarkoituksellisesti hänen hermojaan. Miksi? Koska hän on sarviperheestä!

Toisaalta hän ei osaa palkita miestä jostakin hyvästä. Hän ei ollut koskaan nähnyt sellaista kotona, ja kukkapenkillä hän nauroi korkeintaan naurua siitä, että hän ei pidä ruusuista, vaan tulppaaneista. Hän ei vain tiedä mitä tehdä tämän kimpussa. Kuinka hän voi olla onnellinen, kuinka tuntea itsensä tämän arvoiseksi. Ja tämän miehen kanssa, joka ei halua tulla "vuoheksi" ja käyttäytyy kuin hyvissä kirjoissa, joita hän ei ole koskaan lukenut.

Hänen tunteensa tulevat esiin vain, kun hän on väärässä. Muissa tapauksissa hän on kylmä ja ahdas.

MIEHEN TARVITAAN EMOTIOITA, hän syö niitä, he ohjaavat heitä. EI NAISTEN TUNNETTA - HÄN ON TYÖSSÄ, KUIN VASTAA, MITEN ELÄÄ. JA JOS hän näkee salaman vain virheidensä aikana - virheistä tulee yhtäkkiä enemmän. VARMISTAA, että hän on elossa niin paljon kuin mahdollista.

Niin sanottu negatiivinen vahvistus voi saada hyvän miehen räjähtämään parissa vuodessa. Ja joka vuosi kukkia tulee yhä vähemmän - koska ne eivät aiheuta tunteita hänessä. Miksi tuhlata rahaa, aikaa ja hermoja?

Muutaman vuoden avioliiton jälkeen hän tulee oikeaan kohtaan - miehillä on edelleen sarvet, he eivät anna kukkia, he eivät auta kotona, he tekevät kaiken pahan vihaisesti. Ja ne aiheuttavat paljon kipua. Ehkä he jopa pettävät etsien eläviä tunteita eläviltä naisilta. Onko mies syyllinen tähän? Kyllä, osittain. Ei voi vastustaa hänen yleisiä ohjelmiaan ja vastustaa hänen painostustaan hienovaraisella tasolla. Yleensä he eivät tietenkään löydä toisiaan vahingossa.

Ja todennäköisesti hän kasvoi perheessä, jossa hänen äitinsä vihasi isäänsä, piti häntä kiimaisena ja pahana. Ja hän rakasti ja hemmotti poikaansa erittäin paljon. Tiettyyn ikään asti. Vain huonoa tuuria, jos naisella on ohjelma, jonka mukaan miehet ovat "vuohia" ja hän kasvattaa pojan - keneen hänen poikansa voi kasvaa? Joko kieltäytyy olemasta mies tai aiheuttaa kipua. Ja itselleen ja naisille.

Ja kuvittele hetkeksi, millaista olisi olla aviomies naiselle, joka alitajuisesti uskoo, että kaikki miehet ovat "vuohia" ja näyttävät aina odottavan temppua sinulta. Ja miten se voisi olla? Kuvittele asuvasi sellaisen ihmisen kanssa, joka uskoo sinun olevan sama kuin kaikki muut - hän pelkää tätä suuresti ja siksi tarkkailee sinua koko ajan. Jumala varjelkoon sinua kompastumasta! Tunne hänen epäluottamuksensa, pelkonsa, jännityksensä. Ja nähdäksesi, kuinka hän näyttää jopa olevan onnellinen joka kerta, kun et voi olla mies, et voi pitää lupausta, tehdä hänestä onnellinen. Ja miten voit tehdä tällaisen naisen onnelliseksi? Vain hänen lähtiessään, koska silloin hänen on paljon helpompi elää.

TÄSTÄ JA PITKÄISESTI OHJELMA. On tapahtunut sukupolvesta sukupolveen. ÄITIN TYTÄRIÄLTÄ. SE EI OLE REALISOITU Vielä - MAHDOLLISTA MUUTTAA. JA TIEDÄT - MAKSU ON. JA KAIKKI ON KESKETTÄVÄT JA YMMÄRRETTÄVÄT, EI HIENOJA ENERGIAA. AINA KAIKKI VAKUUTETTU 7 VUODEN JÄLKEEN KOSKEE KOKO ELÄMÄ.

Nöyryyttäviä pyyntöjä

Tai toinen vaihtoehto. Pienempi ohjelma - pyytäminen on nöyryyttävää. Mutta hänen vaikutuksensa ei ole vähäisempi ja se on yleistymässä, nainen uskoo, että pyytäminen on nöyryyttävää. Varsinkin miehen kanssa. Varsinkin rahaa. Äiti opetti hänelle tämän. Jos mies antoi sinulle rahaa, sinun on selvitettävä se myöhemmin. Ja riippuvuus miehestä on vaarallista - koska hänellä on sarvet (katso edellinen versio), eikä kukaan tiedä milloin ja miten hän päättää käyttää niitä. Siksi sinun on varmistettava, että sinun ei tarvitse koskaan pyytää mitään, ja nyt hän on naimisissa. Toimii. Heillä on omat rahansa. Kaikki on hyvin. Se menee äitiyslomalle - ja yhtäkkiä ei ole henkilökohtaista rahaa. Lapsilisä on minimaalinen. Aviomies tukee perhettä. Ja hän? Tuntuu huollettavalta, jolla ei ole oikeutta kaikkeen tähän, sisäisesti jännittynyt tästä syystä. Ja "yhtäkkiä" sukkahousut repeytyvät. Lähes kuuden kuukauden ajan hän tarttui niihin minne vain pystyi, jotta ei ostanut uusia (ei ole henkilökohtaista rahaa). Sinun täytyy mennä ja pyytää mieheltäsi rahaa. Sukkahousujen päällä. Painajainen! Miten nainen, jolla menee hyvin itsetunto ja pyynnöt? Helppoa, aikojen välillä. Ei kiinnitä paljon huomiota. Aivan kuten hän pyytää rahaa leivästä tai maidosta. Tai vain supermarketissa, hän ottaa tarvittavien tuotteiden lisäksi myös sukkahousut. Mikä siinä on niin erikoista? Ja jos hänellä on sellainen virus sisällä, pyyntö on nöyryyttävä? Vaihtoehtoja on monia.

• Ne, jotka eivät osaa kysyä, alkavat usein vaatia heti. Eli he lähestyvät heti miestäsi, he sanovat, sinun täytyy. Aviomies tästä yleensä raivostuu - eikä anna. Siitä hän tuntee nöyryytystä.
• Hän voi myös kysyä salaa, vihjata ja loukkaantua siitä, että hän ei ymmärrä mitään. Ja sitten, tämän kaunaa, syöksyä häntä - ja saada loukkaavaa vastausta.
• Tällainen nainen ei tiedä, kuinka valita aika, paikka ja olosuhteet pyynnölle. Hän kiipeää tarkoituksella, kun on mahdotonta kiivetä joka tapauksessa. Kun hän on jo väsynyt, jo vihainen tai jo jännittynyt. Hän näkee ja ymmärtää kaiken tämän, mutta huolimatta merkistä "älä mene sisään, tapa", hän kiipeää.
• Ehkä hän laskuttaa heti. Kuten minä siivoan täällä, ruokin sinua, anna minulle rahaa! Jälleen mies ei todennäköisesti arvosta tällaista impulssia ja osoittaa iloa ravistaessaan lompakkoaan hänen kämmenissään.
• Syytökset - joskus näyttää siltä, että jos aviomies syyllistyy, se on helpompaa. Hän ei uskalla kieltäytyä sukkahousuista ja mekoista. Toisin sanoen löytää, mihin hän käyttää rahaa "turhaan ja väärin"-ja poke-poke-poke. Esimerkiksi auto syö puolet palkastasi! Ja myös urheiluseura, johon käyt vain silloin tällöin! Ja vaimollani ei ole tällä hetkellä mitään ostettavaa sukkahousuja! Mitä mies tekee? Heittäydytkö sukkahousujen kauppaan? Niin, tietysti.
• Ja hän voi vain olla hiljaa ja odottaa hänen arvaavan. Täytyy arvata. Hän näkee sukkissaan reikiä - ja ompelee tai ostaa hänelle uudet. Joten hänen pitäisi. Mutta hän ei arvaa, tavallinen mies ei koskaan arvaa itseään. Ja se todella satuttaa häntä - millaista rakkautta tämä on?

Useimmiten hän on hiljaa näin, odottaa ja sitten räjähtää. Ja heti - syytökset "et rakasta minua", laskutus, "teen niin kovasti töitä", joihin miehet vastaavat yleensä sanoilla: "mutta en kysynyt sinulta tätä! Älä halua tehdä! ". Onko se nöyryyttävää? Ja miten! Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki kotityöni on arvotonta eikä sitä tarvita kenellekään. Ja minä myös …

Ja itse asiassa tässä tapauksessa hänen alitajunnan tavoite ei ole ostaa sukkahousuja, koska vain sukkahousujen ostaminen on helppoa. Menet kauppaan ja ostat. Hänen on "syötettävä" ohjelmaansa pyyntöjen nöyryytyksestä. Ja sukkahousut ovat yllättävän kätevä työkalu siihen. Sitten itkeä, että hän pyysi kaikki sukkahousut, mutta hän ei arvannut, kieltäytyi, pilkattiin, nuhteli. Ohjelma varmuuskopioidaan. Hän ei kysy enää. Joten hän pelkää koko elämänsä pysyä niin haavoittuvassa asemassa oman miehensä edessä …

Olen täysin yksin

Toinen vaihtoehto (jatkaa aihetta) on”tee se kaikki” -ohjelma. Voi helposti kasvaa kahdesta edellisestä vaihtoehdosta. Se on hyvin yleistä ja erittäin vaikeaa hoitaa.

Esimerkiksi on nainen, jolla on aviomies ja lapsia. Toimii. Väsynyt. Odotetaan apua heiltä, mutta hiljaa - muuten se nöyryyttää, muistatko? Odottaa vuoden. Toinen. Kolmas. Voimat loppuvat. Tulin töistä kotiin - kokkaa, siivoa, ja he lepäävät ja hajottavat. Kärsii kaikella voimallaan - ja sitten räjähdys! Kuinka väsynyt teistä kaikista! Olette kaikki loisia! Ei apua sinulta! Olen väsynyt! Annoin sinulle kaiken, ja olet kiitollinen!

Ja etkö voisi vain pyytää apua? Paitsi kaikki ympärilläsi olevat telepaatit ja ihmiset, joilla on erittäin korkea empatia? Suoraan sanottuna - olen väsynyt, se on minulle vaikeaa, auttakaa, siivotaanko? Ja et voi tulla töistä kotiin ja kaatua sohvalle itse, vaikka olisit nälkäinen aviomies ja likainen talo? Pudota alas ja sano - enkö kestä enää?

Se on kielletty. Koska on olemassa ohjelma, jota kukaan ei koskaan auta, ja sinun on tehtävä kaikki itse. Vaikka he tekisivät, he eivät. Kulmia ei pestä, perunat leikataan paksuiksi, lautaset asetetaan vääriin kasoihin. Siksi sinun on tehtävä kaikki itse. Se on helpompaa tällä tavalla - olla selittämättä mitään kenellekään ja tekemättä sitä uudelleen.

Sitten, ehkä, no, nämä eivät ole hankaamia kulmia ja paksuja perunaviipaleita, vai mitä? Jos äiti lepää tällä hetkellä ja lapset oppivat olemaan itsenäisiä? Kuinka muuten he jonain päivänä oppivat leikkaamaan ohuempia ja peseytymään paremmin?

Mikä on tärkeämpää - täydellinen puhtaus wc -reunan tai parisuhteen alla? Oikeudenmukaisuus vai mahdollisuus oppia ja kasvaa?

Kerran historiamme aikana oli aikoja, jolloin tuon ajan naisten oli tehtävä kaikki itse. Kun miehet kuolivat sodassa, kun miehet katosivat tämän sodan aikana, oli välttämätöntä elää jotenkin. Ja isoäidille tai isoisoäidille tämä taito pelasti ihmishenkiä ja oli hyödyllinen. Ja sitä tarvitaan. Mutta 50 vuotta on kulunut, ja miehiä on tarpeeksi. Olisimme voineet päästää ohjat irti. Mutta ei mitenkään. Ei toimi. Tällaisia ohjelmia ei ole määrätty, tytöillä ei ole tällaista kokemusta silmiensä edessä. Useimmat äidit ovat edelleen vahvoja, kaikki yksin. He oppivat tämän äidiltään, he eivät antaneet periksi aviomiehelleen, he murskasivat itsensä tai selvisivät perheestä. Ja siinä kaikki. Muuten hän ei enää tiedä miten. Ja pyrkii valitsemaan hänelle ymmärrettävän vaihtoehdon.

Ja ymmärrettävä vaihtoehto on, kun teen kaiken itse. Teen paremmin kuin jos joku auttaa minua. Teen sen nopeammin, teen sen oikein. Vaikka se maksaa koko elämäni. Ei väliä.

"KAIKKI ITSESI" - TÄMÄ ON NAISTEN KAUHTAISIN TYÖKALU YHTEISKUNNAN JA SUHTEIDEN RIKKUMISEKSI. Sillä jos hän tekee kaiken, ei ole tarvetta muuttua paremmaksi, ei tarvitse oppia jotain ja tehdä jotain. JA TÄMÄ HÄNEN TUHOTTAA itsensä liiallisilla kuormilla.

Pojat, jotka kasvavat tällaisten äitien kanssa, tottuvat siihen, että kaiken päättää ja tekee nainen. Ja he, kasvaessaan, eivät ymmärrä, mutta miten muuten? Vaikka heillä olisi tämä halu - johtaa, mutta ei ole taitoa. Heidän on opittava tämä, mutta kuka antaa sen? Loppujen lopuksi hän on jo lähellä, joka tietää, miten johtaa kehdosta. Hän, joka on "yksin" viidennessä sukupolvessa.

Ja sama”kaikki itsestään” unelmoi rentoutumisesta, lepäämisestä, vahvan olkapään löytämisestä. Mutta todennäköisesti tämä ei tapahdu. Loppujen lopuksi hänen on hylättävä ajatuksensa elämästä ohjelmastaan. Antaa miehen paitsi tehdä päätöksiä myös tehdä virheitä. Salli itsesi paitsi pyytää ja hyväksyä apua, myös iloita, vaikka kaikki ei olisi tehty niin kuin hän itse olisi tehnyt. Jne.

Ennen kuin hän ymmärtää, mistä hänen ohjelmansa tuli, milloin ja kenelle hän auttoi, on turhaa etsiä onnea. Mutta kun tajuan, että se oli erittäin tärkeää ja tarpeellista isoäidilleni tai isoäidilleni, että hänen elämässään se ei ollut mahdollista toisin, ja se pelasti hänen henkensä, on mahdollisuus. Kiitos isoäiti, että olet minä. Olen kiitollinen sinulle hinnasta, jonka maksoit tästä. Kiitos! Mutta en enää tarvitse tällaista ohjelmaa. Kiitos!

Ja sitten - päivittäinen käytäntö - kysyä, iloita tehdystä - vaikka se olisi hidasta ja epätäydellistä. Kiitä ja kysy uudelleen. Delegoida. Opettele luottamaan viljaan. Opi kommunikoimaan. Opi hyväksymään. Opi ymmärtämään, että olet kaiken tämän arvoinen. Ja apua, lahjoja ja rakkautta ja huolenpitoa.

JA TÄMÄ EI TARVITSE MITÄÄN ERITYISTÄ. Sillä tätä ei tarvitse tappaa työssä ja murtautua suureen taloon. EI TARVITTAVA TÄMÄN OMINAISUUKSIEN JA SANOTUSKUUDEN vuoksi. ÄLÄ tarvitse olla täydellinen ja täydellinen. ON PITÄVÄ olla SINCERE. MUTTA OLET PALJON VAIKEA.