Miksi Mies Eroaa Rakastajansa Kanssa? Ymmärrätkö, Miksi Naimisissa Oleva Mies Jättää Rakastajansa?

Sisällysluettelo:

Video: Miksi Mies Eroaa Rakastajansa Kanssa? Ymmärrätkö, Miksi Naimisissa Oleva Mies Jättää Rakastajansa?

Video: Miksi Mies Eroaa Rakastajansa Kanssa? Ymmärrätkö, Miksi Naimisissa Oleva Mies Jättää Rakastajansa?
Video: Kysy Suvilta: Osa 2. 2024, Huhtikuu
Miksi Mies Eroaa Rakastajansa Kanssa? Ymmärrätkö, Miksi Naimisissa Oleva Mies Jättää Rakastajansa?
Miksi Mies Eroaa Rakastajansa Kanssa? Ymmärrätkö, Miksi Naimisissa Oleva Mies Jättää Rakastajansa?
Anonim

Miksi mies eroaa rakastajansa kanssa? Taistellessaan naimisissa olevien miesten (myös lompakkonsa) puolesta monet rakastajattaret yrittävät pelotella vaimojaan, luoda heihin paniikkitunnelman, saada heidät antautumaan, luopumaan vapaaehtoisesti aviomiehestään. Tätä varten luodaan myyttejä rakastajattaren väitetystä täydellisyydestä vaimoja kohtaan iän, seksuaalisuuden, ulkonäön, luonteen jne. Myytit siitä, että vaimo on varmasti tuomittu tappioon miehensä taistelussa. Nämä myytit tuodaan aktiivisesti yhteiskuntaan TV -ohjelmien, Internetin, sosiaalisten verkostojen jne. On kuitenkin tärkeää muistaa, että tilanteen yleisistä ominaisuuksista riippuen vain 10-20% kaikista rakastajista menestyy. Eli vain yksi tai kaksi kymmenestä. Muissa tapauksissa uskottomuus päättyy ilman, että mies lähtee perheestä, eli katkaisee yhteyden ja lopettaa yhteydenpidon rakastajattarensa kanssa.

TIETOJA SÄÄNTÖVYYDESTÄ

Lisäksi jos otamme kaikki tarinat rakastajattaren ja naimisissa olevien miesten erottamisesta 100 -prosenttisesti, tämän erottelun mallit voidaan esittää seuraavasti:

- noin 20% erosta tapahtuu miesten aloitteesta;

- noin 40% erosta tapahtuu rakastajattaren aloitteesta;

- noin 60%: ssa eroaminen johtuu kaoottisista, lukuisista ja toistuvista konflikteista, jotka ovat luonteeltaan manipulaatioita ja joiden takana on itse asiassa se, että kukaan kumppaneista ei halua erota. Vain saadakseen mitä he haluavat kumppaniltaan, miehet ja naiset bluffaavat, teeskentelevät kärsimystä ja ovat valmiita lopettamaan suhteen. Tämä peli itsessään kuitenkin väsyttää rakastajia vähitellen psykologisesti, opettaa heitä pärjäämään ilman toisiaan ja motivoi heitä etsimään vaihtoehtoista seksilähdettä, rahaa, mukavaa viestintää ja kaikkea muuta. Kuka aloitti ja kuka sen lopetti, ei itse asiassa ole enää kovinkaan tärkeä. Vaikka havaintojeni mukaan tämän prosessin alku on yleensä ominaista naisille, jotka eivät voi sietää "tukevaa naista" pitkään, mistä rakastajatar yleensä alkaa.

Yleensä voit nähdä itse: vaikka miesten aloitteesta suhteet rakastajatariin eivät pääty niin usein (riippuvuus hyvästä sukupuolesta itse asiassa on erittäin vahva), kuitenkin tämä tapahtuu joka viidennessä petoksessa. Tässä artikkelissa paljastan teille rehellisesti syyt ja motiivit, joiden ansiosta miehet saavat edelleen moraalista voimaa lopettaa suhteen rakastajansa kanssa. Käytännössä niitä on yleensä viisitoista:

15 syytä, miksi miehet eroavat rakastajiensa kanssa:

1. Miehen omatunto heräsi, hän tunsi häpeää petoksestaan.

Sitä ei tapahdu kovin usein, mutta sitä tapahtuu. Yleensä johtuen:

A. Vaimon ja / tai lapsen hyvin rakastava käytös, kun mies oli kirjaimellisesti liikuttunut kyyneliin. Tämä pätee erityisesti, jos miehellä on alle 10 -vuotiaita lapsia, erityisesti esikoululaisia. On lähes mahdotonta jättää pieni lapsi normaalille miehelle (jos vaimo käyttäytyy asianmukaisesti).

B. Äkillinen vakava sairaus / vahinko vaimolle tai lapselle, muu uhka heidän elämälleen (itsemurhayrityksiin asti).

B. Lapsen syntyminen perheeseen, läheisyyden palauttaminen. (Paljon huijausta tapahtuu, koska aviomies ei saa raskauden aikana vaimoa tarpeeksi seksiä)

D. Seksuaalisen vapautuksen vastaanottaminen rakastajalta. Kokousten jälkeen, kun hän oli tyydyttänyt aiemmin kertyneen seksuaalisen nälänsä (vaimonsa passiivisuuden vuoksi), mies tuli järkiinsä, hormonit vakiintuivat, hänet vapautettiin, rationaalisuuden taso nousi merkittävästi. Tarkan tilanteen analysoinnin jälkeen mies ei löytänyt mitään merkittävää kommunikoidessa rakastajattarensa kanssa, hänen motivaationsa jatkaa kommunikaatiota laski.

D. Uskonnolliset tai kansalliset perinteet, joissa mies kasvatettiin. Jälleen: seksuaalinen höyry vapautui, järkevyys palautettiin ja kävi ilmeiseksi, että tämä yhteys on ristiriidassa koko miehen aiemman elämänpolun kanssa.

E. Tietojen saaminen sellaisesta rakastajattaren arvottomasta käytöksestä (hänen uskottomuutensa jne.), Joka on silmiinpistävää ristiriidassa vaimonsa erittäin arvokkaan käyttäytymisen kanssa.

2. Mies pelkäsi petoksensa seurauksia.

Tämä tapahtuu melko usein. Yleensä johtuen:

A. Avioeroprosessissa mahdollisesti esiintyvien olennaisten riskien ymmärtäminen: liiketoiminnan jakaminen, kiinteistön menettäminen, suhteiden huononeminen vaimon sukulaisten kanssa voivat heikentää uraa; vaimo on yrityksen tai kiinteistön omistaja jne.

B. Avioeroprosessin aikana mahdollisesti esiintyvien maineeseen liittyvien riskien ymmärtäminen. Tämä on erityisen epämiellyttävää poliitikkojen, virkamiesten ja julkisuuden henkilöiden kannalta; ne, jotka työskentelevät vaimonsa kanssa; jotka työskentelevät rakastajattaren kanssa, jonka maine on kyseenalainen jne.

C. Kaikkien lasten vaikea kanta isänsä petoksen kategoriseen hylkäämiseen, kieltäytymiseen kommunikoimasta hänen ja hänen uuden kumppaninsa kanssa. Mies rakastaa heitä ja pelkää menettävänsä heidät.

D. tietoisuus piilevistä tai nimenomaisista uhkista miehen hengelle, itsetunnolle tai miehen suurille tavoitteille (jne.), Jotka ovat mahdollisia rakastajattarelta, hänen muilta miehiltään (entisiltä tai mahdollisilta muilta rakastajilta), hänen perheeltään jne.

D. Miehen järkytys stressaavan tilanteen jälkeen tapahtuu hänen kanssaan tai jonkun hänen sosiaalisesta piiristään, joka liittyy rakastajatar. Esimerkiksi: hänen ystävänsä tai hän itse tuli raskaaksi rakastajansa kanssa; hankittu sukupuolitauti; liian paljon rahaa käytettiin rakkauden tai alkoholipsykoosin hyökkäykseen; on tehty väärinkäytös; on tehty rikos jne.

F. Raivostuttaa ja vapauttaa miehen tuosta alkoholi- tai huumeriippuvuudesta, mikä vaikutti hänen sopimattomaan käytökseensä ja lisääntyi psykologinen riippuvuus rakastajattarestaan (joka ymmärsi tämän kaiken ja hyväksyi kaikin mahdollisin tavoin hänen edun mukaisen riippuvuuden säilymisen).

3. Rakastajaparissa rakkauden "kemia" on kadonnut: sukupuolihormonien ja / tai keskinäisen seksuaalisen vetovoiman taso on laskenut.

Yleensä johtuen:

A. Tämän suhteen pitkäaikainen luonne, kun kaikesta on tullut rutiinia paitsi perheessä myös suhteessa rakastajattarensa kanssa.

B. Toisen ylimääräisen rakastajan tai uuden huokauskohteen esiintyminen miehessä.

B. Vaimon seksuaalinen aktivointi perheessä.

D. Vaara menettää vaimo, joka yhtäkkiä paransi jyrkästi hänen ulkoista imagoaan ja aiheutti käytöksellään mustasukkaisuutta huijaavalle miehelleen (hänellä itsellään voisi olla rakastaja tai hän yksinkertaisesti rakastui johonkin);

Huomaa: Kun rakastajattaren vetovoima naimisissa olevan kumppanin kanssa vähenee (tähän on monia syitä) ja hän kylmenee, tämä vain provosoi miestä itseään ja hän yrittää herättää rakastajansa uudelleen.

E. Riskit menettää vaimo, joka yhtäkkiä nousi uran tai talouden menestysportaille.

4. Mies sairastui ja / tai ikääntyi, hänen seksuaaliset tarpeensa loogisesti vähenivät, emäntää ei yksinkertaisesti tarvittu.

Mies voi edelleen kommunikoida hänen kanssaan jonkin aikaa hitaasti menettäen vähitellen vauhtia. Tarinan loppu on kuitenkin aivan nurkan takana. Tämä on tyypillistä miehille 40+ ja erityisesti 50+.

5. Mies on psyykkisesti kyllästynyt rakastajattarensa jatkuvaan painostukseen, tämän ikuiseen kiristykseen ja hysteerisiin asioihin.

Nainen voi olla nuori, kaunis ja seksikäs, mutta niin järjetön ja skandaali, kykenemätön tuottavaan yhteistyöhön ja itsenäiseen kehitykseen, että hän muuttuu kuuluisaksi "matkalaukuksi ilman kahvaa": "On sääli lähteä, mutta sitä on vaikeampi kantaa… ". Joukot poistuvat vähitellen. Sieltä matkalaukku, yksi päivä, jää.

6. Mies on kyllästynyt vaimonsa välittömään paineeseen.

Jos vaimo epäili jotain vikaa ja voimistaa omaa painostustaan mieheensä eikä emäntä joko pysty paljastamaan positiivista potentiaaliaan "vastaanottavalla puolella" pysyessään passiivisessa roolissa tai painaa itse miestä, "Tuttu nainen" (jonka selän takana, omaisuus ja lapset) voi olla vahvempi. Tietenkin, jos vaimo itse vain painaa parantamatta perheen muotoa, hän lopulta häviää myös uudelle rakastajalle. Hänellä voi kuitenkin olla aikaa työntää nykyinen rakastajattarensa takaisin.

7. Mies on kyllästynyt vaimonsa ja rakastajattarensa samanaikaiseen painostukseen.

Tässä tapauksessa mies muuttaa pois vaimostaan, mutta ei nykyisen perusrakastajan luo, vaan puolueettomalle alueelle: vanhempiensa luo; toiseen kotiisi; maalaistalolle; ystävälle; hotellille jne. Jos hän tapaa tällä hetkellä toisen tytön, hän voi voittaa arpajaiset.

Jos hän ei tapaa yhtä, hänet ottaa haltuunsa yksi hänen naisistaan (vaimo tai rakastaja), joka osoittaa suurta joustavuutta käyttäytymisessään.

8. Mies on kyllästynyt sosiaalisen piirinsä, erityisesti vanhempiensa paineeseen.

Jos nykyisellä vaimolla (riippumatta siitä, millainen hän oli) on erittäin lämmin suhde pettävän aviomiehen vanhempiin ja mies itse on hyvin kiintynyt heihin, tämä voi olla erittäin voimakas tekijä, joka johtaa ankaraan hylkäämiseen vanhempien rakastajatar ja "vasemman suhteen" asteittainen lopettaminen.

9. Mies on kyllästynyt taloudellisesti huolehtimaan rakastajattarestaan.

Tämä on melko yleinen tilanne. Yleensä liittyy siihen, että:

A. Miehen oma taloudellinen tilanne huononi: liiketoiminta oli kriisissä; uran kasvu on pysähtynyt; mies erotettiin; laittomat rikastusjärjestelmät (lahjukset jne.) estettiin väliaikaisesti jne.

B. Perheen menojen määrä on lisääntynyt huomattavasti: lasten maksullinen koulutus, sukulaisten sairaus, pitkittynyt rakentaminen jne.

C. Rakastajattaren taloudellinen ruokahalu kasvaa ja hänen tehokkuus seksikumppanina tai yksinkertaisesti ihmisenä, jolle on mukava puhua, vähenee.

D. Rakastaja yrittää avoimesti asettaa taloudellista vastuuta miehelle paitsi itselleen myös vanhemmilleen, sisaruksilleen, lapsilleen aiemmista suhteista jne.

D. Rakastajatar osoittautui huonoksi yrittäjäksi ja johtajaksi, joka epäonnistui täysin niissä liiketoimintaprojekteissa, jotka naimisissa oleva mies loi hänelle tai antoi hänelle luottamuksen.

E. Kun hän kommunikoi rakastajattarensa kanssa, mies oppii yhä enemmän hänen menneistä veloistaan, alkoholi- tai huumeriippuvuudestaan, yleisestä ongelmastaan (jne.), On kauhuissaan ja ymmärtää, ettei hän "vedä" ulos tällaista naista.

10. Rakastajatar loukkasi miestä suuresti.

Tämä on melko yleinen tilanne, jos naimisissa olevalla miehellä on vahva luonne. Yleensä se kehittyy, koska:

A. Mies on kyllästynyt olemaan kateellinen rakastajalleen ja elämään olosuhteissa, joissa hän joko huijaa häntä säännöllisesti tai aikoo tehdä sen.

B. Mies on kyllästynyt tyttöystävänsä jatkuvaan kaksoiselämään ja hänen petoksiinsa.

C. Rakastajatar kieltäytyi synnyttämästä avioitunutta rakastajaansa; kiinni ehkäisymenetelmillä; teki abortin tms.

D. Rakastajatar suhtautuu selkeästi kielteisesti miehen lapsiin, loukkaa avoimesti vanhempiaan, vaimoaan (hänen yleisesti kohtuullisella käytöksellään).

D. Rakastajatar ei tukenut miestään tai pettänyt häntä avoimesti konfliktin aikana työryhmässä, jossa molemmat kumppanit työskentelevät.

E. Rakastaja ei tukenut miestään tai pettänyt häntä avoimesti konfliktin tai taistelun aikana muiden miesten kanssa; syytteeseenpanon aikana; kun hänen terveytensä ja taloudellinen tilansa huononevat.

11. Mies tai hänen emäntänsä vaihtaa asuinpaikkaa, ja siksi kommunikaation logistiikka tulee hankalaa.

Tällaiset skenaariot ovat tyypillisiä tilanteissa, joissa:

A. Mies tai hänen emäntänsä muuttaa jostain syystä asumaan toiselle kaupungin alueelle, toiseen kaupunkiin, toiselle alueelle, toiseen maahan. Seurustelusta tulee vaikeaa, se vie liikaa aikaa, vaivaa ja rahaa. Seksikäs lampaannahka ei ole enää kynttilän arvoinen.

B. Mies tai hänen rakastajattarensa tapasivat, koska yksi pariskunnista tuli järjestelmällisesti tähän ratkaisuun töihin (työmatkalle). Tämä työ on päättynyt, myös laillinen syy matkoille ja kokouksille.

12. Viestintä katkesi, kun yhteinen työ päättyi.

Tämä on yleinen tilanne, kun rakastajat ovat työskennelleet yhdessä samassa organisaatiossa. Yhteisen projektin valmistuttua tai jonkun pariskunnasta erottamisen ja toiselle työpaikalle muuttamisen jälkeen siellä esiintyy uutta myötätuntoa muita ihmisiä kohtaan, mikä lopulta sammuttaa suhteen jatkamisen motiivin.

13. Mies ymmärsi rakastajattarensa kanssa asumisen hyödyttömyyden.

Useimmiten tällä on merkitystä sen jälkeen, kun mies on asunut rakastajansa kanssa jonkin aikaa ja on vakuuttunut:

A. Täysin huonossa hallinnossaan. Ja hänelle vakiintunut elämä on erittäin tärkeää, ja hän on selvästi parempi vaimossaan.

B. Ongelmallisena, kun masennus korvataan skandaaleilla.

B. Koska mahdotonta luoda yhteistä kieltä rakastajattaren nykyisten lasten kanssa aiemmista suhteista.

D. Rakastajattaren aiemmin piilotetussa psykologisessa riippuvuudessa vanhemmistaan, muista sukulaisistaan tai tyttöystävistään.

14. Rakastajatar osoittautui seksuaalisesti kiinnostamattomaksi.

Tämä on yksi yleisimmistä syistä. Jos rakastajatar ei voisi tarjota miehelle huomattavasti laajempaa valikoimaa seksileikkejä kuin hänen nykyinen vaimonsa tai harvemmin ja harvemmin seurustelee hänen kanssaan, niin näiden suhteiden tarkoituksenmukaisuus katoaa.

15. Rakastajatar on havainnollisesti käynnistänyt ulkonäkönsä.

Tämä on melko harvinainen syy, mutta sillä on myös paikka olla. Jos rakastajatar menetti vähitellen naisellisen houkuttelevuutensa (liiallisen painon nousun, elävän kuvan välttämisen, yleisen hölmöyden jne. Vuoksi) ja tämä on miehelle tärkeää, tämä vähentää hänen seksuaalista motivaatiotaan, "kemia" heikkenee ja yhteys katkeaa. Varsinkin jos samaan aikaan vaimon ulkoinen kuva ja hänen seksuaalisuutensa ovat parantuneet huomattavasti.

KAIKKI YHTEENSÄ:

Kuten näette, rakastajattaret ovat myös Damokleen miekan alla, ja heillä on erilaisia riskejä menettää kiinnostuksensa itseään kohtaan. Lisäksi useiden lueteltujen tekijöiden summa laukaistaan useimmiten kerralla! Siksi rakastajattaret ovat melkein koko ajan samassa stressissä, joka tuhoaa vähitellen heidän psyykkinsä ja terveytensä, provosoi heidät moraalisesti, taloudellisesti ja oikeudellisesti painostamaan naimisissa olevaa miestä, mikä luo häneen monia niistä eroamisen motiiveista, jotka minulla on Listattu yläpuolelle.

Yleensä vaimot, jotka ovat oppineet, että heidän miehellään on rakastajatar, eivät missään tapauksessa saa epätoivoon ja luopua, suostua avioeroon ja menettäen lastensa isän, omaisuuden ja tulevaisuudennäkymät. On välttämätöntä analysoida oikein rakastajattaren persoonallisuutta ja hänen miehensä hallintastrategiaa oikean "vastalääkkeen" valitsemiseksi. Sitten toimi, toimi ja toimi uudelleen!

Naisellisen suorituskykysi parantamiseksi suosittelen lukemaan seuraavat kirjani:

…………………………………………………

Suositeltava: