Kielitaito. Mihail Vigdorchik

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Jatkamalla kohtalon analysoinnin asiantuntijan Mikhail Vigdorchikin haastattelun ensimmäistä osaa, kuten lupasin, esitän lukijoiden tietoon kielellisen asiantuntemuksen. Muistutan, että Mihail Iljitš on lääketieteen ehdokas, psykologi, psykodiagnostiikan, persoonallisuuspsykologian ja kohtalon analyysin asiantuntija. Lisäksi Mihail Iljitš on riippumaton asiantuntija Odessan ja Odessan alueen oikeuslääketieteellisessä lääkärintarkastuksessa, asiantuntija ammatillisen valinnan, lääketieteellisen ja rikospsykologian alalla.

Mikhail Iljitš, tiedätte, että yksi rubriikkini "Psykologia ja psykologia" alueista on niin sanottu kielellinen asiantuntemus. Ehdotan, että asiantuntijana harkitset useita lausuntoja, jotka liittyvät kohtalon analyysiin ja psykodiagnostiikkaan. Näiden lausuntojen kirjoittajan nimen saat selville haastattelun lopussa. Mielestäni tämä takaa maksimaalisen objektiivisuuden

Samaa mieltä, olen valmis.

Lausunto # 1: "Diagnostiikka Szondi -testin avulla on melko yksinkertaista."

Ei varmasti tällä tavalla. Se on yksinkertaista niille, joilla on erikoisosaamista. Nyt puhun kohtalon analyysin tuntemuksesta ja tulkinnan rakentamisen logiikasta. Szondi -testin tulkitsemiseksi sinun on tunnettava syvyyspsykologia tietyllä tasolla, sinun on tiedettävä vektorikuvien sisältö ja niiden vuorovaikutus. Sinulla on myös oltava erityinen logiikka, jonka avulla voit muotoilla tulkitsevia johtopäätöksiä. Vain tässä tapauksessa asiantuntijan Szondi -testi on avoin kirja.

Kuinka usein asiantuntijoillasi on käytännössä riittävästi tietoa työskentelemään Szondi -testin kanssa?

Tämä on riittävän harvinaista. Testi on suunniteltu näkemään ja sanomaan henkilöstä ne tehot, joita hän vain epäilee. Testi tietysti myös osoittaa, mitä henkilölle tapahtuu todellisuudessa. Useimmiten aihe on samaa mieltä jostakin ja tunnistaa itsensä jossain vaiheessa. Samaan aikaan kieltämisen vaikutus on varmasti läsnä. Asia on siinä, että tulkinta liittyy toisiinsa ns. Linkitettyjen ominaisuuksien lohkon kautta. Jos on yksi, täytyy olla toinen. Joskus tutkittavan on vaikea hyväksyä osaa hänen määrittämistään ominaisuuksista.

Lausunto # 2: "Szondin testitulokset ovat joskus uskomattoman tarkkoja."

Valitettavasti kyllä . Joskus voimme nähdä trauman, johon henkilö itse on kiinnittynyt. Voimme nähdä tajuttomuuteen syntyneet jäljet. Näemme selvästi tällaisen ilmiön taloudellisina menetyksinä. Näemme alkoholismia ja huumeriippuvuutta. Mutta joskus on tyhmiä ja lukittuja profiileja. Siellä ei voi nähdä mitään.

Lausunto # 3: "Szondi -testiä pidetään lyhennettynä kohtaloanalyysinä."

Olen eri mieltä. Sodneyn testi on kohtalon analyysiteorian väline. Jos puhumme siitä, että profiili on tajuttoman röntgenkuva, niin vetovoiman kaava on kohtalon kaava.

Lausuma # 4: "Ymmärtääksesi, miten Szondi -testi toimii, tutki morfogeneettisen resonanssin hypoteesia."

Outo ja käsittämätön lause. En ymmärrä, mitä väitteen kirjoittaja tarkoittaa ja mikä resonoi millä tavalla.

Väite # 5: "Värikorttien valinta on kohtaloanalyyttinen diagnoosi."

Jos puhumme Szondista, tämä ei todellakaan ollut klassinen lähestymistapa. Olen alkanut suunnilleen kuvitella kenen näkemyksiä lainaat. Tällainen lausunto voidaan tulkita monella tavalla. Jos teemme Freeling -testin tai Freeling -väripeilin, on olemassa tiettyjä korrelaatioita ja valinnan periaate on samanlainen. Kaikissa projektiivisissa menetelmissä, erityisesti Luscher, Freeling, Sondi, Fister, on yksi ja sama malli - tämä on valintamalli. Valintamallien perusteella sanomme, että kohtalon teot tai kohtalon käsi ovat valinta. Tästä näkökulmasta kaikki, mitä me valitsemme, ovat kohtalon tekoja.

Lausunto # 6: "Szondi -testin läpäisseellä henkilöllä on dramaattinen juoni päässään ja valitsee hahmot elämästä tähän draamaan."

En ole samaa mieltä, vaikka idea itsessään on mielenkiintoinen. Ihminen valitsee hahmoja maailmankuvaansa. Tässä voidaan taas asettaa mikä tahansa tulkinta. Esimerkiksi ihminen tekee valinnan omalla kuormallaan sisäisiä konflikteja ja sisäistä draamaa. Kun kohde tekee valinnan, hän lataa joitakin muotokuvia, joilla on positiivisia ominaisuuksia, ja tämä on super -egon valinta. Kieltäminen on puolestaan tukahdutetun "Se" -valinta. Toisin sanoen hänen draamansa ulottuu konfliktiin. Mutta samaan aikaan valinta tehdään tiedostamatta. Szondi -testi pystyy osoittamaan sisäisen neuroottisen tai ulkoisen psykoottisen konfliktin.

Lausunto # 7:”Yksi tämän erikoislääkärin potilaista sairastaa kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavaa epilepsiaa. Tämän seurauksena ehdotetaan Szondi -testiin perustuvaa sukupuolitekniikkaa. Tekniikan väitetään tutkivan henkilön reaktiota vastakkaisen sukupuolen seksuaalisia muotokuvia kohtaan

Onko se todella Tsyganok? Jos jopa "+"-ja "-" -teorian avulla, niin kaikki tämä on hyvin samanlaista kuin hänen syvästi henkilökohtaiset asiat. Kaikkea tätä ei ole Szondin kohtaloanalyysissä.