2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
40 vuotta elämää on takana, mutta en silti voi lakata olemasta yllättynyt siitä, kuinka erilaisia me kaikki olemme. Kyllä, psykologinen koulutus jonkin verran sovitti minut tähän tosiasiaan, mutta joka kerta kun havaitsen sen havainnoksi, että jokainen näkee värit eri tavalla, jokaisella on oma "hyvä" ja "huono" puhumattakaan niin monimutkaisista asioista kuin "rakkaus", " menestys "ja" elämän tarkoitus ". Mutta näillä käsitteillä toimimme useimmiten. Yksinkertaisesti henkilön, joka ei ymmärrä esineen arvoa, hajottamme oikealle ja vasemmalle lauseilla, jotka eivät itse asiassa välttämättä merkitse keskustelukumppanillemme mitään tai joilla on olennaisesti erilainen merkitys kuin mitä ovat asettaneet. Yksinkertaisesta "kylmästä kuumasta" subjektiiviseen "kauniisti rumaan" globaaliin "oikeaan-väärään"-jokainen tulkitsee kaikki "yleisesti hyväksytyt käsitteet" omalla tavallaan-riippuen persoonallisuudesta, sosiaalisesta ympäristöstä, kasvatuksesta ja koulutuksesta, ja taloudellinen tilanne …
Joku ajattelee, että kaikki määräytyy keskiviikkona (tai torstaina?:) - tässä se on, ero käsityksessä), joka muodosti ihmisen. Joku keskittyy luonnossa oleviin fysiologisiin ominaisuuksiin ja tiettyyn psykotyyppiin. Keskustelumme yhteydessä tämä ei ole niin tärkeää. Ainoa tärkeä asia on, että yhdelle henkilölle "ajoissa" on täsmälleen määritetty tunti eikä minuutti myöhemmin. Toiselle se tarkoittaa 10 minuuttia aikaisemmin (et koskaan tiedä - kello on takana, lattia on liukas, on alkanut sataa). Ja jollekin se on "oi, anteeksi, mikä tärkeintä, minulla oli aikaa jälkiruoalle". Yleensä me kaikki emme ole vain yksilöitä, jotka eroavat pohjimmiltaan geneettisesti, fysiologisesti ja psykologisesti, vaan myös sosiaalinen tuote, jolla on tietyt arvot, jotka voivat myös vaihdella merkittävästi. Ja huolimatta meitä yhdistävistä moraalisista ja oikeudellisista "laeista", niitä ei ole kirjoitettu kaikille. Samoille psykopaateille aivojen pohjimmiltaan erilainen rakenne johtaa siihen, että yleisesti hyväksytty "omatunto" ja "tunteet", joihin muut yleensä vedotavat, sillä itse psykopaatit ovat vain tyhjä lause.
Siksi, jotta olisimme samalla aallonpituudella keskustelukumppanin kanssa, on tärkeää määrittää rannalla, mitä tämä tai tuo käsite tarkoittaa jokaiselle teistä. Mitä "rakkaus" merkitsee sinulle? Mitä parametreja käytät sanassa "uskollisuus"? Mitä tarkoitat lauseella "ei huonoja tapoja"? Ja mitä haluat saada kertomalla keskustelukumppanille "tarvitsen sinua"?
Menestyksen avain on hyvin rakennettu viestintä. Tämä ei tarkoita pelkästään”sanomista siitä, mitä tunnet”, vaan myös sen varmistamista, että se, mitä sanot toiselle henkilölle, tarkoittaa samaa kuin sinulle. Loppujen lopuksi viestintä ei ole "puhumista". Kyse on myös kyvystä kuulla.
Käsitteiden eron vuoksi syntyy suurimmat väärinkäsitykset ja riidat. "Minä sanon hänelle, mutta hän ei kuule!" "Ymmärsin kaiken kauan sitten, ja hän toistaa jatkuvasti samaa." Ja kaikki siksi, että hän "ei kuullut" sitä, mitä hän "sanoi", mutta hän toivoo voivansa ratkaista väärinkäsityksen - toistamalla. Joten käy ilmi keskustelu kuurojen ja mykien välillä koodinimellä "aivoräjähdys". Ja sinun tarvitsee vain selittää, mitä sanojen takana on. Ja pitää itsestäänselvyytenä, että samalla sanalla jokaisella on oma merkityksensä. Jopa lausuttaessa yksinkertaista "pöytää", yksi hänen päässään piirtää kuvan kasvottomasta toimistoaukosta ja toinen - kodikas ruokapöytä äidin keittiöstä. Mitä voimme sanoa hienovaraisemmista asioista, jos aivomme jopa tulkitsevat yksinkertaisten esineiden nimet eri tavoin.
Et koskaan arvaa mihin johdan tämän kaiken - loppujen lopuksi jokaisella on oma assosiatiivinen polkunsa. Enkä johda viestinnän tärkeyteen - vaikka tämä on ilmeinen tapa ratkaista ongelma, mutta hyväksymiseen. On erittäin tärkeää tunnistaa, ymmärtää ja hyväksyä se tosiasia, että edes lähimmät ihmiset eivät todellakaan voi ymmärtää, mitä haluat heiltä. Ja kyllä, heidät lapsina (ja ennen kaikkea lapsina) täytyy joskus selittää tarkalleen, mitä tarkoitat. Ja vaikka ottaisimme jotain "ilmeiseksi", se on se, että ihmissuhteissa ja ihmissuhteissa ei ole mitään ilmeistä eikä se voi olla.
Siksi, kun rakennat suhdetta kumppanisi kanssa, älä odota, että sanat "rakkaus, uskollisuus, perhe" kuulostavat samalta. Huolehdi paitsi tunteidesi kokemisesta myös niiden tulkinnasta. Sanomalla "sinun on oltava uskollinen minulle", voidaan viitata parisuhteen fyysiseen puoleen ja hylätä kategorisesti "sivussa" oleva seksuaalinen kontakti, kun taas toiselle "sukupuoli ei merkitse mitään", ja uskollisuutta pidetään välittävänä ja huolehtiminen perheestä. Sanoessaan "rakastan sinua" toinen näkee passissa leiman ja tiukat käyttäytymissäännöt, kun taas toinen näkee avoimen suhteen kehitysmahdollisuuksiin.
Kaikki ihmiset ovat erilaisia. Ja jos jostain syystä haluamme olla yhdessä, meidän on ensin opittava ymmärtämään ja kuulemaan toisiamme. Ilman tätä kirkkaimmat ja intohimoisimmat suhteet voivat joutua banaalisen väärinkäsityksen ja havaintoeron umpikujaan.
