Kuinka Muuttaa Todellisuutta?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

"On melko yksinkertaista muuttaa itseään", sanovat tällä polulla kulkevat.

”Maailmankuvan muuttaminen” on yleensä helppoa, he sanovat innoittamana Castanedan ideoista ja elokuvan”Salaisuus” kehyksistä.

"Elokuvasi on täyttä paskaa ja esoteeriset vittuilusi", sanovat harjoittajat, jotka ovat jo rikkoneet hampaansa tieteen graniitista, sekä ihmiset, jotka ovat syöneet koko koirankopin visualisointikäytännössä ja saaneet viikunoita unikonsiemenillä.

Vaikka me kaikki, myös harjoittajat, olemme täysin tietoisia siitä, että todellisuutemme on sellainen kuin me sen havaitsemme. Toisin sanoen asenteemme siihen riippuu siitä, miten tulkitsemme tapahtuman. Sisältää hyvät - huonot ominaisuudet. Ja iskulauseet, kuten "et voi muuttaa todellisuutta, muuta suhtautumistasi siihen", vaikka ne ovat jo jumissa hampaissamme, "toimivat". Toistaiseksi. Eivät kaikki. Totta, ei täysin. Eivätkö ne muuta todellisuutta? Mutta he voisivat …. Tai ei?…

Aluksi, muistakaamme tietysti oman kokemuksemme perusteella, tässä on paino. Kuinka helppoa on muuttaa suhtautumistasi epämiellyttävään tilanteeseen? Olkoon tässä sinulle miellyttävä, kun sinut on petetty. Olet vain (vihaan tätä sanaa!) Reagoit väärin.

Eli käyttäytymisstrategioita. Yritän muistaa…. Tottakai! Voit lukea mielessäsi muutaman minuutin (tai tunnin) vakuutuksen, kuten "kaikki tämä ei häiritse minua, ja minä olen suuri lämmin aurinko", voit visualisoida rauhallisen lämpimän järven, rauhallisen ja sileän …

Kuka näkisi kasvosi silloin, kun kuvittelet rauhallisen, sileän järven ja olet täynnä vihaa ja epäoikeudenmukaisuutta sisältäsi! "Iso lämmin aurinko"? Juu? Nauraa..! Tarkkailija ei näe vain väreilyä, vaan oppii kuinka Musta meri todella raivoaa.

Voit istua meditaatiossa ja luopua toiveista Gautam Buddhan jälkeen. Mutta tämä muiden ihmisten vaatteiden päälle pukeutuminen ei millään tavalla kumoa palavaa haluaasi työntää petturi tamburiiniin (no, tai nivusiin), eikö niin? Alammeko pettää itseämme? Loppujen lopuksi edes selkä ei kutita vielä, siivet eivät kasva, mikä tarkoittaa. Ja jos pystyimme luopumaan halusta saada uusia asioita, niin kuitenkin jätimme itsellemme halun haluta ainakin "yhden jäätelön ja kynät". Ja tietysti tamburiini …

Voit tehdä niin kuin psykologiatiede sanoo:”Reagoit tällä tavalla, koska sinulla on heikot persoonallisuusrajat. Opi sanomaan ei ja olet onnellinen. " Onko se helppo tehdä? Tuleeko tämä "EI!" Sielusta joka kerta, vai kuitenkin mielestä?

Algoritmin mukaan sinun on ensin "otettava kiinni" "rikospaikalla". Toisin sanoen jäljittää "väärät ajatuksesi" tai "tehottomat reaktiot" ja vasta sitten, säilyttäen tietoisuutesi (oi, tämä tietoisuus, lakkaan rakastamasta tätä sanaa!), Muuta asenteeni tilanteeseen. Tietenkin, jos se voidaan pitää mielessä. Tai paremmin sanottuna mielen tahto (kokonaisvaltaisuus !!!) tunteista. Olemme tietoisia! Toimimme tietoisuuden keskustasta! Ja sinun on toimittava "käskettyinä", ei niin kuin haluat tai tavallisesti. Kuten? Kovaa työtä itse asiassa. Kuten mikä tahansa terapia ja kaikki muu maailmassa …

Kuinka voit muuttaa asenteesi sydämen kautta? Niin että uudet reaktiot tulevat niin sanotusti "lihaa ja verta" orgaanisesti? Jotta et valehtele itsellesi äläkä teeskentele, haluat tehdä yhden asian, tehdä toisen ja saada kolmannen.

Usein terapiassa, erityisesti syväterapiassa, tällaisia kysymyksiä esitetään. Kuten:”Psyykeessäni on jotain, jonkinlaista kompleksia. Esivanhempi tai negatiivinen äiti. Joten hän on "syyllinen" reaktioihini. "Otetaan se pois" ja käyttäydyn "tehokkaasti", ja se selviää itsestään.

Itse asiassa tällaiset "herrojen tiedustelut" eivät ole kaukana totuudesta (eivät niin epätodellisia, että nauravat ja unohtavat), kun otetaan huomioon erityisesti syvän, jungilaisen, terapeutit, ja tämä on unelmien ja aktiivisen mielikuvituksen analyysi. Toinen asia on, että sen, joka haluaa "ottaa pois" kompleksin ja olla vuorovaikutuksessa sen kanssa, on tehtävä se. Asiantuntijapsykologi on vain opas "" psyykeensä syvyyksiin. Mutta miksi juuri unelmien kautta, tarkemmin sanottuna unien analyysin avulla, voit muuttaa radikaalisti asenteesi todellisuuteen ja sen seurauksena itse todellisuuden, kerron alla.

Merkityksen, merkityksen ja niin edelleen muuttaminen yleensä tulkintaobjektiiviset tosiasiat, muutamme todellisuutta, eikö? Jos esimerkiksi nuori mies hylkää sinut ja luulet, että tämä saa sinut tuntemaan olosi huonoksi, luot todellisuuden, jossa olet yksinäinen hylätty lapsi. Antaen toisen tulkinnan teostaan esimerkiksi siitä, että hän menetti sinut peruuttamattomasti eikä hylännyt sinua, mallinnat (luot) todellisuuden, jossa olet kohtalokas kauneus, runoilijan unelma, vastustamaton missä tahansa lätäkössä.

Väijytys "oikeellisuudessa", "tarkkuudessa", "hyödyllisyydessä meille" tulkittaessa mitä tahansa tapahtumaa. Miten me yleensä tulkitsemme niitä? Perustuu yleisesti hyväksyttyihin käsitteisiin. Perustuu lapsuudessa opittuun maailmankuvaan. Kuka loi tämän maailmankuvan? Emme nyt etsi "syyllisiä" tässä asiassa, tärkeintä on, että et ole henkilökohtaisesti tai, parempi sanoa, yksin.

Me kaikki elämme jo sosiaalisen maailmankuvan puitteissa, eräänlaisena ammattimaisten, sosiaalisten ja etnisten keskustelujen cocktailina. Ainoa paikka, jossa maailmankaikkeus on amorfinen eikä siinä ole mitään järkeä, on unelmiemme avaruus. Se on moraalin normien ulkopuolella, ajan ja avaruuden ulkopuolella. Arviot loppu. Järjettömille (kunnes ne tulkittiin) unille voidaan antaa (huomio!) Mitä tahansa merkitystä. Ja vain henkilökohtaisella tahdollasi, yhteiskunnan ideologisen mallin ulkopuolella.

Kaikille "puhtaan omantunnon" merkityksille voidaan antaa vain merkityksetön, koska ajattelemme mielekästä (ilmiötä tai tapahtumaa) ennakkoluulottomasti. Ottaako kukaan huomioon Halo -vaikutuksen?

Palataan unelmiin. Tietoisesti tulkitsemalla (mutta useammin alitajuisesti) unelmiasi annat niille merkityksen. Ei välttämättä "oikein", pääasia on, että henkilökohtaisella merkitykselläsi se on ainutlaatuinen ja siten "ennustaa" itsellesi tapahtumien kulun. Ja rituaali, jolla ennustetaan tulevaisuus itselleen, on hyvin vaikea erottaa itse tämän tulevaisuuden luomisen teosta. Muistakaamme”itseään toteuttavat profetiat” ja vanhempien kiroukset”noidatetut” lapset. Juuri "unisen valtakunnan" amorfisuudessa ja universaalisuudessa avain sijaitsee, jonka avulla voit siirtää maailmankuvajärjestelmää haluamaasi suuntaan.

Kaikki tapahtumat ovat sellaisia vain arvomaailmankuvajärjestelmän puitteissa. Muuttamalla "matriisia", esimerkiksi muuttamalla arvojen hierarkiaa, voimme ajatella todellisuutta uudelleen ja tehdä siitä erilaisen. Muuta sitä järjestämällä uudelleen yksittäisten tilanteiden arvotasot ja merkitykset.

Loppujen lopuksi kaikki maailmassa tapahtuu samaan aikaan, tapahtumia on niin paljon, että meillä ei ole aikaa seurata niitä. Huomaamme vain sen, mitä käsityksemme hallitsevat hallitsevat. Ja näitä dominantteja emme usein valitse itse, mutta esimerkiksi vanhempamme valitsivat ne meille.

Kun olemme muuttaneet käsityksen suodattimia ja siirtäneet painopistettä entisiltä hallitsevilta alueilta, alamme huomata ilmiöitä, jotka jäivät tavanomaisen maailmankuvan ulkopuolelle, jota tottuneiden diskurssien sulautuminen rajoitti. Tämä on synkronisuuden luonne K. G. Jung.

Alamme huomata asioita, ihmisiä, kirjoja, rakennuksia ja ovia, joita emme aiemmin huomanneet. Ja siksi he eivät olleet läsnä todellisuudessa. Kun olemme säätäneet "käsityksen suodattimia" ja sen "dominantteja", huomaamme, mikä vastaa polkuamme.

"Makean" vuoksi lisään sen ilmoitusja rakentaa tässä tapauksessa sama asia, koska se, mikä jää havaintomme kehyksen ulkopuolelle, ei ole tietoisuutemme kannalta olemassa.

Miksi on niin tärkeää olla muuttamatta jo olemassa olevan tietoisuusmallin merkityksiä, vaan antaa merkityksettömyyttä lainkaan (esimerkiksi unia)? Esivanhempiemme kokemus opettaa meille juuri tämän. On epätodennäköistä, että kaikki esi -isämme olisivat olleet niin tyhmiä luodessaan traktaatteja ja alkemiallisia tekstejä, että olemme niin fiksuja, että voimme kritisoida … egomme korkeudelta ("egosta" tulee myöhemmin).

Alan kuitenkin muistaa tämän kokemuksen ei alkemistien, vaan kristinuskon ja muiden uskontojen suhteen, jotka puolestaan saivat sen…. no kaikella on aikansa.

Jokainen meistä tietää kasteen sakramentin, eikö? Ja kasteallas pyhällä vedellä, kastettujen pellavavaatteista, ja niin edelleen. Lähes kaikki ymmärtävät intuitiivisesti symboliikan ja toiminnot ja ominaisuudet, joiden tärkein viesti on puhdistus. Vesi pesee pois kaikki "synnit", valkoista käyttävät "ehdokkaat", valkoinen on "sandida" latinaksi, ihmiset, jotka käyttävät sitä, ovat "tabula rasa", puhdas arkki. Ne ovat valmiita "maalattaviksi" tai valmiiksi maalaamaan kirjaimet tai kuvat. Sitten puhdistuksen jälkeen, eikä aivan vanhan "tekstin" päälle. Mitä se koskee? Voisiko olla niin, että "tyhjälle pöydälle" annettiin uusi merkitys? Jotain, vielä merkityksetöntä, valkoista?

Toinen asia on, että tällä paradigmalla (kristillisellä tai muulla, uskonnollisella) on jo oma maailmankuvansa. Se on jo täynnä omia merkityksiään. Ja henkilö, joka on hyväksynyt kasteen sakramentin, liittyy tähän (tähän) jo olemassa olevaan paradigmaan. Jos hän täyttää hänen tarpeensa ja toiveensa - kiitos Jumalalle, hän löysi onnensa. Hyväksymällä sen puhtaalla sydämellä hän voi vastata tähän keskusteluun ja jakaa sen veljilleen ja sisarilleen Kristuksessa. Se on rohkeutta olla osa.

Puhdistus, vanhat vaatteet, kaikki tämä viittaa tapaamiseen ensisijaisen lähteen kanssa, alkukanavaan, kosketukseen muinaisten alkemistien Prima -aineen kanssa.

K. G. Ei ollut turhaa, että Jung harjoitti alkemiaa 15 vuoden ajan. Unen ja alkemian todellisuus ovat hyvin lähellä. Merkityksen antaminen merkityksettömälle. Mutta filosofisen kiven luominen, joka muutti "lyijyn" "kullaksi", tapahtui myös useissa vaiheissa. Ja tietysti puhdistuksen kautta. Psykologisesti filosofin kivi pystyy muuttamaan tarkemmin kaiken, mikä ei ole hyvää, hyväksi. Eikö tämä ole muutos todellisuudessa? Jos kultaa - niin fyysisellä tasolla, jos hyvällä - psykologisella tasolla.

Nigredo, amorfisuuden vaihe, kaiken ja kaiken sekoitus (aivan kuten unissamme), siirtyi Albedon vaiheeseen tuhoutumisen, aineen hajoamisen (tai merkityksen menetyksen) kautta. Ja "riikinkukon hännän" kautta, kuten värivalikoima, josta voit valita minkä tahansa Rubedo -vaiheeseen siirtyneen värin (merkityksen). Päätelmä tekemisestä (tietyn, henkilökohtaisen merkityksen antaminen). Alkemistit eivät selvinneet ilman puhdistusvaihetta, tuhoamista, "aineen" edellisen muodon ja koostumuksen hylkäämistä.

CG Jung uskoi, että nämä grimoiret eivät sisältäneet kemiallisia kokeita, vaan metaforinen kuvaus suuresta teoksesta filosofisen henkilökohtaisen kokemuksen kivestä, ja nämä tiedot, jotka tuon ajan arvostetut ihmiset olivat kirjoittaneet niin raikkaalle pergamentille (ota ainakin Pyhä Tuomas Akvinolainen) ei kuvannut metallien ja suolojen, vaan Hengen polkua. Metallinen sielunmuutos. Vai vain sielut?

Mitä Tarot -kannen havainnollistama lännen jooga (Kabbala) sanoo tästä? Olen jo maininnut, että tämä kansi on ihmisten arkkityyppien ja kompleksien yhteenliitetty järjestelmä, eräänlainen "maailmankaikkeuden kartta" ja kaikki arkkityyppikenttää edustavat Arkanat ovat yhteydessä toisiinsa.

Menemättä syviin yksityiskohtiin sanon, että Major Arcana on jaettu seitsemään, joiden välillä on "pystysuora" yhteys, jonka osoitan.

Kuudes Arcanum, joka puhuu Valinnasta (merkityksen antamisesta ja todellisuuden valitsemisesta meidän tapauksessamme), liittyy 13. Arcanum Deathiin, joka vaatii tämän valinnan uhraamista luopuakseen "menneisyydestä". Loppujen lopuksi tupakoitsija "kuolee" meissä, kun tekee valinnan, esimerkiksi lopettaa tupakoinnin. Kun olemme tuoneet sen (uhri), astumme 20 Arkaniin (New Aeon) ja aloitamme "uuden elämän". (Arcana 6-13-20, ero + 7). Uusi Eon tarkoittaa uutta elämää uudella terveydellä uudessa ruumiissa ja niin edelleen.

Paradigman (maailmankatsomuksen) muutos tapahtuu Arkansissa 7-14-21. Charioteer (7), henkilö, joka ei ole halunnut olla osa, vaan persoonallisuus, suvereeni, toisin kuin rohkeus olla osa (liittyessään mihin tahansa yhteiskuntaan, ehkä uskonnolliseen, kuten edellä mainittiin). Hänen tiensä eli tekemisensä on tasapainotettava maltillisuudella (14 lassoa).

Kuten muinaiset sanoivat: "mitään ylivoimaista", paitsi että he sanoivat "tunne itsesi". Nämä kaksi "iskulausetta" kaiverrettiin Delfan oraakkelin temppelin päälle. Näin ollen voimakkaan toiminnan sijasta on välttämätöntä osallistua ei -tekemiseen universumin harmonian toteuttamiseksi (21 Arcanum).

Kieltäytyminen kaikesta, kaikista merkityksistä ja jopa itsestä (antautuminen Voimalle, tekemättä jättäminen, tuhoaminen jne.), Tasapainottaminen omien ponnistelujen kanssa ja johtaa paradigman muutokseen haluamaasi suuntaan.

Käsite "muuttuva todellisuus" on nyt melko tunnettu ja suosittu. Ehkä tämä on paras puolustus profaanisia ajatuksia vastaan, jotka”eivät tiedä mitä olet tekemässä”. Samalla hän todella haluaa luoda. Ja kiirehdi. Todellisuuden muuttaminen oman tahdon mukaan on yleinen taikuuden määritelmä. Nimittäin sitä (samoin kuin syvyyspsykologiaa) ihmiset yleensä pelkäävät.

Kuitenkin muuttaa, en sano, muuttaa paradigmaa, se on todella pelottavaa. Ihmisen on luovuttava itsestään (osasta itsestään tai kokonaan itsestään) uhratakseen valintansa. Näyttää Itsen "kasvona", joka ilmentää merkitysten täyteyttä ja sisältää kaiken, mikä on merkityksetöntä. Itsen kohtaaminen on joka tapauksessa egon tappio. Meidän on kuitenkin käytävä tämä vaikea tie. Uudelleensyntyminen tapahtuu tuhoutumisen kautta, hylättäessä itsellemme rakas ego, "kuin muisto".

Ihmiset pelkäävät syvyyshoitoa, mutta ei ole mitään pelottavampaa kuin sinä. Siellä kaikki on asiakkaan materiaalista. Valitse kokenut opas.