MIKSI TYYTTÄÄ "NORMAALI"

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

MIKSI TYYTTÄÄ "NORMAALI"

/ transurfer /

Sanoisin, että se on melko epätavallista ja hyvin pelottavaa heidän kanssaan kuin tylsää. Mutta sen voi nähdä "tylsyytenä", joka muuttuu hylkäämiseksi. Tekstissä "rupikonna" sijasta käytetään Jabsteria (jotta häntä ei sekoitettaisi "kurkkuun", joka kuristaa) ja päähenkilöä (mies - harvemmin nainen - joka yrittää valloittaa / parantaa / lämmitä / pelasta tämä Jabster, niin että hän muuttuu myöhemmin prinssiksi ja rakastuu häneen).

Tiedän jo etukäteen, että sana "normaali" löytää varmasti vian, joten olemme samaa mieltä siitä, että "normaali" - kenen kanssa parisuhteessa sinun ei tarvitse tehdä mitään tarkoituksella (etsi / pelasta / paranna) saadaksesi huomiota, hyväksyntää ja rakkautta. Ja kaikki alla luetellut eivät kata kaikkea monimuotoisuutta. Se on melko kapea leikkaus.

Joten miksi se on tylsää "normaalilla":

1. Tottumuksesta. Et todellakaan tiedä mitä tehdä itsellesi parisuhteessa, jos sinun ei tarvitse jatkuvasti kamppailla kirkkaamman tulevaisuuden puolesta. Mitä muuta voit tehdä ja miksi olla jonkun kanssa? Täysin tuntematon alue.

2. Et myöskään tiedä mitä tehdä itsellesi elämässä, koska Jabsterin kanssa kaikki voimat käytetään suhteisiin hänen kanssaan ja nämä suhteet ovat olemisen keskeinen osa. Ja kun parisuhteessa ei ole loputtomia pyrkimyksiä, vapautuu paljon energiaa ja vapaa -aikaa ja elämässä ilmenee tyhjyyden tunne.

3. Koska kaikki mitä "normaali" voi antaa, he yleensä joko antavat tai eivät anna heti. Ja jos he antavat, niin pääsääntöisesti juuri näin, eikä sillä ehdolla, että "ensin tanssit", ja jos he eivät anna, he eivät aseta ehtoja "Mutta jos hyppäät, juokset ja tanssit, Minä tulen näkemään." Toisin sanoen ei ole tilaa urotekoille ja itsensä ilmaisulle luovilla voiton tavoilla.

4. Parisuhteessa elät tulevaisuutta varten:

- Silloin minä lämmitän häntä rakkaudellani …

- Silloin parannan hänet …

- Silloin kenkään hänet, pukeudun ja vedän hänet mudasta …

… Sitten onnellinen elämä alkaa. Ja lahjan odotus ja sen odotus ovat aina parempia kuin itse lahja, koska mielikuvitustila on loputon. Voit haaveilla itsellesi täysin uudesta satumaailmasta, kuinka voit unelmoida itsellesi mitä tahansa, kunnes lahjapakkaus on auki. Kun lahja on jo käsillä, on usein tunne "Onko siinä kaikki?"

Lisäksi kun Jabster antaa kolmen ämpärin myrkyllistä jätettä elämänsä jälkeen puoli teelusikallista lämpöä, päähenkilö ajattelee: "Hän antoi minulle niin vähän, koska en ansainnut sitä. Minä annan - hän antaa minulle kolme kauhaa." Itse asiassa hänellä ei yksinkertaisesti ole sitä enää, mutta voi uneksia, että hänellä on tämän tavaran rahtikanta sivuraiteella. Tärkeintä on ansaita / lämmittää / säästää.

5. Jabsterilla se on helppoa, koska se on tuttua. Tämä kaikki on minun, rakas, tämä on kotimaani. Tuttu ilmapiiri, tuttu suhdetyyli. Tiedät mitä tehdä ja miten pelata tätä peliä yleensä.

Lisäksi myrkyllisissä ihmissuhteissa hankitut taidot eivät ole lainkaan sovellettavissa "normaaleihin". Toisin sanoen suhteessa "normaaliin" saat viisi pussia upeimpia työkaluja, joita et tarvitse nafig hänen kanssaan. Kaikki virtuoosiosauksesi on täysin työtön. Ja mitä todella vaaditaan - esimerkiksi aitoutta tai avoimuutta - sinulla ei ole ja se on hallittava alusta alkaen. Pelottava, surkea.

6. Jabsterin kanssa se ei ole pelottavaa. Suhde ei toiminut? No, silti se on Jabster! "Normaalilla" se on pelottavaa. Kun se ei onnistunut hänen kanssaan, se tarkoittaa jo jotain, koska se ei ole vain huvia vaan todellisuutta.

7. Koska Jabsterin on usein kannettava matkalaukkujaan (esimerkiksi "vastattava" mielialalleen tai menestykselleen), päähenkilöllä ei ole aikaa käsitellä matkalaukkujaan, persoonallisuuttaan ja ongelmiaan. "Olen alkoholistin vaimo" riittää itsemääräämisoikeuteen, oman tehtäväni ja elämän tarkoituksen tuntemiseen. "Normaali" käyttää yleensä kaikkea omaa, mikä tarkoittaa, että hänen kanssaan päähenkilön kysymykset nousevat esiin: "Kuka minä olen?", "Mitkä ovat tavoitteeni?", "Mitä haluan elämältä?" Se ei ole niin tylsää kuin pelottavaa, tai ainakin väsyttävää ja liian vaikeaa.

8. Jabsterin kanssa kaikki on selvää. Päähenkilö ajattelee: "En ole rakkauden arvoinen. Mutta jos ansaitsen sen, ansaitsen sen. Ja sitten kaikki on loogista: en ollut kelvollinen> investoinut energiaa> ansainnut> Minulla on oikeus rakastaa." "Normaalin" kanssa ei ole ollenkaan selvää: mitä hän antaa minulle rakkautta, jos olen arvoton? (käytännössä "Kuinka voin selittää tämän sisäiselle äidilleni?"). Ja mitä tehdä sen kanssa, missä sitä soveltaa? Ei voi ymmärtää mitään. Vain melankolinen johtaa.

9. Mikä tärkeintä on mitä? Koska Jabsterin kanssa se on aina kilpailu porkkanoista horisontissa, joka ei koskaan pääse lähemmäksi, tätä porkkanaa ei koskaan maista. Joskus hän onnistuu myös maussaan - huh! Mutta toistaiseksi se ei ole ollut mahdollista, unelma siitä, että tämän Jabsterin voitettu rakkaus korjaa jotenkin lapsuudesta jääneen mustan aukon, on elossa ja voi hyvin. Ja se lämmittää tämän pitkän, uuvuttavan kisan.

Suhde "normaaliin" ei liity tähän odotukseen.

Mielestäni viimeinen kohta on tärkein. Jabsterin kautta päähenkilö yrittää saada tärkeimmän: tunteen, että hänellä on oikeus rakkauteen ja onneen, hänellä on oikeus olla olemassa. Toive on hyvin ymmärrettävä ja ansaittava