Homo Politicus: Vihapuhe Ja Vainoharhainen Puolustus

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Mitä tapahtuu tänään sosiaalisissa verkostoissa missä tahansa keskustelussa politiikasta - vain laiska ei ollut kauhuissaan. Kiroilu on pilari, vastustajat syyttävät toisiaan kuoleman synneistä. Ihmiset riitelevät, lopettavat viestinnän "väärän" viestin takia, kuten tai "väärä" henkilö, joka löytyy ystävän ystävästä. Sosiaalisen median käyttäjät kirjoittavat inhottavia ja joskus pelottavia asioita, kaatamalla kirouksia tai halveksuntaa kaikkeen, aivan kaikkeen

Miten pääsimme tähän elämään? Mikä on psykologinen mekanismi, joka ajaa ihmiset tällaiseen käyttäytymiseen?

Maailmassa tapahtuu jatkuvasti asioita, joihin emme olleet valmiita ja jotka pilaavat suuresti elämäämme. Psykologisesti aikuiset tietävät, miten elää sen kanssa, mitä paskaa tapahtuu - epämiellyttävää, mutta voimme käsitellä sitä, he sanovat. Silloin tapahtuu jotain paskaa, sitten aikuinen: ensiksi hän myöntää, että kyllä, jotain tapahtui. Toiseksi hän reagoi (suuttuu tai palaa tai molemmat), ja sitten (kolmanneksi) hän korjaa seuraukset mahdollisimman paljon ja (neljänneksi) elää. Ne, jotka ovat psykologisesti epäkypsiä, käyttävät psykologisia puolustuksia - ja sikäli kuin voin kertoa, vainoharhaiset puolustukset ovat nykyään yleisimpiä.

Paranoidiseen puolustukseen kuuluu:

• Jaettu näkemys maailmasta: jotkut esineet ja ihmiset ovat poikkeuksellisen huonoja, eikä niissä ole pientäkään positiivista viivaa, kun taas toiset ovat ehdottomasti ystävällisiä, hyviä ja oikeita, eikä niissä ole pahan jyvää. On mustaa ja valkoista, eivätkä ne koskaan leikkaa samaan henkilöön tai samaan ilmiöön.

• Tunnistaa itsensä yksinomaan "hyvän" kanssa. Olen hyvä ja oikea, ja koska olen hyvä, niin minussa ei ole pienintäkään pahaa (ks. Edellinen kohta).

• Ja koska minussa ei ole mitään pahaa, niin kaikki on huonosti … jossain. Ulkona, ei sisälläni. Ja muut ovat syyllisiä ongelmiini! Pahat ihmiset, pahat noidat, tyhmä, kyvytön, varas ja salakavala hallitus - tai päinvastoin, länsimaiden ostamat pienet ja ilkeät pienet ihmiset, jotka myyvät kotimaansa 30 hopeadollarilla. "Pahojen voimien" valikoima on erittäin laaja. Ainoa yhteinen asia tässä on, että he ovat syyllisiä. Muut. En minä.

• Siksi, jos minulle tapahtuu jotain pahaa ja väärää, se on … en minä! En ole syyllinen! Ja joku paha pakotti minut. Itse olen niin ystävällinen ja loistava - mutta ei koskaan, ei millään tavalla. Jos emme olisi näitä pahoja (… kirjoita …), niin kuinka olisimme parantuneet! Kyllä elämä olisi kauneinta! …

(Me kaikki aika ajoin teemme jotakin, joka ei ole kovin houkuttelevaa. Joten jos paranoidinen puolustaja tekee jotain pahaa, idioottimaista tai törkeää, niin ei hän itse ole syyllinen. Johtuu "pahoista voimista" - no, ne, jotka näyttävät pahojen voimien, vapaamuurarien, liberaalien tai päinvastoin putinoidien roolia. Jos he eivät olisi sellaisia, minun ei tarvitsisi …!”).

Kuvittele vain mitä tapahtui … jotain. Epämiellyttävä, huono, pilaava elämäsi - tai vain jotain, johon et ole valmis. Ja sinulla on vahvat tunteet. Ei, ei se - VAHVA !!! TUNNET !!!!!! Se voi olla loukkaantunut, mustasukkaisuus, kipu, viha, viha - tai jopa hämmennys ja rakkaus. Tärkeintä on, että tunteet ovat niin voimakkaita, ettet pysty selviytymään niistä. Ahdistus piinaa, käsittämätön jännitys repii palasiksi.

Mitä tehdä? Kun pieni lapsi kokee voimakkaita tunteita, joita hän ei voi käsitellä, hän erottaa itsensä näistä tunteista, teeskentelee, että nämä tunteet (ja niiden lähde) eivät ole hänessä, vaan ulkopuolella. Muistatko lasten tarinoita? Niissä musta on ratkaisevasti erotettu valkoisesta, hyvä ei koskaan leikkaa pahan kanssa. Äiti tai keiju -kummi on ystävällinen ja kaunis; paha äitipuoli, ilkeä noita, ilkikuriset sisaret - ruma ja ilkeä. Tosielämässä terävä jako mustavalkoiseksi ei ole ehdottoman terävä, mutta satuissa - vain näin tapahtuu. Tällaisessa maagisessa, upeassa tilanteessa lapsi voi "ottaa pois" vahvat tunteensa (useimmiten negatiiviset) ja liittää ne johonkin ulkoiseen lähteeseen. "Olen vihainen, koska paha noita uhkaa minua", "Kauhea babayka voi viedä minut ystävällisestä, lämpimästä talosta epäystävälliseen, vieraaseen maailmaan, jossa he loukkaavat minua tai jopa syövät minut."

Aikuinen tavallisissa olosuhteissa yleensä tietää, miten elää sen kanssa, että hän itse on epätäydellinen, ja hänen ympärillään olevat eivät ole enkeleitä ja demoneja, vaan samat tavalliset ihmiset, puoliksi ja puoliksi. Epäkypsän ihmisen (tai määrittelemättömän lapsen) on vaikea selviytyä näin epäselvästä maailmankuvasta. Mustavalkoinen maailma on yksinkertaisempi ja psykologisesti miellyttävämpi. Mutta onnistumme vierailemaan siellä vain lapsuudessa tai … äärimmäisissä olosuhteissa. Esimerkiksi sodan läpikäyneet ihmiset puhuvat yleensä "etulinjan veljeskunnasta" ja siitä, kuinka upeita ihmisiä oli sotavuosina, kuinka he antoivat viimeisen ja auttoivat säästämättä itseään. Voit rentoutua ja tuntea lämmön: olet omien ihmisten joukossa, maailma on hyvä ja ystävällinen. Ja jos ei olisi näitä olentoja toisella puolella rintamaa, olisi hienoa, jos eläisimme sellaisten ihmisten kanssa!

Joten muuten sama paranoidi puolustus toimi, vain "kaikki paha" voidaan nyt jakaa ja viedä sinne, vihollisen leirille, jossa ehkä ei ihmisiä yleensä, vaan vain ilkeitä aaveita. Vaikka he ovat omia - todellisia ihmisiä, he ovat ystävällisiä, uskollisia ja epäitsekkäitä. Entiset etulinjan sotilaat ovat yleensä surullisia: miksi on mahdotonta elää etulinjan veljeskunnan lakien mukaan rauhan aikana? Siksi se on mahdotonta, koska jonnekin sinun on yhdistettävä "negatiivinen". Siellä oli vihollinen, oli psykologisesti turvallista lukea hänelle kaikki paha, niin että vain "hyvä" jäi itselle ja omille. Tavallisessa maailmassa, "siviilielämässä", täytyy sietää sitä tosiasiaa, että tavalliset ihmiset eivät ole enkeleitä, mutta eivät myöskään ruumiillistuneita pahoja. Tämä on vaikeampaa ja psykologisesti turvatonta. Mustavalkoinen maailma on yksinkertaisempi ja mukavampi.

(Muuten muistin: melkein kaikki, jotka olivat Kiovassa Maidanilla vuosina 2013-2014, mainitsevat tämän "veljeyden", "tuen", "vilpittömyyden" jne. Tunteen. Tällaisia tunteita oli helppo kokea: vihan päiviä epäoikeudenmukaisuudesta, hallituksen nöyryydestä, turmeltuneesta hallituksesta. "pahaa herraa" - "ihmisten puolesta". Loppujen lopuksi kuinka paljon upeita ihmisiä on täällä Tässä on toinen esimerkki "etulinjan ystävyydestä").

Politiikka - yleensä melkein ihanteellinen salamansauva, jonka avulla voit heittää ärsytyksen ja negatiiviset tunteet niille, jotka "ansaitsevat" ne. Sosiaalisten mullistusten ja "vaikeiden aikojen" aikana kiinnostus politiikkaan kasvaa: ihmiset kokevat, että elämä vaikeutuu ja olosuhteet ovat muuttuneet epäedullisemmiksi. Joku on siis syyllinen! No, en ole itse - olen suunnilleen sama kuin aina, en ole tehnyt mitään erityisen pahaa, mikä tarkoittaa, että Joku järjesti kaiken huonosti. Ja jonkun on vastattava tähän !!! Seuraavaksi on maku- ja vakaumuskysymys: kenen henkilö tarkalleen määrää vastaamaan vaikeuksistaan. Sen sijaan, että hän kokisi kaikki tilanteen vivahteet ja monimutkaisuudet, joihin todellisuudessa vaikuttavat tuhannet tekijät, henkilö voi viedä kaiken vihansa ja kaunaansa ulkopuolelle, luonnehtia epäsympaattisimpia hahmoja ja voittaa siten ainakin pienen mielenrauhan.

Vaikka asia rajoittuu riitoihin sosiaalisissa verkostoissa, kaikki ei ole niin pelottavaa. Todella pelottavia asioita tapahtuu, kun ihmiset siirtyvät sanasta tekoon. Paranoidisen puolustuksen mekanismi ei myöskään epäonnistu täällä: teen jotain kauheaa (heitän kiviä, ammun muita, sytytän tulta jne.), Koska he pakottivat minut. He ovat itse syyllisiä! Ystäväni ja minä keskustelimme kaikesta ja päätimme, että nämä ovat ehdoton paha, Luciferin edustajat planeetallamme. Pitäisikö meidän antaa paholaisen hallita maailmassamme? No, näin eri mieltä olevien tuhoamisesta tulee loogista ja perusteltua. Mutta loppujen lopuksi elävät ihmiset kuolevat tähän (ja kyllä, viime vuosien tapahtumat ovat tuoneet meille satoja valokuvia sosiaalisissa verkostoissa: ihmiset kuolevat).

Paranoidinen puolustus ei anna syyllisyyden tunteen murtautua tietoisuuteen: kyllä, tappoin. Mutta tappoin vain siksi, että he olivat syyllisiä! He tekivät jotain niin kauheaa, että kuolema on vähiten mitä he ansaitsevat! Tämä tarkoittaa sitä, että mitä vahvempi syyllisyyteni, sitä enemmän (mahdollisesti) syytän muita - sitä puolta, jota olen vahingoittanut. Ja vaikeampaa käsitellä niitä tulevaisuudessa. Näin väännetään paranoidisen puolustuksen aiheuttamaa julmuuden lisäämisen mekanismia.

Ja jotta hän ei epäilisi käyttäytymisensä oikeellisuutta, eikä häpeä hänen julmuuttaan ja rajoituksiaan, henkilö yleensä suojautuu vaihtoehtoisista tietolähteistä (minkä vuoksi sosiaalisten verkostojen käyttäjät riitelevät väkivaltaisesti, kieltävät toisiaan ja peruuttavat tilauksensa) ne, joiden kanssa he eivät vastaa poliittisia kantoja). Vaikeimmat käyttäjät, ne, joita eniten sisäpuolelta närästetään, menevät vastustajilleen sivuille ja "kouluttavat" heidät yrittäen saada "oikeat ajatukset" - no, sinun on tehtävä jotain, koska joku Internetissä on väärin, sinun on kiireesti järjestettävä asiat ja annettava ainoa oikea näkökulma. Loppujen lopuksi olen oikeassa, eikä järkevä ihminen voi olla eri mieltä kanssani! (Ja joka on eri mieltä, on huijari ja idiootti, se on loogista).

Haluan huomata tärkeänä: ei, vainoharhainen puolustus - ei erityisiä kauheita aivovaurioita. Ne, nämä puolustukset, ovat yhteisiä kaikille, ja kaikki ihmiset käyvät läpi vainoharhaisen maailmankatsomuksen vaiheen (muistatko tarinan hyvistä keijuista ja pahoista noidista?). Se on kehittymätön tapa käsitellä vahvoja ja negatiivisia tunteitasi, ja se toimii. Joillakin kustannuksilla, mutta se toimii (hinta on se, että sinun on nähtävä maailma, jossa asuu haitallisia ja pelottavia olentoja, jotka haluavat vahingoittaa minua; tämä voi olla pelottavaa). Kasvaessaan lapsi siirtyy mustavalkoisesta ajattelusta kokonaisnäkemykseen maailmasta ymmärtäen, että jokaisella meistä on sekä hyviä että huonoja puolia. Ja minäkään en ole täysin hyvä, ja joskus en tee parhaita tekoja, eikä tämä tee minusta paholaista. Ei, olen elossa ja tavallinen - ja eri henkilö, hän on elossa ja tavallinen. Aivan kuin minä.

Me kaikki joudumme ajoittain vainoharhaisiin puolustuksiin; ne ovat yksinkertaisia, ne auttavat selviytymään voimakkaista tunteista ja ylläpitävät järkeä. Tapasin äskettäin elävän esimerkin tällaisesta vainoharhaisesta puolustuksesta: ystäväni tuli käymään, valitti miehestään pitkään ja kysyi sitten: "No, kerro minulle, että hän on vuohi!". On selvää, että tämä on liiallinen yksinkertaistaminen; näissä suhteissa ystävä itse on kasannut paljon erilaisia asioita, eikä vain hänen miehensä voi syyttää. Mutta hetken helteessä kiroillen: "Tässä on vuohi, tyhmä, raaka!" Sen kanssa on vaikea elää koko ajan, vainoharhainen puolustus on vahva ja nopea, mutta toistan, että se tekee maailmasta epämukavan ja tyhjentää ihmisen tarpeesta taistella jatkuvasti ulkoisen pahan kanssa. Mutta nopea ja tehokas tapa purkaa tilannetta - kyllä, se toimii ja toimii paremmin kuin useimmat. Toinen asia on, että silloin sinun on palattava tavalliseen maailmaan ja ymmärrettävä, että aviomies ei ole paha eikä hyvä, enkä ole viaton pahan uhri.

Ja politiikassa tämä on erityisen vaikeaa. He riitelivät niin kauan, kuvailivat toisilleen niin paljon likaisia temppuja. Nyt voimme rauhoittua vain fyysisellä kasvatuksella kaukana ja ajassa. Intohimon laantua. Ja tiedätkö mitä? Tämä on todellista. Lopulta, toisen maailmansodan jälkeen, teimme rauhan saksalaisten kanssa; erityisesti kukaan ei vihaa heitä eikä lyö kadulla tapettuja saksalaisia "fasisteina". Eli se toimii.

Yritin olla ottamatta puolia (vaikka minulla on omat mieltymykseni) ja olla mahdollisimman objektiivinen, eli yritin loukata kaikkia tasaisesti. En tiedä toimiiko se, mutta haluaisin säilyttää itselleni mahdollisuuden palata yhdennettyyn maailmankuvaan, ajatukseen, että kaikki ihmiset ovat epätäydellisiä ja minäkin olen epätäydellinen. Ja että sinun on rakastettava ihmisiä sellaisina kuin he ovat - joitain puutteita ja joitain järjettömyyksiä. Ja sinun on opittava elämään sen kanssa.