Häpeällinen Aihe. Väärinkäyttö

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Tässä artikkelissa yritän tarkastella väärinkäytön draamaa eri näkökulmista, yritän piirtää täydellisen kuvan. Uskon, että tämä aihe herättää monia tunteita. Artikkelillani en aio vähätellä kenenkään kokemuksia, tämä on vain yritys ottaa huomioon kaikkien panos. En aio syyttää uhria tai oikeuttaa väärinkäyttäjää, vaikka myönnän, että joitakin sanojani voidaan pitää sellaisina. Aloitan tämän aiheen tällä esipuheella, koska se muodostaa väärinkäytösuhteen ytimen: jos toinen on oikeassa, en ole automaattisesti (uhrin kokemus), jos olen oikeassa, toinen ei automaattisesti (väärinkäyttäjän kokemus). Useimmiten näissä suhteissa he molemmat vaihtavat rooleja: joko toinen on täysin ja kaikessa on oikein, niin minä olen. Yritän näyttää kummankin "totuuden", hänen kuvansa, eikä tämä sulje pois sitä, että on olemassa kuva toisesta.

Väärinkäytön monimutkainen ilmiö koskee paitsi hyökkääjää ja uhria myös sivullisia (tarkkailijoita). Mielestäni juuri he, heidän läsnäolonsa ovat tämän prosessin katalysaattori.

Joten ymmärrämme ensin, mitä tarkoitan "hyväksikäytöllä". Väärinkäyttö - Tämä on osoitus merkityksettömien aikuisten merkityksettömyydestä, arvottomuudesta ja hyödyttömyydestä, ja se on osoitettu huollettavalle lapselle eri muodoissa: tietämättömyys, devalvaatio, fyysinen hyväksikäyttö, seksuaalinen käyttö. Väärinkäyttö on aikuisen käyttämä lapsi omiin tarkoituksiinsa, aikuisen vallan väärinkäyttö.

Mielestäni voimme puhua ensisijaisesta väärinkäytöstä (totta) - lapsuudessa saadusta kokemuksesta. Ja toissijainen - tämän lapsuuden kokemuksen esittäminen aikuisena. Näiden väärinkäytösten välillä on merkittävä ero. Ensimmäisessä tapauksessa lapsi ei voi välttää tätä kokemusta (harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta) ja joutuu muuttamaan todellisuuttaan, käsitystään sopeutuakseen. Toisessa tapauksessa on fyysisiä mahdollisuuksia poistua, mutta henkisesti se koetaan mahdottomaksi. Väärinkäytösten uhrit tuomitaan usein juuri siksi, että he pysyvät edelleen nykyisessä sietämättömässä todellisuudessa, jonka tuomitsivat ne, jotka eivät ole kokeneet hyväksikäyttöä, mikä tarkoittaa sitä, että he näkevät tilanteen aivan eri tavalla, "omasta Kellotorni." Kirjoitan tästä lisää myöhemmin, kun kuvailen tarkkailijoita.

Seuraavassa kuvaan täsmälleen ensisijaista väärinkäyttöä; toissijaisessa väärinkäytössä kaikki samat mekanismit toimivat. Ainoa ero on, että parisuhteessa eivät ole vuorovaikutuksessa aikuinen ja aikuinen, vaan lapsi-vanhempi-pari. Lapsen kokemus aktivoituu uhrin kannalta, hyökkääjän kannalta se on myös lapsen kannalta, mutta samaistumisena hyökkääjään. Väärinkäytön hoidossa ei ole mahdollista välttää hyökkääjään siirtymistä (uhrilta) ja uhrin tunteiden paluuta (hyökkääjältä). Tämä aggressio on joko suunnattu terapeutille (ensimmäisessä tapauksessa) tai projisoitu hänelle (toisessa). Kestävyys väkivaltaisten vaikutusten aiheessa on terapeutin kannalta tärkeää voidakseen olla läsnä tämän aiheen parissa.

Tullessaan terapiaan 20 (30, 40, joskus 50), jotkut ihmiset edelleen idealisoivat vanhempiaan, minulle tämä on merkki siitä, että todennäköisesti suhde idealisoidun vanhemman kanssa oli loukkaavaa. On uteliasta, että samaan aikaan hyökkääjä kokee toisen vanhemman, joka on useimmiten sama väkivallan uhri, ja todellinen hyväksikäyttäjä on maailman rakastavin henkilö, joka vain suuttuu hänelle jostain syystä ei mitenkään mahdollista.

Ensimmäiset vahvat tunteet terapiassa liittyvät nimenomaan lapsuuden kokemuksen paluun tietoisuuteen. Miltä todella tuntui olla tämän ihmisen kanssa vieressäni. Tähän tietoisuuteen voi liittyä vihan puhkeaminen terapeuttia vastaan, sen tarkoituksena on suojella todellisuutta, jossa henkilö on ollut olemassa monta vuotta, ja mekanismia, joka auttoi sopeutumaan, mutta joka nyt alitajuisesti häiritsee elämää ja yleensä läheiset suhteet.

Väärinkäytön uhri … Lapsi saa jatkuvasti viestejä:

- tunteesi eivät ole tärkeitä;

- olisi parempi, jos et olisi paikalla;

- olen sairas sinun vuoksesi (olen erittäin huolissani, minulla on taloudellisia vaikeuksia, en voi saada avioeroa);

- ei ole väliä mitä haluat, sinun on "pakko" (lista on pitkä).

Ennen kaikkea todellisuutta vääristää se, että suoraa aggressiota ei aina esiinny hyväksikäytössä, ja väärinkäyttäjät sanovat mielellään lauseita kuten:”Sinulla on kaikki, kukaan ei lyö sinua, vanhempasi eivät juo, mitä oletko edelleen tyytymätön ?? Katso, miten muut elävät! " Lapsi uskoo tähän kuvaan säilyttääkseen ajatuksen aikuisen käyttäytymisen NORMAALISUUDESTA. Hänen on helpompi kokea oma epänormaalisuutensa:”Olen paha, joten se on mahdollista minun kanssani!” Kuin myöntää tilanteen epätavallisuus, jossa hän on. Ensinnäkin on edelleen mahdotonta päästä siitä eroon ja tunnistaa todellisuus - kohdata voimattomuus, joka on jo paljon lapsuudessa. Toiseksi normin käsite on peräisin vanhempien perheestä - "se on normaalia niin kuin meilläkin". Lisäksi yhteiskunta korjaa normia hieman (ja hyvin harvoin radikaalisti) kriisien aikana. Terapeuttisella prosessilla pyritään myös kriittiseen asenteeseen opittuja normeja kohtaan, yritettäessä noudattaa jäykkiä normeja senhetkiseen todellisuuteen, jossa ihminen on.

Lapsi tekee tajuttoman salaliiton vanhemman kanssa ja lähettää ympäristölle, että he voivat hyvin. Vain murrosiässä kapina voi tapahtua, mutta useimmiten se tapahtuu käyttäytymistavalla. Lapsi, joka kärsii kaikesta, alkaa "purra", mutta hän ei vieläkään ymmärrä, mikä aiheuttaa hänelle epämukavuutta. Hän kärsii, ne, joille tämä aggressio on suunnattu (sen puhkeamissa teini -ikäiset voivat olla erittäin julmia) kärsivät, eikä normi muutu. Tässä käännyn väärinkäyttäjän puoleen.

Aggressori … Jos luulet, että hyökkääjä on paholainen, eräänlainen hirviö, jolla ei ole ihmisen kasvoja, olet hyvin väärässä. Todennäköisesti tunnet huomattavan määrän väärinkäyttäjiä ja olet vakuuttunut siitä, että he ovat ihania upeita ihmisiä: kuohuviiniä ja lahjakkaita. He menevät usein pitkälle palveluksessa tietäen kuinka hurmata toiset aidosti, saamaan toiset rakastumaan karismaansa ja noudattamaan tiukkoja (usein hyvin idealistisia) periaatteita. Tämä sosiaalinen naamio tai väärä minä syntyy myös väärinkäytön seurauksena. Sekä hyväksikäyttäjä että uhri kokevat valtavan määrän tajutonta häpeää. Tarkemmin sanottuna väärinkäyttäjä siirtää häpeänsä uhrille. Ja täydellisyyden himo on yritys neutraloida tämä häpeä. Mutta tällainen peli, esittelypeli, kuluttaa niin paljon energiaa, että väärinkäyttäjä muuttuu talon kynnyksen ylittyessä. Luulen, että tämä prosessi on usein hallitsematon, ja henkilö itse kärsii suuresti näistä vaihdoista. Nyt kaikki viha, kateus, suru ja muut "sosiaalisesti kannustamattomat tunteet", jotka tukahdutetaan päivän aikana, kohdistuvat niihin, jotka eivät jätä hyökkääjää riippumatta siitä, mitä hän tekee - lapsille. On tärkeää, että henkilö "tyhjentää negatiivisen" voidakseen mennä uudelleen huomenna ja hurmata kaikki, jotka tapaavat matkallaan.

Vaikutus laantuu ennemmin tai myöhemmin, häpeä ja syyllisyys, jotka tulevat oivalluksen”mitä olen tehnyt uudelleen” jälkeen, ovat niin vahvoja, etteivät ne salli meidän ottaa vastuuta siitä, mitä tapahtuu. Sano esimerkiksi lapselle: "Anteeksi, olen käyttäytynyt sopimattomasti, olen pahoillani käytöksestäni, se ei ole sinun syytäsi, etten voinut hallita tunteitani." Jos henkilö pystyy tähän, lapsi voi jäädä traumatisoituneeksi, mutta hän ei yhdistä toisen käyttäytymistä itseensä tulevaisuudessa, ja tämä on tilaisuus rakentaa oma suhde eri tavalla.

Mutta useimmiten nämä sanat eivät ole olemassa, heidän oma käytöksensä armahdetaan ja tasoitetaan voimakkaasti toisinaan melko outoilla ilmenemismuodoilla. Esimerkiksi "silmien takana" vanhempi on erittäin ylpeä lapsesta, puhuu hänestä lämpimästi ja "silmissä" on päinvastainen. Usein hautajaisissa väärinkäyttäjän uhrit ovat yllättyneitä kuullessaan, kuinka paljon vainaja rakasti heitä, kunnioitti ja oli ylpeä heistä. Tämä lisää entisestään negatiivisia tunteita häntä kohtaan, hänen oma merkityksettömyytensä elää vielä kirkkaammin.

Melko lyhyesti lisään, että parisuhteessa intohimoisessa tilanteessa oleva väärinkäyttäjä ei näe muita ihmisiä, hän projisoi oman haavoittuneen osan ja "kastaa" sen. Tällainen projektio on myös helpoin luoda lapselle, koska väärinkäyttäjä haavoittui lapsena.

Todistajia … Todistajat ovat tärkeä linkki tässä noidankehässä. Heidän edessään pelataan näytelmää ihanteellisesta perheestä. He ihmettelevät, kuinka niin kiittämätön töykeä lapsi kasvaa tällaisten välittävien vanhempien kanssa. Rajoitetun tiedonsaannin vuoksi he tekevät omat tuomionsa. Lapsi pysyy todellisessa yksinäisyydessä. Harvat uskovat, että perheessä tapahtuva on totta. Tietääkseni jopa asiantuntijat ovat taipuvaisia selittämään sellaisia tarinoita kuin lasten fantasioita. Tähän vaikuttavat useat mekanismit: totuuden myöntäminen ja sen tekemättä jättäminen on oman häpeän kohtaamista. Totuuden myöntäminen on vihdoin huomata, että maailma on epäoikeudenmukainen, ja monet ihmiset välttelevät sitä ahkerasti.

Todistajat toimettomuudellaan normalisoivat tämän todellisuuden uhrin kannalta. Vain hän kokee eläviä tunteita vastauksena siihen, mitä tapahtuu, mikä tarkoittaa, että hän on epänormaali. Kaikki säteet lähentyvät yhteen pisteeseen: uhriin.

Myöhemmin tämä henkilö kasvaa ja luulee, että hänen "huonot" ajatuksensa aiheuttavat katastrofeja ja että hänen olemassaolonsa on valitettava virhe. Hän juurruttaa perusteellisesti "merkityksettömänsä itsensä" ja tavoittaa olemassa olevat voimat tunnistamalla heidät ainakin hieman heikentäen kokemusta omasta merkityksettömyydestään. "Sen vuoksi, että tämä arvostettu henkilö on vieressäni (ja siksi olen jonkin arvoinen), voit kestää häneltä paljon, tämä ei ole niin suuri hinta, ja lisäksi se on hyvin tuttu." Tällaisesta valinnasta tulee usein kuoleman syy: tämän arvostetun henkilön toisessa intohimossa tai itsemurhassa uhkaa menettää hänet. Väärinkäyttö on erittäin pelottavaa. Nöyryytetyt ihmiset ovat kauheita, joku, joka kerran vei heidän kunniansa ja ihmisarvonsa, joku, jonka piti suojella heitä. Nöyryytys välittyy ikään kuin ketjua pitkin, vain vektori muuttuu: minä tai muut.

Uhrit eivät vain traumatisoi, vaan todellisuus vääristyy kaikissa kolmessa. Mielestäni poistuminen ihmiskuntaan on mahdollista vain tunnistamalla ja erottamalla tämä kokemus muiden kanssa. "Minua nöyryytettiin", "Minua nöyryytettiin", "Ohitin nöyryytyksen vieressäni!". Tapaamalla toisten rehellisiä tunteita tällaista itseä kohtaan. Kivun, häpeän, katkeruuden kautta. Anteeksipyynnön tai syytöksen kautta. Totuuden kautta.

Kirjailija: Tatiana Demyanenko