2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Oletko koskaan esittänyt itseltäni sellaisen kysymyksen kuin minä - miksi monet ihmiset, jotka ovat objektiivisesti vähemmän älyllisesti kehittyneitä, saavuttavat enemmän menestystä ja hyötyä kuin älykkäämpiä ihmisiä?
Minulla on omat vastaukseni vastaaviin kysymyksiin, mutta tästä kognitiivisesta vääristymästä on myös tieteellisempi tulkinta.
Vuonna 1999 tutkijat David Dunning ja Justin Kruger olettivat tämän ilmiön olemassaolon. Heidän oletuksensa perustui Darwinin suosittuun lauseeseen tietämättömyys synnyttää luottamusta useammin kuin tieto.
Samankaltaisen ajatuksen esitti aiemmin Bertrand Russell, joka sanoi, että nykyään tyhmät ihmiset säteilevät luottamusta ja ne, jotka ymmärtävät paljon, ovat aina täynnä epäilyksiä.
Hypoteesin koko muotoilu on seuraava:
"Ihmiset, joilla on heikko taitotaso, tekevät virheellisiä johtopäätöksiä ja tekevät huonoja päätöksiä, mutta he eivät pysty ymmärtämään virheitään heikon taitotasonsa vuoksi."
Toisin sanoen epäpätevillä ihmisillä on aina taipumus yliarvioida tietonsa, taitonsa ja kykynsä, he eivät ymmärrä virheitään ja ovat aina vakuuttuneita siitä, että he ovat oikeassa, joten he ovat luottavaisia itseensä ja paremmuuteensa.
He pitävät itseään ammattilaisina, koska he eivät voi verrata itseään muihin ja arvioida riittävästi muiden ihmisten tietämystä.
He eivät myöskään kykene ymmärtämään olevansa epäpäteviä.
Dunning-Krugerin vaikutus on psykologinen paradoksi, johon törmäämme usein elämässämme: vähemmän pätevät ihmiset arvostavat itseään kohtuuttoman korkealle ja toimivat, kun taas pätevimmät ihmiset epäilevät aina itseään ja kykyjään.
He ajattelevat kaikkia tekojaan ja mahdollisia seurauksia siihen, mihin nämä toimet voivat johtaa, ja usein pysäyttävät itsensä epävarmuuden vuoksi.
