2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Äiti on maailman vaikein ja tärkein työ, kuten monet psykologit sanovat artikkeliensa teksteissä. Tällaisen ajattelun kanssa, jos ei enemmistö, niin merkittävä osa niin arvostetussa asemassa työskentelevistä on samaa mieltä. Kukapa ei pidä tällaisesta ylistävästä retoriikasta? Mutta kaikki eivät pidä siitä. Kaikkia ei ymmärretä ja ehdoitta hyväksytä. Loppujen lopuksi äitiys ei ole "työ" kaikille.
Lapsen hengissä pitämisessä on kaksi näkökohtaa. Yksi niistä on hoito ja vastuu, jotka ovat niin välttämättömiä lapsen elämän ja kehityksen varmistamiseksi. Toinen näkökohta koskee tärkeämpiä tehtäviä kuin vain elämän säilyttäminen, sen tehtävänä on saada lapsen tuntemaan, että elämä on hienoa. Jos ensimmäinen näkökohta on täysin tyytyväinen äidin "työhön", toinen on tyytyväinen äidin rakkauteen.
Lapselle on vaikea herättää elämänrakkautta, jos hänestä tulee ensimmäisistä päivistä lähtien äidin työn kohde eikä rakkaus. Äidin työ tietysti antaa lapselle mahdollisuuden pysyä hengissä ja terveenä, mutta se ei tartuta häntä elämän rakkauteen. Raamatun symboli kuvaa tätä ajatusta hyvin. Luvattu maa "virtaa maidon ja hunajan kanssa". Maito - voi liittyä äidin työhön, hunaja - rakkautensa kanssa. Hunaja symboloi elämän makeutta, rakkautta elämään ja iloa elää tässä maailmassa. Kuinka "työskentelevä" äiti voi "tartuttaa" lapsen? Mikä asenne itseen kehittyy lapsessa työskentelevän äidin käsien, silmien, asennon, äänen, intonaation tuntemuksista? Uskallan väittää, että "työskentelevien" äitien lapset syvällä tasolla kärsivät sisäisen kuolleisuuden tunteesta. Heistä tuntuu, että heidän sisällään on jotain elottomia. Tämä ei ole yllättävää, asenne lapseen persoonattomana esineenä, lähestymistapa, johon "työskentelevä" äiti pelkistää mekaanisen toiminnon, antaa hänelle tunteen omasta persoonattomuudesta, epäinhimillisyydestä, epäinhimillisyydestä. Itse asiassa nämä ihmiset eivät voi rakastaa itseään, tiedostamatta itseään elottomana, utilitaristisena kohteena.
Monet niistä ihmisistä, jotka ovat olleet terapiassa vuosia, voivat sanoa: "Äiti huolehti minusta, kyllä, niin että hän oli pukeutunut lämpimästi eikä ollut nälkäinen." Heidät tuodaan terapiaan elämän "maun" puuttumisen vuoksi. Lapsille ja jo aikuisille voidaan helposti kertoa, kuka heistä sai vain "maitoa" ja kuka sai "maitoa" ja "hunajaa".
Äitiys ei ole ollenkaan työtä, niiden, jotka pitävät tällaisista määritelmistä, pitäisi ihmetellä miksi. Miksi äidin rakkaus korvataan työllä? Miten heidän on olla äidin asemassa? Miksi he tekisivät sen? Eräs psykoterapiaryhmän jäsen huomautti viisaasti itsestään:”Ennen kuin tulin jonnekin uuteen tiimiin, sanoin aina:” Olen kahden lapsen äiti”. Tänään, kun pääsin uuteen tiimiin, en sanonut tätä ensimmäistä kertaa. Jotkut naiset tarttuvat mielellään tähän”asemaan” yrittäessään säilyttää narsistisen tasapainon ja liittyä innokkaasti työryhmään, joka tekee erittäin tärkeää työtä saavuttaakseen korkean itsetunnon. Usein työssäkäyvän äidin otsikko piilottaa tavoitteet, jotka eivät tyydy täysin eri toteutusalueille, mutta tämä on jo erillisen keskustelun aihe.
Lapsi on työtä, ja jos hän tuo iloa, se johtuu vain siitä, että häntä todella halutaan, koska nainen on päättänyt ryhtyä tähän työhön ja pohjimmiltaan kutsuu sitä ei työksi, vaan lapsekseen.
