Pitäisikö Minun Asua Mieheni Kanssa "lasten Vuoksi"?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Pitäisikö minun asua mieheni kanssa "lasten vuoksi"?

Ihmiset päättävät usein pysyä tuhoavassa avioliitossaan "lasten vuoksi". Pääsääntöisesti heidän vanhempansa ja heidän vanhempansa elivät näin. Syntymässä on olemassa asennus, jonka mukaan perhe on säilytettävä lasten vuoksi. Onko se tarpeellista?

Kun vanhempien välillä on epäkunnioitusta, "sota" - lapsi pitää tätä normina. Kasvaessaan hän siirtää tämän tutun mallin ihmissuhteisiinsa. Hänen esimerkkinsä opettavat hänen lapsiaan. Negatiivinen skenaario jatkuu ja kehittyy.

Käytännön esimerkki. Asiakkaan lupa julkaista on saatu, nimi on muutettu. Lena on pitkäaikaisessa terapiassa, hän on kolmekymmentä vuotta vanha, naimisissa ja hänellä on kolmivuotias poika. Suhteet mieheensä ovat vaikeita, Lena on tottunut tuntemaan itsensä uhriksi.

Tyttö jätti "pysyvän jäljen" Artjomin sieluun, hän etsi häntä koko ikänsä. Totta, etsinnän aikana hän meni epäonnistuneesti naimisiin, erosi. Artem ehdotti Lenalle tapaamista ja puhumista.

Lena, joka on jatkuvissa riidoissa miehensä kanssa, aluksi melankolia ja pettymys, ei reagoinut Artyomin kiinnostukseen. Mieheni suosikkilause rekisteröitiin päähäni: "Et ole mitään, kukaan ei tarvitse sinua". Lena tuntui todella arvottomalta ihmiseltä lapsuudesta lähtien, hänen miehensä sanat vahvistivat pitkäaikaisen vakaumuksen. Lena kasvoi perheessä, jossa emotionaalinen ja fyysinen väkivalta pidettiin itsestäänselvyytenä. Isä joi, veli oli riippuvainen huumeista. Siksi Lena piti miehensä riippuvuutta huumeista normaalina.

Lena antoi periksi Artyomin jatkuville tapaamisille. Viestintä nuoren miehen kanssa "ei herättänyt tytössä mitään tunteita". Hän osoittautui niin "inhottavan positiiviseksi" - hän ei juonut tai tupakoinut, hänellä oli vakituinen työpaikka ja korkeat tulot, hän katsoi Lenaa iloisena ja yritti pitää hänestä huolta.

Huolimatta kylmästä, jonka kanssa Lena kommunikoi Artemin kanssa, hän jatkoi seurusteluaan. Hän perehtyi hänen ongelmiinsa - työntekijöihin ja jokapäiväisiin ongelmiin, auttoi ratkaisemaan ne, antoi kukkia, lahjoja ja kuunteli hänen sanojaan. Hän yritti tehdä sitä, mitä Lena todella rakastaa.

Artem ei vaatinut fyysistä läheisyyttä. Hän sanoi:”Ymmärrän, että olet naimisissa ja sinulla on poika. Olen valmis huolehtimaan myös pojastasi. Odotan sinua niin kauan kuin on tarpeen."

Kontrasti miehensä ja Artjomin välillä oli ilmeinen. Lena ei voinut olla huomaamatta. Myös hoidon aikana hänen itseluottamuksensa kasvoi merkittävästi. Yhä useammin hän reagoi miehensä aggressioon rauhallisesti eikä kyynelillä, kuten ennen. Aviomies piti Lenan uuden käyttäytymisen välinpitämättömyytenä häntä kohtaan ja tarjosi avioeroa. Ja Lena suostui. Ensimmäistä kertaa hän vietti yön ei kotona, vaan Artyomin käsivarsilla.

Ja seuraavana päivänä poikani sairastui. Nokka, lievä kuume, nielun punoitus ovat hänen sairautensa oireita. Lena tunsi syyllisyyttä:”Olen huono äiti. Hän sairastui minun takiani."

Kun Lena esitti kuvan poikansa sairaudesta, kävi ilmi, että se oli rakkuloita herpes ja punainen, tulehtunut iho ympärillä.

Lena itse sairastui tällaiseen herpesiin 5 -vuotiaana, kun hänen äitinsä lähti toiseen kaupunkiin tapaamaan vanhempiaan. Lena muisti kuinka hänen äitinsä puhui nuoruuden rakkaudestaan. Mitä jos hän tapaa tämän miehen - ensimmäisen rakkautensa? Loppujen lopuksi hän asuu samassa kaupungissa isovanhempiensa kanssa. Pikku Lena ei ymmärtänyt pelkäävänsä tätä tapaamista. Mutta hänen ruumiinsa ymmärsi. Keho reagoi somaattiseen herpesiin. Äiti jätti yksin, entä jos hän ei tule takaisin, entä jos käy ilmi, että pikku Lena ei ole tarpeeksi tärkeä hänelle?

Pyysin Lenaa kuvittelemaan tapahtumien mahdollisen kehityksen.

- Mitä olisi voinut tapahtua, jos äitini päättäisi muuttaa elämänsä erotakseen miehestään ja luoda uuden suhteen miehen kanssa, joka rakastaa ja kunnioittaa häntä?

Pienen tytön ensimmäinen reaktio on kauhu tuntemattomasta, tavanomaisen elämän muutoksesta. Sitten kävi ilmi, että pienellä Lenalla on kokemusta toistensa rakastavan miehen ja naisen elämän tarkkailusta. Perhe elää rauhassa, ilossa ja kunnioituksessa. Uusi, onnellinen äiti seurattavana mallina, lupa olla onnellinen itse.”Kuinka hämmästyttävää on ymmärtää, että jos äitini loisi onnellisen perheen, olisin onnellinen. Elämäni olisi kääntynyt toisin”, Lena sanoi yllättyneenä.”Pelko, jonka tunsin, kun humalainen isäni löi äitiäni, katosi. Minun ei tarvitsisi seisoa heidän välillään. Ymmärsin, kuinka tärkeää lapsen on nähdä hyvät välit puolisoiden välillä. Äitini ei uskaltanut erota, muuttaa elämäänsä. Hän selitti pitävänsä avioliittoa lasten vuoksi. Mutta minusta olisi selvästi parempi, jos vanhempani asuisivat erillään. On mahdollista, että veljestäni ei olisi tullut huumeriippuvaista."

Tietysti lapsi pelkää muutoksia perheessä, hän pelkää menettävänsä jokaisen vanhemman. Hän on vihainen aikuisille, koska he eivät pysty selvittämään suhdettaan. Avioerotilanteessa "maa lähtee lapsen jalkojen alta". Hänellä on monia tunteita, ja ne on ilmaistava.

Lena antoi kuvitteellisen poikansa "ilmaista kaikki tunteensa". Poika itki ja löi vanhempiaan nyrkillä.

Sitten Lena otti hänet syliinsä ja sanoi:”Sinä olet poikani. Olet hyvä. En koskaan jätä sinua. Ja olen aina äitisi. Ja isä on aina isäsi, vaikka asumme hänen kanssaan eri taloissa. Voit rakastaa isääsi. Kukaan muu mies ei voi korvata häntä."

Poika rentoutui, hymyili, nousi äitinsä käsistä ja meni leikkimään.

Ja Lena ajatteli ensimmäistä kertaa sitä, että valitsemalla itsensä, onnellisen tulevaisuutensa, hän tekee hyvää paitsi itselleen myös lapselleen.

Kun äiti on onnellinen, lapsi voi hyvin. Valitsemalla itsemme osoitamme lapselle, että se on MAHDOLLISTA tällä tavalla. Käyttäytymisemme on mallina lapselle. Ja onnellinen äiti on lupa myös lapselle olla onnellinen.