Onko Rakkaus Taidetta?

Sisällysluettelo:

Video: Onko Rakkaus Taidetta?

Video: Onko Rakkaus Taidetta?
Video: Mutta minulta puuttuisi rakkaus (Acoustic) 2024, Saattaa
Onko Rakkaus Taidetta?
Onko Rakkaus Taidetta?
Anonim

Onko rakkaus taidetta? Jos näin on, se vaatii tietoa ja vaivaa. Tai ehkä rakkaus on miellyttävä tunne, jonka kokeminen on sattumaa, jotain, joka kuuluu henkilölle onnen sattuessa

Ihmisten mielestä rakkaus ei ole merkityksetöntä. He kaipaavat sitä, he katsovat lukemattomia elokuvia onnellisista ja onnettomista rakkaustarinoista, he kuuntelevat satoja typeriä rakkauslauluja, mutta tuskin kukaan todella ajattelee, että rakkauden oppimiseen on tarvetta. Tämä erityinen asenne perustuu useisiin tiloihin, jotka yksittäin ja yhdessä pyrkivät osaltaan edistämään sen säilyttämistä.

Useimmille ihmisille rakkauden ongelma on oleminen rakas, ei se olla rakastunut, osaa rakastaa. Tämä tarkoittaa sitä, että heidän ongelmansa ydin on olla rakastettu, herättää itsensä rakastamisen tunne. He pyrkivät saavuttamaan tämän tavoitteen useilla tavoilla. Ensimmäinen, jota miehet yleensä käyttävät, on tulla onnekkaaksi, tulla vahvaksi ja varakkaaksi niin paljon kuin sosiaalinen tilanne sallii. Toinen tapa, jota naiset yleensä käyttävät, on tehdä itsestäsi houkutteleva tarkkailemalla vartaloasi, vaatteitasi jne. Muita tapoja saada oma houkuttelevuutesi, joita käyttävät sekä miehet että naiset, on kehittää hyviä tapoja. keskustelu, halukkuus auttaa, vaatimattomuus, vaatimattomuus. Monet polut itsensä rakastamisen herättämiseen ovat samat polut, joita käytetään onniin, hyödyllisten ystävien ja vahvojen yhteyksien saavuttamiseen. On selvää, että useimmille kulttuurimme ihmisille kyky herättää rakkautta on pohjimmiltaan yhdistelmä miellyttävyyttä ja seksuaalista vetovoimaa.

Toinen oletus, että rakkautta käsitellään oppimista vaatimatta, on oletus, että rakkauden ongelma on ongelma esine, ei ole ongelma valmiudet … Ihmiset ajattelevat, että on helppo rakastaa, mutta todellisen rakkauskohteen löytäminen - tai kohteen rakastaminen - on vaikeaa. Tällä asenteella on useita syitä, jotka juurtuvat modernin yhteiskunnan kehitykseen. Yksi syy on suuri muutos, joka on tapahtunut 1900 -luvulla "rakkauskohteen" valinnassa. Victorian aikakaudella, kuten monissa perinteisissä kulttuureissa, rakkaus ei useimmissa tapauksissa ollut spontaania henkilökohtaista kokemusta, joka johtaisi sitten avioliittoon. Päinvastoin, avioliitto perustui sopimukseen joko perheiden välillä tai avioliiton välittäjien välillä tai ilman tällaisten välittäjien apua; se tehtiin sosiaalisten olosuhteiden huomioon ottamisen perusteella, ja rakkauden uskottiin alkavan kehittyä avioliiton solmimisesta lähtien. Useiden viimeisten sukupolvien aikana romanttisen rakkauden käsite on yleistynyt länsimaissa. Yhdysvalloissa, vaikka avioliiton sopimusperusteisia näkökohtia ei ole vielä täysin syrjäytetty, useimmat ihmiset etsivät romanttista rakkautta, henkilökohtaista rakkauskokemusta, jonka pitäisi sitten johtaa avioliittoon. Tämä uusi käsitys rakkauden vapaudesta lisäsi suuresti sen merkitystä esine merkityksen vahingoksi toimintoja.

Toinen nykyajan kulttuurille ominainen piirre liittyy läheisesti tähän tekijään. Koko kulttuurimme perustuu haluun ostaa, ajatukseen molempia osapuolia hyödyttävästä vaihdosta. Nykyaikaisen ihmisen onnellisuus koostuu iloisesta jännityksestä, jota hän kokee, kun hän katsoo myymälän ikkunoita ja ostaa kaiken, mihin hänellä on varaa ostaa joko käteisellä tai osamaksulla. Hän (tai hän) katsoo ihmisiä samalla tavalla. Miehelle houkutteleva nainen - naiselle houkutteleva mies on saalis toisilleen. Houkuttelevuus tarkoittaa yleensä kaunista kiinteistöpakettia, joka on suosittu ja haluttu henkilökohtaisilla markkinoilla. Se, mikä tekee ihmisestä houkuttelevan, riippuu erityisesti tietyn ajan muodista, sekä fyysisestä että hengellisestä. 20 -luvulla naista, joka tiesi juoda ja tupakoida, rikki ja seksikästä naista pidettiin houkuttelevana, ja nykyään muoti vaatii enemmän kodikkuutta ja vaatimattomuutta. 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa miehen oli oltava aggressiivinen ja kunnianhimoinen tullakseen houkuttelevaksi "hyödykkeeksi"; nykyään hänen on oltava seurallinen ja suvaitsevainen. Lisäksi tunne rakastumisesta kehittyy yleensä vain suhteessa sellaiseen ihmisvalmisteeseen, joka on oman valintasi ulottuvilla. Etsin etuja: kohteen on oltava toivottava yhteiskunnallisen arvon kannalta, ja samalla hänen on itse haluttava minua ottaen huomioon piilotetut ja ilmeiset edut ja kyvyt. Kaksi ihmistä rakastuu, kun he tuntevat löytäneensä markkinoiden parhaan kohteen pitäen mielessä oman vaihtorahastonsa rajat. Usein, kuten kiinteistökaupoissa, piilotetuilla mahdollisuuksilla, jotka voivat kehittyä ajan myötä, on merkittävä rooli tässä kaupassa. Ei ole yllättävää, että kulttuurissa, jossa vallitsee markkinasuuntautuneisuus ja jossa aineellinen menestys on arvokasta, ihmisten rakkaussuhteet noudattavat samoja malleja, jotka hallitsevat markkinoita.

Kolmas harhaluulo, joka johtaa vakaumukseen, että sinun ei tarvitse oppia mitään rakkaudessa, koostuu sekoittumisesta alkuperäiseen rakastumisen tunteeseen ja pysyvään rakkauden tilaan. Jos kaksi toisilleen tuntematonta, kuten me kaikki, annamme yhtäkkiä heitä erottavan seinän romahtaa, tästä ykseyden hetkestä tulee yksi elämän jännittävimmistä kokemuksista. Se sisältää kaiken, mikä on kauneinta ja ihmeellisempää ihmisille, jotka olivat aiemmin hajanaisia, eristettyjä, ilman rakkautta. Tämä odottamattoman läheisyyden ihme on usein helpompaa, kun se alkaa fyysisellä vetovoimalla ja tyytyväisyydellä. Tällainen rakkaus ei kuitenkaan ole luonteeltaan kestävää. Kaksi ihmistä oppii tuntemaan toisensa yhä paremmin, heidän läheisyytensä menettää yhä ihmeellisemmän luonteensa, kunnes lopulta heidän vihamielisyytensä, pettymyksensä ja kylläisyytensä toistensa kanssa eivät tapa sitä, mikä on jäljellä heidän alkuperäisestä jännityksestään. Aluksi he eivät tienneet kaikkea tätä; heidät todellakin valloitti sokea vetovoima. "Pakko" toisiaan kohtaan on todiste heidän rakkautensa vahvuudesta, vaikka se voisi vain todistaa heidän aiemman yksinäisyytensä asteen.

Tämä asenne, että mikään ei ole helpompaa kuin rakkaus, on edelleen vallitseva ajatus rakkaudesta huolimatta ylivoimaisista todisteista päinvastaisesta. Tuskin on mitään toimintaa, jonkinlaista ammattia, joka alkaisi niin suurilla toiveilla ja odotuksilla ja joka silti epäonnistuu niin pysyvästi kuin rakkaus. Jos kyse olisi jostain muusta toiminnasta, ihmiset tekisivät kaiken voitavansa ymmärtääkseen epäonnistumisen syyt ja oppisivat toimimaan parhaalla tavalla tietylle liiketoiminnalle - tai luopuvat tästä toiminnasta. Koska jälkimmäinen on mahdotonta rakkauden suhteen, ainoa riittävä tapa välttää epäonnistuminen rakkaudessa on tutkia tämän epäonnistumisen syyt ja siirtyä tutkimaan rakkauden merkitystä.

Ensimmäinen askel, joka on otettava, on ymmärtää, että rakkaus on taidetta, aivan kuten elämäntaito: jos haluamme oppia rakastamaan, meidän on tehtävä täsmälleen sama kuin meidän on tehtävä, kun haluamme oppia muita taidetta, esimerkiksi musiikkia, maalausta, kirvesmiehiä, lääketiedettä tai tekniikkaa.

Mitä vaiheita vaaditaan minkä tahansa taiteen opettamisessa?

Taiteen opetusprosessi voidaan jakaa peräkkäin kahteen vaiheeseen: ensin - teorian hallitseminen; toinen on harjoittelun hallintaa. Jos haluan oppia lääketieteen taidetta, minun on ensin tiedettävä tietyt tosiasiat ihmiskehosta ja erilaisista sairauksista. Mutta vaikka olen hankkinut kaiken tämän teoreettisen tiedon, minua ei silti voida pitää lääketieteen taidosta perehtyneenä. Minusta tulee tämän alan mestari pitkän harjoittelun jälkeen, kun lopulta teoreettisen tietämykseni tulokset ja harjoitteluni tulokset sulautuvat yhdeksi - intuitioksi, joka on minkä tahansa taiteen mestaruuden ydin. Mutta teorian ja käytännön ohella on olemassa kolmaskin tekijä, joka on välttämätön tullakseen minkä tahansa taiteen mestariksi - taiteen hallinnan on oltava korkeimman keskittymän aihe; maailmassa ei pitäisi olla mitään tärkeämpää kuin tämä taide. Tämä koskee musiikkia, lääketiedettä, kirvesmiehen työtä - sekä rakkautta. Ja ehkä tämä on vastaus kysymykseen, miksi kulttuurimme ihmiset tutkivat niin harvoin tätä taidetta huolimatta ilmeisistä epäonnistumisistaan. Huolimatta syvälle juurtuneesta rakkauden janosta, melkein kaikkea muuta pidetään lähes rakkautta tärkeämpänä: menestystä, arvovaltaa, rahaa, valtaa. Lähes kaikki energiamme kuluu näiden tavoitteiden saavuttamisen opettamiseen, eikä melkein mitään rakkauden taiteen opettamiseen.

Ehkä vain ne asiat, joiden avulla voidaan hankkia rahaa tai arvovaltaa ja rakkautta, josta on hyötyä vain sielulle ”, Mutta hyödytöntä nykyaikaisessa mielessä, onko se ylellisyyttä, johon meillä ei ole oikeutta antaa paljon energiaa?

Suositeltava: