2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Ihminen miehelle susi
Psykopaatin kasvot ovat asiantuntijoiden hyvin tuntemia. Psykopaattinen on kuvattu kaikissa yksityiskohdissa.
luonnehdinnasta ja psykoterapian tehokkuudesta psykopaattisten persoonallisuuksien kanssa keskustellaan edelleen. Jotkut asiantuntijat kehittävät menetelmiä psykopaattisen luonteen korjaamiseksi, toiset uskovat, että kova ja pitkä työ antaa vain minimaalisen korjaavan vaikutuksen. Onneksi ammattilaisille psykopaatit harvoin pyytävät apua. He asuvat sosiaalisen hierarkian huipulla olevissa tiloissa, joissa muut hyvinvointimittaukset ovat tai ovat sosiaalisessa pohjassa, erillään psykiatrisista sairaaloista ja vankiloista. Joka tapauksessa psykopaatin subjektiivisen hyvinvoinnin käsitystä ei mitata ihmissuhteiden arvolla, vaan hänen käsiinsä keskittyneen voiman määrällä.
Psykopaattisen karakterologian pääpiirteitä ovat kylmä julmuus, häpeämättömyys, häpeän ja syyllisyyden puute teoistaan ja mahdolliset parannuksen edellytykset. Psykopaatti ei tunnusta virheitä ja tappioita, mikä on ominaista ihmisille, joilla on vaihteleva heijastusaste ja vastuu teoistaan. Jos jokin ei mene hänen suunnitelmansa mukaan ja hän vastustaa, tämä on tekosyy toimia hyökkäyksen, koston ja vihollisen tuhoamisen muodossa. Lisäksi näitä toimenpiteitä voidaan siirtää oikeaan hetkeen.
"Kosto on ruokalaji, joka tarjoillaan kylmänä."
luonnehtii täydellisesti tätä psykopaatin persoonallisuuden puolta.
Joillekin tämän karakterologian vahvoja ja houkuttelevia piirteitä ovat korkea selviytymiskyky, kestävyys, erinomainen reaktio, kekseliäisyys, varovaisuus, kyky pelata hienovaraista peliä, kärsivällisyys, manipulointikyky, kyky alistaa tahtonsa ja hallintonsa. Psykopaatin karisma, johtamisominaisuudet, vakuuttavuus, pelottomuus, kyky yllättäen ja tehokkaasti hyökätä eivät koskaan jää huomaamatta hänen ympäristössään, ovat syynä korkeisiin luokituksiin ja avaavat tietä ylöspäin.
Totuus on edelleen, että todellinen psykopaatti on ihmismuodossa oleva saalistaja, kylmäverinen saalistaja matelijoiden maailmasta. Hänen sielussaan on täydellinen epäjärjestys ja kaaos, josta psykopaatti pelastuu hyvin varhaisessa iässä hyökkääjän kanssa tunnistamisen kautta. Ja hänestä itsestään tulee saalistaja, joka seuraa ja houkuttelee saaliin ansaan. Psykopaatin persoonallisuus yhdistää kaiken, mitä tavalliset ihmiset yhdistävät vaaraan ja pahoihin aikomuksiin. Psykopaatit ovat tottuneet elämään tässä, koska toinen on tuntematon ja saavuttamaton, tämä on heidän sisäinen maailmansa, jota hallitsevat arkaaiset energiat.
He eivät pelkää sitä, mikä on pelottavaa tavalliselle ihmiselle, koska kauheinta ja sietämättömintä on kuoleva tyhjä tyhjyys ja kylmyys sielussa. Tavalliset elävien tai kuolleiden merkit eivät sovi heille, nämä ovat vampyyreja, joita vaivaa tyydyttävä nälkä. Ja jos ei henkilökohtaisessa elämässään, niin psykopaatit ovat ilmiönä todella kuolemattomia, koska koko sivilisaation historiassa ihmiset eivät ole kyenneet voittamaan taipumusta väkivaltaan omaa lajiaan vastaan.
Ilman psykiatria tai psykologia kuka tahansa voi tunnistaa psykopaatin ulkonäöltään - miltä hän näyttää itsestään. Toistaiseksi todellisen psykopaatin ulkonäkö voidaan piilottaa hyvin kehittyneellä käytöksellä ja lavastuksella, mutta ei pitkään eikä kaikille. Tämä katse herättää vaaran tunteen, elämän ja lämmön vailla oleva voima loistaa sen läpi. Se on kylmä katse, joka tutkii, mitä sinä olet, kuka olet hänelle, yhtä voimakas saalistaja, uhan lähde tai uhri. Tunnistettuaan uhrin psykopaatti ei katso, vaan tuijottaa, lävistää, toimii hypnoottisesti ja halvaannuttaa. Tyypillisesti tätä näkemystä kuvataan epäilyttäväksi, hallitsevaksi, pakottavaksi, vihamieliseksi, hyökkääväksi, hallitsevaksi. Mutta hän voi myös olla tyhjä, syrjäinen, eloton, synkkä, loukkaantunut, marttyyrikuolema, koska psykopaatti tuntee oman lapsuuden kokemuksensa kautta vieraantumisen, nöyryytyksen ja väkivallan. Psykopaatti elää elämäänsä tietämättä, mitä ihmisen lämpö, hellyys, luottamus ja kiintymys ovat. Tämä on sekä hänen tragediansa että pelottavan epäinhimillisyyden.
Tavalliselle ihmiselle psykopaatti on yleensä pelottava, mutta joskus omalla tavallaan söpö hahmo elokuvasta:
"Silence of the Lambs" jatko -osilla, "Seven", "Kuka sinä olet, herra Brooks?" House Doctor "," House of Cards "," Sherlock Holmes "ja monia muita elokuvia. Psykopaatit ovat energiansa vuoksi yleensä käsikirjoittajien, ohjaajien ja katsojien suosikki sankareita.
Tällaisten elokuvien suosio johtuu pääasiassa siitä, että tarkkaillen päähenkilöitä turvallisella etäisyydellä, kuten saalistajat häkissä, joudumme kosketuksiin sen kanssa, mitä pyrimme niin ahkerasti voittamaan ja sisällyttämään omaan varjoomme. Psykopaatti ei ole vain läsnä psykopaatin psyykeissä, vaan melko usein sitä esiintyy myös ns. normaalit ihmiset. Lisäksi psykopaattinen ulottuvuus voi olla piilossa houkuttelevimman ja kunnioitettavimman naamion takana. Psykopaatteja ylistetään usein yhteiskunnassa, sillä heillä on korkea taso arvojärjestelmässä ja heistä tulee palvonnan ja kateuden kohteita.
Nero ja konna, kuten tiedätte, ovat hyvin yhteensopivia, mutta nero on yleensä harvinainen ilmiö, ja nero -roistot ovat jälleen todennäköisemmin kirjallisia ja elokuvallisia hahmoja. Todellisen psykopaatin henkisiä kykyjä kuvaa pikemminkin lause "ovela on eläinmieli", matelijan aivojen tasolla oleva älykkyys, joka palvelee alueellisia väitteitä, ylivallan tarve, kyky intuitiivisesti ennakoida vaarat ja mahdollisuudet. Ja täällä psykopaatilla ei ole vertaista. On selvää, että suurimman sosiaalisen ongelman aiheuttavat psykopaatit, joilla on valtaa ja jotka voivat käyttää muiden ihmisten energiaa suunnitelmiensa toteuttamiseen - asevoimat, lainvalvontaviranomaiset, rahan valta, massojen energia.
Oman psykopaattisuutesi asteen ymmärtämiseksi riittää, että kuuntelet sielusi vastausta kuuluisille poliitikkoille, julkisuuden henkilöille, menestyville liikemiehille ja liikenaisille, rikollisen maailman viranomaisille, raiskaajille ja murhaajille. Toisille ne aiheuttavat voimakasta kateutta, toisille pelkoa ja pelottavaa kunnioitusta, toisille inhoa. Kaikissa näissä tapauksissa jotain omaa, jota emme ehkä halua käsitellä, resonoi ja värisee tajuttomana.
Ennen kuin psykopaattisesta karakterologiasta tuli ammatillisen tutkimuksen aihe, sitä kuvattiin yksityiskohtaisesti venäläisten ja ulkomaisten klassikoiden kirjallisissa teoksissa. Nykyaikaisten psykopaattien muotokuvia esitetään toistaiseksi vain poliittisessa journalismissa ja oikeuslääketieteessä. Täysikokoisten taiteellisten kuvien luominen vaatii väliaikaisen etäisyyden ja tietysti kirjailijan, joka ei pelkää henkensä puolesta.
Psykopaatin muotokuva - keisari Nikolai
Pysytäänpä historiallisessa kuvauksessa keisari Nikolai I: n psykologisesta muotokuvasta, jonka on kirjoittanut L. N. Tolstoi tarinassa "HAJI-MURAT".
”Nikolai istui pöydän ääressä mustassa mekossa, jossa ei ollut epaulettia ja jossa oli puoli epaulettia, heittäen taakse valtavan vyötärönsä, vetäen tiukasti umpeen kasvaneen vatsansa päälle ja katsellen liikkumattomasti elottomalla katseellaan sisään tulleita. Pitkät valkoiset kasvot, joissa oli valtava viisto otsa, joka ulottui tasoitetuista temppeleistä ja yhdistettiin taitavasti kaljuun päätä peittävään peruukkiin, olivat tänään erityisen kylmiä ja liikkumattomia. Hänen silmänsä, aina tylsät, näyttivät tavallista himmeämmiltä, puristetut huulet käpristyneiden viiksien alta ja rasvat, tuoreet ajelut posket, joita tukeva korkea kaulus ja tavanomaiset makkarat jätettiin taakse, sivukalvot ja leuka kaulusta vasten hänen kasvonsa ilmentävät tyytymättömyyttä ja jopa vihaa. Syy tähän mielialaan oli väsymys. Syynä väsymykseen oli se, että edellisenä päivänä hän oli naamioinnissa ja kuten tavallista käveli ratsuväen kypärässä lintu päässä, väkijoukon välillä, joka kokoontui häntä kohti ja vältteli pelokkaasti valtavaa ja itsevarmaa hahmoaan. tapasi jälleen naamion, jonka aiemmin naamio, joka oli herännyt häneen valkoisuudellaan, kauniilla rakenteellaan ja lempeällä äänellään, seniilisellä aistillisuudella, katosi hänestä, lupaamalla tavata hänet seuraavassa naamioinnissa …”.
Vaikka Nikolai olisikin tottunut kauhuihin, joita hän herätti ihmisissä, tämä kauhu oli hänelle aina miellyttävä, ja hän halusi joskus hämmästyttää ihmisiä, jotka olivat kauhistuneita heille osoitettujen lempeiden sanojen vastakohdasta. Näin hän teki nyt.
"No, veli, olet minua nuorempi", hän sanoi kauhistuneelle upseerille, "voit tehdä tien minulle.
Upseeri hyppäsi ylös ja kalpeana ja punastuen kumartui, jätti hiljaa laatikon naamion taakse, ja Nikolai jäi yksin naisensa kanssa.
Naamiosta tuli melko viaton kaksikymmentävuotias tyttö, ruotsalaisen tyttären tytär. Tämä tyttö kertoi Nicholasille, kuinka hän lapsuudesta lähtien muotokuvistaan rakastui häneen, epäjumalaili häntä ja päätti kaikin keinoin saada hänen huomionsa. Ja niin hän saavutti, ja kuten hän sanoi, hän ei tarvinnut mitään muuta. Tämä tyttö vietiin Nikolain tavanomaisiin tapaamisiin naisten kanssa, ja Nikolai vietti yli tunnin hänen kanssaan.
Kun hän palasi huoneeseensa sinä yönä ja makasi kapealle, kovalle sängylle, josta hän oli ylpeä, ja peitti itsensä viittaan, jonka hän piti (ja sanoi niin) yhtä kuuluisaksi kuin Napoleonin hattu, hän ei voinut nukkua hetkeäkään pitkä aika. Sitten hän muisti tämän tytön valkoisten kasvojen pelästyneen ja innostuneen ilmeen, sitten tavanomaisen rakastajattarensa Nelidovan mahtavat, täydet olkapäät ja vertaili niitä. Se, että naimisissa olevan miehen kiusaaminen ei ollut hyvä, ei edes tullut mieleen, ja hän olisi hyvin yllättynyt, jos joku tuomitsisi hänet siitä. Mutta huolimatta siitä, että hän oli varma siitä, että hän teki mitä hänen piti, hänellä oli edelleen jonkinlainen epämiellyttävä röyhtäily, ja tämän tunteen sammuttamiseksi hän alkoi ajatella sitä, mikä oli aina rauhoittanut häntä: kuinka hän oli. mahtava persoona….
”Nikolai oli vakuuttunut siitä, että kaikki varastavat … Viranomaisten laatu oli varastaa, hänen velvollisuutensa oli rangaista heitä, ja vaikka hän oli väsynyt, hän suoritti uskollisesti tämän tehtävän.
"Meillä on ilmeisesti vain yksi rehellinen mies Venäjällä", hän sanoi.
Chernyshev ymmärsi heti, että tämä ainoa rehellinen mies Venäjällä oli Nikolai itse, ja hymyili hyväksyvästi.
"Niin sen täytyy olla, majesteettisi", hän sanoi.
"Jätä se, minä jätän päätöslauselman", Nikolai sanoi, otti paperin ja asetti sen pöydän vasemmalle puolelle.
Tämän jälkeen Chernyshev alkoi raportoida palkinnoista ja joukkojen liikkeestä. Nikolai skannasi luettelon, ylitti useita nimiä ja määräsi sitten lyhyesti ja päättäväisesti kahden divisioonan siirtämisen Preussin rajalle.
Nicholas ei voinut antaa Preussin kuninkaalle anteeksi perustuslakia, joka hänelle annettiin 48. vuoden jälkeen, ja siksi ilmaistessaan veljensä kirjaimellisesti ja sanoin ystävällisimmät tunteensa hän piti tarpeellisena saada joukkoja Preussin rajalle. varalta. Näitä joukkoja voitaisiin myös tarvita, jotta Preussin kansan närkästyessä (Nicholas näki valmiuden suuttumukseen kaikkialla), he voisivat viedä heidät vävynsä valtaistuimen puolustamiseen, aivan kuten hän edisti armeijaa puolustamaan Itävaltaa unkarilaisia vastaan. Näitä joukkoja tarvittiin myös rajalla, jotta ne saisivat enemmän painoarvoa ja merkitystä neuvojensa suhteen Preussin kuninkaalle.
"Kyllä, mitä olisi tapahtunut Venäjälle nyt, jos ei minua", hän ajatteli uudelleen … ".
Huolimatta siitä, että suunnitelma hitaasta liikkeestä vihollisen alueelle metsien hävittämisellä ja ruoan tuhoamisella oli Ermolovin ja Velyaminovin suunnitelma, joka oli täysin vastakkainen Nikolai -suunnitelman kanssa, jonka mukaan Shamilin asuinpaikka oli heti otettava haltuun. ja tuhota tämä ryöstäjien pesä ja jonka mukaan se tehtiin vuonna 1845 Dargin -retkikunta, joka maksoi niin paljon ihmishenkiä, - tästä huolimatta Nikolai katsoi myös suunnitelman hitaasta liikkeestä, jatkuvasta metsien hävittämisestä ja ruoan tuhoamisesta. Näytti siltä, että voidakseen uskoa, että suunnitelma hitaasta liikkeestä, metsien hävittämisestä ja ruoan hävittämisestä oli hänen suunnitelmansa, oli tarpeen salata se, että hän vaati täysin vastakkaista sotilaallista yritystä vuonna 1945. Mutta hän ei piilottanut tätä ja oli ylpeä sekä suunnitelmistaan vuonna 1945 tehdystä retkikunnastaan että suunnitelmasta hitaasta eteenpäin siirtymisestä huolimatta siitä, että nämä kaksi suunnitelmaa olivat selvästi ristiriidassa keskenään. Ympärillään olevien ihmisten jatkuva, ilmeinen, inhottava imartelu ajoi hänet siihen pisteeseen, että hän ei enää nähnyt ristiriitojaan, ei enää mukauttanut tekojaan ja sanojaan todellisuuteen, logiikkaan tai edes yksinkertaiseen maalaisjärkeen, mutta oli aivan varma siitä, että kaikki hänen käskynsä, olivatpa ne kuinka merkityksettömiä, epäoikeudenmukaisia ja eri mieltä toistensa kanssa, tulivat merkityksellisiksi ja oikeudenmukaisiksi ja sopivat keskenään vain siksi, että hän teki ne.
Tämä oli myös hänen päätöksensä lääketieteellisen kirurgisen akatemian opiskelijasta, josta Tšernõšev alkoi raportoida valkoihoisen raportin jälkeen.
Asia oli, että nuori mies, joka oli epäonnistunut tentissä kahdesti, piti kolmannen kerran, ja kun tarkastaja ei enää päästänyt häntä ohi, tuskallisen hermostunut oppilas, joka näki tämän epäoikeudenmukaisuutena, tarttui pöytäveitsestä pöydältä ja jonkinlainen vimma, ryntäsi professorin päälle ja aiheutti hänelle useita pieniä haavoja.
- Mikä on sukunimi? Nikolai kysyi.
- Brzezovsky.
- Napa?
"Puolalainen ja katolinen", vastasi Tšernõšev.
Nikolai rypisti kulmiaan.
Hän teki paljon vahinkoa puolalaisille. Selittääkseen tämän pahuuden hänen täytyi olla varma, että kaikki puolalaiset ovat roistoja. Ja Nikolai piti heitä sellaisina ja vihasi heitä siinä määrin kuin pahaa hän teki heille.
"Odota vähän", hän sanoi ja sulki silmänsä ja laski päänsä.
Tšernõšev tiesi kuultuaan tämän useammin kuin kerran Nicholasilta, että kun hänen täytyi ratkaista jokin tärkeä kysymys, hänen täytyi keskittyä vain hetkeksi, ja että sitten hän sai inspiraation, ja päätös tehtiin itsestään oikein, ikään kuin mikä sisäinen ääni kertoi hänelle, mitä tehdä. Hän mietti nyt, miten tyydyttää paremmin sen vihan tunteen puolalaisia kohtaan, joka oli herättänyt hänessä tämän oppilaan tarinan, ja sisäinen ääni sai hänet tekemään seuraavan päätöksen. Hän otti raportin ja kirjoitti suureen käsialaansa marginaaliin: {"Ansaitsee kuolemanrangaistuksen. Mutta kiitos Jumalalle, meillä ei ole kuolemanrangaistusta. Ja minun ei ole otettava sitä käyttöön. Toimi 12 kertaa piilottaaksesi tuhat Nikolai ", hän allekirjoitti luonnoton, valtava aivohalvauksensa.
Nikolai tiesi, että kaksitoista tuhatta mittaria ei ollut vain varma, tuskallinen kuolema, vaan myös liiallinen julmuus, koska viisi tuhatta iskua riitti tappamaan vahvimman ihmisen. Mutta hän oli iloinen säälimättömän julmasta ja hänen oli mukava ajatella, ettei meillä ole kuolemanrangaistusta …”.
”Nikolai, tietoisena hyvin tehdystä velvollisuudesta, venytti itseään, vilkaisi kelloaan ja meni pukeutumaan uloskäyntiä varten. Hän pukeutui univormuun, jossa oli epauletteja, tilauksia ja nauhaa, ja hän meni vastaanottohuoneisiin, joissa yli sata univormussa olevaa miestä ja naista tyylikkäissä leikkausasuissa, kaikki järjestetty tietyissä paikoissa, odottivat levottomuutta.
Elottomalla katseella, ulkonevalla rintakehällä ja sidotulla ja ulkonevalla vatsalla ahdistuksen takaa sekä ylä- että alapuolella hän meni odottavien luo ja tunsi, että kaikki katseet vapisevalla palveluksella kääntyivät häneen, ja hän katsoi vielä juhlallisempaa ilmaa. Kun hän tapasi silmänsä tutuilla kasvoilla, hän muisti, kuka - kuka pysähtyi ja puhui joskus venäjäksi, joskus ranskaksi muutaman sanan ja lävistäen heidät kylmällä, elottomalla katseella kuunteli, mitä hänelle sanottiin.
Ottaen vastaan onnittelut Nikolai meni kirkkoon.
Jumala palveli palvelijoidensa kautta, aivan kuten maailmallinen kansa, tervehti ja ylisti Nikolausta, ja hän otti nämä terveiset ja kiitokset itsestäänselvyytenä, vaikka hän oli kyllästynyt häneen. Kaiken tämän piti olla niin, koska koko maailman vauraus ja onnellisuus riippuivat hänestä, ja vaikka hän oli kyllästynyt siihen, hän ei silti kieltänyt maailmalta apua. Kun messun lopussa upea kammattu diakoni julisti "monta vuotta" ja laulajat kauniilla äänillä poimivat nämä sanat yhteen ääneen, Nikolai katsoi taaksepäin ja huomasi Nelidovan seisovan ikkunan äärellä upeilla hartioillaan ja päätti hänen hyväkseen vertaa eiliseen tyttöön.
Messun jälkeen hän meni keisarinnaan ja vietti useita minuutteja perhepiirissä vitsaillen lastensa ja vaimonsa kanssa. Sitten hän meni Eremitaasin kautta hoviministerin Volkonskyn luo ja muuten käski häntä myöntämään vuotuisen eläkkeen eilisen tytön äidille hänen erityissummistaan. Ja hänestä lähdin tavanomaiselle kävelylleni."
Valtio, jota hallitsee psykopaatti
Nikolai I, joka oli perheen kolmas poika, ei valmistautunut valtaistuimelle ja osoittautui odottamatta itselleen koko Venäjän keisariksi.
Kouluaikana keisari Nikolai Pavlovich muistetaan itsevaltaisena, riippuvaisena sotilasarvostelusta ja paraateista.
Hieman tarkemmin hänen 30-vuotiselle hallituskaudelleen ovat ominaisia seuraavat seikat:
Nikolai Pavlovitš tuli Venäjän historiaan lähinnä sillä, että hän aloitti hallituskautensa hirttämällä viisi dekabristia ja päättyi tappioon Krimin sodassa. Näiden tapahtumien, 30 vuoden hallituskauden aikana, jonka aikana käydään jatkuvaa taistelua vallankumouksellisia tunteita vastaan kaikin keinoin ja valtionvastaisten toimien estämistä. Hänen Keisarillisen Majesteettinsa oman kanslia, maan valtionhallinnon pääelin. Laitosta palvelivat monet virkamiehet, mikä osaltaan lisäsi valtion byrokratian voimakasta kasvua. Kansliaosaston III osasto vastasi kaikkien yhteiskunnan alojen poliittisesta tutkimuksesta ja valvonnasta, myös uskonnollisista erimielisyyksistä. Sensuurin kiristäminen uudella "valurautaisella" peruskirjalla kielsi erilaisuuden ilmaisemisen ja kielsi lehdistön kaiken, jolla oli jonkinlainen poliittinen sävy. Kaikkien epäluotettavien ja epäilyttävien karkottaminen maan ulkopuolelle. Poista yliopistojen itsenäisyys ja opiskelijoiden tiukka valvonta. 192 talonpoikien kansannousua, koleraa, hallituksen joukkojen tukahduttamia perunamellakoita.
Toimenpiteet kansan kansallisen hengen muodostamiseksi, kehitettiin uusi Venäjän valtakunnan vaakuna ja luotiin melodia laululle. "Opetus virallisesta kansalaisuudesta", jonka ydin supistui itsevaltiuteen, ortodoksisuuteen ja kansallisuuteen - Venäjällä on oma kehitystapansa, se ei tarvitse lännen vaikutusta ja se olisi eristettävä maailman yhteisöstä.
Vapautusliikkeiden tukahduttaminen Puolassa, Unkarissa, Moldovassa. Venäjä saa epämiellyttävän lempinimen "Gendarme of Europe".
Kaukasian sota (1817-1864), Venäjän ja Iranin sota (1826-1828), Venäjän ja Turkin sota (1828-1829), Krimin sota Turkin, Ison-Britannian ja Ranskan kanssa (1853-1856). Krimin sodan tappio osoitti Venäjän jälkeenjääneisyyden kehittyneistä Euroopan maista ja imperiumin konservatiivisen nykyaikaistamisen elinkelvottomuuden. Yhteenvetona Nikolai I: n hallituskauden tuloksista historioitsijat kutsuvat hänen aikakauttaan epäedullisimmaksi Venäjän historiassa vaikeuksien ajan jälkeen.
Kaikesta tästä huolimatta keisari toivoi epäilemättä parasta maalle ja toivoi Venäjän suuruuden elpymistä. Mutta hallitsijalla oli oma käsityksensä siitä, mikä olisi hyväksi Venäjälle tällä hetkellä ja millä tavoin toteuttaa poliittisia muutoksia. Henkilökohtaiset motiivit, mieltymykset ja hallintotyyli määräytyivät suurelta osin, ellei ollenkaan, keisarin henkisen organisaation erityispiirteistä johtuvien näkökohtien perusteella. Absoluuttisen vallan alaisuudessa hänen henkiset ongelmansa saivat väistämättä valtioprosessien laajuuden, vaikuttivat koko maan psykologiseen ilmapiiriin ja miljoonien Venäjän kansalaisten kohtaloon.
Jos hallitsija, jolla on ehdoton valta, on vuotava nenä, tämä on huono koko maalle. Jos hallitsija on psykopaatti, hänen henkisen organisaationsa erityispiirteet ulottuvat kohteisiin ministeristä orjaan, pääkaupungista kaukaisimpaan piiriin. Psykopaattisesta luonteesta tulee normi, valtiojärjestelmä on rakennettu tietyn mallin mukaan ja pelastuu vain sillä, että hallitsijan persoonallisuuden vaikutus mittakaavasta huolimatta ei ole vieläkään ehdoton. Nikolai I: n hallituskaudella, miljoonien psykopatisoinnin ja jatkuvien sotien ohella kollektiivisen psykoosin ilmentymä, P. Ya. Chaadaev, A. I. Herzen, V. G. Belinsky.
A. I. Herzen, joka ei antanut Nicholasille anteeksi kostotoimia dekabristeja vastaan, oli omalla tavallaan puolueellinen, mutta samalla painottaen psykopatismia hän kirjoitti keisarista seuraavaa:
"Hän oli komea, mutta hänen kauneutensa kylpee kylmässä; ei ole kasvoja, jotka niin armottomasti tuomitsisivat ihmisen luonteen kuin hänen kasvonsa. Otsa, joka juoksee nopeasti taaksepäin, alaleuka, kehittyi kallon kustannuksella, ilmaisi taipumatonta tahtoa ja heikkoa ajatusta, enemmän julmuutta kuin aistillisuutta. Mutta pääasia on silmät, ilman lämpöä, ilman armoa, talvisilmät."
Oli kuitenkin muita arvosteluja. Yksi hovin jaloista naisista, rouva Kemble, joka erottui miehistä annettujen tuomioiden erityisestä ankaruudesta, oli iloinen keisarin ulkonäöstä:
"Mikä kauneus! Mikä kauneus! Tämä on ensimmäinen komea mies Euroopassa!"
Englannin kuningatar Victoria puhui yhtä imartelevasti Nikolayn ulkonäöstä, vaikka hän huomasi, että hän oli huonosti kasvatettu. Tämä epäjohdonmukaisuus Nikolai I: n arvioissa lisää vain hänen psykopaattisen organisaationsa muotokuvaa. Psykopaattien vaarallinen viehätys ja houkuttelevuus, erityisesti vastakkaista sukupuolta kohtaan, on tunnettu ilmiö.
Neuvostoliiton aikana A. I. Herzen ja hänen toverinsa sisällytettiin vallankumousta valmistelevien ajattelijoiden luetteloon, mutta on rehellisesti sanottava, että länsimaalaisten vaikutus Venäjän vuosikymmenien tapahtumiin ei ollut merkittävämpi kuin itse keisari Nikolai Pavlovichin panos. tukahdutti kaikenlaiset liberaalit ja länsimaistuvat tunteet. Näin toimii henkisten prosessien enantiodromian dialektinen periaate: "juokseminen kohti", tukahdutetut ja tukahdutetut tulevat aina esiin ja vapautuessaan muuttuvat kohtalokkaiksi voimiksi. Puhummepa sitten yksilöstä tai kollektiivisesta psyykeestä, tämä laki toimii vääjäämättä, riippumatta tietyn henkilön tietoisista aikomuksista ja teoista.
