Kuinka Rakastajat Vihaavat Toisiaan

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kuinka rakastajat vihaavat toisiaan. Naimisissa olevat miehet ovat usein yllättävän naiiveja ihmisiä. Jostain syystä he uskovat, että rakastajan läsnäollessa on kiinteitä plussia, eikä mahdollisia miinuksia ole lainkaan. He uskovat, että rakastajat ovat erityistyyppisiä tyttöjä, jotka elävät vain valitun huomion odottaessa, ovat valmiita uhraamaan itsensä miehelleen, ja tavalliset naisten toiveet ja toiveet ovat heille vieraita. Naimisissa olevat miehet eivät ymmärrä sitä:

Rakastajattarat ovat kuin nuoria puun ituja

matkalla kohti aurinkoa asfaltin paksuuden läpi.

Kaikesta näennäisestä hellyydestä huolimatta he rikkovat kaiken tielleen.

Tärkeintä on kuitenkin se, että miehet, jotka eivät ymmärrä heidän mahdollisia riskejään "vasemmanpuoleisen" yhteyden luomisesta, eivät sitä paitsi ymmärrä vaaroja, joita useiden rakastajatarien läsnäolo heille aiheuttaa. Varsinkin ne, jotka tietävät toisistaan. Täältä kerron sinulle opettavan tarinan huijaavien aviomiesten elämästä.

"Rakastajana hän oli närkästynyt siitä, ettei ollut ainoa." Dmitry, 40-vuotias mies, on ollut korkea-arvoinen lainvalvontaviranomainen. Hänen avioliitonsa vaimonsa, tavallisen sosiaaliturvan virkamiehen, kanssa kesti noin kaksikymmentä vuotta, ja hänen ainoa poikansa oli jo yliopistossa. Samaan aikaan perhe on jo pitkään ollut kuolevassa tilassa, Dmitry petti säännöllisesti vaimoaan, joka ei pitkään aikaan huomannut mitään tai lapsen edun vuoksi ei halunnut huomata. Kun mies hyväksyi lähestyvän avioeron vaimostaan, ei halunnut avioliitossa yhteisesti hankitun perheen omaisuuden rehellistä jakamista, mies kirjoitti äidilleen viime vuosina hankkimansa kaksi asuntoa. Tämä aiheutti vaimonsa väkivaltaisia vastalauseita, suhteet perheessä alkoivat kuumentua. Vaimo yritti vedota miehensä omatuntoon ja suostutti häntä olemaan menemättä ulos pelastamaan perhettä. Äärimmäisessä tapauksessa - jakaa omaisuus rehellisesti jakamalla yksi huoneistoista heidän pojalleen, toinen hänelle, jättäen yksi, mutta suurin, itselleen perheen pääksi. Vastauksena mies esitti vaimolleen erilaisia valituksia, vaati kuuliaisuutta ja hiljaisuutta. Ilmoittaa, että muuten vaimo saa avioeron yhteydessä vain kolmanneksen huoneistosta, jossa perhe asui.

On heti huomattava, että alkoholi oli vakava ongelma Dmitrylle, samoin kuin monille lainvalvonta- ja turvallisuusvirastojen työntekijöille. Useita päiviä ei ollut juomahyökkäyksiä, mutta mies juo alkoholia melkein joka ilta, mikä vähitellen ja mikä tärkeintä - hänen itsensä huomaamatta, johtaa kenenkään moraaliseen huonontumiseen. Kuten useimmat alkoholistit, mies ei tunnistanut ongelmaansa ja kutsui itseään "normaaliksi menestyneeksi mieheksi, jonka täytyy lievittää stressiä ja rentoutua".

Vaimon yritykset vähentää miehensä alkoholinkulutusta ja vähentää se yhteen tai kahteen juomaan viikossa (viikonloppuisin) epäonnistuivat. Ärsyyntynyt vaimonsa käyttäytymisestä, joka hänen virheellisten ideoidensa mukaan”ei ymmärtänyt menestyvää ja hyvin väsynyttä aviomiestä”, Dmitry jatkoi juomistaan lähes päivittäin, nyt tekemällä sitä muiden naisten, eli rakastajiensa kanssa. Hän tuli kotiin lähempänä yötä ja oli jo humalassa, mutta ei virallisesti juonut kotona. Tietenkin hänen miehensä tällainen käyttäytyminen vain pahensi tilannetta perheessä ja jopa viestinnässä poikansa kanssa, mutta urhea upseeri ei voinut enää eikä halunnut lopettaa.

Tänä aikana Dmitryllä oli muiden rakastajiensa joukossa tyttö, jonka olen perinteisesti nimittänyt Marinaksi. Hän oli hieman yli kaksikymmentä, hän oli opiskelija, asui vuokra -asunnossa. En voi arvioida, oliko tässä pariskunnassa vahvoja tunteita, mutta siellä oli varmasti kaikki kunnossa seksin kanssa. Tämä voidaan arvioida ainakin siksi, että Dmitry oli erittäin rehellinen sängyssä rakastajansa kanssa. Mukaan lukien kertomalla koko eepoksen äidille, tyytymättömälle vaimolle ja naimisiin suunnitelluilla asunnoilla.

Marina, kuten kaikki kunnolliset rakastajattaret, toivoi aluksi naiivisti, että jos Dmitri eroaa vaimostaan, hän voi mennä naimisiin menestyvän miehen kanssa, jolla on useita huoneistoja ja korkea sosiaalinen asema. Mutta jonkin ajan kuluttua tyttö ymmärsi ärtyneenä, ettei ollut yksin miehen kanssa, oli muitakin rakastajia. Lisäksi: Dmitry teki vakavan miehen virheen, joka on seuraava:

Jos naimisissa oleva mies tunnustaa rakastajalleen,

että siellä on vielä muita rakastajia siellä ja silloin

ei sano hänelle, että hän on paras ja rakastetuin, ja muut naiset hylätään, hän aiheuttaa ongelmia itselleen.

On tärkeää huomata tässä yksi mielenkiintoinen piirre rakastajattareiden psykologiassa:

Kuka uskoi naimisissa olevien miesten lausuntoihin vaimonsa kanssa

heillä on puhtaasti muodollinen suhde, rakastajattaret ovat yleensä kateellisia

kumppaneitaan ei laillisille vaimoille vaan muille rakastajille.

Miehien vaimot, älykkäät emännät säätelevät heitä yleensä, tyhmät kritisoivat ja nuhtelevat. Ensimmäiset tekevät tämän, koska heidän älynsä sallii heidän kuvitella itsensä tulevaisuudessa laillisen vaimonsa tilalle. Toiseksi he eivät yksinkertaisesti voi ymmärtää, että riippumatta siitä, kuinka virheellisesti vaimo käyttäytyy elämässä, hänen miehensä otti kerran tämän naisen. Ja jos hänet jopa pakotettiin tähän avioliittoon (esimerkiksi raskaus), tämä ei todellakaan ole miinus ei hänen vaimolleen, vaan vain itselleen, heikkohalukkuiselle ja lyhytnäköiselle, joka ei pysty oikein laskemaan hänen seurauksensa omia tekoja naisten kanssa. Näin saadaan tällainen paradoksi, joka usein esiintyy vaimojen käsissä, vaikka heillä ei olisi aavistustakaan mistään:

Miehen rakastajien kilpailu keskenään toimii melkein aina vaimoille.

Tietenkin, jos vaimo kuitenkin huomaa, mitä hänen miehensä ympärillä tapahtuu, ja kykenee käyttäytymään pätevästi, järjestämällä uudelleen käyttäytymisensä oikein.

Tässä tarinassa Dmitryn vaimo, joka teeskenteli huomaamatta miehensä petoksia, ei valitettavasti muuttanut mitään hänen käyttäytymisessään. Mutta onneksi hänelle, kun hän sai tietää rakkaan miehen läsnäolosta paitsi vaimon, myös muiden tyttöjen, loukkaantuneina parhaista tunteistaan, hänen rakastajattarensa Marina taisteli oikeudenmukaisuuden puolesta. Koska Marina ymmärsi nyt selvästi, että mahdollisessa avioerossa vaimostaan Dmitry ei silti saisi sitä, hän jatkaisi vodkan juomista ja juoksuisi tyttöjen ympärillä, aviomiehensä pettämä vaimo aiheutti hänelle vilpittömän myötätunnon. Lisäksi tästä umpikujasta, jossa on joukko rakastajia, Marina halusi epätoivoisesti saada ainakin jotain itselleen, rakkaalleen.

Tästä eteenpäin tytöllä oli kauaskantoinen suunnitelma. Hän itsessään oli hyvin yleinen: kertoa vaimolleen erityisiä faktoja miehensä eroottisista seikkailuista ja pyytää rahaa tästä palvelusta. Mutta saalis osoittautui, että tyttö ei tiennyt Dmitryn osoitetta, koska hän ei voinut tunnistaa vaimonsa puhelinnumeroa matkapuhelimensa salasanan vuoksi. Internetissä Dmitryn vaimo oli jostain syystä poissa. Kuten myöhemmin kävi ilmi, vaimo kirjoitti itsensä sosiaalisiin verkostoihin tyttönimellään, mutta Marina ei tietenkään voinut tietää tätä.

Yrittäessään luoda henkilökohtaisen yhteyden vaimoonsa, mutta samalla olla luovuttamatta itseään, rakastajatar toteutti rohkean suunnitelman. Peläten Dmitryn (joka on edelleen poliisi) suorittamaa tutkimusta hän osti “harmaan” SIM -kortin, jota ei ollut rekisteröity passiin. Sitten hän varasti hostellilta kaveriltaan vanhan matkapuhelimen, jolla ei myöskään ollut mitään tekemistä hänen kanssaan. Sen jälkeen hän kirjoitti paperille:”Olen miehesi rakastajatar! Soita minulle numeroon … … minulla on jotain puhuttavaa sinulle. Pidä kaikki salassa. Sitten, sillä hetkellä, kun rakastaja, joka pysähtyi illalla töiden jälkeen, lepäsi hänen kanssaan alkoholin ja rakastelun jälkeen, Marina repäisi takkinsa rintamateriaalin takkiinsa niin, että se oli hyvin havaittavissa. Kun hän osoitti miestä repimään taskunsa, hän kuuli vastauksena odotetut sanat, että ei tarvitse ommella, sillä on vaimo, joten hän ompelee tänään. Sitten tyttö laittoi repeytyneeseen taskuunsa ennalta kirjoitetun paperin, jossa oli vetoomus vaimolleen.

Hänen mukaansa jos mies itse löysi arkin, jossa oli muistiinpano, niin koska numero ei ollut Marina ja häntä ei ollut rekisteröity hänelle, tyttö voisi helposti päästä eroon syyllisyydestä tästä tilanteesta. Dmitri olisi kuitenkin ihmetellyt, kuka hänen rakastajistaan olisi voinut tehdä tämän. Ja miksi he tarvitsevat sitä?

Jos mies, joka oli löytänyt muistiinpanon itse, olisi pettänyt sanomatta sanaa Marinalle, olisi soittanut tähän puhelimeen, hän, kuultuaan ja tunnistettuaan hänen äänensä, ei yksinkertaisesti olisi vastannut ja heittänyt pois SIM -kortin. Näin ollen incognito säilytetään. Kuitenkin, kuten on jo kauan tiedetty:

Kohtalo suosii yleensä seikkailijoita. Ilmeisesti hän itse on kiinnostunut siitä, miten se päättyy.

Kun Dmitry palasi kotiin, pyysi vaimoa ompelemaan repeytynyt taskunsa, hänen vaimonsa teki mitä vaadittiin hyvässä uskossa. Mutta perinteisen naisten uteliaisuuden mukaan hän kiipesi miehensä taskuun, jossa jotain kohisi. Siellä hän löysi Marinan muistiinpanon. Kiinnostunut vaimo soitti tytölle takaisin seuraavana päivänä, hän kuuli naisen äänen ja vastasi hänelle.

Marina kertoi vaimolleen kuinka usein ja mihin aikaan Dmitry vieraili hänen luonaan. Vaimo tajusi, että tyttö oli todella miehensä rakastajatar. Samana päivänä kaksi naista tapasivat henkilökohtaisesti ja sopivat kaikesta rauhanomaisesti. Marina lupasi Dmitryn vaimolle ilmoittaa, milloin mies on jälleen hänen kanssaan, eikä sulkea asunnon ulko -ovea, jotta vaimo voi odottamatta tulla sisään ja nauhoittaa videon hänen alastomasta miehestään jonkun toisen sängyssä puhelimessa. Tästä videosta oli osapuolten aikomuksen mukaan tullut vahva argumentti miehen puolesta, joka kirjoitti yhden asunnon pojalleen ja toisen vaimolleen, minkä jälkeen puolisot erosivat. Muuten loukkaantunut ja vihainen vaimo aikoi julkaista tämän videon sosiaalisissa verkostoissa ja lähettää sen miehensä johdolle.

Huono opiskelija Marina pyysi tietopalveluistaan sadan tuhannen ruplan Dmitrin vaimolta. Kuinka hän perusti kantansa: "pahasta pässistä, jopa villalangasta." Samassa kokouksessa Marina ei kestänyt sitä ja valitti Dmitryn vaimolle, että hänen miehensä petti paitsi vaimoaan myös emäntäänsä. Yhteisen naisellisen ärsytyksen perusteella tapahtui yhden rakastavan miehen kahden petetyn naisen liitto.

Muutamaa päivää myöhemmin Dmitryn vaimo antoi Marinalle vaaditun summan, ja kaikki meni täsmälleen suunnitellusti. Marina, jolla on sama jonkun toisen SIM -kortti, ilmoitti vaimolleen Dmitryn ilmestymisestä makuuhuoneeseensa, jätti huoneiston etuoven lukitsematta. Ankara vaimo murtautui asuntoon ja tallensi kaiken matkapuhelimeensa. Todellinen eversti, kuten TV -sarjassa "alasti ja hauska", tuli yllätyksenä ja oli vaalea. Hän ei edes yrittänyt ottaa puhelinta voittoisalta vaimoltaan, myönsi rehellisesti, että hänen demoninsa oli pettänyt hänet ja jopa pyysi anteeksiantoa.

Vaimo kehitti hyökkäystä ja samana iltana allekirjoitti sovinnon omaisuuden jakamisesta miehensä kanssa. Seuraavana päivänä se, että hän ja hänen poikansa saivat asunnot mieheltä lahjaksi, vahvistettiin notaarisesti. Sen jälkeen vaimo jätti avioeron ja erosi miehestään, joka oli sotkeutunut hänen seikkailuihinsa. Kuka alkoholistien parhaiden perinteiden mukaan tarjoutui sovittamaan ja estämään avioeron, ja sitten pelästyi kauhealla rangaistuksella, jos asuntoa ei palautettu hänelle. Mikä ei tietenkään millään tavalla edistänyt perheen säilymistä.

Uhat ovat epäonnistuneimpia perheen säilyttämismenetelmiä. Vaimon mukaan aviomies kommunikoi rakastajattarensa Marinan kanssa jonkin aikaa. Hän ei koskaan ymmärtänyt, että rakkaansa nainen oli koko tarinan takana. Tarkemmin sanottuna yksi monista rakastetuista naisista.

Vain rakastettu voi tehdä kaikkein tuskallisen asian. Vain hän tietää aina tarkalleen, mihin lyödä.

Pettävä aviomies ei ymmärtänyt toista tärkeää asiaa:

Periaatteessa ei voi olla monia rakastettuja naisia. Kukaan naisista ei ole uskollinen miehelle, jolla sitä ei ole.

Yleensä perhepsykologin käytäntö osoittaa:

Rakkauskolmiossa "aviomies-vaimo-rakastaja"

mies on etuoikeutetussa asemassa.

Rakkausaukio: "aviomies-vaimo-useita rakastajia"

kiristä silmukka ylimielisen miehen kaulasta.

Kaikki siksi, kuten jo mainittiin:

Rakastajatar ei ehkä rakasta naimisissa olevan ystävänsä vaimoa, mutta hän vihaa ehdottomasti toista rakastajaa

ja siksi hän voi vihata tuota miestä kaksinkertaisesti, joka ei pysty tekemään oikeaa valintaa hänen hyväkseen.

Joten koko Dmitryn kohtalo ei päätetty edes silloin, kun hän alkoi tavata rakastajattarensa, vaan kun hän tunnusti Marinalle, että hänellä oli muita tyttöystäviä, takaamatta tytölle, että hänestä tuli uusi vaimo.

Tämän seurauksena Dmitri, joka joutui kadehdittamattomaan asemaan, uskoi vaimonsa kertomuksen, jonka mukaan tietyt rikollisten rakenteiden edustajat kostoivat everstille niin hienostuneella tavalla. He, jotka väitetysti itse jäljittivät upseerin, menivät itse vaimonsa luo syytettävillä todisteilla ja jopa avasivat Marinan asunnon ovet pääavaimillaan. Lisäksi kompensoidakseen Marinalle tytön kokemaa moraalista kärsimystä mahdollisuudesta, että everstin viholliset julkaisevat kompromissivideon Internetiin, mikä heikentää hänen mainettaan, Dmitry auttoi jopa taloudellisesti rakastajattareansa hankkimaan käytetyn auton. Rahan perusta, jonka ostamiseen, antoi Dmitryn oma vaimo Marinalle. Ostettuaan auton kostonhimoinen Marina lopetti kokonaan yhteydenpidon rakastajansa ja hänen vaimonsa kanssa.

Tämän tarinan kertoi minulle Dmitrin vaimo, joka muutama vuosi avioeron jälkeen, opiskellut poikaansa yliopistossa ja asunut yksin omassa asunnossaan, päätti mennä uudelleen naimisiin. Mutta tässä on ongelma: tästä lähtien hän ei voinut luottaa miehiin. Loppujen lopuksi nainen ymmärsi edellisestä avioliitostaan:

Miehet eivät ainoastaan petä vaimojaan, vaan myös rakastajattareitaan.

Lopulta ratkaisimme hänen psykologiset vaikeutensa, varsin kunnollinen ja kelvollinen nainen meni naimisiin työtoverinsa kanssa ja toivottavasti on nyt varsin onnellinen. Mitä ei sanoa miehestään, joka hänen tietojensa mukaan siirtyessään varhaiseläkkeelle jäi edelleen juomaan. Esittämällä esimerkillään toinen malli:

Vaimojen pettäminen on erittäin pahaa, mutta alkoholistina oleminen on vielä pahempaa.

Puhumme tästä kuitenkin seuraavalla kerralla.