Tietoja "lohikäärmeistä". Sisäinen Ja Ulkoinen

Video: Tietoja "lohikäärmeistä". Sisäinen Ja Ulkoinen

Video: Tietoja
Video: Herefordin mappa mundi ja lohikäärmeet 2024, Saattaa
Tietoja "lohikäärmeistä". Sisäinen Ja Ulkoinen
Tietoja "lohikäärmeistä". Sisäinen Ja Ulkoinen
Anonim

Tänään tuli mieleen tämä ironinen vertaus.

Ritari käveli erämaan halki. Matkalla hän menetti hevosensa, kypäränsä ja haarniskansa. Vain miekka jäi. Ritari oli nälkäinen ja janoinen. Yhtäkkiä hän näki kaukaa järven. Ritari keräsi kaikki voimansa ja meni veden ääreen. Mutta itse järven rannalla oli kolmipäinen lohikäärme. Ritari veti miekkansa ja alkoi taistella hirviötä vastaan. Hän taisteli päivän, taisteli toisen. Hän on jo leikannut kaksi lohikäärmeen päätä. Kolmantena päivänä lohikäärme putosi väsyneenä. Ritari putosi lähellä, eikä enää pystynyt seisomaan jaloillaan ja pitämään miekkaa. Ja sitten lohikäärme kysyi viimeisellä voimallaan: - Ritari, mitä halusit? - Juoda vettä. - No, olisin juonut …

Ja se ei ollut vain, että muistin, vain koska hän oli huumorilla, mutta joskus. Tämä johtuu siitä, että psykoterapiassa ja psykologisessa neuvonnassa on usein tällaisia tilanteita, kun asiakas usean istunnon jälkeen unohti kokonaan psykologin vierailun tarkoituksen, unohti pyynnön ja roolinsa tässä prosessissa. Nyt en koske yhtä mielenkiintoiseen kysymykseen siitä, miksi psykologi "sallii" asiakkaan tehdä tämän. Olen enemmän kiinnostunut asiakkaasta, hänen käyttäytymisestään, hänen reaktioistaan ja emotionaalisesta tilastaan, koska asiakas on päähenkilö asiakas-psykologi-parissa. Joten asiakas tuli, työ alkoi, pyyntö muodostettiin, tehtävät ratkaistiin, oivallukset tapahtuivat. Ja yhtäkkiä … asiakas pysähtyi työssään ja siirtyi kokonaan psykologin persoonallisuuteen, hänen maailmankuvaansa, asenteeseensa tiettyihin ilmiöihin. Paitsi että tästä tulee asiakkaan tärkein kiinnostus työhön, se johtaa myös kohtaamiseen psykologin kanssa. Yksilöllisesti, kuten vertauksen ritari, yhden pienen poikkeuksen mukaan asiakas loi lohikäärmeen. Miksi asiakas, kuten ritari, taistelee ja kaatuu uupuneena sen sijaan, että käyttäisi tarjottavia palveluja? Ja sitten hän myös julistaa, että psykologi ei ole sellainen, ja työ ei ole sama eikä mennyt hyvin. Ja jopa hänen ensimmäiset saavutuksensa ja työnsä alussa tehdyt muutokset devalvoidaan. - Halusit juoda vettä, rakas asiakas! - Mikset juo?!

Voitaisiin puhua rajoista, narsismista ja muista laajalti suosituista määritelmistä, käsitteistä ja nimistä, jotka ovat nyt tapana antaa asiakkaalle. Minun pettymykseni, asiakkaat poimivat nämä nimet ja käyttävät niitä kuin mitaleja. Mutta tämä on myös toinen aihe, enkä koske siihen tänään.

Pieni poikkeama. Kun työskentelin lääketieteellisenä psykologina ja kohtasin työni luonteen vuoksi ihmisiä, jotka kärsivät erilaisista persoonallisuushäiriöistä: neuroosista masennukseen ja sopeutumishäiriöihin, jätin koko kliinisen komponentin pois, en edes katsonut sairauskertomusta, mitä lääkäri kirjoitti ja diagnosoi siellä, käännyin ennen kaikkea potilaan persoonallisuuteen ja auttaakseni häntä pääsemään eroon suruistaan - terveeseen osaansa. Psykologin pitäisi syvän vakaumukseni mukaan tuntea "klinikka" hyvin ja olla yhtä hyvä sammuttamaan se.

Ja nyt ei myöskään diagnooseja! Tämä asiakkaan käyttäytyminen liittyy yksinomaan pelkoon, muutoksen pelkoon, tuntemattoman pelkoon, niiden "lohikäärmeiden" pelkoon, jotka ovat aktivoituneet asiakkaan tiedostamattomuuteen, kaikki tämä pelottaa asiakasta hyvin paljon, niin että "pelko pelko "syntyy, hän alkaa pelätä itse pelkoja, ja päästäkseen eroon hän siirtyy ulkoiseen" lohikäärmeeseen "niin, että hänen omansa nukahtavat uudelleen eikä heitä häiritä.

Tämä on yksi syy siihen, miksi se tulee tehottomaksi asiakkaalle ja miksi hän väittää psykologiaan.

Suositeltava: