Terve Ihminen Ei Halua Mennä Naimisiin

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Monet tuttavistani kiihtyivät tuntuvasti, kun he saivat tietää, että aion tavata Mihail Labkovskin. Suoraan sanottuna, en itsekään tuntenut hänen kuuluisia sääntöjään, ja kuuluisan psykologin järkyttävien lähestymistapojen ihailijoiden täysi sali hänen luennoillaan tuli minulle ilmestykseksi. Tutustuessani Labkovskyn sääntöihin, joista ensimmäinen sanoo, että pitäisi tehdä vain mitä haluaa, ja toinen - että ei pidä tehdä mitä ei halua, ymmärsin, että keskustelu ei olisi helppoa. Tarpeetonta sanoa - oma elämäni on näiden sääntöjen kumoamista. Joskus kuitenkin tein mitä halusin, vastoin yleisesti hyväksyttyjä dogmeja. Mutta enimmäkseen matkalaukut, joissa on pelon ja syyllisyyden velvollisuus, muodostavat leijonanosan elämäni matkatavaroista. Kuulostaako tämä sinulle tutulta? Liity sitten joukkoomme.

Mikhail vastasi helposti Facebook-viestiini pyytäen haastattelua, hän itse tuli toimitukseen ja toi vaihtoehtoisen takin ja t-paidan ampumiseen. Hänen kanssaan on yleensä erittäin helppoa, vaikka hän sanoo asioita, jotka joskus herättävät protestia - luulen, että ei vain minun kanssani. Hänen sanoillaan on kaikesta epäselvyydestä huolimatta valtava voima. Haastattelun jälkeen juoksin ja hyppäsin ylös ja alas kuin tyttö, joka sai A: n ja kuljettaa hyviä uutisia kotiin. Minulla oli tietysti houkutus esittää kysymyksiä omasta elämästäni ja antaa esimerkkejä ystävien ja tuttavien elämästä - ilmeisistä syistä en juurikaan julkaise näitä kohtia. Lähitulevaisuus näyttää, onko minusta tullut Labkovskyn opetusten taustalla olevan "terveen kyynisyyden" seuraaja. Älkää hämmentykö väitteistämme, diagnooseistamme ja henkilökohtaisista muutoksistamme. Keskustelu ylitti kaikki odotetut puitteet, emme päätyneet toimitukseen, vaan kahvilaan ja erosimme uusien ystävien kanssa.

ELENA SOTNIKOVA. Toimituksessamme kaikki odottivat saapumistasi …

MIKHAIL LABKOVSKY. Kuka tämä kaikki on? En tunne ketään täällä ollenkaan.

E. S. Mutta kaikki tuntevat sinut. Tytöt ovat huolissaan ja kysyvät, missä on Mihail ja milloin hän tulee. Ja tämä on ymmärrettävää: toimituksemme on pääasiassa naisia, ja kysymykset, jotka esitän teille, ovat avainasemassa monille maamme nuorille naisille. Ja pääkysymys on: mitä yhteiskunnassamme todellisuudessa tapahtuu miesten ja naisten kanssa? Onko demografinen ongelma vai onko sukupuolten välisen vuorovaikutuksen ongelma eri tasolla? Loppujen lopuksi on naisia, joille kumppanin löytäminen ei ole vieläkään vaikeaa, he menevät naimisiin ja synnyttävät lapsia, kun taas suurimmalla osalla naisväestöstä on vakavia ongelmia tässä asiassa. Näen paljon kauniita, menestyviä kolmekymmentävuotiaita naisia, joilla on kova asenne ja maksimaalinen lähestymistapa suhteisiin, jotka eivät voi vain mennä naimisiin-vaikka vain tavata ja flirttailla. He sanovat, ettei ole mitään tapaamista eikä ketään tapaamista.

M. L. No kysymys kuuluu mitä?

E. S. Naisten yksinäisyyden ongelma, jonka olen piirtänyt teille täällä, on jotain uutta? Onko se demografista vai onko se juurtunut muualle?

M. L. Voit tietysti löytää vian väestörakenteesta. Tilanne on, että viimeisimmän väestönlaskennan mukaan naisia on paljon enemmän kuin miehiä. Todellisuudessa naisia on kaksi kertaa enemmän. Asia on, että tässä väestönlaskennassa on huumeidenkäyttäjiä, alkoholisteja ja vankeja. Siksi avioliiton kannalta kiinnostuneita on itse asiassa vähemmän. Mutta samaan aikaan joku on naimisissa, eikä kerran, mutta joku ei ole koskaan ollut naimisissa, ja niin on aina ollut - väestötilanteesta riippumatta.

E. S. Milloin hän oli erilainen?

M. L. Hän on ollut tuollainen pitkään. Ensimmäinen valtava stressi naisille tapahtui vuosina 1941–1945. Sitten, 25 vuoden kuluttua, oli yleensä mahdotonta mennä naimisiin, melko usein oli väärinkäytöksiä - hän oli taitava, kaunis nainen, ja hän oli kauhea alkoholisti ilman jalkaa ja jopa neljäkymmentä vuotta vanhempi. Ja tätä pidettiin hyvällä tuurilla, koska miehiä ei ollut. Sitten tuli avioliittoon liittyvä geneettinen pelko, jonka tämä sukupolvi naisia oli juurruttanut. Siksi Venäjällä varhaiset avioliitot hyväksytään niin - 19-20 -vuotiaana, kun taas Euroopassa tämä tapahtuu lähempänä 30 vuotta. Naisillamme on edelleen tämä sodanjälkeinen pelko siitä, etteivät he mene naimisiin.

Tämä on ensimmäinen asia. Toinen on se, että yksinäisyys ei ole rakkauden puuttumista ympärilläsi. Tämä on kiinnostuksen puute itseään kohtaan ja sitä paitsi lapsuudesta lähtien. Kaikki tietävät, että on lapsia, jotka eivät voi olla yksin huoneessa ja juosta jatkuvasti äitinsä perässä. Ja toinen lapsi voidaan jättää kolmeksi tunniksi ja hän piirtää, ottaa itselleen jotain ja voit unohtaa hänet kokonaan. Niillä, jotka juoksevat, on jo ongelma tämän kanssa. He eivät voi viihdyttää itseään, he eivät ole kiinnostavia itselleen. Tällaisista tytöistä kasvaa naisia, jotka eivät voi mennä lomalle yksin, mennä teatteriin ja vielä enemmän istua ravintolassa.

Ja nuoret, menestyvät ja kauniit naiset, jotka eivät löydä itselleen sopivaa, koska heillä on oletettavasti korkea rivi - tämä on kyvyttömyys luoda suhteita ja pelätä suhteita. Siellä on myös hauska tarina seksistä: "Voin harrastaa seksiä vain rakkaudesta, ja koska en rakasta ketään, en harrasta seksiäkään." Tämä on seksin pelko. Näin väkivallan uhrit yleensä sanovat.

Ihmiset keksivät jatkuvasti jotain itselleen, he eivät ole psykologeja eivätkä ymmärrä heille tapahtuvan todellista taustaa. Mitä tulee kumppanin etsimiseen, sanon, että juoksen eteenpäin - ja ketä minun pitäisi etsiä? Ainoa ominaisuus kumppanillasi voi olla, että hän koukuttaa sinut. Kaikella muulla ei ole väliä. Jos rakastat häntä, huolehdi hänestä, huolehdi - silloin ei ole "lankkuja".2

E. S. Joten luuletko, että nykyinen 30-vuotiaiden sukupolvi ei eroa aiemmista?

M. L. Lena, jos puhut avioliitosta, silloin on täysin erilainen tarina. Mutta sitä ei mitata sukupolvelta. Tosiasia on, että avioliiton perustamisella ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.

E. S. ?

M. L. Avioliittoinstituutti on valtion uskonnollinen instituutio, jolla on tuhannen vuoden historia ja jonka tarkoitus on asua yhdessä, hoitaa kotitaloutta, lisääntyä, kasvattaa lapsia ja lisätä yhteisöä. Kun kaukaiset esi -isämme perustivat perheen, he eivät ottaneet emotionaalista tekijää ollenkaan huomioon. Morsiamen tai sulhasen valitsivat vanhemmat; tehtävänä oli tuoda taloon terve ihminen ja mieluiten rikkaammasta ja jaloista perheistä … Nämä ovat kaikki sellaisia sosioekonomisia siteitä, tässä ei ole kyse rakkaudesta. Rakkaus valintana ilmestyi ensimmäisen kerran keskiajalla - muista Romeo ja Julia ja miten kaikki päättyi heille. Samasta kappaleesta Anna Karenina ja hänen miehensä, jotka eivät voineet erota hänestä, koska hän piti vaimoaan omaisuutenaan eikä voinut ylittää sitä.

E. S. Mutta nyt tilanne on täysin toinen, mitä tekemistä keskiajalla on sen kanssa?

M. L. Tarkalleen. Nyt on avioliittokriisi. Tämä valtava kolossi, joka liittyy oikeuskäytäntöön, omaisuuslakiin, lapsiin - kaikki tämä riippuu yhdestä suuttimesta, jota kutsutaan "tänään rakastan - huomenna en rakasta". Mitä hölynpölyä tämä on? Tänään pidän hänestä, mutta viikkoa myöhemmin en. Ja sitten avioero, omaisuuden jakaminen, asianajajat, tuomioistuimet - ja kaikki vain siksi, että "rakkaus on ohi". Ja en halua mennä naimisiin järkevästi, koska haluan rakastaa. Ymmärrän.

E. S. Eli mikä neuvoksi?

ML Mir kääntyi tämän ongelman puoleen seuraavalla tavalla. Ranskalaiset tekivät tämän ensimmäisenä. He keksivät niin kutsutun "pakettisuhteen" (PACS - sopimus, jonka yksilöt tekevät keskenään organisoidakseen elämänsä yhdessä). Monet eurooppalaiset välttävät nykyään avioliittoa. Heillä on tällainen suhde menemättä pormestarin toimistoon - "me olemme pari". Tämä asema tarjoaa myös joitain taloudellisia etuja, alennuksia pysäköinnistä ja verohelpotuksia. Mutta pääasia on, että se ei sisällä omaisuuden jakamista. Esimerkiksi Ranskassa aviomies tukee avioeron jälkeen vaimoaan koko elämän, jos hän ei ole työskennellyt 10 vuoteen ja oli riippuvainen miehensä tuloista. Niinpä ihmiset alkoivat tulla muihin elämänmuotoihin yhdessä ymmärtäen heidän epätäydellisen luonteensa. Rakkaus on emotionaalinen ala, olemukseltaan se ei voi olla vakaa.

E. S. Ja mitä, rakkaudesta ei ole tehty onnistuneita avioliittoja?

M. L. Onnellisen perhe -elämän, avioliiton ja seksin takuu yhden kumppanin kanssa on vain yksi asia - vakaa psyyke. Ei myönnytyksiä, ei kompromisseja - tämä kaikki on suora tie kardiologille tai onkologille. Kun ihmisellä on vakaa psyyke, hän voi elää yhden kumppanin kanssa koko elämänsä. Ja rakastaa häntä yksin.

E. S. Mielenkiintoinen lähestymistapa. "Kotona sää" -perinteessämme emotionaalinen joustavuus ja kyky sopeutua aviomieheen perheen säilyttämiseksi ovat aina olleet keskeinen sääntö. Ja nyt, melko usein, he sanovat, että nuorempi sukupolvi on menettänyt kyvyn tehdä kompromisseja, ei halua sietää kumppanin puutteita, ja siksi hänellä on tällaisia ongelmia. Sanot - vakaa psyyke! Mistä saada se, tämä vakaa psyyke ja kuinka monta sellaista ihmistä?

M. L. Lena, ihmisiä ei pidetä, koska he taipuvat. Tämä pahentaa tilannetta entisestään. Olet vain tyhjä paikka miehelle, jos et voi sanoa, kuka olet, mikä olet ja mistä pidät aamiaiseksi. Jos yrität jatkuvasti miellyttää, tasoittaa kaikkia konflikteja, se on ennen kaikkea haitallista naiselle. Tilastojen mukaan naimattomat miehet elävät vähemmän kuin naimisissa olevat naiset ja naimisissa olevat naiset alle naimattomia. Venäjällä hyväksytty tapa, jolla mies antaa periksi miehelle, on yksi pelon ilmenemismuodoista. Anopin ja isoäidin neuvot eivät ole muuta kuin pelko miehen menettämisestä, yksin jättämisestä ja jopa ilman rahaa. En pidä tästä käytöksestä. Hän rakasti sinua, koska olet sinä, koska olit oma itsesi. Minne kaikki katosi? Miksi tyttö 16 -vuotiaana lähettää kaikki helvettiin, ja 40 -vuotiaana hän istuu jo, ei hengitä ja odottaa, että joku noutaa hänet?

E. S. Ja mitä tapahtui tänä aikana?

M. L. Itsetunto romahti.

E. S. Miksi?

M. L. Koska elämä ei sujunut. Ja ihmiset on järjestetty hyvin ymmärrettävällä tavalla: kun jokin ei toimi sinulle, alat miettiä, mikä on vialla, ja juuri silloin anoppi tulee neuvomaan ja sanoo:”Kaikki on pielessä sinä. Olet narttu ja narttu, ja se on paskaa. Sinun täytyy käyttäytyä näin ja näin."

Mutta paradoksi on se, että narttuja yksinkertaisesti rakastetaan, koska esimerkiksi miehellä oli jo tällainen äiti ja talossa ei ollut sanattomia. Ihmisillä on yleensä primitiivinen organisaatio. Naiset sanovat: "Minä kohtelen häntä tällä tavalla, koska hän käyttäytyy kuin vuohi." Ja loppujen lopuksi et voi kiistellä. Mutta herää kysymys: mitä teet hänen kanssaan, jos hän käyttäytyy kuin vuohi? Tässä on avain. Syy ongelmiisi ei ole siinä, että hän käyttäytyy kuin vuohi. Syy on se, että sinulla on neuroosi, joka on vapautettava. Ja tähän poistumiseen tarvitset tietyn henkilön ja suhteen, jossa voit kärsiä. Siksi aloitat tarkoituksella tällaisen suhteen, koska sinulla on lapsuudesta lähtien henkinen tarve tähän.

E. S. Ja mitkä ovat tällaisen naisen näkymät?

M. L. On tarpeen käsitellä päätä, ei kosijoita. Naisen asenne miestä kohtaan on suurelta osin hänen asenne vanhempiaan ja erityisesti isäänsä kohtaan. Jos oli kipua, kaunaa, taistelua - kaikki tämä siirtyy parisuhteeseen. Mittaamme rakkautta kärsimyksen tasolla. Itse olin sellainen, sitten paranin. Kun nainen sanoo: "Rakastin", tämä ei useinkaan ole tarina rakkaudesta. Tämä on tarina huumekauppiaasta, joka toimittaa hänelle tarvitsemansa kärsimyksen. Ja terve rakkaus on siitä, kuinka onnellinen olet. Monet eivät edes ymmärrä mistä on kyse, koska he olivat jo syntyneet onneton tilanne, heillä oli onneton vanhempi ja he eivät edes tiedä mikä voisi olla toisin.

E. S. Etkö ajattele, mikä voisi olla päinvastoin? Jos vanhemmat elävät kuin kissa ja koira, talosta huutaa ja skandaaleja aamusta iltaan, ehkä tyttö haluaa perheensä olevan täysin erilainen ja jotta hänen perheensä rakenne ei muistuttaisi häntä lapsuudesta missään tapa.

M. L. Jotta tämä tapahtuisi, vanhempien tilanne on vapautettava. Naisen puhua lapsuudestaan ei viisivuotiaana, vaan nelikymppisenä naisena. Monet ihmiset tarvitsevat työtä tämän eteen. Yleisesti ottaen menestyvän oman elämän kannalta on tärkeää rakentaa suhde vanhempiinne aikuisen näkökulmasta eikä ylläpitää heitä pelosta tai syyllisyydestä. Meidän on kasvatettava heidät. Vaihda paikkoja heidän kanssaan. Kommunikoi omien sääntöjesi mukaisesti, jotta sinua kohdellaan kuin aikuista. Sitten monet vaikeasta lapsuudesta johtuvat henkilökohtaisen elämän ongelmat ratkaistaan itse. Yleensä suhteet vanhempiin voidaan palauttaa milloin tahansa.

E. S. Ja minusta näyttää siltä, että on menetetty aika, jota ei voida täyttää millään. Synnytin vanhimman tyttäreni hyvin varhain, suhteessamme kävimme erilaisia aikoja, nyt olemme hyvin läheisiä, mutta minusta näyttää siltä, etten voi vieläkään antaa hänelle sitä, mitä hän oli emotionaalisesti riistetty lapsuudessa.

M. L. Sinä pystyt. Se on kuin lentokoneessa. Kun lentoemäntä näyttää sinulle hengenpelastavia laitteita, mitä hän sanoo happimaskeista? "Jos matkustat lapsen kanssa, anna naamio ensin itsellesi ja sitten lapselle." Tämä on koko pointti. Kaikki yrittävät auttaa lasta pysyen ehdoton psyko. Se ei toimi näin. Jos haluat lapsesi voivan hyvin, tee ensin pääsi.

E. S. Kehotat koko ajan "tekemään jotain päähäsi". Missä? Miten? Psykologi? Mitä minun pitäisi kertoa lukijoille?

M. L. Ensimmäinen asia, jonka lukijan tulisi ymmärtää, on se, että hänen tarinansa ei kerro onnettomasta rakkaudesta. Hän ei ole yksin. Se, että hän ei voi mennä naimisiin, ei ole totta. Hän on neuroottinen, joka neuroottisten olosuhteiden vuoksi tuntee tavan muotoilla se.

Kyse ei ole miehistä. Hän pitää kiinni joistakin asioista: ettei hän ole tarpeeksi hyvä tai liian hyvä, että maassa on vaikea väestötilanne jne. Syynä on hänen sisäinen tila, joka joillekin ei edes liity perhe -elämään.

Kukaan ei ajattele sitä, mutta jotkut naiset eivät mene naimisiin, koska he eivät yleensä ole sopeutuneet tähän. He eivät kuitenkaan ajattele niin itselleen. Eikä kukaan mene heidän kanssaan naimisiin, koska mahdollinen aviomies ei näe heitä vaimona. Ja vielä yksi asia: jos sinulla on ristiriitainen suhde esi -isiesi kanssa, vaikka he olisivatkin kuolleet, tämä ei myöskään johda avioliittoon.

E. S. Ja tarkemmin? Pää päähän, mutta miten pitäisi käyttäytyä naimisiin menemiseksi?

M. L. Tarkemmin, kiitos. Ensimmäinen asia, jonka sinun pitäisi tehdä, on lopettaa halu mennä naimisiin. Toisin sanoen, jos haluat mennä naimisiin, sinun on lakattava ajattelemasta sitä, devalvoitava itse idea. Terve ihminen ei halua mennä naimisiin. Tämä on sama asia kuin haluta saada nukke huppuun, huntu ja muu paska. Terveillä ihmisillä tilanne näyttää hieman toiselta. Ensinnäkin heillä on tarve rakastaa. Tämän rakkaustarpeen vuoksi he löytävät miehen, joka rakastaa heitä.

E. S. Mistä he löytävät sen?

M. L. Ulkopuolella. Ajattelin, kuten kaikki nuoret, että treffeille on erityisiä paikkoja, kuten disko. Tämä on täyttä hölynpölyä. Tapaamispaikka on aivan nurkan takana. Hän ei ole, tämä paikka.

E. S. Tunnen monia tyttöjä, joilla on suuri tarve rakastaa, mutta jotenkin kukaan ei tunne heitä. Kauniit istuvat, eikä kukaan lähesty heitä.

ML. Miehet ovat niin järjestettyjä, että he lähestyvät äitinsä ajoista lähtien vain niitä, jotka antavat heille hyväksynnän silmillään. On idiootteja, jotka tulevat esiin, kun heille sanotaan "menin täältä", mutta sinun ei tarvitse sotkea heidän kanssaan, he ovat sairaita. Terve mies on kuin lapsi. Hän lähestyy, kun nainen hymyilee hänelle, katsoo hänen silmiinsä … Monilla naisilla on sisäinen vastenmielisyys miehiä kohtaan, he ovat ristiriidassa itsensä kanssa - "Haluan hänet ja siksi vihaan." Heitä ei lähestytä. Mies lukee aina stop -merkin. Ja nainen tyhmyydestään uskoo, että hänen on mentävä plastiikkakirurgin luo, tehtävä jokin erityinen meikki ja niin edelleen. Tämä on puhdasta masokismia. Rakkautta tulee vielä vähemmän. Tarkemmin sanottuna sinun on ensin päästävä eroon pakkomielteestä mennä naimisiin, kuten olen jo sanonut.

Terveelle ihmiselle kaikki tapahtuu seuraavasti: hän rakastaa jotakuta, joku rakastaa häntä. Tämä on ainoa mahdollinen normaali suhde. Kun sinua ei rakasteta, sinun ei tarvitse takertua ihmisiin.

Toinen. Kun ihmiset rakastavat toisiaan, heillä on tarve elää yhdessä. Kolmas. Kun he asuvat yhdessä, heillä on tarve saada lapsia, perhe, ja näin avioliitto syntyy luonnollisessa ympäristössä. Naimisiin hinnalla millä hyvänsä, naimisiin, koska kaikki ovat jo päässeet eroon kahdesti - tämä on täyttä hölynpölyä.

E. S. Tämä on hölynpölyä sinulle, mutta naisille se on kuuma aihe.

M. L. Okei, jatkan yksityiskohtia. Sinun ei pitäisi koskaan olla naimisissa olevien miesten kanssa. Kalaa myydään kalakaupassa, lihaa - lihakaupassa. Jos haluat mennä naimisiin, älä tuhlaa aikaa. Naimisissa oleva mies ei tarvitse vaimoa, hänellä on jo koti. On mahdollista, että hän jättää perheen ja menee naimisiin, mutta se on hyvin pieni. Se on pikemminkin poikkeus yleisestä säännöstä. Tietysti jokainen nainen voi rakastua naimisissa olevaan mieheen. Mutta mikä erottaa terveen naisen neuroottisesta naisesta? Neuroottinen kärsii ja uppoutuu enemmän tähän suhteeseen. Ja terve sanoo:”Kuule, minä rakastan sinua niin paljon! Kun erot, soita minulle. Älä vain odota, en voi odottaa kauan. Se on kaikki. Puhuessaan venäjää terve ihminen valitsee aina itsensä ja neuroottinen henkilö aina ongelmasuhteen.

Mennään pidemmälle. Aloitat seurustelun kaverin kanssa etkä pidä hänen käytöksestään. Esimerkiksi suosikki aihe: olet seurustellut kuusi kuukautta, mutta et asu yhdessä. Jos rakastat häntä ja haluat elää hänen kanssaan, kerro hänelle siitä. Jos sen jälkeen asia ei muutu - hyvästi. Jos et pidä tavasta, jolla hän kohtelee sinua, tekee jotain epämiellyttävää, kerro hänelle siitä kerran. Jos asiat eivät muutu, hyvästit. Jos hän ei rakasta sinua, sinun ei tarvitse yrittää valloittaa ketään, se päättyy joka tapauksessa huonosti. Toisaalta, älä koskaan ota kavereita, jotka juoksevat perässäsi. Avioerotilassa olevat ihmiset tulevat usein neuvotteluuni. Kysyn naiselta: "Kuinka tapasit?" Hän kertoo tavanneensa instituutissa ja "hän huolehti minusta niin, käveli kolme vuotta". Minä sanon:”Haluatko kääntää venäjäksi? Et antanut hänelle kolmea vuotta. " Mitä tapahtui seuraavaksi? Heti kun hän oli yksin, hän tarttui johonkin, joka "ainakin rakastaa häntä". Ja heti kun hän sai sen, he erosivat kaksi vuotta myöhemmin. Vakiomalli.

E. S. Michael, jotkut ihmiset ilmestyvät avioliittoon. Emme ehkä tiedä joitain asioita kumppaneistamme ennen kuin menemme naimisiin. Mitä sitten? Katkaise suhde, jos henkilön käyttäytymiseen ilmestyy jotain uutta etkä pidä siitä?

M. L. Ilmeitä on varmasti ollut. Minun olisi pitänyt sanoa aiemmin, etten pidä siitä. Ja yleensä miehelle pitäisi kertoa kerran siitä, mistä et pidä. Jos et ymmärrä, sinun on tehtävä päätös. Ratkaisuja voi olla kaksi: "hyvästi" tai "Hyväksyn tilanteen sellaisenaan". Kun puhut monta kertaa, valitat ja valitat, ei mitään muuta. Kukaan ei sopeudu sinuun. Miehesi tai kumppanisi kuuli ja ymmärsi sinut täydellisesti. Tällaisten keskustelujen jatkaminen on neuroottisia pelejä ("Sanoin sinulle, sovimme, lupasit" ja niin edelleen).

Muista siis tämä sääntö. Naisen ei pitäisi koskaan sietää sellaista suhdetta, josta hän ei pidä. Hänen pitäisi heti puhua siitä, ja jos mies ei muutu, hänen pitäisi erota hänen kanssaan.

E. S. Kuinka helppoa se onkaan kanssasi.

M. L. Muuten hän joutuu uhriksi. Olen jo antanut tämän esimerkin. Seurustelet ja haluat todella asua yhdessä. Ja hän ei ole valmis. Ei tarvitse pyytää häntä. Meidän on löydettävä toinen. Älä tuhlaa aikaasi. Tai asut jo yhdessä ja haluat mennä naimisiin. Ensinnäkin, sinun ei tarvitse odottaa, että mies tarjoaa sen. Voit vain sanoa: "Katso, haluan, että meillä on perhe ja haluan mennä naimisiin." He sanoivat sen kerran, odottivat kuukauden kunnollisuutta ja kulkivat omaa tietä. Tällaiset naiset menevät naimisiin paljon nopeammin. Miksi? Koska he ovat yksilöitä. Miehet, kuten lapset, rakastavat sitä, kun naisella on luonne. Loppujen lopuksi rakkaus on kompleksia samoista tunteista kuin lapsuuden kokemukset. Toinen. Kun olet itsenäinen ja omavarainen, se tarkoittaa, että suhteesi ei perustu pelkoon. Ja jos ne perustuvat pelkoon, miksi mennä naimisiin - annat joka tapauksessa, et mene minnekään.

Edelleen. Valitettavasti suurin osa naimisiin menevistä naisista kytkeytyy avioliiton ja suhteiden kautta, periaatteessa he ovat täysin heidän käytössä. Mitä se koskee? Kun sinulla on onnellinen perhe, sekä avioliitto että ihmissuhteet ovat eräänlainen markkinarako elämässäsi. Tajuat itsesi, sinulla on etuja, tyttöystäviä, ystäviä sekä suhteita ja perhettä. Ja kun perhe oli vääristynyt ja naiselta puuttui vanhemmat lapsuudessa, käy ilmi seuraava: "Mitä olen elämässäni saavuttanut, mikään ei ole minulle arvokasta, jos minulla ei ole suhdetta." Tai: "Täällä olen niin onnistunut, kaunis ja ihana, mutta jos mies ilmestyy elämääni, olen valmis luopumaan kaikesta." Mistä tämä tarina kertoo? Lapsi, joka oli valmis antamaan kaiken, jotta hänen vanhempansa voisivat istua hänen kanssaan viisi minuuttia. Ahdistus avioliittoa ja suhteita kohtaan on liioiteltu yksinäisyyden tunne, joka ilmaistaan pakkomielle naimisiin. Normaalilla naisella on avioliitto osana elämää. Jos henkilö korvaa koko maailman toiselle, tämä tarkoittaa, että hänellä ei yksinkertaisesti ole omaa maailmaa. Avioliitto ei ole toinen elämä, uusi planeetta, uudet todellisuudet. Avioliitto on se, mitä teillä oli, vain yksi henkilö lisää.

Ja kauemmas. Jos olet sinkku ja menet naimisiin, sinulla on mahdollisuus tuntea olosi paljon vaikeammaksi, koska yksin selviät ainakin yksinäisyydestä, ja kun ilmestyy mies, joka käytännössä ei puhu sinulle, ymmärrät sen oli helpompaa asua yksin … Ymmärtäessään kaikki nämä asiat, ehkä jotkut ajattelevat sitä ja alkavat lopettaa pakkomielteisesti haluamansa. Ja sitten he tapaavat jonkun.

Sinun on oltava valmis suhteeseen. Monet pelkäävät yleensä ihmissuhteita tai heillä oli kauhea trauma viimeisen suhteen jälkeen, eivätkä he siksi ole valmiita mihinkään. Mutta aika loppuu. Ja jotta vammat eivät toistuisi, sinun on tehtävä se, mitä olen jo sanonut: älä kestä mitään, puhu heti siitä, mistä et pidä, ja lähde rauhallisesti, jos tilanne ei muutu.

E. S. No, tiedät … tässä piirrät kaaviota joillekin superihmisille. Kokemukseni ja muotoilujesi perusteella sanoisin, että useimmat naiset ovat alttiita neuroottisuudelle, josta puhut jatkuvasti. Ego on niin ankara tarina … Minulle henkilökohtaisesti se kuulostaa erittäin vaikealta.

M. L. Miksi tarvitsemme pehmeitä tarinoita? Olemme ELLE -lehdessä. Ollakseni rehellinen, en sopinut joihinkin psykologisiin julkaisuihin asemani vuoksi. He eivät tarvitse yksityiskohtia, he tarvitsevat lautaselle levitettävää paskaa. Kuten: "Jos sinulla on jäähdyttävä suhde, laita ruusun terälehtiä kylpyammeeseen, laita kynttilät päälle ja makaa siellä alasti." Ja kun kerrot heille, että suhde on heikentynyt ja ihmiset eivät voi harrastaa seksiä, he eivät ole kiinnostuneita. Tämä on hyvin spesifistä. Ihmiset pelkäävät yksityiskohtia. Katso - tämä on sinun tehtäväsi teksti uudelleen myöhemmin.

E. S. Mitä tekstin uusiminen tarkoittaa? Olen täysin tyytyväinen kaikkeen mitä sanot. Tämä on loppujen lopuksi sinun asemasi.

M. L. No, aloitit - "Mikhail, olet niin terävä …"

E. S. Omalta osaltani se oli enemmän kysymys. Tämä kanta on todella epätavallinen ja saattaa tuntua liian kyyniseltä monille. Meillä on edelleen perinteinen yhteiskunta. Monilla ihmisillä ei yksinkertaisesti ole varaa neuvoihisi.

M. L. Kyse ei ole henkilön olkapäästä tai rohkeudesta. Ihmisen elämä ei onnistu. Hän lukee kirjoja, käy luentoja, psykologeja, psyykkisiä. Yrittää löytää tietoa kiinnostavasta aiheesta. Mitä tässä tapauksessa on tehtävä naimisiin menemiseksi. Ja on vain yksi asia - olla oma itsesi. Se riittää. Ja he rakastavat periaatteessa vain tätä.

E. S. Tiedän miljoonan ihmisen, jotka vastauksena neuvoon olla oma itsensä, huutavat heti:”Voi, mutta älkäämme puhuko tästä, okei? Ole oma itsesi, bla bla bla. Tämä koskee myös muotia ja mitä voimme sanoa maailmanlaajuisesta sukupuolten välisistä suhteista. Tiedän ongelman sisältä. Nykyään naiset eivät voi tutustua edes pelkästään seksin vuoksi, älä ota sitä laajemmin.

M. L. Mitä hölynpölyä.

E. S. Miksi hölynpölyä, Mihail? Ehdotatko nyt, että ujo tyttö tekee aloitteen ja kertoo miehelle itse, että hän haluaa nukkua hänen kanssaan? Tämä ei sovi kenellekään, ja siitä voi seurata vähän hyvää. Kulttuurissamme tätä ei yleensä hyväksytä.

M. L. Jos et halua, älä tule. Masturboi ja ajattele kulttuuriamme. Olen eri henkilö, äitini osallistui vaaleihin Ranskassa ja Saksassa. En pidä kaikista näistä äkillisistä ja ristiriitaisista kotiäiteistä. Rakastan sitä, kun nainen on jotain.

E. S. Okei, jätetään tämä hetkeksi. Naisten yksinäisyyden ongelma on edelleen olemassa. Näin ollen esiintyy suuri määrä yksinhuoltajaäitejä. Jotkut naiset käyttävät luovuttajia tullakseen raskaaksi. Ja tämä ei ole vain siittiöpankki, vaan myös todelliset miehet, vapaaehtoiset lahjoittajat, jotka "vierailevat" asiakkaan luona, kunnes haluttu tulos on saavutettu. Naiset päättävät tästä: koska aviomiestä tai vakituista kumppania ei ole, he synnyttävät lapsen ikänsä salliessa. Ja heidän luonaan vierailee miehiä, joilla on oma perhe, mutta jotka "toimivat" luovuttajina vapaaehtoisesti.

M. L. Puhut siitä niin rauhallisesti, kuin eräänlainen tarina naisen kohtalosta. Ja tämä on todella vaikea psykopatologia. Tämä on täysin epänormaalia. Tällaisilla naisilla on ongelmia kommunikaatiossa, suhteissa, heidän koko päänsä on täynnä torakoita, pelkoja, joten he valitsevat”turvallisen polun” luovuttajan muodossa, koska he pelkäävät suhteita, he tuntevat olonsa epämukavaksi rakkaus.

E. S. Mutta jos hän ei voi oppia tuntemaan ketään toisella tavalla!

M. L. Saako hän tavata! Tätä varten sinun on puhdistettava pääsi ja lakattava pelkäämästä.

E. S. Miten?

M. L. Miten tapasitte neljä kertaa?

E. S. Tätä varten en mennyt psykologille. Kaikki selvisi itsestään. Mutta ihmiset ovat erilaisia. Koskaan ei tiedä kuka voi.

M. L. Määritellään uudelleen, mitä "pelko" on. Tämä on silloin, kun pidät kaverista, mutta et voi tulla esiin, koska pelkäät hylkäämistä. Kun rakastat häntä, et voi kertoa hänelle siitä, koska pelkäät saada vastauksen: "Minulla ei ole sinua." Terveet ihmiset sanovat "rakastan sinua" ilmaistakseen tunteitaan. Ja neuroottiset manipuloivat näitä sanoja. He odottavat vastausta - ja, Jumala varjelkoon, he eivät saa vastausta tai vastausta väärin. Tulee huutoja, skandaaleja ja vastaavia.

E. S. Okei, käy ilmi, että en käytännössä tunne normaaleja, terveitä ihmisiä terminologianne avulla. Kaikki, mitä kuvailet neuroottisuudeksi, on minun näkökulmastani tavanomainen naisten käyttäytyminen.

M. L. Sinä itse kärsit neuroosista, mistä sait muita esimerkkejä, muita tarinoita? Kuvailemiesi naisten elämässä ei ollut miehiä. Oli äiti, joka kasvatti tyttärensä yksin ja vihasi kaikkia miehiä. Nyt tyttö on kasvanut, eikä hänen elämässään ole paikkaa miehille. Tiedätkö, mikä on perustavanlaatuinen ero terveen ihmisen ja neuroottisen ihmisen välillä? Myös terve ihminen kärsii, mutta tositarinoista. Ja neuroottinen kärsii kuvitteellisista tarinoista. Ja jos kärsimys ei riitä, hän saa silti kiinni rakkaasi Kafkan, Dostojevskin ja pullon.

E. C. Mitä me neuroottiset ihmiset sitten teemme?

M. L. Ensinnäkin ymmärrä, että on olemassa miehiä. Toinen on se, että ongelma koskee vain "rikas sisämaailmaa". On miehiä. Muista tämä.

E. S. Mutta entä yksinhuoltajaäidit ja pojat, jotka kasvavat heidän kanssaan?

M. L. Tilastojen mukaan yli puolet lapsista asuu yksinhuoltajaperheissä, pääasiassa äitinsä kanssa. Tämä ei koske vain Venäjää, vaan myös koko Euroopan unionia. Nykyään se ei häiritse ketään. Mihin tämä voi johtaa? Näiden äitien ongelma on se, että he yrittävät ottaa isien tehtävän. Joku haluaa "kasvattaa oikean miehen" yksin, ja täällä voit heti tarjota lapselle ei-perinteisen suuntautumisen. He tukahduttavat heidät, eivät ota heitä syliinsä, eivät suutele, lyö heitä. Tämä poika yksinkertaisesti pelkää naisia. Mutta tämä on materiaalia toiseen artikkeliin. Yleensä haluan sanoa tämän käsitteellisesti. Rakkaat naiset! Sinun ei tarvitse miettiä, mitä miehille tapahtuu. Et ole heidän äitinsä tai heidän lääkärinsä. Katso lautasiasi. Tämä on myös yksi ongelmista. Yritämme ymmärtää, mitä tapahtuu, millaisia ihmisiä he ovat, millaista uutta sukupolvea, infantiilia, vastuutonta … Tässä, heidän äitinsä kasvatti, heidän isänsä kasvatti … Kyllä, sinun pitäisi antaa vittu, joka kasvatti heidät ! Jos pidät siitä, ota se. Jos et pidä siitä - hyvästi. Ja nainen yrittää edelleen päästä hänen aivoihinsa ja ymmärtää - ehkä hänen lapsuutensa oli vaikea? Jos et pidä siitä, miten mies käyttäytyy, sinun ei tarvitse etsiä tekosyitä hänen käytökselleen.

E. S. Ja tunnen useita naisia, joilla ei ollut suhdetta aviomiehiinsä, koska aukioiden edessä oli esimerkki moitteettomasta isästä, jota heidän herransa eivät vastanneet. He vain kasvoivat erittäin onnellisissa ja täydellisissä perheissä, joissa isä oli täysivaltainen perheen pää, he katsoivat häneen.

M. L. Voi, pyydän sinua! Tämä on myös valtava ennakkoluulo. Kaikki nämä varakkaat perheet eivät ole niin onnellisia. Joskus käy niin, että epätäydellinen perhe on terveempi.

E. S. Eli luuletko yksinhuoltajaperheiden olevan terveempiä?

M. L. Varma. Epätäydellinen perhe muuttuu epätäydelliseksi, koska näitä loputtomia skandaaleja ja tappeluita ei enää voida kestää. Joku juo, joku lyö … Jos taivutat tikkua, myös neuroottiset hyppäävät pois, koska sitä ei voi kestää loputtomiin. Ja yhtäkkiä lapsi lakkaa änkyttämästä. Koska hänet otettiin pois konfliktin keskuksesta. Siksi ei pidä tarttua mihinkään fetisseihin, jotka eivät ole mitään. Tietenkin on parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas, parempi on saada lapsi täydelliseen perheeseen, mutta ei aina. Eräs ystäväni alkoi vuotaa, kun hän oli raskaana ensimmäisen lapsensa kanssa. Hän käskee miestään menemään sairaalaan. Hän sanoi hänelle: "Soita taksi, katson jalkapalloa." Hän synnytti häneltä toisen lapsensa. Hän sanoo, että lapsilla pitäisi olla yksi isä.

E. S. Minulla ei ole tähän mitään lisättävää.

M. L. Ja minulla on. Haluan lisätä joitakin yksityiskohtia. En siis ole naimisissa, koska en ole valmis avioliittoon emotionaalisesti, psyykkisesti ja siksi en kehitä suhteita miesten kanssa. Klassinen valitus: nukumme kaksi tai kolme kertaa ja hän jättää minut. Toiseksi: vietän paljon aikaa lupaamattomiin miehiin, jotka eivät aio mennä naimisiin lainkaan. Kolmanneksi: Päässäni on paljon ongelmia. Kuten kirjailija Christopher Buckley (romaanin kirjoittaja Kiitos tupakoinnista, on olemassa myös sellainen elokuva) sanoi, sinun ei pitäisi syödä “kuten äiti” -ravintolassa ja mennä nukkumaan naisen kanssa, jolla on enemmän ongelmia kuin sinulla. Edelleen. En ole naimisissa, koska minulla on kommunikaatio -ongelmia, minulla on hieman autistisia ongelmia - olen”itsessäni”, en voi kommunikoida täysin, kun mies tulee esiin; Aloin huolestua, nyrjähdys. En pidä kosketuksesta, kun vieraat puhuvat minulle. Seuraava tarina on, jos olen jo solminut suhteen. Ei tarvitse kumartua, ei tarvitse antaa periksi, eikä sinun tarvitse hinnalla millä hyvänsä "kestää" avioliittoa tällaisella taipumisella. Todennäköisesti sinut hylätään, koska et ole kiinnostunut kenellekään ja käyttäydyt uhrin tavoin.

Kolmas. Sinun on kerrottava itsellesi, mitä haluat, alkaen siitä, mitä haluat aamiaiseksi ja mitä pukeutua, ja päättyen siihen, että haluat mennä naimisiin, eikä vain tavata ja elää yhdessä toivottomasti. Jos haluat lapsia, sinun on sanottava: "Haluan lapsia". Jos haluat mennä naimisiin, sano: "Haluan mennä naimisiin, perhe." Riippumatta siitä, kuinka paljon rakastat häntä, jos hän ei halua sitä, et ole tiellä hänen kanssaan. Aluksi se on sinulle vaikeaa - rakastan häntä, minulla ei ole muita. Olen samaa mieltä siitä, ettet tapaa ketään muuta. Mutta olen jo sanonut, että terveet ihmiset valitsevat aina itsensä ja neuroottiset ihmiset valitsevat aina suhteet vahingoksi, ja tämä on tärkein ero.

Lue myös:20 häiriötekijää, joita narsistit, sosiopaatit ja psykopaatit käyttävät manipuloidakseen ja hiljentämään sinua

E. S. Yhteenvetona voidaan todeta, että ongelma suhteissamme miesten kanssa johtuu siitä, että kaikki naiset kärsivät neuroosista …

M. L. Sitäkö minä sanoin?

E. S. Tämä on minun vaikutelmani. Uskon, että yhteiskunnassamme vähemmistö naisväestöstä voi pyytää tällaista kyynistä, periaatteessa antamaasi asennetta. Toinen seikka - tämän neuroosin myötä olette kaikki yhtä kokoa. Kaikilla oli ongelmia lapsuudessa, kaikilla on komplekseja, kaikkien on parannettava päänsä, yksinäisyyden ongelma ja niin edelleen. Tasaus, jos haluat, niin monenlaisilla tyypeillä ja kohtaloilla. Ehkä tämä kaikki on hyvä luennolle, jossa ihmiset tulevat jonkin verran järkyttävää ja kyynistä, mutta aikakauslehti ei riitä. Olet kypsä mies, kesti vuosia tehdä tällaisia johtopäätöksiä, ja sinulla on täysi oikeus ajatella ja toimia näin, mutta etkö usko, että nämä säännöt eivät ehkä ole hyväksyttäviä 25-27-vuotiaille tytöille ?

M. L. Itse en löydä tasoitusta ollenkaan. On olemassa yleisiä sääntöjä, jotka eivät riipu käyttäytymisestä, kasvatuksesta, koulutuksesta, vanhempien asenteista jne. Jos haluat seksiä, mene ja hanki se. Yksi vinttikoira, toinen ujo - mikä ero?

E. S. No miten on - mitä eroa?

ML. Näet, ego ei ole lainkaan seksistä kiinni. Tämä koskee elämää yleensä. Jos tarvitset jotain, tarvitset sitä. Ole hyvä. Anna tytön olla ruma, jopa ujo, minä opetan häntä silti ottamaan mitä hän haluaa. Aloitetaan perusasetuksilla. Kaikkien näiden ihmisten ongelma on myös yleinen - he eivät pysty nauttimaan elämästä monista syistä. Parempi kutsua sitä iloksi. Elämän tarkoitus on saada siitä iloa. Jotta heräät aamulla hyvällä tuulella, ole tyytyväinen itseesi, ulkonäköösi, luonteeseesi, mieheesi, lapsiin, työhön, kotiin, kaupunkiin, maahan ja maailmaan yleensä.

Kyllä, olet elävä ihminen ja voit kärsiä, jos jotain tapahtuu - eikä siitä, että sinulle ei tapahdu mitään, mutta aamulla tunnet olosi pahamaineiseksi, hyödyttömäksi ja hylätyksi. Tämä on neuroosi.

Kaikki näyttää olevan kunnossa, kukaan ei ole kuollut, kaikki ovat terveitä, mutta nousit aamulla ja olet jo imeväinen. Sanonko selkeästi? Tässä on ujo, seksitön tyttö, johon olet koukussa …

E. S. Kyllä, hän on vain vaatimaton ihminen, ja sinä annat hänelle tällaisia neuvoja.

M. L. Kyllä, sellaista ei ole olemassa - vaatimaton henkilö! Jos muita ominaisuuksia ei ole, olkaamme nöyriä, kyllä. Vaatimattomuus ei koristele ketään. Kompleksien, turvattomuuden ja huonon itsetunnon vuoksi tämä tyttösi elää ilman seksiä ja suhteita, ei siksi, että hän on pelottava, vaan koska hän kohtelee itseään huonosti. Psykologin tehtävä on päästä eroon tästä. Tietenkään sinun ei tarvitse juosta kenenkään perään kadulla. Kun mies juoksee, se näyttää pahalta. Mutta jos tämä tyttö on ystävien keskuudessa suuressa yrityksessä ja hän pitää jostakin, hän voi sanoa: "Kuule, mennään kahville tai menemme elokuviin". En näe tässä suurta tragediaa. Tässä ei ole kyynisyyttä eikä epäasiallista käyttäytymistä.

E. S. Pysyn edelleen mielipiteessäni. Perinteisessä yhteiskunnassamme tämä on edelleen melko vaikeaa.

ML. Anna hänen sitten harjoittaa itsetyydytystä, jos perinteinen yhteiskuntasi on hänelle rakas. Olen jo sanonut sen.

E. S. Mennään. Joten missä voimme kaikki käsitellä päämme?

ML. Ensimmäisen kuulemisen tulisi olla psykologin kanssa. Jos hän huomaa, että ongelma liittyy mielenterveyshäiriöön - masennukseen, huumeriippuvuuteen, alkoholismiin ja äskettäin suosittuun kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, sinun on mentävä psykiatrille äläkä pelkää sitä. Psykologilla ei ole lääketieteellistä koulutusta, hän harjoittaa normia eikä määrää pillereitä. Psykologi käsittelee käyttäytymisongelmia.

E. S. Tämä on ymmärrettävää, kiitos. Ja miksi "sairaat" tytöt, jotka kuvaamistasi syistä eivät löydä puolisoa täältä, menevät helposti naimisiin ulkomailla? Ja käy ilmi, että ei tarvitse hoitaa! Näyttää siltä, ettet todellakaan suosi maamme demografista ongelmaa naisten epäonnistumisten syynä.

M. L. Ei totta. Maamme demografisen epätasapainon vuoksi miehet ovat turmeltuneita …

E. S. Oh-oh-t … vihdoin! Ja käy ilmi, että ongelmat ovat vain naisten päissä.

M. L. Kerron sinulle tarinan. Kun olin ystävien kanssa kahvilassa, olimme noin viisi poikaa. Viereisessä pöydässä oli meluisa polttarit, noin kaksitoista tyttöä. Yksi heistä kääntyi puoleemme ja huusi: "No, mitä se on, pyydämme, ettette mene naimisiin, vaan istukaa ja juokaa tyttöjen kanssa!" Kaikkien viiden reaktio oli outo. Hän joi vain yhden - hän yleensä tykkää juoda. Totta, hän lähti heti heti humalassa. Kaikki muut kääntyivät pois - ja takaisin työhönsä. Mutta missä tahansa maailman maassa nämä tytöt olisivat jo revitty palasiksi! Mutta tämä on Venäjä. On jonkinlainen yleinen letargia … Kenelläkään ei ole silmiä ollenkaan. Lisäksi tämä turmelus, jonka olen jo maininnut.

E. S. Miten se alkaa? Äidin suhteen kanssa?

M. L. Äidillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Se on yksinkertaista - naisia on paljon, miehiä on vähän. Siksi kaikki nämä väärinkäsitykset, kun hän on 20, hän on 50. Euroopassa tätä pidetään absoluuttisena hölynpölynä.

E. S. Ja mitä minun pitäisi tehdä tämän kanssa nyt? Loppujen lopuksi, omien sanojesi mukaan, olemme kaikki neuroottisia, emme löydä itsellemme sopivaa, koska meidän on hoidettava päämme, ja sitten yhtäkkiä sinulla on väestörakenne ja miesten turmelus.

M. L. Tämä on kuitenkin hölynpölyä ja sairaalan keskilämpötila. Jotenkin tämän väestötilanteen vuoksi yksi tuttavistani, kiiltävän lehden päätoimittaja, onnistui naimisiin neljä kertaa. Mutta on naisia, jotka eivät ole koskaan olleet naimisissa eivätkä tule ulos. Joten he ajattelevat, että jotain on vialla heidän luonteessaan tai väestörakenteessa.

E. S. Haluan kuitenkin enemmän venäläisistä miehistä ja ulkomaalaisista.

M. L. Ulkomailla olevat miehet eivät todellakaan ole hemmoteltuina naisten esteettömyyden vuoksi.

E. S. Onko naisia terveempiä päässä?

M. L. Ehdottomasti! Terveellistä ja käytännöllistä.

E. S. Ihmettelen, miksi siellä olevat naiset ovat niin terveitä, kun taas omamme ovat neuroottisia?

M. L. Siellä on myös tarpeeksi neuroottisia. Mutta suurin osa heidän naisistaan on erilaisia kuin meidän, koska he kasvavat lapsina terveempiin perheisiin. On vähemmän juovia, lyöviä, aggressiivisia vanhempia, jotka ovat jatkuvissa konflikteissa ja esittelyissä. Ainakin sellaisessa mittakaavassa kuin täällä, se ei ole siellä. Nykyään kukaan ei koske lapsiin käsillään. Tämä on kriminalisoitu.

E. S. Mutta tämä on nyt. Ja jos puhumme nelikymppisistä naisista?

M. L. On monia naisia, joilla on torakoita, mutta vallitsee tietty yleinen ilmapiiri … Perheideologia. Mutta olet oikeassa, myös vanhemmilla naisilla on paljon ongelmia. Ota Angelina Jolie. Hän on vain riittämätön ja onneton. Luin hänen toisen aviomiehensä Billy Bob Thorntonin kirjan. Täällä hän istuu äitinsä kanssa kotona ja katsoo, kuinka hänen isänsä ja hänen rakastajattarensa saavat Oscarin. Tiedätkö, olen huolissani tästä materiaalista. Emme onnistu kanssasi. Emme ymmärrä toisiamme.1

E. S. Miksi olet niin huolissasi? Minä vain kysyn teiltä kysymyksiä, te vastaatte niihin. Loukkasit vain minua. Naiset luennoilla ymmärtävät sinua, mutta minä en?

M. L. Kyllä, saatat ymmärtää enemmän kuin koko yleisö. Tämä ei ole pointti. Tosiasia on, että puolustat jyrkästi tätä ehdottoman tuskallista asemaa, jossa asut. Kerrot minulle joistakin sairaista ihmisistä ja heidän sairautensa siirretään elämänkäsitteeksi.

E. S. Kuitenkin hirvittävä, mielestäni laulu "Weather in the House" on yksi maamme tunnetuimmista hitteistä, eikä se herätä kysymyksiä suurimman osan naisväestöstä. Kappale kertoo tyrannin heräämisestä ja odottamattomista teoista, joita naisen on kestettävä, tasoitettava ja joka tapauksessa pidettävä itsestäänselvyytenä.

M. L. Yleensä kaikki kansanhää- ja häälaulumme eivät koske iloa, ei nautintoa. Mutta sitten muinaisina aikoina selviytymisen kannalta oli parempi mennä naimisiin, koska aviomies otti naisen vastuulleen, hänellä oli mahdollisuus synnyttää lapsia. Jos hän ei mennyt naimisiin, hänellä ei ollut seksiä eikä raskautta … Hänellä ei ollut mahdollisuuksia elämään.

E. S. Ei niin kuin tänään. No, mennään ja parannetaan pää, jotta voimme hyödyntää paremmin ajan etuja. Silti ihmettelen, onko sinulla ollut potilaita, jotka sanoivat: "Ei, tämä kaikki tekniikkasi ei sovi minulle"?

M. L. Se ei koskaan tapahtunut. Yleensä työskentelen nyt sen suhteen, mistä odotan Nobelin saamista (nauraa) - muuttaakseni henkilön libidoa. Toivon, että ajan myötä voin auttaa potilasta välttämään seksuaalista vetovoimaa sopimattomaan esineeseen, henkilöön, joka ei tee sinua onnelliseksi. Sinä kärsit hänen kanssaan, ja siksi haluat hänet. Monien neuroottisten naisten libido valitsee tällaiset kumppanit. He eivät valitse, mutta seksi valitsee heidän puolestaan.

E. S. Erinomainen. Meillä on jo aihe seuraavaa keskustelua varten.