2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Kun en ollut enää harjoittelijana, suuressa psykiatrisessa sairaalassa kaupungin keskustassa ja vastapäätä suuressa psykoterapiakeskuksessa, vastapäätä paikallista Kremliä, tämä tarina tapahtui minulle. Kerran läheinen sukulainen meni naimisiin tyttöystävänsä kanssa. Hän ei voinut maksaa, koska hän oli vammainen. Ja en voinut kieltäytyä tällaisesta "lahjasta". Sovimme rajoittuvan yhteen istuntoon. Mutta istunto osoittautui hämmästyttävän ohjeelliseksi psykosomaattisten häiriöiden gestaltiterapian kannalta, johon aion kääntyä uudelleen ryhmässäni lähitulevaisuudessa.
Gestalt-istunnon alussa, joka oli alun perin suunniteltu kertaluonteiseksi istunnoksi, tuli esiin hieno yksityiskohta. Asiakas piti tärkeimpänä ongelmana murtumaa, joka ei ollut parantunut 5 vuoteen. Toistuvat kirurgiset toimenpiteet ovat jo tuoneet hänet vammaiseksi. Ja sairauskertomuksiin tutustuminen vie koko työpäiväni. Mutta seurasin tätä polkua tuomittu. Ja hän huomasi nopeasti, että istunnon aika lähestyi katastrofaalisesti loppua.
Epätoivostani turvauduin menetelmään, joka oli minulle tuttu kommunikoidessani okkultistien kanssa, jotka istuivat yhdelle alueellisen sairaalamme tuolista. Totta, Gestalt-hoidon kliinistä käyttöä koskevassa pitkän aikavälin koulutusohjelmassa he yrittivät vakuuttaa minut siitä, että vuoropuhelu elimen kanssa on varsin terapeuttista. Mutta opettajamme osoitti niin omahyväisyyden ja epäpätevyyden sekoituksen, että hän ei halunnut ottaa mitään sanoistaan uskosta. Hänen suosikki tapa oli kysyä opettajalta, miltä hänestä tuntui, kun hän esitti metodologisen kysymyksen. Ja vastaa tylsällä luennolla kaikkiin kysymyksiin tunteista. Mutta se on toinen tarina.
Mutta takaisin istunnon kulkuun. Ehdotin, että asiakas aloittaa vuoropuhelun kipeän jalan kanssa. En kuvaile 2 tuolin alkuperäistä tekniikkaa, mutta usko minua, muutos kainalosauvalla miehelle näytti varsin huvittavalta.
Jalka vastasi mielellään. puheluun ottamaan yhteyttä asiakkaan kärsivään osaan. Ja kertoi hänelle, että hän halusi hernekeittoa. Selitin asiakkaalle, että osa on aina typerämpi kuin koko. Älä myöskään rasita jalkojasi kysymyksillä työllisyysnäkymistä ja vammaisten ryhmästä.
Mutta jopa kysymyksiin:
-Mitä sattuu tai miten pidät sinusta huolta?
- Haluan hernekeittoa, - jalka vaati
- Ettekö syö herneitä ollenkaan? - Kysyin
-Päinvastoin, olen tiukka kasvissyöjä! - vastasi asiakas ylpeänä
-???!!!
- Miksi välität niin paljon? - hän kysyi
-Kyllä yleensä suositellaan erityisruokavaliota paremman luun paranemisen vuoksi
- Kyllä, he antoivat minulle kalsiumlisää. Söin niin paljon, huulillani jo rypistyi
- Eikä kukaan lääkäreistä kysynyt sinulta kasvisruoastasi?
Tässä tarvitaan pieni poikkeama. Luu ei koostu pelkästään mineraaleista, vaan myös proteiineista. Ja jälkimmäistä löytyy pääasiassa eläinruoasta. Kasveista palkokasvit ovat proteiinirikkaimmat, mukaan lukien herneet. Ja kalsiumin lisämäärä, päinvastoin, voi lisätä luiden haurautta. Selitä tämä kaikki asiakkaalle, vakuutin hänet muuttamaan radikaalisti ruokavaliotaan jonkin aikaa. Aktiivisella yhteistyöllä jalat.
Mitä teimme gestatlt -hoidon suhteen?
Tämä on lähes klassinen Perls -sukkulatekniikka, joka on kehitetty työskentelemään unelmoinnin kanssa. Mutta konvektiosymptologia on sellainen dissosioitunut muuttunut tietoisuustila, joka on heräämisen taustalla oireen "säiliössä"
"Shuttle" tarkoittaa, kun asiakas siirtyy vuorotellen tunteiden sisävyöhykkeeltä ajatusten ja suhteiden välialueelle. Mutta tällä prosessilla on myös tiettyjä vaiheita, jotka Perls kuvailee työskentelemään toisen välivyöhykkeen ilmiön, unen kanssa.
- Ensimmäisessä vaiheessa projisointimekanismissa tapahtuu tietty muutos. Unikuvalla, kuten oireella, on kaikesta projektiivisesta luonteestaan omituinen osittainen ja sisäinen luonne. Osa sielusta on vieraantunut, mutta jonkinlainen muodollinen yhteys siihen säilyy. Ehkä puhumme yksinkertaisesti primitiivisemmästä ja siksi muinaisesta projektiivisen tunnistamisen ilmiöstä, joka Gestaltissa on nimetty projisoinnin ja retroflectionin yhdistelmäksi.
- Henkilökohtaisen kontekstin jälleenrakentamisen vaiheessa on mahdollista korvata asiakkaan egotoiminto, joka voi olla tarpeen retroflectionin osittaisen kääntämisen vaiheessa. Tämä on perusteltua, kun vastaoireen toteutuminen hidastui ja vähensi oireen tunnetta.
- Projisoinnin assimilaatiovaiheessa tämä fuusio tapahtuu merkkinä asiakkaan täydellisestä kosketuksesta vihaansa, joka esiintyy useimmiten psykosomaattisten oireiden kanssa tai harvemmin muiden tunteiden kanssa.
- Uudistetun vastuun teknisen testauksen muodossa tapahtuvaa jälkivaikutusta koskevan valituksen täydellisyyttä ei kuitenkaan aina tapahdu istunnon aikana.
