Edge -asiakkaan Fenomenologia

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Miksi lapsesi huutaa? Mitä hän haluaa?

- Hän haluaa huutaa!

Kansanperinne.

Emotionaalisesti aliravittu vauva huutaa koko elämänsä. Säännöllinen joutuminen avuttomuuteen ja yleismaailmallisen säälin aiheuttaminen tai muiden vainoaminen ja sellaisten sietämättömien olosuhteiden luominen muille, joissa on yksinkertaisesti mahdotonta olla jakamatta jotain hänen kanssaan. Mutta kumpikaan tai toinen ei voi tyydyttää hänen nälkäänsä. Tämä epätoivo tekee hänen huutonsa vain kovemmaksi ja kääntää äänenvoimakkuuden säätimen ihmisen kestävyyden rajoille.

Vauvalle koko maailma hänen ympärillään on oman organisminsa jatke, ja hänen vanhempansa ovat elimiä reuna -alueelle tuodun todellisuuden manipuloimiseksi. Epätoivo rajallinen persoonallisuussekaantunut vauvan raivoon, joka ei suostu kasvamaan.

Terapeuttinen kokemus yksilöille, joilla on samankaltainen organisaatio, on se, että varhaisesta lapsenkokemuksesta huolimatta heillä on tällä hetkellä riittävästi resursseja selviytyäkseen ja skitsoidisen kauhun läpi. Mutta tässä tosiasiassa vapauttavien ideoiden lisäksi on myös piilotettu ansa muodossa tarve rakentaa suhteita ei -erottamattomassa ympäristössä, joka on täynnä kaikkea mitä haluat, vaan hyvin erityisten ihmisten, olosuhteiden ja ilmiöiden kanssa, jotka ovat ehdottomasti rajallinen, epätäydellinen ja joilla ei useimmiten ole mitään tekemistä heidän kanssaan.

Kaipaus puolesta symbioottinen suhdeei tarkoita ollenkaan, että tämä on paras aika elää, koska tämä aika on itsekeskeistä. Tämä tarkoittaa sitä, että kehitys merkitsee samojen olentojen löytämistä heidän vierestään, joka kaatuu ulos kaikenkattavan ainutlaatuisuuden munasta ja katsoo ympärilleen ahdistuneena ja hienovaraisena pettymyksenä siitä, että ympärillä on joku muu, joka katsoo huolestuneena ja vielä enemmän pettymyksenä. päällä.

Tilanteen kauhu on, että kyllästymiseen tarkoitettu aika on jo kulunut, eikä ole mitään keinoa palata ajassa taaksepäin korjatakseen kaikkea. Vaikka mitä tässä voidaan korjata, tulla vähemmän vaativaksi lapseksi tai valita herkempiä vanhempia? Ensi silmäyksellä tilanne on toivoton. Toisella silmäyksellä käy selväksi, että nykyisyyden korjaamiseksi paluu menneisyyteen on vasta -aiheista, koska kuten tiedätte, kaikki tärkeimmät asiat tapahtuvat juuri nyt.

Voidaan pahoitella sitä, että menneisyys korkealta, tarkemmin sanottuna kaukaa nykyisyydestä, ei näytä niin ihanteelliselta kuin haluaisimme, mutta menneisyys on todellisuus, joka ei vaadi korjausta ja yritys tehdä vain vangitsee avuttomuuden tunne.

Raja -asiakas näyttää välittävän seuraavan ajatuksen - jos lapsuus on kehityskautena vastuussa persoonallisuuden muodostumisesta, niin aliravittu vauva on kuin ennenaikainen sikiö, joka ei ole muodostanut elimiä ja järjestelmiä täydelliseksi elämää. Toisin sanoen raja -asiakas ei "ole kuin kaikki muut" tuloksen tasolla - kävi ilmi, mitä tapahtui. Toisaalta, "normaalit" lapset, toisin kuin hän, saivat niin paljon rakkautta kuin tarvitsivat, ja sitten hän "ei ollut kuin kaikki muut" syynä tällaiseen emotionaaliseen hylkäämiseen. Hylkääminen raja -persoonallisuudelle tämä on Achilleuksen kantapää, johon ilman erityistä tavoitetta putoavat lähes kaikki, joiden kanssa hänellä on ainakin jonkinlainen suhde.

Voimme sanoa, että hahmoorganisaation tapauksessa rajaviivan semantiikka määräytyy sen sijainnin neuroosin ja psykoosin välillä, mutta voidaan myös olettaa, että raja -asiakkaan ja hänen ympärillään olevien ihmisten välillä on lähes ylitsepääsemätön este kommunikaatiopiirteistä, jotka varmistavat selviytymisen keskeneräisen tehtävän olosuhteissa.

Luonnollinen kehitysprosessi edellyttää, että lapsi saa tarpeeksi tunnustusta ja tukea vanhemmilta muodostaakseen omansa autonomia ja tulevaisuudessa elää itsenäisesti, luottaen tällaisten suhteiden kokemukseen. Vanhempien viesti rajataistelijan tapauksessa näyttää tältä - selviytyminen on mahdollista vain sulautumisen olosuhteissa, mutta samalla päätämme, hyväksymmekö sen vai emme. Näin ollen raja -alue saa avuttomuuden lisäksi myös avuttomuuden tunteen.

Lähellä olevan empaattisesti tukevan kohteen puuttuminen tai riittämätön läsnäolo, joka sisältää lapsen kaoottisen emotionaalisuuden kiintymyssuhteiden symbolisessa järjestyksessä, johtaa patologinen pilkkominen kokea. Se, mikä ei ole mahdollista selviytyä, on erotettava ja kontrolloitava voimakkaasti koko loppuelämänsä ajan, koska tämän ahdistuksen toteutuminen johtaa pelottavaan regressioon avuttomaksi infantiiliksi. Toisin sanoen rajaviiva yrittää hallita niitä asemia, joita ei ole asianmukaisesti suojattu ja erotettu asianmukaisella ympäristöllä.

Ilmeisin tapa käsitellä tätä avuttomuutta on yrittää hallita muita ilman muutosta. Rajavartija tekee samoin muiden kanssa kuin vanhemmiltaan - hän aloittaa nopeasti idealisoidut suhteet ja rankaisee vastustajaa kaikista yrityksistä päästä pois tästä prokrustealaisesta sängystä. On lähes mahdotonta nähdä elävää ihmistä ennusteiden verhon takana, eikä se ole edes välttämätöntä - raja -ihminen ei tarvitse mitään muuta kuin vahvistusta omasta merkityksestään ja siten monimuotoisuudesta Minä-suhde ei ole hänelle saatavilla. Tämä asenne luo kommunikoivan tyhjiön rajan ympärille, pahentaa yksinäisyyden tilaa ja lisää raivoa, jonka kanssa seuraava toivoton kontakti syntyy. Syntyy eräänlainen ansa - tapa, jolla yhteys muodostetaan, tuhoaa sen samalla.

Toinen ohjausmenetelmä koostuu luonnollisen ilmaisun tukahduttamisesta, koska se koetaan liian voimakkaaksi, tulvaksi, rajojen hämärtymiseksi ja uhkaamiseksi joko muita tai itseään kohtaan, mikä lisää hylkäämisen todennäköisyyttä. Voimme sanoa, että ilmaisun tukahduttaminen tapahtuu samojen mekanismien mukaan, jotka ovat halkaisun taustalla, ja sitten raja -asiakas muodostaa ympärilleen ulkoisen todellisuuden, täynnä samaa kauhua kuin sisäinen tila. Ja silloin on todella mahdotonta paeta itsestään, koska missä tahansa rajalinjainen henkilö kiirehtii, se lepää lopulta tämän pakoilun lähtökohdassa koko ajan.

Heittää korviin kommunikoiva ominaisuus Raja -asiakkaille viestin muodon ja sisällön välillä on erittäin suuri ero, hänen tekemänsä sisäisen työn ja sen välillä, jonka hän voi sijoittaa kosketusrajalle. Rajavartija puhuu vaatimattomasta jäävuoren huippusta, jonka tärkein semanttinen paksuus on vain oletettu ja jota ei periaatteessa voida ilmaista riittävästi hylkäämisen pelon toteutumisen vuoksi. Kuitenkin tämä implisiittinen osa on läsnä vuoropuhelussa ja yritys kuunnella tekstiä samalla, kun se dekoodaa sen implisiittisen komponentin, aiheuttaa hämmennystarinan kertomuksen johdonmukaisuuden ja pirstoutumisen puutteesta, tylsyydestä ja vihasta.

Työn vaikeus Rajatyöasiakkaiden kanssa on juuri se, miten kestää eri luonteen organisaation muukalainen murre, selvittää vieraan alueen joskus pelottavia helpotuksia, joiden kautta sinun on siirryttävä, ja ottaa oppaana pikemminkin tarinankertoja kuin kertynyttä tietomatkaa. Paitsi että opitut säännöt eivät koske tätä aluetta, vaan kaikki elämänkokemus jää vaatimattomaksi, koska siihen ei ole mitään sovellettavaa. Tämä ahdistava ehto, jonka voi kokea kosketuksessa raja -asiakkaan kanssa, toistaa kauhun, jossa hänen on jatkuvasti elettävä.

siksi terapeuttinen itse kyvystä olla pakenematta tätä kokemusta ymmärrettävämmälle ja turvallisemmalle itsensä vyöhykkeelle, jota ammatillinen vertikaali vahvistaa, tulee kyky olla lähellä, mikä tekee raja -asiakkaan tulvavista tunteista vähemmän pelottavia.

Rajapotilaan tragedia on se, että useimmiten hän ei ole itsensä käytettävissä. Kontrolli osoittaa tapaa ottaa ulkoinen asema suhteessa siihen, mitä tapahtuu, olla todistaja vain tapahtumien tuloksista ja sisäisestä dynamiikasta vieraantumalla niistä määräävästä kokemuksesta. Vertauskuvallisesti raja -asiakas on todellisuuden ja oman olemuksensa rajalla, mutta tässä paikassa on hyvin vähän elämää. Raja-persoonallisuus on joskus yllättynyt joutumasta yhteen keskusteluun tai toimintaan, mutta tätä havaitsemista on erittäin vaikea integroida tietoisuuden käytettävissä olevaan identiteetin paradigmaan, koska nämä erotetut signaalit näyttävät tulevan toisesta maailmasta.

Helpoin tapa hiljentää huutava vauva on poistaa se. Rajallinen persoonallisuus tekee siitä hänelle parhaiten saatavilla olevan tavan eron kautta. Integraatio edellyttää päinvastaista prosessia, koska eksistentiaalinen nälkä liittyy tyhjyyteen ja itsekokemuksen puutteeseen eikä positiivisten tunteiden puutteeseen. Tässä tapauksessa psykoterapia ei takaa tapahtumarikkaan, ulkoisen kylläisyyttä; se täyttää identiteetin rajat sisällöllä, joka tekee siitä elävän ja aiton.

Psykoterapia se on prosessi, jonka aikana asiakas yrittää tehdä jotain, mihin hänellä ei ole varaa tehdä jokapäiväisessä elämässä.