Minulla On Ongelma, En Voi Ratkaista Sitä

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kirjoittajan nimi: Kuka suutelee venettäsi?

Minulla on ongelma, - henkilö sanoo, - en voi ratkaista sitä.

Elämä riippuu kyvystä ratkaista ongelmia. Taloudellinen tilanne. Tila yhteiskunnassa. Sisäinen vahvuus. Halukkuus saada osuma. Kyky nauttia elämästä.

Kyky ratkaista ongelma on ydin, joka tapauksessa.

Mikä ei tapa meitä, tekee meistä vahvempia. Aina löytyy keino. On parempi neuvotella ongelman kanssa, ei taistella. Olet joko osa ratkaisua tai osa ongelmaa. Ratkaisu ongelmaan on korkeammalla tasolla kuin se, jolla se syntyi. Sinulla ei ole ongelmia, sinulla on kyky huolehtia …”.

Voit luetella vaihtoehtoja hyvin pitkään. Kiinnostuneet voidaan vakuuttaa ajamalla "ongelmanratkaisu" hakukoneeseen. Jokaisen lähestymistavan takana on henkilön onnistunut elämänkokemus … ja useampi kuin yksi. Monet vaihtoehdot osoittavat sen ongelmaan ei ole universaalia ratkaisua … Ja myös edellä mainittu sarja, ikään kuin kertoisi ongelmalliselle henkilölle:

- Älä edes toivo, että joku muu voi ehdottaa ratkaisua, - se sanoo henkilölle, - sinun on itse etsittävä lähestymistapa ongelmaan. Oletko yllättynyt? Onko näin? Selvitetään se.

Ihminen ratkaisee suurimman osan omista ongelmistaan itse. Tulokset ovat hänen kanssaan hyviä. Useammin, hän ei ajattele tarkalleen, miten hän etsi ja löysi ratkaisun … Miksi oikeastaan? Ongelma on ratkaistu!

Hän on rakentanut sarjan ongelman ratkaisemiseksi aikaisemmin. Nykyhetkessä ihminen kuitenkin vain käyttää sitä. Useammin, tavan vuoksi.

Näin ei aina ole. Toisinaan, elämä haastaa ihmisen, joka asettaa hänet vaikeaan asemaan … Tavallinen ratkaisualgoritmi ei enää toimi.

- Se on liian vaikeaa. Tuntemattomia on monia. Ei tarpeeksi tietoja. Tämä on yli voimieni. Asenteellani ei ole ulospääsyä. Minulla ei ole mitään vastata tähän haasteeseen, - mies nostaa kätensä.

Ensi silmäyksellä ongelma nähdään ulkoisena haasteena. Tämä ei ole täysin totta. Ongelma on merkki siitä, että henkilö on menettänyt kykynsä tehdä oikeita päätöksiä. Tarkalleen. Menetysprosessia "venytetään" ajan myötä. Siksi ei ole mahdollista havaita "itse asiassa" menetystä. Riskit kasvavat ja tulee kriittinen hetki, jota kutsutaan ongelmaksi.

- Ongelma on vaikea kysymys, joka vaatii tutkimusta ja ratkaisua, sanoo selittävän sanakirjan määritelmä, jota on vaikea ratkaista ja toteuttaa.

Jos ongelma on vaikea, loput kysymykset ovat yksinkertaisia. Mikä tekee vaikeasta kysymyksestä erilaisen kuin yksinkertainen? Henkilö saa vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin jo kokemuksensa ja tietämyksensä ansiosta. Hänen ajatuksensa viipymättä "antaa" vastauksen yksinkertaiseen kysymykseen. Tilanne on erilainen monimutkaisen ongelman (ongelman) kanssa. Tutkiminen ja vastauksen löytäminen vie aikaa. Tämä johtuu siitä, että vastaus, kuten kysymys, ei sisällä tunnettua, ihmisen saatavilla olevaa tietämystä ja kokemusta.

Yksinkertaisten kysymysten ratkaisemisessa ihminen kääntyy tunnetun, tunnetun, vanhan puoleen. Ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen vaatii häntä kääntymään tuntemattoman, tuntemattoman, uuden puoleen. Vastaus, joka löytyy tunnetun alueen toimialueelta, ei ole vaikea ja sitä pidetään yksinkertaisena. Vastaus vaikeaseen kysymykseen on tuntemattoman alueella.

Miksi suhde tuntemattomaan, uuteen, aiheuttaa vaikeuksia henkilölle? Koska päätös, joka perustuu uuteen, tuntemattomaan, henkilö pitää uhkaa omalle turvallisuudelleen … Se uhkaa häntä mahdollisilla riskeillä. Hän ei pysty ennakoimaan tällaisen päätöksen seurauksia ja siksi estämään ajoissa.

Yksinkertaisen kysymyksen ratkaiseminen jättää henkilön "mukavuusalueelle", turvalliseksi. Monimutkaisen ongelman ratkaiseminen siirtää sinut epämukavuuden, riskien ja vaara -alueelle. Siksi niin kauan kuin mahdollista, vaikean kysymyksen edessä henkilö etsii vastausta mieluummin olemassa olevasta kokemuksesta ja tiedosta.

Ihmiskunta on jo pitkään tiennyt tällaisen inertin ajattelun seurauksista. Väärä ratkaisu korjaa ongelman ja luo useita uusia, todellinen ratkaisu poistaa taustalla olevan ongelman ja sen mukana useita muita. Tämä malli on monen tiedossa.

Tiettynä hetkenä henkilö kohtaa epämiellyttävän tosiasian - hänen päätöksensä heikentävät hänen elämänlaatuaan. Hän ratkaisee yhden ongelman ja saa kolme vastineeksi. Ja nämä kolme puolestaan synnyttävät kymmenen. Eteneminen. Mies pysähtyy. Lopulta. Ymmärtäminen, että tekemättä jättäminen tuo hänelle vähemmän ongelmia kuin hän luo ne ratkaisuillaan.

Luonnossa ei ole universaalia ratkaisua ongelmaan. Ei siksi, että sitä ei ole vielä keksitty tai koska se on piilotettu huolellisesti. Sitä ei ole olemassa sen vuoksi, että valmis ratkaisu, algoritmi on aina vanha tieto … Todellinen ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan perustuu uuteen. Mistä tieto ei ole.

Miksi vanhaan kokemukseen ja tietoon perustuva päätös osoittautuu vääräksi? Turvallisuuden halusta. Koska ajattelun tarve vastata uuteen (ongelmaan) vanhan tiedon avulla. Henkilön ajattelu jättää huomiotta ongelman aiheuttamat muutokset. Muutokset, joita jätetään valvomatta ratkaisun etsimisessä, synnyttävät uusia ongelmia riippumatta siitä, ratkaistaanko niiden aiheuttanut ongelma.

Tämä viesti ei käsittele menetelmiä uusien asioiden tutkimiseen todellisten ratkaisujen etsimiseksi. Lukija löytää ne Internetistä. Tai löydä se itse seuraamalla. Henkilökohtainen tutkimus ehkä johtaa tarkkaavaisen lukijan ymmärtämään, että hänen ajattelunsa, joka haluaa pysyä pidempään turvallisuuden ja mukavuuden alueella, "tappaa" hänen elämänlaatunsa. Että mukavuusalue on itse asiassa vaarallisin ja riskialtis tila kaikista mahdollisista paikoista, joissa hänen pitäisi olla. Mitä Ongelma on merkki siitä, että mukavuusalue, jolla hän "istui liian kauan", ei ole enää edes "rajanauha" … Ja että hänen pitäisi heti poistua siitä, muuten myöhemmät ongelmat aiheuttavat hänelle merkittävää vahinkoa.