Psykoterapeuttien Elinvoimaisuus - Ongelman Analysointi

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Yhteiskunnan kehityksen kriisiolosuhteissa, työttömyyden ja muiden taloudellisten vaikeuksien kanssa, ammatillisen elinkelpoisuuden ongelma tulee erityisen akuutiksi (Kondratenko).

Ammatillisen psykoterapeuttisen avun tarve on tällä hetkellä erittäin kiireellinen sosiaalisen epävakauden, arvojen ja merkitysten puutteen vuoksi perheessä ja yhteiskunnassa, luonnonkatastrofien vuoksi.

Tässä suhteessa ilmeisesti toteutuu henkilön tarve suorittaa erityistutkimus olosuhteista henkilön vakauden ylläpitämiseksi hyvin epävakaassa yhteiskunnassa [9, 3].

Psykoterapeutin vakauden tutkimus liittyy suoraan henkilön vakauden ylläpitämisen ongelmaan, koska tämä ammatti on usein stressaavaa. Tämän ammatin asiantuntijat kärsivät usein emotionaalisesta uupumisesta, koska työskentely ihmisten kanssa, joilla on erilaisia psyykkisiä ongelmia ja usein mielenterveysongelmia, vaatii melko paljon resursseja (optimismi, luovuus, stressinkestävyys, päättäväisyys jne.).”Kyky kestää ammatillisen toiminnan kriittiset olosuhteet” (Rylskaya, 2009) [4] on tärkeä ominaisuus, joka psykoterapeutilla pitäisi olla, koska mielenterveyden ammattilaisen on usein kohdeltava ihmisiä kriisiaikoina.

Itse "elinvoiman" käsitteellä on riittävän suuri määrä merkityksiä ja usein ne ovat niin erilaisia, että joskus on vaikea erottaa olennaista elinvoimaisuutta.

Terminologisen kentän amorfisuus, venäjänkielisten ja vieraiden kielten leksikaalisten muunnelmien semanttinen eriarvoisuus johtaa siihen, että "elinvoiman" käsite on päällekkäin lukuisten toisiinsa liittyvien käsitteiden kanssa, joilla on samanlaisia viittauksia. Ulkomaisten kollegoidemme jokapäiväisessä elämässä käytetään laajasti seuraavia luokkia: johdonmukaisuuden tunne, A. Antonovsky, 1979, 1987; M. Bergstein, A. Weizman & Z. Solomon, 2008; M. England & B. Artinian, 1996; A. Dilani, 2008; J. Golembiewski, 2009, 2010, 2012), leviäminen (kukoistava, V. O'Leary & J. Iscovics, 1992; M. Seligman, 1996), haavoittuvuus (N. Garmezy, 1980); Clarke, 1995), elinvoimaisuus, kognitiivinen kestävyys (kovuus, kognitiivinen kestävyys, K. Allred & T. Smith, 1989; R. Brooks, 1994; D. Evan, J. Pellizzari, B. Culbert & M. Metzen, 1993; E. Florian, Mikulincer & O.; C. Carver, 1989), joustavuus, plastisuus, joustavuus (joustavuus, M. Bernard, 2003, 2004; U. Bronfenbrenner, 1979; N. Carrey, 2007; D. Hellerstein, 2012; A. Hunter, 1989; F Johnson, 1999; J. Kidd, 2006; A. Masten, 2001, 2007; H. McCubbin & M. McCubbin, 1986; M. Neenan, 2009; J. Richman

& M. Fraser, 2001; G. Richardson, 2002; M. Rutter 1985, 2007; Ungar, 2004, 2005, 2006, 2008; E. Werner, 1993, 1995 jne.), Itsensä tehokkuus (A. Bandura, 1977, 1989) jne. Näin ollen "elinvoiman" käsite sisältää joukon epäselviä, joskus ristiriitaisia assosiaatioita, jotka perustuvat erilaisiin mielipiteisiin asiaan liittyvien käsitteiden fenomenologisesta olemuksesta [9, 8]. Termin "elinvoimaisuus" useita merkityksiä todistaa sen epäselvästä käsityksestä psykologiassa. Merkitysten moninaisuus korostaa eri persoonallisuuden piirteitä, jotka luonnehtivat henkilön vakautta elämässä, hänen kykyä selviytyä vaikeista elämäntilanteista sekä epäselvyyttä määritettävässä ilmiössä.

E. A. Rylskayan monografiassa. ilmestyy uusi termi "ammatillinen elinvoimaisuus", joka tarkoittaa tietyn tason ammatillista tietämystä, taitoja ja kokemusta, jotka tarjoavat mahdollisuuksia selviytyä vaikeassa elämässä tai ammatillisessa tilanteessa (Rylskaya, 2009) [4], tämä on "kyky yksilön hankkia yksilöllinen ja henkilökohtainen tapa elää ammatissa "[4]. Kondratenko O. A. korostaa ammatillisen elinvoimaisuuden psykologisia komponentteja, kuten ammatillista sopeutumista, itsesääntelyä, itsensä kehittämistä, ammatin merkitystä elämän tarkoituksena [4]. Nämä komponentit ovat välttämättömiä psykoterapeutin ammatin elinvoimaisuuden ylläpitämiseksi. Psykoterapeutin elinvoimaisuus osoittaa asiantuntijan vakauden ammatillisessa toiminnassa. Hänen kykynsä toteuttaa itsensä menestyksekkäästi ammatissa, vähentää emotionaalisen uupumuksen riskiä.

Kysymys ihmisen elinvoimaisuudesta ei ole pelkästään kysymys siitä, kuinka selviytyä muutosten ja kriisien vaikeina aikoina, joihin liittyy aineellisen hyvinvoinnin tason heikkeneminen, vaan myös kysymys siitä, kuinka ei hukuta pysyvästi materiaalituotteiden kulutuksen lisääntyminen ja lisääntyminen [9, 8]. Tämä koskee myös psykoterapeuttien ammatillista elinkelpoisuutta, jossa "palkinto" tarjotuista palveluista on yksi psykoterapeuttisen prosessin osista ja rahoituksen saamisen tilanteessa on tärkeää säilyttää ammattitaito.

Tietojemme mukaan psykoterapeutin elinkelpoisuuden tutkimukseen on tällä hetkellä suhteellisen pieni määrä tutkimuksia.

Tutkimukset "osoittavat psykoterapeuttien suuren ylikuormituksen maassamme, koska asiantuntija haluaa korvata riittämättömän korkean palkan työstään, ja samalla - tarpeesta palauttaa psykoterapeutin resurssit työ "[6, 268].

Useissa tutkimuksissa on havaittu psykoterapeutin työn suurta emotionaalista voimakkuutta (Bratchenko, Leontyev, 2002; Yalom, 1999; Guy, Liaboe, 1986), emotionaalisen uupumuksen riski (Naritsyn, Orel, 2001), ammatillinen epämuodostuma (Trunov, 2004) [6, 257], jotka eivät ole riippuvaisia lähestymistavasta psykoterapiaan (Makhnach, Gorobets, 2010). Psykoterapeutin työn tärkeyden vuoksi psykoterapeutin elinkelpoisuuden tutkiminen nykymaailmassa on tärkeä ongelma, joka vaatii kokonaisvaltaisen ratkaisun paitsi psykologian ja psykoterapian puolelta myös lääke.

Psykoterapeutin elinvoimaisuutta, psykologisen vakauden kestävyyttä käsitellään pääasiassa äärimmäisten tekijöiden vaikutuksesta johtuvien mielenterveyshäiriöiden ehkäisyn alalla [1].

Kun otetaan huomioon "psykoterapeutin" ammattiin liittyvä elinkelpoisuusongelma, ajankohtaisia aiheita ovat myös: toissijaisen traumatisation tutkimus psykoterapeutilla, psykoterapeutin sopeutuminen työoloihin.

Nykyaikaiset elinvoimaongelman tutkijat kääntyvät materiaalin puoleen, joka on kertynyt semanttisesti sisällöltään samankaltaisten ilmiöiden tutkimuksessa: sopeutuminen, itsesääntely ja itsehallinto, itsensä toteuttaminen, selviytyminen, itsensä järjestäytyminen, elämän toteutuminen ja elämä -ihmisen luominen, stressinkestävyys ja stressi, prosessit eksistentiaalisten kriisien voittamiseksi, henkilöksi tuleminen sen yhteydessä. elämänpolku (GG Gorelova, LG Zhedunova, VE Klochko, TL Kryukova, NO Loginova, VI Morosanova, ST Posokhova, AO Prokhorov, Yu. P. Povarenkov, NP Fetiskin, R. Kh. Shakurov, EF Jaštšenko ja muut) [9, 3].

Tällä hetkellä Venäjän psykologiassa ihmisen elinvoimaisuutta tutkivat: A. V. Makhnach (2012), A. I. Laktionova (2013), E. A. Rylskaya (2014), A. A. Nesterova (2011), E. G. Shubnikov (2013).

Ammatillista sopeutumista stressaavissa olosuhteissa tutkivat V. I. Lebedev, L. G. Dikaya, G. Yu. Krylova ja muut [4].

Elinkelpoisuustutkimuksia tehdään pääasiassa kehityspsykologiassa, jossa tarkastellaan orpojen ja nuorten elinkelpoisuutta (Makhnach, 2013), lasten kestävyyden tekijöiden tutkimusta (Archakova, 2009). On huomattava, että tässä elinkelpoisuustutkimuksen vaiheessa ei ole samanlaista kokonaisvaltaista kehitystä henkilön yleisten psykologisten ongelmien alalla kypsyyden aikana [8].

Ulkomaisessa psykologiassa tutkitaan seuraavia psykoterapeuttien elinkelpoisuuden näkökohtia: psykoterapeuttien resurssit ja sietokyky (Jesse et al., 2005) [10], opettavat asiakkaiden sietokykyä psykoterapiassa PTSD: lle (Meichenbaum, 2014 ja muut) [11]. V. Frankl, N. Mandela, M. Angelou, M. Fox et ai. (Meichenbaum, 2012) pohtivat tapaa lisätä vastustuskykyä epäsuotuisissa elämäntapahtumissa. Useissa teoksissa resistenssiä tutkittiin eri koeryhmissä (Meichenbaum, 1996, 2006, 2012; Reich et ai., 2011; Southwick, Charney, 2012; Southwick et al., 2011) [11].

Kotimaisen kirjallisuuden havaintojemme mukaan psykoterapeutin elinkelpoisuutta ei tutkittu, psykoterapeutin ja neuvonantajan psykologin henkilökohtaisia ominaisuuksia tutkittiin (Makhnach, Gorobets, 2003, 2010; Dmitrienko, 2008 ja muut), vuorovaikutteista oppimista psykologian opiskelijoiden kestokyvyn muodostamisessa (Rudina, 2009).

Kirjallisuuden analyysi paljasti siis riittämättömän määrän tutkimuksia psykoterapeuttien elinkelpoisuuden ilmiöstä.

Kirjallisuus:

1. Alexandrova L. A. Kohti joustavuuden käsitettä psykologiassa // Siperian psykologia tänään: artikkelikokoelma. tieteellinen. tr. Ongelma 2. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat. 2003. S. 82-90.

2. Gorobets N. L., Makhnach A. V. Psykoterapeutin persoonallisuuden rooli psykoterapian lääketieteellisissä ja psykologisissa paradigmoissa // Tieteellinen haku. Ongelma 4. Yaroslavl: Jaroslavlin yliopiston kustantamo, 2003. S. 27-33.

3. Villi L. G. Työn sosiaalipsykologia: teoria ja käytäntö / L. G. Dikaya, A. L. Zhuravlev. M.: Kustantamo "Institute of Psychology RAS", 2010. 488s.

4. Kondratenko O. A. Yksilön ammatillisen elinvoiman psykologinen rakenne // Nykyajan tieteen todelliset ongelmat. 2010. Nro 16. S. 143-151.

5. Makhnach A. V. Elinvoima monitieteisenä käsitteenä // Psykologinen lehti. 2012. T. 33. Nro 5. S. 87-101.

6. Makhnach A. V., Gorobets N. L. Psykologinen analyysi psykoterapeutin toiminnasta ja persoonallisuudesta // Työvoiman sosiaalipsykologia: teoria ja käytäntö. T. 1. / otv. toim. L. G. Dikaya, A. L. Zhuravlev. Kustantamo "Institute of Psychology RAS", 2010. S. 255-278.

7. Makhnach A. V. Elämänkokemus ja erikoisalojen valinta psykoterapiassa // Psykologinen lehti. 2005. T. 26. nro 5. s. 86–97.

8. Nesterova A. A. Sosio-psykologinen käsite nuorten elinkelpoisuudesta työpaikan menetyksen yhteydessä: kirjoittaja. dis. … tohtori psykologi. tieteet. M., 2011.

9. Rylskaya E. A. Ihmisen elinvoimaisuuden psykologia: kirjoittaja. dis. … tohtori psykologi. tieteet. Jaroslavl, 2014.

10. Jesse D., John C. (toim.). Psykoterapeutin oma psykoterapia: potilaan ja lääkärin näkökulmat. NY: Oxford University Press, 2005.

11. Meichenbaum D. Tapoja vahvistaa joustavuutta traumatisoituneilla asiakkailla: vaikutukset psykoterapeutteihin // Journal of Constructivist Psychology. 2014. V. 27 (4). S. 329-336.