Onko Miehen Pakko Tehdä Nainen Onnelliseksi?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

tarvitsen ystävän

Voi, tarvitsen ystävän

Saada minut onnelliseksi

Ei niin yksin

Musta / "Ihana elämä"

Vastaus tähän kysymykseen on pohdintatasossa: "Onko naisen pakko tehdä mies onnelliseksi?", "Onko äidin pakko tehdä lapsi onnelliseksi?" ja "Onko mehiläisten pakko valmistaa oikea hunaja?" Luultavasti vastauksen valinta riippuu siitä, kuka on vastuussa, mutta haluaisin perustella puolueettomalta kannalta, eikä valitettavasti ole mitään keinoa kysyä mehiläisiltä.

Luulen, että monet ovat kuulleet lauseen siitä, että ostereiden mausta kannattaa keskustella niiden kanssa, jotka söivät niitä, ja ehkä on myös parempi keskustella suhteista ei nuorten tyttöjen kanssa, jotka tapasivat miehen viime viikolla, kaikin puolin niin upeita että he ajattelevat häntä, on "perhosia vatsassa", ja niiden ihmisten kanssa (sukupuolesta riippumatta), jotka erottavat "rakkauden" "rakastumisesta" eivätkä ole taipuvaisia kuvittelemaan perhe -elämää yksinomaan vaaleanpunaisilla sävyillä.

Tämän artikkelin epigrafina otin lauseen erittäin kuuluisasta kappaleesta, jossa sankari haluaa hänen saavan ystävän, ja lisäksi tämän ystävän pitäisi tehdä hänestä onnellinen eikä yksin. Tämä toistaa esimerkiksi vastasyntyneiden erottavat sanat, kun tuleva anoppi "luovuttaa" anoppinsa vävyelleen niin, että hän "tekee hänet onnelliseksi", vaikka tämä on Tämä koskee myös anoppia, erityisesti niitä, jotka vastustavat tulevaa anoppia, koska hän ei heidän mielestään voi (tai voi) tehdä heidän poikaansa onnelliseksi. Yleensä keskusteluja perhe -elämän "onnellisuudesta" ei tapahdu niin usein, jos analysoimme, mistä ihmiset puhuvat useimmiten. Mitä nuoret haluavat häät? "Neuvoja ja rakkautta", "Pitkiä vuosia yhdessä", "Lisää lapsia". Mikä yllä olevista vastaa onnellisuutta? Ei mitään neutraalista asennosta katsottuna. Kaksikymmentävuotiaan tytön ja nelikymmentävuotiaan naisen lauseilla "Olen tyytyväinen häneen" on täysin erilainen merkitys, eivätkä ne ole aina riippuvaisia miehestä sellaisenaan.

Yleensä kaikki elämänvalmennukset liittyvät ihmissuhteisiin. Itsesi kanssa, tunteidesi kanssa, yleisohjelmien kanssa, ympäröivän maailman ja ihmisten kanssa, olivatpa he sitten lapsia, vanhempia tai puolisoita. Mitä tahansa asiakkaan tai asiakkaan pyynnöstä tulee - tulojen kasvattaminen, perhe -elämän luominen, kumppanin löytäminen - 90%: ssa tapauksista tulemme kysymykseen "Miltä sinusta tuntuu?", Ja vielä oikein: "Rakastatko itsesi ja jos et, miksi et? " Kuulen usein asiakkaiden väittävän vanhemmilleen siitä, että he "eivät pitäneet" heistä, eivät arvostaneet, eivät tukeneet eivätkä kiinnittäneet asianmukaista huomiota. Ja tiedätkö mikä on mielenkiintoisin? Tämä on totta. Kyllä, vanhempasi eivät antaneet sinulle niin paljon huomiota kuin haluaisit, kyllä, he eivät tukeneet sinua, kyllä, he eivät antaneet sinulle tarpeeksi rakkautta, ja jotkut vanhemmat eivät todellakaan rakasta lapsiaan, ei väliä kuinka kauhealta se kuulostaa. Jopa pahamaineinen "äidin vaisto" ei ole läsnä kaikissa naisissa, kaikki naiset eivät joudu ekstaasiin nähdessään vauvan puhaltavan kuplia eivätkä tunne palavaa halua saada heti samanlaisia paria. On olemassa virtaviivaisia lauseita, kuten”He (vanhemmat) rakastivat sinua, mutta eivät niin kuin haluaisit / Rakastettu, vaan omalla tavallaan / Rakastettu kuin he voisivat ja miten voisivat”, mutta tämä ei auta paljon, koska se ei ratkaise mitä tahansa. Jotkut lapset eivät todellakaan halunneet, joku syntyi väärästä sukupuolesta, joku raivostui ja ärsyyntyi "samankaltaisuudestaan" lapsen isään (tai äitiin), jonkun kanssa vanhemmat tai toinen heistä on jatkuvasti "kilpailussa", Perustelut seuraavasti: "Kuinka lapseni on menestyvämpi ja lahjakkaampi kuin minä ??? Ei voi olla! " Kun olet lapsen asemassa (puhun nyt psykologisesta iästä), sinulla on todennäköisesti asenne: "Vanhemmat rakastavat lapsiaan / Vanhempien on rakastettava lapsiaan / Vanhempien on rakastettava lapsiaan."Jos olet hieman yli viisi vuotta vanha ja osaat jo ajatella kriittisesti, katso ympärillesi ja mieti:”Onko tämä totta? Onko totta, että KAIKKI vanhemmat rakastavat lapsiaan? " Entä sitten hylätyt vauvat, lapsiin kohdistuva väkivalta, lasten myynti orjuuteen ja elimiin? Loppujen lopuksi se on olemassa, ja kyllä, se kuulostaa kammottavalta. Ja jos otamme psykologisesti aikuisen aseman, voimme harkita tätä asennetta uudelleen ja sanoa:”Vanhempani kohtelivat minua samalla tavalla kuin he, heillä oli omat syynsä, aivan kuten minulla on syyt kohdella lapsiani miten kohtelen heitä, enkä voi muuttaa lapsuuttani. " Lisäksi jos olen aikuinen, ei ole mitään järkeä jatkaa vaatimusten esittämistä vanhemmilleni, tämä on umpikuja, tie ei -minne. Seitsemän vuoden jaksojen teorian mukaan 21-vuotiaana ihminen "irtautuu" biologisista juuristaan ja hänen on, kuten esoteerikot sanovat, "seisottava Hengensä alla". Kaikki "jotakuta" koskevat valitukset ovat merkityksettömiä, jätä äiti ja isä rauhaan, he antoivat sinulle mitä pystyivät, ja mitä et saanut heiltä, sinun mielestäsi sinun on "annettava" itsellesi. Rakasta, anna huomiota ja huolenpitoa, anna turvallisuuden ja luottamuksen tunne. Jumala, joka auttaa sanan kirjaimellisessa merkityksessä, on Jumala, joka sinulla on sisälläsi. Itse valitsit elämäsi välissä juuri sellaisen äidin ja isän, ja sinulla oli siihen syy.

Tässä käännyn hieman pois ilmaistakseni "yleisemmän" ajatuksen. Olen usein törmännyt - tai olen törmännyt - anteeksiantavien vanhempien, adoptiovanhempien jne. Käytäntöihin. Kaikki heistä karkeasti ottaen johtuvat siitä, että "kiitos vanhemmillesi", ainakin siitä, että he antoivat sinulle elämän, ja yhtä usein kuulen vastalauseita. Kuinka voin olla heille kiitollinen ja antaa anteeksi, he tekivät sen, mitä tekivät minulle (teen varauman, kyse ei ole minkäänlaisesta todellisesta väkivallasta, vaan "inhoamisesta")! Teoriani on, että kaikki väitteet vanhemmille johtuvat siitä, että henkilö ei näe elämänsä tarkoitusta ja onnellisuutta. En voi olla kiitollinen siitä, etten tehnyt minua onnelliseksi. Pikemminkin voin, mutta en pysty tai en halua, tämä on jo "taitolentoa". Kuvittele tilanne, jossa tyttö halusi lahjaksi hienon jeepin ja kaveri antoi hänelle Fiat Pandan, ja hän käytti kaiken, mitä hänellä oli, ja joutui myös velkaantumaan. Olisitko kiitollinen? Vai väitätkö, että kaveri on huijari? Jos elämäsi on sinulle inhottavaa etkä ymmärrä miksi päädyit siihen ollenkaan, et tietenkään voi olla siitä kiitollinen! Mutta jos minä - tai Masha, se ei koske minua henkilökohtaisesti - nousee korkealle elämässäni, niin kyllä, hän on kiitollinen siitä, että hänellä on se, se tosiasia, että hän on maan päällä ja mahdollisuus olla onnellinen. Ja jos en lyönyt sormeani ja sormeani "onnellisen todellisuuteni" luomiseksi, istun ja kerron kaikille, kuinka isäni (tai äitini) pilasi elämäni. On otettava vastuu kaikesta, mitä tapahtuu jollekin.

Itse asiassa lause tai ajatus, että”Vanhempani antoivat minulle kaiken voitavansa”, vapauttavat sinut. Tajuaminen, että olet jo aikuinen (aikuinen) ja itsenäinen (riippumaton) kaikessa. Estivätkö vanhempasi juhlia? Olet jo neljäkymmentä, järjestä vähintään joka päivä. Paheksivatko vanhempasi ystäviäsi? Olet asunut pitkään erillään, ystävysty kenen kanssa haluat. Vanhempasi vastustivat juomista? Maksasi, jos haluat tuhota sen, tuhoa se. Siinä kaikki, he eivät enää käske ja hävitä sinua, mutta sitten pääset heiltä pois huutoillasi: "He eivät ostaneet minulle konetta!" Kyllä, olisi hienoa, jos vanhemmat olisivat onnellisia ihmisiä, en edes sano "onnistunut", koska sillä ei ole väliä nyt, mutta onnellinen. Nautit elämästä, toisistasi, sinä, koira, sää, elämä - silloin se olisi sinulle helpompaa, sinulla olisi taito olla onnellinen. Ja jos ei - anteeksi, opi itse, ehkä he oppivat sinua katsoen.

Palataan miehiin ja naisiin. Miehet rakastavat onnellisia naisia, mutta naiset jotenkin ajattelevat, että naisten tekeminen onnelliseksi on miesten vastuulla ja miehet eivät. Tietoisen valinnan tapauksessa he ovat jo valinneet sen, joka näytti heille onnellisimmalta, ja he haluavat olla hänen kanssaan, ja ongelmat alkavat, kun nainen päättää, että koska hän on”miehen kanssa”, hän itse tekee hänen ei tarvitse ylläpitää onnellisuustasoaan, sen pitäisi tehdä mies. Onko miehen velvollisuus tehdä nainen onnelliseksi? Ei. Hän voi, jos haluaa, mutta silti hän on vastuussa vain teoistaan, ja jos nainen ei halua tehdä itseään onnelliseksi, hän ei tarvitse kaksinkertaista taakkaa. Hänen olisi pitänyt selvittää elämässään, mistä sait ajatuksen siitä, että häntä "rakastettiin" lapsuudessa, eikä hän itse viljellyt sitä? Tietenkin on monia tapauksia ja "päinvastoin", kun mies jostain syystä nimittää naisen, joka on vastuussa hänen onnellisuudestaan, mutta tässä sinun on katsottava hänen äitiään ja selvitettävä, miksi hän edelleen väittää häntä, sen sijaan että eläisi mielensä kanssa.

Vapaan tahdon kannalta tilanne näyttää tältä: kukaan ei voi tehdä sinua onnelliseksi tai onnettomaksi yksinkertaisesti siksi, että se on mahdotonta. "Toiset" ei ole räätälöity sinun onneasi varten, tämä on sama asia kuin se, että olisit kauheasti vihainen ja loukkaantunut pesukoneesta, koska se ei voi valmistaa sinulle borssia. Olet omillasi. Itse Luoja. Kukaan ei kiellä sinua olemasta onnellinen, eikä kukaan häiritse sinua, vaikka kuinka haluaisimme kaikki ajatella niin ja etsiä "vastuullista". Ei ole olemassa sellaista ilmausta: "En voi olla onnellinen, koska …". Onni, kuten rakkaus, on sisäinen tilasi, se ei ole riippuvainen mistään, paitsi valinnastasi olla tai olla olematta, melkein kuin Shakespeare. Jos rakastat vilpittömästi jotakuta, ei yleensä ole väliä, rakastavatko he sinua vastineeksi vai eivät, koska rakkaus on oma tilasi, eikä se ole riippuvainen toisesta ihmisestä. Jos joku sanoo:”Rakastan sinua, mutta vain sillä ehdolla, että rakastat minua vastineeksi”, niin tämä ei ole rakkautta ollenkaan, vaan manipulointia. Jos nainen väittää, että hän tarvitsee jonkun tai jotain ollakseen onnellinen (aviomies, lapsi, talo, auto, turkki), kysymys on, miksi hän on vetäytynyt elämästään, miksi hän on tällaisessa asemassa, mikä tämä on asema palvelee.

Vain hän itse (tai meidän tapauksessamme hän itse) voi tehdä ihmisen onnelliseksi. Miksi henkilö ei halua tehdä itseään onnelliseksi, on hyvä valmennuskysymys ja aihe hotelliartikkelissa. Ja jos haluat ymmärtää, mikä estää sinua olemasta iloinen, helppo ja vapaa juuri nyt, kysy sitä itseltäsi ja samalla selvitä, mitä tällaisia pulloja ja etuja löydät tekemättä jättämisestä ja miksi sinun on vaadittava, että joku tulee "tekemään sinut onnelliseksi".

Ensi kertaan, Sinun, #anyafincham