Emme Voi Ennustaa, Miten Sanamme Reagoi

Video: Emme Voi Ennustaa, Miten Sanamme Reagoi

Video: Emme Voi Ennustaa, Miten Sanamme Reagoi
Video: Cantati Cu Noi 🔴LIVE. Oleg Spinu - Te blestem sa-ti fie bine (Cover) 2024, Huhtikuu
Emme Voi Ennustaa, Miten Sanamme Reagoi
Emme Voi Ennustaa, Miten Sanamme Reagoi
Anonim

Tiedot merkittävältä henkilöltä tai "painetuilta sivuilta" osuvat päähän, tunkeutuvat subkortikaaliseen alueeseen, jossa tajuton "elää", ja vaikeuttaa sitä aiheuttaen erilaisia, usein väkivaltaisia tunteita.

Jätän syrjään sellaiset konstruktiot kuin huhut ja juorut, jotka ovat yksi tehokkaimmista työkaluista ihmisten hallintaan, lisäksi epäsuorasti. Haluan vain muistuttaa teitä mekanismista, jolla ihmiset otetaan mukaan mihin tahansa "taisteluun".

Rocking yleisöä emotionaalisesti, "operaattori" pyrkii hyvin erityiseen tavoitteeseen - lisätä ihmisten suvaitsevaisuutta sanojensa suhteen. Ja niin, "närkästynyt mielemme kiehuu", menimme ampumaan, koska ei ole mitään ajateltavaa, mutta on jotain, jolla tilaus (ehdotus) voidaan toteuttaa.

Miten tämä ilmiö sopii psykologin työhön?

Kaikille on selvää, että he eivät mene psykologille ilolla. He menevät muualle kehuakseen elämästään. Ne tulevat, kun kaikki "saa tarpeeksi" ja viha, kauna ja niin edelleen on kertynyt. Sellainen, että se häiritsee jo elämistä.

Toisin sanoen asiakas ylittää psykologin toimiston kynnyksen, yleensä epätasapainossa. Usein reunalla. Silmät märässä paikassa. Sekä asiantuntijoiden että tulevien asiakkaiden on ymmärrettävä, että juuri tässä emotionaalisessa tilassa ihminen käyttäytyy ja tuntuu melkein loukkaantuneelta tai avuttomalta lapselta, ja siksi hänen suvaitsevaisuutensa lisääntyy useita kertoja.

Ja uskon, että sinun on oltava äärimmäisen varovainen sanoissasi, koska mieli "liimautti räpylät" ja keskustelu psykologin ja asiakkaan välillä käydään tajuttoman tasolla, joka "elää ja ajattelee" vain tunteilla. Ja sillä on sama erikoisuus ottaa kaikki kirjaimellisesti, kuten kolmivuotiaan vanhemman puhe.

Mikä on korotetun suvaitsevaisuuden tila? Tämä on tila, kun kriittinen ajattelutekijä on kytketty pois päältä. Yksinkertaisesti sanottuna, tässä tilassa ihmiset ajattelevat irrationaalisesti, käyttämällä transsilogiikkaa, ja voidaan "arvailla", että tuuli puhaltaa, koska puut heiluvat.

Ei ole turhaa, että sananlasku”viha on huono neuvonantaja” ja monet muut, jotka varoittavat hetken kuumuudessa tehdyistä hätäisistä päätöksistä, elävät. Mitä tarkoittaa "kuuma"? Siis tunteista.

Tämä on muuten vaarallista käydä ystävien luona asiantuntijan sijasta. Kyllä, on olemassa mielipide, jonka mukaan ystävän polville itkeminen on hyvä päätös, miksi mennä jonkun toisen tätin tai jonkun setän luo, varsinkin sydämestä keskusteluun ystävän kanssa, josta seuraa, että hänen ystävänsä on parempi, ei väliä kuinka käännät sitä, mutta kaikki miehet yleensä … no, ymmärrät.

Tämä on vaara - saada toisten torakat kiinni juuri sillä hetkellä, kun sielusi haukkuu haavoja ja on erittäin vastaanottavainen sanoille. Ne kuuluvat suoraan alakorteksiin ja niistä tulee henkilökohtaisia vakaumuksia.

Miten ystäväsi tukee? "Tule, älä huoli, ajattele mikä iso juttu!" Ja sielusi ymmärtää, että tuntea kipeää, se on kiellettävä itsellesi, jotta et tunne kipua, ja se, mitä sinulle tapahtui, on pelkkää pientä. Loppujen lopuksi hyväntahtoinen ystävä devalvoi kärsimyksesi. Kaikki sinun, tuen vuoksi. Todellakin itseni vuoksi. Ehkä hän pelkää nähdä sinut tällaisena? Ja outoa. Joten hän "palauttaa sinut normaaliksi" nopeilla menetelmillä.

Tai toinen vaihtoehto:”Sinusta on tullut liian nälkä. Tämä mies juo, tämä lyö, ja sinusta tuntuu hyvältä, miksi olla köyhä siellä?"

Mitä tapahtuu: Meidän on syötävä ongelma, miehet, jotka juovat ja lyövät, ovat normaaleja, vain minä olen epänormaali, koska jotenkin elän eri tavalla, olen valittelija. Tuntuuko minusta hyvältä? … mutta kaikki sisälläni sattuu … joten jos se sattuu, se on hyvä. Poimimme psykosomaattisia aineita (se riippuu kasasta). Ja olla köyhä … se on toinen aihe, ikuinen raha tai pikemminkin ikuinen varojen puute. Voida paremmin? Ei hätää, tryndets tavoittaa sinut myöhemmin. Trumpy tryndets, sanoisin.

On selvää, että asiantuntijat eivät myöskään ole”tahrattu yhteen maailmaan”. Kuinka laskea asiantuntijat, jotka omistavat sanan? Olisin kiitollinen kommenteistanne ja kriteerivaihtoehdoista.

Asiakkaan suojelemiseksi torakoilta - tämä on psykologien "sääntö" olla neuvomatta. Pidättäytyä katsomasta kellotorniisi, vaan kannustaa asiakasta puhumaan itsestään selvittääkseen asiakkaan asennon ja työskennelläkseen sen kanssa ottamatta esille alkusoittoja, joita me kaikki teemme syntiä.

Sanaa "ehdotus" pidetään yleensä merkittävänä aikuisena tai hypnoositekniikkana, kun havaitaan asiakkaan tahdon tukahduttaminen. Ja unohdamme täysin, että saamme ehdotuksia jokaisessa vaiheessa. Täytyy vain lakata olemasta tietoinen, joutua emotionaaliseen reaktioon - ja voila, introjects otettiin vastaan. Miten me sisäistäisimme heidät, jos kriittinen ajattelutekijämme häiritsisi heitä? Tämä tarkoittaa, että tuolloin, negatiivisten asenteiden vastaanottamisen aikana, saimme inspiraatiota. Kadonnut, niin sanoakseni. Tällaiset mustalaiset saavat kiinni ja esittävät sitten rahan ottamisen hypnoosina.

Minun on aika pyöristää, antaa esimerkkejä ja suosituksia.

Miten kriittinen ajattelutekijä voidaan ylittää?

”Rannalla istui kolme sammakoita, joista yksi oli hyppäämässä veteen. Kuinka monta sammakoita on jäljellä? Parrakas arvoitukseen kuitenkin kokemukseni mukaan vastataan harvoin heti. Kaikki kolme jäivät rannalle, koska”olin hyppäämässä” ja”hyppäsin” - kaksi suurta eroa, kuten Odessassa sanotaan.

Mutta useimmat ihmiset uskovat (elämänkokemukseni perusteella, että jäljellä on kaksi sammakkoa, joten alitajunnassaan he tällä hetkellä laittavat (tai ovat jo laittaneet) tasa -arvon "kerättyjen" ja "hyppyjen" väliin.

Tästä toinen esimerkki elämästä: Uusi vuosi. Iloiset tunteet tai ainakin loman odotuksen tunteet, yleinen emotionaalinen mieliala - kaikki nämä tekijät ovat jo lisänneet ehdotettavuuttasi. Ja teet toiveen. Miltä kuulostaa? "Haluta…." Ja kauemmas. Loppujen lopuksi haluat vuoden myöhemmin. Tilasit "Want", ei "Have". Ja se putosi subkorteksiinne. Nyt olet suuri harrastaja. Ja haluaminen ei ole haitallista, ei …

Vielä yksi esimerkki. Alkuperäinen, vanhempi, jolla on parhaat aikomukset: "mene, tietysti, yritä."

Se oli "yrittämisen" loppu. Lähetit lapsen pois "yritä vastaanottaa", älä vastaanottaa. Joten voit kiduttaa itseäsi pitkään.

En peitä edes "ei" -hiukkasia. Olen käsitellyt sen jo tässä lauseessa. "En aio" puhuu automaattisesti "ei". "ÄLÄ ajattele vaaleanpunaisen norsun valkoista apinaa." "Älä tupakoi, älä roskaa" ja niin edelleen. Ja heti polttamaan metsästystä niille, joilla on tällainen riippuvuus (olisin kiitollinen, jos peruutat tilauksen kommenteissa).

Siksi hiljaisuus on kultaa, ja meillä on kaksi korvaa ja yksi suu, jotta voimme puhua vähemmän ja kuunnella enemmän. Tämä pätee erityisesti asiantuntijoihin, jotka auttavat ammatteja. Kuten sanoin, psykologit, lääkärit. Loppujen lopuksi henkilö on peloissaan vastaanotossa, avoin, ja jokaisesta sanasta voi tulla hänelle lääke tai myrkky.

Ehkä siksi isoäitimme neuvoivat olemaan pesemättä likaisia liinavaatteita julkisesti ja surua ihmisiä suojellakseen itseään vielä suuremmilta vaivoilta.

Ihmiset, jotka uskovat tarvitsevansa psykologista apua, ottavat vastuun asiantuntijan valinnasta.

Ammattilaiset, kehitä sanataitojasi ja pidä tauko sanojen välillä. Ilmeisesti tämä taito on tärkeä ensisijaisesti syväterapeutteille, NLP -harjoittajille ja muille tajuttomien kanssa työskenteleville asiantuntijoille, ja kouluni perusteella tämä opetetaan siellä erityisesti (ei johtaa asiakasta, vaan antaa hänen mennä omalle tielleen apuamme).

Ja tämä taito on tärkeä järkevällä tasolla työskenteleville asiantuntijoille, koska jos syvyysterapeuteilla on asteikko ja kriteerit”upotussyvyyden tason” määrittämiseksi, puhtaasti humanistisen paradigman kannattaja ei välttämättä seuraa, missä hänen asiakkaansa on, vaikka on olemassa empatiatekijöitä ja intuitioita, joita ei ole peruutettu ja jotka auttavat.

Suositeltava: