"Tarkkailijavaikutus" Psykologiassa

"Tarkkailijavaikutus" Psykologiassa
"Tarkkailijavaikutus" Psykologiassa
Anonim

Asia on siinä, että tarkkailijan läsnäolosta (tai poissaolosta) riippuen elektronit käyttäytyvät eri tavalla, kahdella tavalla: ensimmäisessä tapauksessa, kuten hiukkaset, varas, kuten aallot. Käsittämätön ilmiö! Järkyttävä fakta!

Mutta kuule, sama ilmiö toimii psykologisen havainnon alalla: melkein minkä tahansa ilmiön semanttinen suunta riippuu tarkkailijasta tai pikemminkin prismasta, jonka kautta tietty henkilö havaitsee ilmiön.

Jokaisella annetulla sinänsä ei ole yksiselitteistä merkitystä, tietty henkilö arvostaa sille tiettyjä arvoja (riippuen hänen käsityksensä prismasta). Ilmeinen, järkyttävä tosiasia, eikö ole samaa mieltä? Ei ole turhaa, että henkiset viisaat yrittävät katsoa asioita neutraalisti, koska he ovat hyvin tietoisia arvioivan ajattelun primitiivisyydestä.

Teenkö sen selväksi? Selvennetään … Todellisuus (kuten kvantti -ilmiöiden tapauksessa) näyttää sopeutuvan tietyn tarkkailijan läsnäoloon. Se on tapa, jolla näet sen (tiedät, valmis havaitsemaan sen). Tärkeintä on, että käsityksemme on aina rajallinen ja siksi kaukana lopullisesta totuudesta.

Voimmeko tehdä edellä esitetyn perusteella hyödyllisiä johtopäätöksiä? Luulen, että voimme, ja ainakin seuraavat …

1. Älä ripusta kiistattomia, yksiselitteisiä tarroja mihinkään. Tietyt tapahtumat eilen, tänään, huomenna voivat näyttää erilaisilta meille, eri tavoin.

2. On kaikkein oikein aloittaa henkisestä tärkeimmästä virityshaarukasta - "viisaan miehen" tietoisesta asennosta. Rationaaliset, jokapäiväiset argumentit ovat suurimmaksi osaksi asenteellisia (sosiaalisia), mikä tarkoittaa ensinnäkin sitä, että toiset määräävät ne ja toiseksi ne ovat suhteellisia.

3. Mikä tahansa ilmiö, mikä tahansa ilmiö (asenne, henkilö) - monipuolinen, moninapainen, variantti (niiden ilmeneminen riippuu monista asioista) - arviointimme on aina ehdollinen, koska se heijastaa kapeaa osaa analyysistä ja valitun lähestymistavan yksipuolisuutta. Ainoa asia, joka tulisi tehdä viestintäyhteydessä: korreloida tietty annettu semanttisen sisällön johdonmukaisuuteen-virityksessä-ei sopusoinnussa, lähellä-ei lähellä, minun-ei minun, ja tästä riippuen-lähentää tai etäisyyttä tapahtumaan, henkilöön.

Suositeltava: