Ammunta Koulussa. Mistä Psykologit Katsovat?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Nuorten aggressiivisuuden, kiusaamisen (koulukiusaaminen) aiheen merkitys on äskettäin herättänyt erityisesti julkista huomiota luokkatovereiden ja opettajien joukkomurhien taustalla. On monia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa tällaiseen käyttäytymiseen, tarkemmin sanoen sisäisen konfliktin kehittymiseen lapsen psyykeessä, mikä lopulta johtaa aseiden käyttöön. Keskustelujen kuumuudessa monet hotheadit ovat huolissaan siitä, minne psykologit katsovat ja miten on yleensä mahdollista ohittaa motiivit, myöntää aselupa jne. Yritän vastata tähän kysymykseen ainakin siellä, missä etsin asiantuntijaa. Ottaen huomioon, että tällaisen kysymyksen voi esittää vain henkilö, joka on kaukana psykologian perustutkimuksesta, selitän sen mahdollisimman yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi.

Oletetaan, että sinä, rakas lukija, päätit tappaa jonkun, ja vetovoima tähän ei yksinkertaisesti ole voitettavissa ja se ennemmin tai myöhemmin toteutuu. Tietenkin on olemassa sisäinen konflikti, paljon psykologisia ongelmia, joita ei ole ratkaistu vuosiin, ja on erittäin suuri todennäköisyys, että psykologisen kärsimyksesi ohella olet psykiatrisesti terve, tietoinen ja järkevä. Viimeinen asia, jonka teet, on käydä psykologin luona. Andreas Breivik tai Andrei Chikatilo eivät ole koskaan makaaneet psykoanalyyttisellä sohvalla. Selvä. Sinulla on myös motiivi, toteutussuunnitelma, et tarvitse psykologia tai pikemminkin tarvitset sitä, mutta on liian myöhäistä. Tämä on Marlezon -baletin ensimmäinen osa, ja siellä on myös toinen osa.

Toiseen osaan on sisällytettävä mielikuvitus, sillä ihmeet alkavat. Oletetaan, että minä, kliininen psykologi, keksin yhtäkkiä jotain, mikä ei voi olla määritelmän mukaan. 100 -prosenttinen testi antaa meille vastauksen siihen, vetääkö henkilö liipaisinta vai ei. Testi on pätevä ja luotettava. Ja tähdet kokoontuivat niin, että sinä, mahdollinen rikollinen ja minä, ammatillinen psykologi, tapasimme koulupsykologin toimistossa tai minkä tahansa hoitolaitoksen olosuhteissa - tämä on toinen ihme, jonka on tapahduttava. Ja annoit kirjallisen suostumuksesi psykologisiin testeihin kanssasi, kolmas ihme. Testi antoi odotetun tuloksen, eikä ammunta aloiteta huomenna. Mitä seuraavaksi? Kuten kissa sanoi romaanissa "Mestari ja Margarita": "No, annoin sähkeen, mitä sitten?" Vastaan nyt kaikkiin huokauksiin siitä, mistä psykologit katsovat - ei mitään. Ei ole rikoksia, ei uhreja, on vain A4 -kokoinen paperi, jonka voit rullata lentokoneeseen ja antaa sen mennä tuulen puolelle. Mikään valtion laki ei salli sinun ryhtyä toimiin henkilöä vastaan, joka ei ole vielä tehnyt mitään. Ja pakollisen sairaalahoidon tapauksessa olen paikalla mahdollisen murhaajan edessä laittomasta sijoittamisesta ja pidättämisestä psykiatrisessa sairaalassa. Ja toistan itseäni säiliössä oleville, tällaista paperia ei periaatteessa voi olla olemassa. Voit päätellä lisääntyneen emotionaalisuuden, skitsoidisuuden ja jopa psykiatrisen diagnoosin, jonka avulla voit kieltäytyä aseen ostamisesta, mutta tämä ei ratkaise ongelmaa ollenkaan. Koulujen psykologit istuvat auttaakseen niitä, jotka sitä pyytävät, neuvonantajan tulisi hyväksyä psykologinen apu, mutta näin ei aina ole. Jotta psykologinen apu voitaisiin ottaa vastaan, ei myöhästyä ja tehokasta, vanhempien tulisi tällä hetkellä tai paremmin juuri ennen nuorisokriisiä tuoda ja esitellä lapsensa luotettavaan psykologiin, ja psykologin on selitettävä, mikä on luottamuksellisuus ja mitä siitä voi olla hyötyä. Tässä tapauksessa lapsi tietää, mistä hän voi saada tukea, ja todennäköisyys, että hän ratkaisee ongelmat, kun ne tulevat, eikä silloin, kun on liian myöhäistä juoda Borjomia, kasvaa moninkertaisesti. Täysivaltaiset perheet, joissa lapsi tuntee huolenpitoa, rakkautta ja hyväksyntää, toimivat parhaiten impulsiivisen käyttäytymisen estäjänä. Ja valittaa siitä, että koulupsykologi katsoi jotain siellä tai useammin huomaamatta, ja nähtyään Kalašnikovin rynnäkkökiväärin olemattoman eläimen piirustuksessa ei soittanut mellakkapoliisia ajoissa, ainakin haitallisesti.