Psykoanalyysi - Kysymyksiä Ja Vastauksia

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Tässä materiaalissa olen yrittänyt hyvin lyhyesti muotoilla vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin, jotka liittyvät psykoanalyyttiseen muotoon.

Sisältö

1. Mitä psykoanalyysi tekee
2. Mitä ongelmia voidaan ratkaista psykoanalyytikon avulla
3. Kuka voi hyötyä psykoanalyysistä
4. Kuka EI tarvitse psykoanalyysiä
5. Kuinka valita asiantuntija
6. Mitä kuulemisen aikana tapahtuu?
7. Online -psykoanalyysi (etäterapia)
8. Kokoustaajuus
9. Hoidon kesto
10. Pyynnöt asiakkaalle, psykoanalyytikolle ja psykoanalyysiprosessille
11. Onko oikeampaa valita saman sukupuolen asiantuntija vai päinvastoin?
12. Paljonko palvelu maksaa?

13. Myyttejä ja väärinkäsityksiä psykoanalyysistä:

    • Psykoanalyytikkoa tarvitaan mielisairaille
    • Psykoanalyysi koskee vain seksiä
    • Psykoanalyytikko saa vain palkkaa eikä tee mitään
    • Voit "jäädä koukkuun" psykoanalyysiin ja unohtaa itsenäisen elämän
    • Ei ole ongelmia, joista on keskusteltava vuosien ajan
    • Voit keskustella ongelmista ystävien kanssa, miksi maksaa rahaa siitä
    • Vain varakkailla ihmisillä on varaa psykoanalyysipalveluihin
    • Psykoanalyytikko "näkee ihmisen läpi"
    • Psykoanalyysi voi ratkaista kaikki, jopa vaikeimmat ongelmat.
    • "Tee jotain kanssani, minä maksan sinulle siitä rahaa!"

Mitä psykoanalyysi tekee

Psykoanalyysi tutkii ihmisen psyyken syviä prosesseja ja niiden vaikutusta hänen elämäänsä kaikilta osin. Koska valtava osa tällaisista prosesseista on tiedostamatonta, niiden työn mekanismit ja ilmenemismuodot ovat tietoisuuden ulottumattomissa. Tämän vuoksi elämässä syntyy usein vaikeasti selitettäviä ongelmia.

Mitä ongelmia voidaan ratkaista psykoanalyytikon avulla

Psykoanalyyttisen lähestymistavan piirre on, että sen tarkoituksena on poistaa ongelman syyt eikä vain sen ilmenemismuotojen poistaminen. Tämä aiheuttaa joskus hämmennystä, joka vaatii lisäselvityksiä.

Tämän lähestymistavan tarkoitus on, että tiedostamattomat, syvät konfliktimme, jotka ovat meille näkymättömiä, ilmenevät eri tavoin. Tämä voi olla esimerkiksi masennusta tai syömishäiriöitä, huonoja tapoja, parisuhdeongelmia, yksinäisyyttä tai monimutkaista rakkauselämää. Tällaisia häiritseviä ilmenemismuotoja voi olla useita, tai ne voivat ilmaantua peräkkäin.

Ja niin kun yritämme ratkaista esimerkiksi syömishäiriöitä ja noudatamme ruokavaliota - voimme varmasti saavuttaa pysyvän tai väliaikaisen menestyksen ja poistaa ylensyönnin.

Mutta itse oire (ylensyönti tässä tapauksessa) on vain seurausta syvemmästä, tietoisuudelta piilotetusta sisäisestä konfliktista. Ja koska yritimme korjata seurausta, ei syytä, emme joko voi tehdä sitä luotettavasti tai, mikä voi olla vieläkin epämiellyttävämpää, saattaa ilmetä jokin muu oire signaalina samasta ratkaisemattomasta syvästä ongelmasta.

Ja sitten käy ilmi, että kun olemme näennäisesti poistaneet ylensyönnin, havaitsemme itsessämme äkillisesti aggressiivisuuden lisääntymisen rakkaita kohtaan tai kohtuuttoman ahdistuksen ja pelon ilmaantumisen tai joitain terveysongelmia ruumiillisella tasolla.

Siksi on mahdollista ratkaista huolestuttava ongelma luotettavasti vain ratkaisemalla sisäinen tiedostamaton konflikti. Ja koska se on piilotettu tietoisuudelta, sitä on yleensä mahdotonta ratkaista ilman erityisiä tekniikoita, olosuhteita ja pätevän asiantuntijan apua.

Juuri siksi, että psykoanalyysi toimii syvien henkisten prosessien ja konfliktien kanssa eikä niiden seurausten kanssa, se auttaa ratkaisemaan hyvin monenlaisia kysymyksiä ja ongelmia. Lisäksi nämä näkyvät ongelmat ratkaistaan usein rinnakkain ja "automaattisesti" - yksinkertaisesti siksi, että ne ovat seurausta yhdestä syvästä sisäisestä konfliktista. Ja sitten esimerkiksi ylensyönnin lisäksi näennäisesti toisiinsa liittymätön kysymys pelosta ajaa autoa tai vakavat, tuskalliset krooniset konfliktit vanhempien kanssa menee pois.

Perussyiden selvittäminen ja poistaminen, ei niiden seurauksia tiettyjen ongelmien muodossa - tämä on tärkein ero muiden psykoterapiatyyppien psykoanalyysin välillä

Olen luetellut muutamia yleisimpiä ongelmia, jotka voidaan selvittää ja poistaa psykoanalyyttisen hoidon avulla.

Kuka voi hyötyä psykoanalyysistä

Psykoanalyysi on välttämätön jokaiselle henkilölle, joka haluaa ymmärtää omat syvimmät ongelmansa ja motiivinsa. Tämän seurauksena tämä vapauttaa pääsääntöisesti merkittävästi elämän raskaista ja traumaattisista tunteista, resursseja vaativista toimista, rakentaa tavoitteiden asettamisen ja yleensä lisää vakavasti henkistä mukavuutta kaikilla alueilla. Mukaan lukien psykosomaattiset ilmenemismuodot katoavat.

Voimme siis sanoa, että psykoanalyysi on välttämätön kaikille, jotka ovat kiinnostuneita henkilökohtaisesta kehityksestä.

Kuka EI tarvitse psykoanalyysiä

Häntä ei tarvita täysin terve ja tyytyväinen henkilö (onko niitä?).

Se ei ole tehokkain tapa hoitaa akuutteja mielenterveysongelmia.

Psykoanalyysi (klassinen) ei toimi mielisairaiden ihmisten kanssa.

Kuinka valita asiantuntija

Psykoanalyytikon valinta ei ole yksinkertaisin ja helpoimmin muotoiltava kysymys. Tässä on tarpeen arvioida useita alueita kerralla.

On olemassa muodollisia kriteereitä - erikoislääkärikoulutus, oman koulutuksen saatavuus (henkilökohtaisen analyysin suorittaminen), ammatillisen tason vahvistus (tutkintotodistukset ja todistukset), kollegoiden suositukset jne. Myös tässä mielessä hyödyllistä voi olla analyytikon jäsenyys ammattiyhteisöissä - esimerkiksi,. Yleensä kadulta tulevan henkilön on mahdotonta päästä sinne, ja tällaiset organisaatiot toimivat lisäsuodattimena, joka erottaa ammattilaiset ammattitaidottomista asiantuntijoista ja vielä enemmän charlataneista.

Epämuodolliselle tasolle on kriteerit - tuttaviesi suositukset, alustavat vaikutelmasi, jotka muodostuvat tätä asiantuntijaa koskevien tietojen lukemisen aikana jne.

Lisäksi on ehdottomasti pohdittava, kuinka tämä erikoislääkäri sopii sinulle. Tämä on erittäin tärkeä parametri - loppujen lopuksi sinun on työskenneltävä yhdessä pitkään, eikä se ole paras tapa käyttää resurssejasi analyysin tekemiseen "väärän" analyytikon kanssa (vaikka se olisi erittäin pätevä). Tässä tilanteessa olisi oikein järjestää testikokous, tutustua asiantuntijaan ja tehdä lopullinen valinta henkilökohtaisen vaikutelman perusteella.

Näin ollen seuraava strategia näyttää olevan oikea:

• Saamme tietoa asiantuntijan ammatillisesta koulutuksesta (suodatamme pois ei-ammattilaiset ja charlatanit);
• Otamme huomioon mahdolliset suositukset - samalla kun ymmärrämme, että ystäväsi lähestynyt asiantuntija ei välttämättä sovi sinulle;
• Järjestämme johdantokokouksia ja saamme henkilökohtaisen vaikutelman henkilöstä;
• Teemme lopullisen valinnan ja aloitamme työt.

Mitä kuulemisen aikana tapahtuu?

Analyytikon toimisto on erityinen alusta, jossa työskentelee kaksi ihmistä: analyytikko itse ja hänen asiakkaansa. Tällainen toimisto voi sijaita missä tahansa, ja sen tärkein vaatimus on varmistaa turvallisuus, yksityisyys ja mukavuus kuulemisen aikana (sitä kutsutaan myös istunnoksi).

Klassisessa tekniikassa asiakas makaa sohvalla, analyytikko istuu tuolilla näkökentänsä ulkopuolella. Kun työskentelet muissa muodoissa (sekä tutustumiskokouksissa), viestintä tapahtuu yleensä kasvokkain. Normaali istunnon kesto on 50 minuuttia.

Tärkein (ja itse asiassa ainoa psykoanalyysille) tapa toimia on keskustelu asiakkaan ja analyytikon välillä. Tämä keskustelu koskee luonnollisesti maailman mielenkiintoisinta henkilöä - asiakkaasta, kaikesta, mitä hänen elämässään tapahtuu. Tällaisen viestinnän aikana analyytikko tunnistaa tiettyjen ilmenemismuotojen mahdolliset syyt, mikä lopulta sallii asiakkaan työskennellä itseään vapauttaen hänet häiritsevistä ongelmista, tilanteista ja suhteista.

Online -psykoanalyysi (etäterapia)

Luonnollisesti nykyaikaisen tietotekniikan kehitys vaikuttaa psykoterapian alaan. Ulkoisesta terapiasta on tulossa yhä yleisempi vaihtoehto. Tämän yhteydenottotavan edut ovat ilmeisiä - kokouspaikkaan sitoutumisen puuttuminen, ajan säästäminen tiellä ja lopulta tämä on joskus ainoa käytettävissä oleva vuorovaikutustapa.

Asiakkaalle tässä näkyy lisävivahde - tarve tarjota itsenäisesti mukava ja turvallinen yksityinen tila konsultaation aikana. On tärkeää, että siellä ei ole ketään, joka häiritsisi - olipa kyse kollegoista, perheenjäsenistä, lapsista tai jopa eläimistä. Toisin sanoen sen pitäisi olla sellainen paikka, jossa olet taatusti suojattu vieraiden odottamattomilta tunkeutumisilta. Mukavuus on myös tässä tärkeää - siksi mahdollisuus makuulle, suojaan ja jotenkin viihtyisyyteen on myös varsin merkittävä.

Erikseen on sanottava, että koska viestintään käytetään teknisiä keinoja, joita emme voi täysin hallita, on olemassa toinen riski, että kolmannet osapuolet loukkaavat luottamuksellisuutta. Valitettavasti vaikka tällainen riski on luonteeltaan enemmän teoreettinen, se voi silti olla merkittävä tajuttoman vaikutuksen kannalta viestintäprosessiin. Sitä on mahdotonta sulkea pois, joten voimme vain hyväksyä sen - ja työskennellä etänä tai olla hyväksymättä - ja valita kokopäivätyön vaihtoehdon.

Kokoustaajuus

Psykoanalyyttisen prosessin olennaisesti tärkeä parametri on asiakkaan ja analyytikon tapaamisten tiheys. Tämä parametri neuvotellaan erikseen kaikkien muiden parametrien kanssa jokaisen asiakkaan kanssa. Tietysti nykyaikaisella kaupunkilaisella ei yleensä ole varaa työskennellä klassisessa ortodoksisessa muodossa (5-6 kertaa viikossa), mutta istuntojen tiheydellä on epäilemättä suuri merkitys sekä laadun että työn kokonaiskesto.

Täällä voit piirtää analogian elokuvan katsomiseen elokuvateatterissa ja televisiossa. Ensimmäisessä tapauksessa olosuhteiden vuoksi taataan katsojan suurin upotus ja osallistuminen juoniin, toisessa - lukemattomat mainoskatkot, mahdollisuus tehdä samanaikaisesti muita asioita jne., Hämärtää ja neutraloida emotionaalinen tausta, Lisäksi pidennät elokuvan kokonaiskestoa.

Palatakseni kysymykseen, vastaan seuraavasti. Alle 2 kertaa viikossa tapahtuva tiheys vähentää merkittävästi syvien psykologisten prosessien kanssa työskentelyn yleistä tehokkuutta. Tämä muoto voi kuitenkin edelleen olla hyväksyttävä tukihoidossa tai erityisissä poikkeustapauksissa.

Haluan jälleen kerran todeta, että tämä terapian osa on varmasti yksilöllinen ja riippuu ensisijaisesti asiakkaan toiveista ja kyvyistä.

Hoidon kesto

Hoidon kesto riippuu pitkälti asiakkaasta. Riippuen ongelman monimutkaisuudesta, pyynnön syvyydestä, halusta jatkaa, sen kesto voi olla useista kokouksista useisiin vuosiin.

Lyhytaikainen työ on psykoanalyyttisen psykoterapian muoto. Mitä tulee psykoanalyysiin, on syytä huomata, että se toimii psyyken syvien tiedostamattomien prosessien kanssa, jotka ovat muodostuneet asiakkaan koko elämän ajan. Siksi tällainen työ ei periaatteessa voi olla lyhytaikaista - pelkästään itse psyyken monimutkaisuuden ja volyymin vuoksi.

Tämä prosessi on tietysti rajallinen, ja sen kesto riippuu monista parametreista. Tämä on asiakkaan ongelmallisuuden taso, hänen ensimmäinen pyyntönsä, muutokset asiakkaan elämässä analyysiprosessissa, tietysti - analyytikon pätevyys ja (ei vähäisimpänä) - asiakkaan valmius ja työ itsensä kanssa.

Usein, suhteellisen nopean tutkimuksen jälkeen alkuperäisestä ongelmasta, asiakas haluaa jatkaa hoitoa syvemmässä psykoanalyysimuodossa.

Pyynnöt asiakkaalle, psykoanalyytikolle ja psykoanalyysiprosessille

Tällaisista toiveista ei ole muodollista ja lopullista luetteloa eikä luultavasti voi olla. On joitakin rajoituksia, joita on noudatettava tehokkuuden ja, mikä on myös tärkeää, työturvallisuuden suhteen.

Asiakkaalle tämä on ensinnäkin tarve noudattaa vakiintuneita työsääntöjä (saapua ajoissa, älä missaa istuntoja, maksa sovittujen ehtojen mukaisesti jne.), Samoin kuin tehdä oma osuutesi työtä - eli keskustella kaikesta keskustelua vaativasta, vaikka joskus materiaalin traumasta ja tuskasta huolimatta.

Työturvallisuuden näkökulmasta (muuten molemminpuolisesti tärkeä) on sanottava, että on olemassa rajoituksia, joita sekä asiakkaan että analyytikon on ehdottomasti noudatettava:

• Ehdoton luottamuksellisuus kaikessa, mitä istunnon aikana tapahtuu;
• Asiakkaan ja analyytikon välisten yhteyksien täydellinen kieltäminen istuntojen ulkopuolella (satunnaisia tapaamisia ei tietenkään voida sulkea pois - mutta ne voivat olla oikeudenmukaisia ja satunnaisia);
• Istunnon aikana sääntö "puhumme kaikesta, älä tee mitään" toimii, analyytikon ja asiakkaan välinen kontakti voi olla vain visuaalinen ja sanallinen.

Onko oikeampaa valita saman sukupuolen asiantuntija vai päinvastoin?

Vaikuttaa siltä, että sana "oikeampi" ei ole aivan sopiva tässä. Analyytikot käyvät laajaa koulutusta ja pystyvät työskentelemään tehokkaasti asiakkaiden kanssa sukupuolesta riippumatta. Jos asiakas ei periaatteessa voi työskennellä tietyn sukupuolen analyytikon kanssa, tämä ei tietenkään ole välttämätöntä. Mutta tämä on kysymys, joka olisi syytä selvittää ensimmäisten joukossa.

Yleisesti ottaen voin vain sanoa jälleen kerran tarpeesta valita sinulle sopiva analyytikko. Eikä analyytikon sukupuoli ole niin tärkeä tässä - loppujen lopuksi tämä ero (tai sattuma) voi sekä häiritä että auttaa prosessia. Muuten, eri tekijöissä tämä tekijä voi muuttaa merkinsä päinvastaiseksi. Yleensä kaikki riippuu asiakkaan ongelmasta ja halusta ratkaista se.

Paljonko palvelu maksaa?

Psykoanalyytikko käy läpi pitkän, monimutkaisen ja melko kalliin ammatillisen koulutuksen. Lisäksi tällä alalla on mahdotonta oppia kerta kaikkiaan - oppiminen jatkuu jatkuvasti, tämä prosessi on erittäin tärkeä osaamisen ylläpitämisen ja kehittämisen kannalta.

Tästä syystä analyytikon palvelut ovat suhteellisen kalliita. On myös lisättävä, että kustannukset määrittelee jokainen asiantuntija erikseen, mukaan lukien ne voidaan muodostaa sopimuksen mukaan asiakkaan kanssa.

Myyttejä ja väärinkäsityksiä psykoanalyysistä

Psykoanalyytikkoa tarvitaan mielisairaille

Tämä on väärin. Mielisairaat tarvitsevat psykiatrin palveluja. Psykoanalyytikko käsittelee työtä tavallisten, normaalien, terveiden ihmisten kanssa. Yleensä asiakkaiden on lisättävä psykologista mukavuutta, ratkaistava olemassa olevat ongelmat ja yleensä parannettava elämäänsä, ja he ovat valmiita käyttämään voimansa ja resurssinsa tähän.

Voit piirtää analogian hammaslääkärin palveluiden kanssa - voit jättää hampaiden kunnon huomiotta ja hoitaa niitä vain silloin, kun muuta ulospääsyä ei ole (tai ei ollenkaan), mutta voit käydä säännöllisesti lääkärissä ja estää ongelmia syntyy ja samalla poistetaan olemassa olevat …

Analogia on luonnollisesti hyvin ehdollinen - kuten mikä tahansa tällainen vertailu (voit muistaa autosta ja autopalvelusta, kosmetologiasta, kuntotunneista ja muista tärkeimmistä palveluista), kuitenkin tällaisilla vertailuilla on tietty merkitys.

Psykoanalyysi koskee vain seksiä

Myytti siitä, että psykoanalyytikot vähentävät kaiken seksiksi, on vain myytti, toisaalta sillä on edelleen tiettyjä perusteita. Koko ongelma on terminologiassa ja ammatillisten termien kirjaimellisessa ymmärtämisessä.

Tosiasia on, että seksuaalinen vetovoima (libido -energia) on todellakin monien ihmisen psyykeprosessien taustalla ja vaikuttaa monin tavoin näennäisesti toisiinsa liittymättömään ihmisen käyttäytymiseen.

Mutta seksuaalisuus psykoanalyysissä on hyvin laaja alue henkisiä ja fysiologisia ilmentymiä, mukaan lukien se, mitä yleisesti ymmärretään seksuaalisuudeksi jokapäiväisessä elämässä (lisääntymiseen liittyvät suhteet ja toimet). Luonnollisesti, kun esimerkiksi psykoanalyysissä puhutaan lapsen seksuaalisuudesta ei-asiantuntijan toimesta, tämä pidetään absurdina lausuntona.

Tämä myytti perustuu siis väärinymmärrykseen termistä "seksuaalisuus", joka vastaa yleisesti hyväksyttyä hyvin tärkeän ja herkän (mutta silti melko kapean) aikuiselämän nimen nimeä.

Psykoanalyytikko saa vain palkkaa eikä tee mitään

Psykoanalyytikko ottaa rahaa siitä, että istunnon aikana hän kuuntelee ja analysoi huolellisesti, mitä asiakas esittelee hänelle - olipa se sitten sanallista tai ei -sanallista materiaalia, käyttäytymistä jne. Tämä on hänen tehtävänsä.

Kokonaisuus, asiakkaan sisällyttämisen syvyys istunnossa on psykoanalyyttisen työn vaikein ja tärkein tekijä. Tällaista osallisuutta on lähes mahdotonta saavuttaa jokapäiväisessä elämässä, ja sen tarjoaminen vaatii vuosia ja monimutkaista valmistelua, joka ei myöskään lopu kerran, vaan jatkuu läpi elämän.

Voit "jäädä koukkuun" psykoanalyysiin ja unohtaa itsenäisen elämän

Psykoanalyysin tapauksessa tämä ehdollinen riippuvuus muistuttaa "riippuvuutta" hyvästä ruoasta, hyvinvoinnista, hyvästä tuulelta ja niin edelleen. Eli on mahdollista elää ilman sitä, mutta se ei ole aina niin mukavaa.

Aikuiset kykenevät ihmiset tulevat analyytikon luo ja työskentelevät selkeiden, avoimien ja molemminpuolisesti sovittujen ja hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Näin ollen riippuvuudesta ei voi olla kyse - päätös tulla ja mennä on täysin riippuvainen asiakkaasta, analyytikko ei voi vaikuttaa häneen millään tavalla, eikä myöskään ole hänen kykynsä muodostaa tätä riippuvuutta (vaikka sellaista halua olisi ollut)).

Lisäksi yksi keskeisistä eroista psykoanalyysin ja muun psykologisen terapian välillä on se, että se on suunnattu asiakkaan syvään kehitykseen, minkä seurauksena palautuminen (niin ominaista pinnallisille psykologisille käytännöille, kuten "henkilökohtaisen kasvun koulutuksille")) ei tapahdu. Näin ollen asiakas on syvällisesti selvittänyt ongelmansa ja jättää heidät ikuisesti eikä tarvitse tukea ulkopuolelta.

Ei ole ongelmia, joista on keskusteltava vuosia - ne joko ratkaistaan tai ei

Olen yleensä samaa mieltä kysymyksen ensimmäisestä osasta, mutta yhdellä tarkistuksella - "ei ole havaittuja ongelmia …". Tämä on analyytikon ja asiakkaan työn monimutkaisuus ja olemus - emme ole tietoisia monista asioista, jotka kuitenkin vaikuttavat ja häiritsevät meitä. Ja juuri niiden tunnistaminen ja "neutralointi" on yksi psykoanalyysityön tavoitteista.

Voit keskustella ongelmista ystävien kanssa, miksi maksaa rahaa siitä

Tosiasia on, että keskustelut ongelmista ystävien ja rakkaiden kanssa kiertävät piireissä yhä uudelleen ja uudelleen, usein (varmasti) helpottamalla, mutta eivät silti ratkaise itse ongelmia. Juuri siksi, että ystäväsi ja rakkaasi ovat mukana suhteessa kanssasi, he eivät voi tarkastella ongelmiasi kaukaa (ja lisäksi taitavasti).

Lisäksi luottamuksellisuus on erittäin merkittävä tekijä, joka rajoittaa tällä tavoin keskusteltujen asioiden valikoimaa. Et voi keskustella ystäviesi kanssa kaikista sinua koskevista asioista - sinun on väistämättä mukautettava sosiaalisia normeja, mahdollisuutta siirtää nämä tiedot kolmansille osapuolille jne.

Mitä tulee tällaisten keskustelujen vapauteen, tämä on myös erittäin ehdollista - kuitenkin, lopulta, sinun on maksettava siitä (huomiosi, aikasi, palvelusi jne.). Jos työskentelet analyytikon kanssa, saat paitsi luottamuksellisuuden myös ammatillista huomiota ja kysymysten analysointia selkeästi ja selkeästi sovituin ehdoin.

Vain varakkailla ihmisillä on varaa psykoanalyysipalveluihin

Tämä on samanlainen kuin sanonta "terveellinen elämä on vain rikkaiden saatavilla".

Tietenkin oman hoidon kustannukset ovat melko suuret. Mutta jos tarkastellaan resursseja (ei vain taloudellisia), jotka käytetään seurausten voittamiseen tai ongelmien pakoon, nämä kustannukset koetaan aivan eri tavalla. Loppujen lopuksi huonot tavat, jännitys ja konfliktit muiden (ja itsensä) kanssa, hämmennys henkilökohtaisissa suhteissa ovat kaikki erittäin kalliita, varsinkin kun raha yksin ei voi ratkaista sitä. Sinun on väistämättä maksettava tästä ajastasi ja terveydestäsi - arvokkaimmista ja usein korvaamattomista resursseista.

Oman elämän virtaviivaistaminen, tarpeettomien toimintojen, suhteiden ja stressin poistaminen siitä johtaa väistämättä mukavuuden ja kehitysmahdollisuuksien lisääntymiseen kaikkiin suuntiin. Usein tämä heijastuu tulotasoon, mikä tekee analytiikan kustannuksista periaatteettomia.

Psykoanalyytikko "näkee ihmisen läpi"

Kyllä, on olemassa sellainen harha, että psykologi (psykoanalyytikko) ymmärtää välittömästi ja erittäin syvästi toisen henkilön. Toisin sanoen se tunnistaa välittömästi kaikki ongelmansa, heikkoutensa ja haavoittuvuutensa. Ja tässä mielessä hän on jotain taikurin tai shamaanin kaltaista, vaarallinen ja hälyttävä.

Tämä näkemys näyttää perustuvan kahteen kohtaan. Ensimmäinen niistä on suhteellisen monimutkainen ja usein melko vaikea havaintotietojen ja emotionaalisten kokemusten suhteen, joiden kanssa työtä tehdään. Ja kyky kestää ja systematisoida tämä voidaan joskus nähdä jonkinlaisena supervoimana. Näin ei tietenkään ole - nämä ovat vain erityisiä ammattitaitoja. Ei enempää - mutta ei vähempää.

Ja toinen mahdollinen perustelu tälle tällaiselle myytille on syvien henkisten prosessiemme paradoksi ja epäloogisuus. Siksi, kun työn aikana havaitaan suhde hyvin erilaisten ja pitkäaikaisten ongelmien ja elämän tapahtumien välillä, voi tuntua siltä, että se muistuttaa ihmettä.

Mitä tulee toisen henkilön ongelmien välittömään ymmärtämiseen, tämä ei myöskään pidä paikkaansa. Ihmisen psyyke on hyvin monimutkainen, ja se voi viedä paljon aikaa ja erityisiä ponnisteluja muodostaakseen käsityksen joistakin sen näkökohdista.

Psykoanalyysi voi ratkaista kaikki, jopa vaikeimmat ongelmat

Valitettavasti se ei ole. Kyllä, hoidon aikana voidaan ratkaista hyvin pitkäaikaiset, vaikeat ja monimutkaiset henkisen ja fyysisen mukavuuden ja terveyden ongelmat, mutta ensinnäkään tätä ei voida taata. Ja toiseksi on mahdotonta kumota sitä, mikä on jo tapahtunut - jos jokin traumaattinen tapahtuma elämässä on jo tapahtunut, se jättää jälkeensä ainakin arven.

Lopuksi on ongelmia ja olosuhteita, joita ei voida ratkaista, mutta voidaan vain yrittää lieventää …

Tee jotain kanssani, minä maksan sinulle siitä rahaa

Valitettavasti tai onneksi, mutta mitään muutoksia persoonallisuuteen ei voida toteuttaa ilman asiakkaan osallistumista. Ja siksi ei, jopa erittäin pätevä psykoanalyytikko voi ratkaista ongelman asiakkaan puolesta.

Vain yhteinen työ, vain motivaatio muuttaa itseään voi auttaa ratkaisemaan kertyneet ongelmat. Tämä ei todellakaan ole ainoa, mutta ehdottoman välttämätön edellytys tuottavalle työlle.

Ja tässä mielessä psykoanalyysi ei todellakaan ole palvelu (tai ei palvelu ollenkaan). On mahdotonta muuttaa tilannetta asiakkaan puolesta hänen sijaansa ja ilman hänen motivaatiotaan ja osallistumistaan.

c) A. V. Sulyaev