Lumottu Prinssi Vai Siniparta? (Miksi Peto Ei Petä? - Osa 5)

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-31 14:10

Nyt tulemme tarinamme turmeltumiseen - vastaukseen kysymykseen: miksi joissakin tapauksissa hirviö on järkyttynyt ja toisissa ei.

Katsotaanpa kahta vaihtoehtoa tontin kehittämiseen. Kaksi sadua: ensimmäinen - "Kaunotar ja hirviö" (tai "Punainen kukka"), toinen - "Siniparta". Clarissa Pinkola Estess kirjoittaa kirjassaan tästä toisesta sadusta. Muistutan teitä, että siellä mainitaan termi "sielun luonnollinen saalistaja", josta kerroin teille.

Toisaalta nämä tarinat ovat hyvin samankaltaisia. Molemmissa tapauksissa puhumme siitä, että nuori naiivi tyttö liittyy suhteeseen miehen kanssa, joka osoittautuu hirviöksi, hirviöksi

Muistutan Siniparran tarinan juonesta. Komea, ystävällinen ja erittäin rikas mies alkaa hoitaa nuorta tyttöä. Ainoa asia, joka huolestuttaa häntä, on se, että hänellä on sininen parta. Mutta samaan aikaan hän on niin kohtelias ja tarkkaavainen, hän huolehtii niin kauniisti, että hän päättää: "hänen partansa ei ole niin sininen." Tyttö suostuu naimisiin hänen kanssaan, hän vie hänet kauniiseen linnaan ja sallii hänen tehdä mitä tahansa paitsi yhtä asiaa - hän ei voi mennä johonkin tämän linnan huoneesta, joka on lukittu avaimella. Mutta eräänä päivänä Bluebeard lähtee linnasta, hänen vaimonsa kutsuu sisarensa käymään ja he suostuttavat hänet avaamaan tämän kielletyn huoneen.

Heti kun hän laittaa avaimen avaimenreikään, se on täynnä verta. Kielletyssä huoneessa hän näkee Bluebeardin edellisen vaimon jäänteet, jotka olivat hänen uhrejaan. Sitten hän tajuaa, kuinka kauhean hirviön hän meni naimisiin, ja huomaa, että hänen on pelastettava henkensä, jos hän ei halua tulla seuraavaksi uhriksi.

Kaikki päättyy hyvin - sankaritar onnistuu lähettämään viestin veljilleen, jotka tulevat häntä pelastamaan ja pelastamaan hänet. Veljet tappavat Siniparran ja ruokkivat hänen jäänteensä villieläimille.

Kaunotar ja hirviö -satun juoni on hyvin samanlainen. Sankaritar löytää itsensä myös pahan hirviön armoille ja rikkoo myös kieltoa - kynää helakanpunaista kukkaa. Eri versioissa tämä tehdään joko itse tai isänsä. Mutta mikä on tärkein ero - hän onnistuu järkyttämään tämän hirviön.

Ja nyt meillä on kaksi vaihtoehtoa tapahtumien kehittämiseen. Yhdessä tapauksessa ainoa oikea päätös on juosta karkuun ja tuhota tämä hirviö, ja toisessa tapauksessa - rakastaa häntä edelleen, ympäröidä häntä huolellisesti ja huolellisesti - ja sitten siitä tulee komea prinssi.

Vaikka molemmissa tarinoissa peto yrittää olla hyvä ja rakastaa tätä tyttöä omalla tavallaan. Siellä oli jopa sellainen Neuvostoliiton sarjakuva, joka perustui satuun Bluebeard, jossa hän näyttää ystävälliseltä ja hyvältä, mutta hän törmää naisiin" title="Kuva" />

Heti kun hän laittaa avaimen avaimenreikään, se on täynnä verta. Kielletyssä huoneessa hän näkee Bluebeardin edellisen vaimon jäänteet, jotka olivat hänen uhrejaan. Sitten hän tajuaa, kuinka kauhean hirviön hän meni naimisiin, ja huomaa, että hänen on pelastettava henkensä, jos hän ei halua tulla seuraavaksi uhriksi.

Kaikki päättyy hyvin - sankaritar onnistuu lähettämään viestin veljilleen, jotka tulevat häntä pelastamaan ja pelastamaan hänet. Veljet tappavat Siniparran ja ruokkivat hänen jäänteensä villieläimille.

Kaunotar ja hirviö -satun juoni on hyvin samanlainen. Sankaritar löytää itsensä myös pahan hirviön armoille ja rikkoo myös kieltoa - kynää helakanpunaista kukkaa. Eri versioissa tämä tehdään joko itse tai isänsä. Mutta mikä on tärkein ero - hän onnistuu järkyttämään tämän hirviön.

Ja nyt meillä on kaksi vaihtoehtoa tapahtumien kehittämiseen. Yhdessä tapauksessa ainoa oikea päätös on juosta karkuun ja tuhota tämä hirviö, ja toisessa tapauksessa - rakastaa häntä edelleen, ympäröidä häntä huolellisesti ja huolellisesti - ja sitten siitä tulee komea prinssi.

Vaikka molemmissa tarinoissa peto yrittää olla hyvä ja rakastaa tätä tyttöä omalla tavallaan. Siellä oli jopa sellainen Neuvostoliiton sarjakuva, joka perustui satuun Bluebeard, jossa hän näyttää ystävälliseltä ja hyvältä, mutta hän törmää naisiin

Katsotaanpa, miksi näiden kahden tarinan sankaritarien kohtalo kehittyy niin eri tavalla. Muistaaksemme tämän, muistakaamme versiota Kauneus ja hirviö sadusta, jossa on hahmo nimeltä Gaston - hän myös huolehtii Kauneudesta ja haluaa mennä naimisiin. Ja hänellä on vain ilmeinen muistutus kreivi Sinipartoon. Tässä tarinan versiossa hänen vastustustaan pedoa kohtaan korostetaan selvästi - lumottu prinssi, jolla on vastenmielinen ulkonäkö, mutta hänen tunteensa ovat vilpittömät, hän rakastui Kauneuteen ja toivoo hänelle hyvää. Gaston on hänen vastakohtansa, hän on ulkonäöltään houkutteleva, komea, vahva ja rikas, mutta samalla hänellä on hirviön sielu (aivan kuten Siniparta). Lopulta hän tekee niin paljon pahaa, että hänet tapetaan.

Nyt vielä yksi tärkeä seikka. Muistakaamme, kuinka tämä prinssi muuttui pedoksi. Tämä tapahtui siksi, että paha noita määräsi hänelle kirouksen. Hän oli hyvin komea ja rikas, mutta samaan aikaan - narsistinen ja julma. Hän muutti naisia kuin hansikkaita, särki monia sydämiä, ei rakastanut ketään muuta kuin itseään. Hän ylpeili kauneudestaan ja rikkaudestaan, mutta ei nähnyt sisäistä rumuuttaan. Siksi noita opetti hänelle melko julman, mutta oikeudenmukaisen oppitunnin: hän muutti hänet hirviöksi, palvelijat sisustusesineiksi ja riisti häneltä ulkoisen kauneuden ja aseman, jota hän piti tärkeimpinä hyveinä. Samaan aikaan noidan loitsu ei ollut peruuttamaton: jos joku rakastuu ruhtinaaseen hänen hirvittävässä muodossaan siihen asti, kun helakanpunainen kukka kuihtuu, hän palaa entiseen ulkonäköönsä.

Nyt vielä yksi tärkeä seikka. Muistakaamme, kuinka tämä prinssi muuttui pedoksi. Tämä tapahtui siksi, että paha noita määräsi hänelle kirouksen. Hän oli hyvin komea ja rikas, mutta samaan aikaan - narsistinen ja julma. Hän muutti naisia kuin hansikkaita, särki monia sydämiä, ei rakastanut ketään muuta kuin itseään. Hän ylpeili kauneudestaan ja rikkaudestaan, mutta ei nähnyt sisäistä rumuuttaan. Siksi noita opetti hänelle melko julman, mutta oikeudenmukaisen oppitunnin: hän muutti hänet hirviöksi, palvelijat sisustusesineiksi ja riisti häneltä ulkoisen kauneuden ja aseman, jota hän piti tärkeimpinä hyveinä. Samaan aikaan noidan loitsu ei ollut peruuttamaton: jos joku rakastuu ruhtinaaseen hänen hirvittävässä muodossaan siihen asti, kun helakanpunainen kukka kuihtuu, hän palaa entiseen ulkonäköönsä.

Prinssi menetti näin päävaltaansa

Hänen täytyi yrittää kovasti, yksinomaan sisäisten, hengellisten ominaisuuksiensa, asenteensa ja tekojensa avulla, voittaakseen hänelle nuori kauneus, jotta tämä rakastuisi häneen.

Tarkkaan ottaen noita on jo tehnyt suurimman osan kauneuden eteen tehdystä työstä. Hirviöprinssillä ei ollut enää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää kaikin voimin muuttaa sisäisesti, koska jos kukaan ei rakasta häntä ennen kuin viimeinen terälehti putoaa helakanpunaisesta kukasta, hän kuolee (toisen version mukaan hän pysyy hirviönä) ikuisesti).

Ennen kuin puhumme tarkemmin saduista - katsotaanpa, mitä tämä voi tarkoittaa todellisessa tilanteessa? Mitä voi tehdä nainen, joka joutuu samanlaiseen tilanteeseen ja huomaa yhtäkkiä, että hänen miehensä, joka on ulkonäöltään houkutteleva ja kunnioitettava, osoittautui kauheaksi hirviöksi? Kuinka saada hänet näkemään sisäinen rumuutensa, jos hän on lujasti vakuuttunut täydellisyydestään eikä pidä tarpeellisena muuttaa jotain?

Jatkuu…