2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Seuraava vertaus kiinnitti huomioni tähän:
Eräs rikas mies, joka oli hetken liikeasioissa, käveli meren rantaa pitkin, ja hän järkyttyi nähdessään, että joku kalastaja makasi veneen lähellä ja tupakoi piippua.
- Miksi et kalasta? rikas mies kysyi.
Olen saanut tarpeeksi tänään.
"Miksi et saisi vielä enemmän?"
- Mitä teen ylimääräisellä kalalla?
- Ansaitset enemmän rahaa. Voit ostaa itsellesi venemoottorin, joka purjehtii kauemmas merelle ja saisi vielä enemmän kalaa. Sitten voit ostaa itsellesi nailonverkon, saada enemmän kalaa ja ansaita enemmän rahaa. Silloin sinulla on mahdollisuus ostaa kaksi venettä … ja jopa kokonainen veneiden armeija. Sinusta tulee yhtä rikas kuin minä.
- Mitä seuraavaksi?
- Sitten voit vain maata meren rannalla ja nauttia elämästä.
"Mitä luulet minun tekevän nyt?"
Ehkä jotkut teistä ovat lukeneet sen aiemmin, se on melko suosittu, kuten kävi ilmi!
Mitä ajatuksia ja ajatuksia sinulla on lukiessasi tätä vertausta? Mihin johtopäätöksiin se johtaa? Eikö onnellisuus ole rahassa? Ja vielä enemmän, ei niiden määrässä? Onnellinen on se, joka "välittää" vähemmän rahasta?
Uskotaan, että vauraus ei ole rahan määrä, vaan niiden riittävyys. Toisin sanoen vauraus on tulojen ja kulujen välinen ero, ei tulojen määrä sellaisenaan. Toisin sanoen henkilö, joka saa 30 000 ruplan palkan ja käyttää puolet tästä summasta ja säästää puolet, on rikkaampi kuin henkilö, joka ansaitsee esimerkiksi 200 000 ruplaa, mutta käyttää kaiken tämän summan. Miten ajattelet?
On käynyt ilmi, että rikas ei ole se, jolla on paljon rahaa, vaan jolla on tarpeeksi. Mutta tämän "riittävyyden" määrä, taso on yksilöllinen jokaiselle henkilölle. Joku tuntee olonsa mukavaksi levätä kesällä mökillä Moskovan alueella, kun taas toiset tuntevat olonsa hyväksi ja miellyttäväksi Seychelleillä. Tämä määräytyy henkilön sisäisen ulottuvuuden mukaan. Ei edes ahneus. Ja henkilökohtaisessa mittakaavassa.
Toisin sanoen ulkoinen mukavuus, rahan määrä, mahdollisuuksien ja mukavuuksien määrä, paraneminen on seurausta henkilön sisäisestä mittakaavasta. Kunnianhimo ei ole sama kuin tämä mittakaava. Tätä mittakaavaa ei mitata älykkyydellä, kyvyillä, kyvyillä.
Mikä on mittakaava - niin on myös vaatimuksia elämään. Tämä on myös elintaso. Ja jos asteikko on sama kuin tyydytetyt väitteet, henkilö on epäilemättä rikas.
Vertauksessa he saivat keskustelun rikkaan miehen ja kalastajan välillä ja osoittivat, että eroa ei näyttänyt olevan. Sekä toinen että toinen ovat tyytyväisiä elämäänsä, vain kalastaja väittää voittavan, koska hän ei suorittanut kaikkia niitä ajattelemattomia toimia, joita rikas mies ei ajatellut suunnitelmia, ei hukannut energiaa, ei tehnyt tarpeettomia eleitä. Ja tulos on sama. Vertauksesta seuraa kysymys, miksi tämä tyhmä rikas mies sitten hätkähti?
Hän hämmentyi ja yritti, koska hänen mittakaavansa on erilainen. Ei sama kuin kalastajan. Mökissä asuminen on hänelle ahdasta. Lasten lähettäminen julkisiin kouluihin yksityisten sijasta on lyhytnäköisyyttä; kalan tuominen vaimollesi illalliselle sen sijaan, että menisit yhdessä ravintolaan, on punaruskea. Mikä on henkilön itse mittakaava, hän mittaa rakkaansa tällaisella asteikolla.
Rikas mies ei voinut olla tekemättä kaikkea, mitä hän suositteli kalastajalle, koska elämässä, jossa kalastaja viihtyy, hän, rikas mies, on tukkoinen, ahdas, ahdas, tilaa on vähän, tilaa ei ole, siellä ei ole minnekään kääntyä.
Ja he eivät ymmärrä toisiaan. Rikas mies on hämmästynyt, kuinka voit elää tässä köyhässä talonpojassä? Ja kalastaja nauraa rikkaan miehen kunnianhimolle, ja miksi, rukoilkaa, kaikki nämä jahdit-lentokoneet? Jos voit palata mökillesi illalla, vaimosi paistaa kalaa, voit nukkua hyvin ja rauhallisesti, talo on lämmin. Mitä muuta tarvitaan?
Joten onni ei ole rahassa eikä niiden määrässä. Itse asiassa, onnettomuuden ja rahan kaltaisten luokkien vertaaminen ei yleensä ole oikein, IMHO. Mutta henkilö, jonka sisäinen mittakaava on sama kuin hänen hallussaan olevat ulkoiset resurssit, on mukava, helppo ja harmoninen. Se on vain niin, että kun on mukavaa ja helppoa rakentaa onnea, se on helpompaa. Yksinkertaisesti:))
Suositeltava:
Ja Rahan Ansaitsemisen Tarkoitus? Itsesabotaasi
Asiakas lähetti pyynnön: "Haluan vaihtaa työpaikan uuteen, auta minua valitsemaan työn valinta." K: Töissä, joissa haluan saada kaiken - mielenkiintoista, lähellä kotia, mutta maksan vähän. Se näyttää sopivan, mutta palkka on pieni, haluan enemmän.
Tietoja Valaistumisen Vaaroista Ja Rahan Eduista
Jos katsomme hengellistä kasvua käsittelevää seminaaria, näemme outon kuvan. Puolet osallistujista on laihtuneita keski-ikäisiä naisia, joilla on surulliset silmät ja jotka eivät syö lihaa tai harrasta seksiä. Kuvassa: Rajneesh näyttää kuinka tehdä "
Rahan Kieltäminen
Margarita ilmoitti tällaisesta pyynnöstä. Ja ei turhaa, että tyttö luottaa tarinassaan perheensä vauraaseen asemaan. On havaintoja, jotka osoittavat, että paremmissa perheissä kasvaneet ihmiset saavat todennäköisemmin korkeammat tulot kuin heikoimmassa perheessä olevat ihmiset.
Raha Ja Niiden Energia (osa 1). Rahan Merkitys
Tämä on ensimmäinen artikkeli rahasta. Niissä yritän ilmaista johdonmukaisesti ajatuksiani siitä, mitä raha on ja mikä estää meitä toimimasta sen kanssa oikein ja iloisesti. Kerron teille käytännöistä ja tekniikoista, jotka auttavat käsittelemään tätä hyvin "
Rakkaus Rahan Kanssa Voi Olla Molemminpuolista
Raha on vaihtoväline . Ja samaan aikaan tämä on meidän osamme, koska me olemme vuorovaikutuksessa heidän ja muiden ihmisten kanssa, joita yhdistävät raha- ja rahoitussuhteet. Raha on mahdollisuus , joukko positiivisia tai negatiivisia tiloja.