Monikerroksinen Trauma

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Pari päivää sitten en ravistellut kuin lapsi. Ja huolimatta valtavasta määrästä henkilökohtaista terapiaa ja valvontaa, joka on harjoittajan edellytys, tajusin, että taustalla oleva trauma oli edelleen olemassa. Me joko kaivimme sen huonosti tai emme kaivaneet sitä tai unohdimme haudata sen kunnolla.

Näetpä, riippumatta siitä, mitä he sanovat sinulle terapiassa yksilöllisyydestäsi, meitä kaikkia ohjaavat tietyt algoritmit työssämme. Siksi meemejä myrkyllisistä vanhemmista, kiintymysteorioista, väärinkäyttäjistä ja itsetunnosta leviää Internetissä. Ensimmäisessä kokouksessa (riippuen tällaisten tapaamisten muodosta, niitä voi olla useita), psykologi suorittaa diagnoosin "palpoimalla" asiakasta. Ja tietysti emme pistä satunnaisesti, vaan aloitamme tyypillisimmistä ongelma -alueista. Ja tässä piilee vaara sekä nuorille asiantuntijoille että kokeneille psykologeille: kun he ovat välittömästi tunteneet yhden vamman, he lakkaavat etsimästä.

Tämä on kategorisesti mahdotonta, mutta haluan todella. Koska ensinnäkin se imartelee meitä (kollegat, he eivät kiellä ilmeistä) - "Olen niin siisti, että löysin heti missä ja miksi se sattuu." Toiseksi pelkäämme vahingoittaa asiakasta avaamalla useamman kuin yhden "kiehuvan" kerrallaan. Itse asiassa nämä ovat perusturvallisuussääntöjä. Vain tuskallinen shokki ei riittänyt meille. Kolmanneksi asiakas on usein niin tuskallinen ja peloissaan, että hän joutuu syvälle tarttuneeseen traumaan ja erikoislääkäri heittää kaikki voimansa "vetämään" hänet pois suosta. Ja tulevaisuudessa hän unohtaa typerästi, että hän ei tutkinut kaikkea eikä kaikkialla (muistiinpanot, kollegat, hieno asia - älä laiminlyö). No, ja neljäs, mutta ei viimeinen syy, asiakas "hyppää pois" ennen kuin terapeutti pääsee muihin kipupisteisiin. Siksi monet pinnallisesti tutkitut vammat suljetaan hätäisesti laastarilla, jolloin todellinen kivun syy mätää syvälle sisälle. Ja ensimmäisellä kerralla asiakas on hyvä. Mutta älä epäile, että ennemmin tai myöhemmin syvä trauma muistuttaa itseään - ja sellaisella voimalla, että retraumatisointi (vahinko) ei jätä kiveä kääntämättä edellisestä hoidosta.

Yksi yleisimmistä tyttöjen vammoista on poissa oleva tai poissa oleva isä. Vaihtoehtoja voi olla monia - hän kuoli, lähti, jätti äitinsä, ei kommunikoinut lasten kanssa avioeron jälkeen, kommunikoi, mutta harvoin halusi, mutta ei päästänyt heitä sisään, päästänyt sisään, mutta ei halunnut, rakasti hullusti, ei rakastanut ollenkaan, no, juotun tyypin absoluuttinen pohja -lyönti -ahdisteltu. Tärkeintä on, että mikään tällaisista traumoista ei mene tytölle (myös pojalle, mutta tämä ei koske heitä) ilman jälkiä. Ja tämän seurauksena tyttö etsii isäänsä koko elämänsä - eri syistä: sanoa, että hän tarvitsee häntä, antaa hänelle kasvot, kostaa, rakastaa, antaa anteeksi, katsoa silmiin - lista on todella loputon. Ja koska tyttö löytää harvoin oikean isän, hän siirtää tunteensa muille miehille elämässään. Jos olet onnekas, kumppanisi. Jos olet onneton - lapselle. Jos et ole lainkaan onnekas - elämän skenaariossa. (Muuten, on edelleen yhtä ankara skenaario äitiä vastaan - tapahtuman syyllisenä, mutta siitä lisää seuraavalla kerralla).

Ja mitä terapeutti näkee kuullessaan, että tytöllä ei ole isää? Hän hieroo käsiään iloisesti ja tikittää laatikkoa. Koska tämä on erittäin kätevä selitys, joka sopii lähes kaikkeen, mitä terapeutti haluaa sovittaa siihen - suhteet vanhempiin miehiin, polyamoria, kyvyttömyys rakentaa vakavia pitkäaikaisia suhteita, vaikeudet kommunikoida pariskunnassa, luottamusongelmat. No, ajattele itse - nainen tulee terapiaan (riippumatta siitä, millä pyynnöllä), kysyt häneltä vanhemmistaan ja sitten tällainen kohtalon lahja - kaikki on hopealautasella: selkeä, ymmärrettävä, standardi. Valitettavasti valtava määrä asiantuntijoita työskentelee ilmeisen trauman kanssa edes ajatellen kaivaa syvemmälle ja katsomaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Minun tapauksessani pari ensimmäistä psykologia ei edes vaivautunut etsimään pidemmälle, saati kaivamaan jotain sinne. Kaikki, mistä puhuin, mahtui mukavasti "poissaolevan isän" jo olemassa olevaan selitykseen. Usko tai älä, kukaan ei kysynyt minulta, ilmestyikö isäpuoleni myöhemmin elämässäni, vai ehkä toinen merkittävä aikuinen (spoileri - ja molemmat). Kukaan ei kysynyt, muistanko edes biologista isääni tarpeeksi hyvin, jotta hänen poissaolonsa traumatisoi. Minulta ei edes kysytty, minkä ikäinen olin, kun hän "katosi" (spoileri - kuoli). No, ymmärrätte ajatuksen. Sanon tämän ei tanssimaan epäpätevien "asiantuntijoiden" luiden päällä, vaan usein havainnollistamiseksi - todellinen tapaus, niin sanotusti.

Entä pieni kadonnut tyttö naisen ruumiissa? Ja tyttö tietysti jatkaa alitajuisesti isänsä etsimistä. Ja kun hän löytää hänet esimerkiksi kumppanista, hän alkaa hyväksyä ja arvioida itseään yksinomaan näiden suhteiden prisman kautta. Hän esittää käsikirjoituksen, joka on muodostunut hänen päähänsä vuosien varrella. Vaihtoehtoisesti hän voi alkaa olla oikukas, vaatia todisteita ehdottomasta rakkaudesta, kieltäytyä tekemästä päätöksiä ja ottaa vastuuta omista teoistaan ja toisinaan vain kostaa menneistä traumoista (useimmiten alitajuisesti). Ja kolikolla on toinenkin puoli. Loppujen lopuksi, mitä on tehtävä, jotta tällä kertaa "isä" ei lähde? Aivan, hallitse kaikkea. Itseni mukaan lukien. Jos olet virheetön, ihanteellinen, oikea - tällä kertaa "hän" pysyy. Oikein? Väärä. Vaikka skenaariot voivat olla erilaisia, niissä on yksi yhteinen tekijä - isän hahmon rooliin määrätty mies ei ollenkaan tiedä, mitä häneltä odotetaan.

Ja ennemmin tai myöhemmin toinen vamma tapahtuu vammassa. Tämä on "toisen isän" petos. Useimmat näistä skenaarioista päättyvät katkeamiseen. Tai pahimmassa tapauksessa pitkä uuvuttava läheisriippuvainen suhde väkivallan elementteihin. Ja mitä tuntee henkilö, joka on "jätetty" kahdesti? Lisäksi hän käyttäytyi täydellisesti molemmin aikoina - sekä lapsuudessa että avioliitossa - (tämä on muuten alun perin virheellinen viesti parisuhteessa, koska sellaisessa maailmankuvassa ei ole a priori paikkaa toiselle henkilölle). Aivan oikein, tyttö alkaa epäillä, että hän on syyllinen kaikkeen.

Tässä on kolmas trauma - itsetunnon romahtaminen ja suuntautumisen täydellinen menetys. Henkilö, joka on jo arvioinut itsensä tapahtuman prisman kautta, on vakuuttunut siitä, että pahan juuri on hänessä itsessään. Miksi luulet yksinhuoltajaperheiden tai myrkyllisten vanhempien perheiden naiset joutuvan niin helposti hyväksikäytön uhreiksi? Kyllä, koska he ovat joka tapauksessa täysin kiinnittyneet itseensä - vastuustaan tapahtuneelle, valvonnasta, moitteettomuudesta ja ikuisesta rakkauden tarpeesta, joka tukahdutetaan voimakkaasti. Näyttää vain ulkopuolelta, että edessäsi on vahva, menestyvä itsenäinen nainen, napit tiukasti kiinni. Itse asiassa pieni pelästynyt tyttö piiloutuu sisälle enemmän kuin mikään muu maailmassa, joka tarvitsee rakkautta ja turvallisuutta. Ei ole suurempaa tuskaa kuin tajuaminen, ettei kukaan muu huolehdi sinusta. Vaikka tämä on totta, tämän tosiasian hyväksymiseen on pitkä matka - mieluiten henkilökohtaisen terapian avulla.