Psykopaatti, Tämä On Neurotieteilijät Ovat Raportoineet Kiehtovista Löydöistä

Sisällysluettelo:

Video: Psykopaatti, Tämä On Neurotieteilijät Ovat Raportoineet Kiehtovista Löydöistä

Video: Psykopaatti, Tämä On Neurotieteilijät Ovat Raportoineet Kiehtovista Löydöistä
Video: MILLAISIA PSYKOPAATIT OVAT? 2024, Huhtikuu
Psykopaatti, Tämä On Neurotieteilijät Ovat Raportoineet Kiehtovista Löydöistä
Psykopaatti, Tämä On Neurotieteilijät Ovat Raportoineet Kiehtovista Löydöistä
Anonim

Aloitetaan termin historiasta selventääkseen nykyisen sekaannuksen "sosiopaatin" ja "psykopaatin" välillä sekä niihin liittyviä termejä. Mielenterveysongelmien kanssa työskentelevät lääkärit 1800 -luvulla alkoivat huomata, että jotkut potilaista, jotka näyttivät täysin normaalilta ja jopa kunnioitettavalta, osoittivat piirteitä. " moraalinen turmeltuneisuus"tai" moraalinen hulluus". Tämä ilmeni siinä, että he eivät halua ottaa huomioon muiden ihmisten eettisiä normeja ja oikeuksia.

Termiä "psykopaatti" käytettiin ensimmäisen kerran näissä ihmisissä vuonna 1900 ja muutettiin "sosiopaatiksi" vuonna 1930 korostamaan näiden ihmisten yhteiskunnalle aiheuttamaa vahinkoa.

Tutkijat ovat nyt palanneet käyttämään termiä psykopaatti. Jotkut heistä käyttävät termiä viittaamaan vakavampaan häiriöön, joka liittyy yhteiskuntaan uhkaaviin geneettisiin piirteisiin. Termiä "ensisijainen psykopaatti" käytetään joskus viittaamaan käyttäytymisen geneettiseen ehdollistamiseen. Sosiopaattia (toissijainen psykopaatti) käytetään usein viittaamaan vähemmän vaarallisiin ihmisiin, koska he uskovat, että heidän käyttäytymisensä juuret liittyvät heidän kasvatukseensa tietyssä ympäristössä.

Hervey Cleckley (1941) oli ensimmäinen, joka kuvasi luettelon ominaisuuksista "psykopaatin" tai "sosiopaatin" määrittelemiseksi. Tähän mennessä kuvaus tästä käyttäytymisestä sisältyy mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirjaan, 4. painos, joka sisältää epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön luokan.

PSYKOPAATIN PÄÄOMINAISUUDET:

Ilman myötätuntoa

Robert Haren ja hänen työtovereidensa kehittämässä psykopaattisessa tarkistuslistassa (CLP) psykopaatit kuvataan tyhmiksi ja empaattisiksi, "sydämettömiksi". Psykopaatit eivät myöskään tunnista pelkoa toisten ihmisten kasvoilla (Blair et al., 2004).

On jo olemassa tosiasioita, jotka viittaavat psykopaatin välinpitämättömän käyttäytymisen biologiseen luonteeseen. Useimmille ihmisille empatia ja välittäminen johtuu emotionaalisen alueen kehittymisestä. Psykopaatin aivoissa on havaittu heikkoja yhteyksiä aivojärjestelmien emotionaalisten komponenttien välillä. Yhteyksien puuttumisen vuoksi psykopaatti ei voi tuntea tunteita syvästi.

Inhottavuus on myös tärkeä rooli moraalin ja etiikan kehittämisessä. Pidämme tietyntyyppistä epäeettistä käyttäytymistä inhottavana, pidättäydymme ja kritisoimme sellaista käyttäytymistä. Mutta psykopaateilla on erittäin korkeat kynnykset inhoa kohtaan. He reagoivat neutraalisti tai helposti inhottaviin valokuviin epämuodostuneista ihmisistä ja altistuessaan epämiellyttäville hajuille.

Aivoissa on hermopiirejä, jotka ovat vastuussa muiden ihmisten ajatusten ymmärtämisestä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että psykopaateilla on "epänormaaleja" yhteyksiä aivokuoren kriittisillä alueilla, mikä ei luo edellytyksiä empatialle. Psykopaatti ei voi rehellisesti sanoa: "Tiedän tunteesi", "Näen sinut huonosti" jne.

Pinnalliset tunteet

Psykopaatit, kuten sosiopaatit, osoittavat tunteiden puutetta, etenkin sosiaalisia tunteita, kuten häpeää, syyllisyyttä ja hämmennystä. Hervey Clakely (1941) kuvaillessaan psykopaatteja totesi, että muiden ihmisten kanssa kosketuksiin joutuvat psykopaatit "osoittavat köyhyyttä useimmissa affektiivisissa reaktioissa" eivätkä "ole katumusta tai häpeää".

Psykopaatit tunnetaan pelon puutteestaan. Tavallisilla ihmisillä kokeellisessa tilanteessa hermoverkot aktivoituvat, hikoilu ja herkkyys lisääntyvät, jos kokemukset viittaavat siihen, että tapahtuu jotain tuskallista, sokki - pehmeä sähkövirta tai paine raajassa. Psykopaateilla hermoverkko ei osoittanut aktiivisuutta ja ihon herkkyys väheni (Birbaumer et ai., 2012).

Vastuuttomuus

H. Claykely osoittaa muutamia muita ominaisuuksia - epäluotettavuus, vastuuttomuus. Heillä on käyttäytymismalli "syyllisyyden ulkoistaminen" - he syyttävät muita tapahtuneesta, vaikka itse asiassa ovat itse syyllisiä. Selkeiden todisteiden perusteella psykopaatti voi myöntää syyllisyytensä, mutta tähän tunnustukseen ei liity häpeän ja katumuksen tunteita, eikä sillä siksi ole valtaa muuttaa tulevaa käyttäytymistä.

Tekopyhyys

H. Clakely ja Robert Hare kuvaavat psykopaattien ominaisuuksia, kuten "glibness", "pinnallinen viehätys", "petos", "vilpillisyys" sekä "patologiset valheet" itsekkäiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Heillä on taipumus pettää henkilökohtaisen hyödyn tai nautinnon vuoksi. Sosiopaattisen tytön huolestunut isä sanoi:”En voi ymmärtää tyttäreni, vaikka yritän kovasti. Hän makaa helposti välinpitämättömillä kasvoilla, ja kiinnioton jälkeen hän pysyy syrjässä ja näyttää täysin rauhalliselta, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. " Psykopaatit eivät osoita erilaisia aivovasteita emotionaalisiin ja neutraaleihin ärsykkeisiin kuin normaalit ihmiset (Williamson et al. 1991). Heillä on myös vaikeuksia ymmärtää metaforia ja abstrakteja sanoja.

Liiallinen luottamus

Robert Hare kuvailee psykopaatteja "valtavaksi itsetunnoksi". H. Clakely huomauttaa potilaidensa liiallisesta ylpeilystä. R. Hare kuvaa sosiopaattia, joka suorittaa vankeusrangaistusta ja uskoi olevansa maailmanluokan uimari, vaikka hän ei koskaan kilpaillut.

Itsekkyys

Cleckley puhui psykopaateista ja osoitti heidän "patologisen itsekeskeisyytensä ja kyvyttömyytensä rakastua", joka sisältyy psykopatian diagnosointiperusteisiin. Tutkijat viittaavat usein psykopaateille ominaiseen "loistapahtumaan".

Väkivalta

Psykopaateilla on taipumus toimia impulsiivisesti, ärtyneesti ja aggressiivisesti, kuten on osoitettu sairaalan raporteissa toistuvista tappeluista tai hyökkäyksistä.

Siirrytään filosofisiin kysymyksiin. Loppujen lopuksi ne voivat auttaa meitä ymmärtämään kaikkien näiden havaintojen vaikutukset eettisen yhteiskunnan rakentamiseen.

Mitä psykopatian geneettinen hoito merkitsee yhteiskunnalle? Mitä tämä kertoo ihmisluonnosta? Mihin toimiin voimme ryhtyä psykopaattien”korjaamiseksi” ja mikä on eettisin askel? Jos on totta, että psykopaateilla on aivojen poikkeavuuksia, voimmeko pitää heidät vastuussa tekemisistään?

Suositeltava: