Poistu Karpman -kolmiosta. Kuinka Lopettaa Kärsimys Ja Alkaa Elää

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-15 16:06

TOJokainen meistä haluaa elää paremmin kuin nyt. Jopa ne, joilla on kaikki täysin. Ihmissielu haluaa kehittyä ja siirtyä eteenpäin, koska muuten maapallolla ei ole mitään järkeä. Halustamme riippumatta sielu kaipaa evoluutiota, joka tuo enemmän onnea kuin eilen.

Ja jos ajattelet sitä, niin ihmiselle annetaan kaikki mahdollisuudet kehittyä. Tärkeintä on haluta oppia, seurata hyvää ja katsoa niitä, jotka ovat jo saavuttaneet tietyn henkisen kehityksen tason.

Mutta sen sijaan, että hyväksyisimme tällaisen helpon tavan, pidämme parempana monimutkaisempaa tapaa - suuttua, ärtyä, valittaa, mustasukkaisia, vihata, syyttää. Joka tapauksessa, ei vain oppia.

Ja silti joukossamme on niitä, jotka luottavaisin mielin kulkevat evoluutiopolkua kuunnellen sydäntään. Alla oleva teoria on heille.

Kärsimyksen kehittyminen iloksi

Lapsi sääli äitiään ja alkaa sen sijaan, että tajuaa toiveensa, toimia pelastajana. Tämä tietysti näyttää paremmalta kuin uhrin asema, ja hän alkaa tuntea voimansa ja voimansa”Vau, mikä minä olen, voin saada äitini sydämen satuttamaan tai ei! Olen siisti! " Mutta hän rakastaa äitiään ja tietysti vastahakoisesti omasta sydämestään päättää olla hyvä eikä ärsyttää äitiään. Ajan myötä hän kasvaa, ja äitini alkaa väittää: "Miksi olet niin riippuvainen?!" Ja miten ja missä hän voisi oppia olemaan riippumaton, jos kaikki hänen ideansa katkaistiin juurista?

Tietenkin vanhempi-valvoja-vainooja ei ymmärrä tätä, hän uskoo vilpittömästi toimivansa aina lasten edun mukaisesti. Se levittää olkia, varoittaa vaaroista, jotta syntyperäinen lapsi ei vahingoita itseään maailmassa eikä täytä itseään käpyillä. Mutta loppujen lopuksi haavat ja kolhut antavat todellista kokemusta, jota voidaan sitten käyttää, ja äidin (isän) merkinnät eivät anna muuta kuin kipua ja halua tehdä päinvastoin.

Kaikki teini -ikäiset mellakat eivät johdu lapsen halusta poistua uhrin ala -persoonallisuudesta. Vaikka kapina on "julma ja verinen" kotoa lähtemisen, suhteiden hajottamisen kanssa - tämä on edelleen elämän suuntaan, evoluution suuntaan eikä hajoamiseen.

Ei ole mitään järkeä kuvata yksityiskohtaisesti "-1" kolmion manipulaatioita-kaikki televisiosarjojen heikkolaatuinen "saippua" koskee tätä.

Näissä tiloissa voi vain haaveilla rehellisyydestä ja vilpittömyydestä, koska ihmiset pelkäävät kuolevaisesti näyttää sekä todellisia tarpeitaan että todellisia tunteitaan. Ei ole kysymys vastuusta elämästäsi. Joku ulkopuolinen on aina syyllinen onnettomuuteen ja negatiivisiin tunteisiin. Tehtävänä on löytää hänet ja leimata häpeällä. Sitten henkilö kokee olevansa syyllinen, mikä tarkoittaa, että hän voi silti pitää itseään hyvänä.

On tärkeää ymmärtää, että päätehtävä näissä tehtävissä on VAHVISTUS rakkauden ansaitsemisen kautta

Uhri - "Olen sinua varten!"

Hengenpelastaja - "Olen sinua varten!"

Ohjain - "Olen sinua varten!"

… eikä kukaan rehellisesti ja suoraan itsensä vuoksi …

He kaikki ansaitsevat rakkautta toisiltaan ja väittävät itsensä naapureilleen

Tilanteen surullisuus on, että he eivät koskaan ansaitse rakkautta, koska jokainen on kiinnittynyt itseensä eikä näe muuta.

Tilanteen huumori on, että kaikki tämä tapahtuu paitsi ulkoisessa maailmassa myös sisäisessä maailmassa. Jokainen itselleen on sekä valvoja että uhri ja pelastaja, ja samankaltaisuusperiaatteen mukaisesti nämä luvut näkyvät ulkomaailmassa.

Ihmisillä, joiden energia pyörii "-1" -kolmiossa (ja siellä on vähäistä energiaa!), Ei ole mahdollisuutta lähteä siitä ennen kuin he kuulevat todelliset toiveensa. Mitä ne ovat?

• Uhrihaluaa vapauttaa itsensä ja tehdä mitä haluaa, ei sitä, mitä valvoja määrää.
• Ohjainhaluaa rentoutua ja antaa kaiken mennä omalla painollaan ja lopulta levätä.
• Pelastaja unelmoi, että jokainen selvittää sen jotenkin itse, eikä häntä tarvita. Ja myös hän voi rentoutua ja ajatella itseään.

Ja kaikki tämä julkisen moraalin kannalta on hirvittävää itsekkyyttä. Mutta tietyn yksilön näkökulmasta se johtaa erityiseen ihmisen onneen. Koska onnellisuus on paikka, jossa OMA varsin konkreettinen tarpeesi toteutuu.

Se voisi näyttää, että jos uhri, valvoja ja pelastaja sen sijaan, että taistelevat ulkomaailmassa, alkavat kääntyä sisäänpäin, tämä on rakentavampi tapa. Tällöin ei syytetä ulkoisia vihollisia, vaan sisäinen valvoja alkaa vainota sisäistä Uhraus.

"Itse olen syyllinen kaikkeen. En voi koskaan tehdä oikeaa päätöstä. Olen vastuuton epärehellisyys, heikko ja epäonnistunut!"

Uhri voi hieman vastustaa ja joutua sitten masennukseen, koska hän itse ymmärtää, että näin on. Sitten Pelastajakatsoo ylös ja sanoo jotain tällaista:

"Toiset ovat vielä pahempia! Ja maanantaista alkaen aloitan uuden elämän, teen harjoituksia, pesen astioita, lopetan myöhästymisen töistä ja kiittelen vaimoani (aviomiestä). Kaikki järjestyy minulle!"

"Uusi elämä" kestää pari päivää tai viikkoa, mutta energia ei riitä, ei ihmeellisten päätösten toteuttaminen, ja pian kaikki rullaa samaan suoon. Uusi sykli alkaa. Ohjaaja jahtaa uhria

"Jälleen, kuten aina, olet heikko tahto, vastuuton, arvoton …"

Jne. Tämä on se sisäinen vuoropuhelu, josta kaikki meditaation ja muiden kehityskäytäntöjen mestarit kannustavat meitä eroon.

Kyllä, kaikki ulkoisen elämän ongelmat ainapäätetään ensin sisäisesti. Tämä tapahtuu siitä hetkestä lähtien, kun päätös muuttaa käsikirjoitusta tehdään. "Miinus 1 -kolmiossa" pyörivän henkilön ongelma on, että hänellä ei ole tarpeeksi voimaa toteuttaa hyödyllisiä ja radikaaleja ratkaisuja.

Teho (resurssit) "miinus 1" -kolmiossa ovat niukat, koska se on suljettu itsestään eikä pyri lähtemään ulkomaailmaan (maailma on vaarallinen ja pelottava!). Ja tietyllä henkilöllä on hyvin tyhjentävä tarjonta, joka loppuu nopeasti. Varsinkin uhrin, ohjaajan ja pelastajan välisissä sisäisissä taisteluissa. He taistelevat aktiivisesti toisiaan vastaan, eikä ole yllättävää, että ihmiset sairastuvat (keho kärsii näistä taisteluista), menettävät energiaa ja kuolevat rikollisesti aikaisin. Se on rikollista siinä mielessä, että meidät on suunniteltu paljon pidemmäksi aikaa. Voimme elää pidempään ja onnellisemmin, jos emme joudu kärsimyksen kolmioon. Hän on todellinen HELVETTI. Ei jossain kuoleman jälkeen, mutta tässä ja nyt. Jos päätämme olla uhrit tai pelastus tai valvonta.

Karpmanin kolmio on "haavoittunut lapsi", olipa hän kuinka vanha tahansa - 10 tai 70. Nämä ihmiset eivät ehkä koskaan kasva aikuisiksi

Tietenkin he kiirehtivät koko elämänsä etsiessään ulospääsyä, mutta he löytävät sen harvoin. Jotta voit tehdä tämän, sinun on kapinoitava vakiintuneita käyttäytymismallejasi vastaan, sallittava itsesi olla "huono" muiden puolesta, "sieluton ja häikäilemätön egoisti, joka elää vain itselleen" - (lainaus valvojan yleisistä syytöksistä).

Tämä uusi elämäntapa (itsellesi eikä muille) voi todella tuhota suhteet rakkaisiisi, aiheuttaa paljon ongelmia työssä ja vakiintuneessa ystävä- ja tuttavapiirissä. Se voi pilata koko elämäsi! Joten se vaatii paljon rohkeutta paeta tylsää mutta ennustettavaa turvallisuutta. Ihmisellä, joka on todella sairas synkkään olemassaoloonsa, on mahdollisuus löytää voimaa itsestään. Pelon, syyllisyyden, aggression kautta. Kun hän on tehnyt SUPER -ponnisteluja, hän voi siirtyä uudelle tasolle. Koska vain siellä HÄNEN elämänsä todella alkaa.

Toinen kolmio, jossa on jo paljon vähemmän kärsimystä ja enemmän valtaa maailmassa, on seuraava:

SANKARI - FILOSOFI (KUMMAT) - LÄHETÄJÄ

Voit syöttää toisen kolmion vain napaisuuden kautta, kun kaikki kolme ensimmäistä alapersoonallisuutta muutetaan vastakohtiksi … Koska muistamme, että asteikon "- 1" kolmio on "miinuksessa". Pisteen "0" kautta miinus muuttaa merkinsä päinvastaiseksi.

Miltä muutos toiseen napaisuuteen näyttää?

Uhrimuuttuu Sankari, Ohjain -sisään Filosofi-Blase, mutta Pelastaja - sisään Provokatori (motivaattori).

Tämä on vaikein asia evoluutiopolulla - siirtyä äkillisesti "ensimmäisestä" kolmiosta + 1: een, koska voimia on vähän ja hitaus vetää takaisin. Se on kuin auton kääntämistä vastakkaiseen suuntaan täydellä nopeudella (elämä ei lopu!). Lisäksi koko ympäristö on muutosta vastaan. Ne tarttuvat jalkoihin ja käsivarsiin ja aiheuttavat syyllisyyden tunteen ihmisessä vain estääkseen häntä vapautumasta. Kaikki psykoterapia on omistettu juuri tähän prosessiin: parantamaan haavoittunutta lasta, joka asuu persoonallisuuden sisällä kärsimyksen kolmion kautta. Ja tämä on joskus elinikäinen matka.

Ulkomaailmassa siirtyminen seuraavalle tasolle tulee havaittavaksi seuraavilla merkeillä:

• henkilöä ei enää johdeta manipulointiin, vaan hän toteuttaa (ilmaisee ja täyttää) omat toiveensa.
• Tästä lähtien häntä eivät kanna muiden tavoitteet, ja hän (vaikka he yrittävät houkutella heidät aktiivisesti ja johdonmukaisesti syyllisyyden, katkeruuden, pelon ja säälin painikkeilla) joka kerta, kun hän kysyy itseltään: "Miksi tarvitsen tätä? Mitä saan tuloksena? Mitä voin oppia, jos teen mitä ehdotetaan? "
• Ja jos hän ei näe HANKINsa hyötyä ehdotetun ajatuksen toteuttamisesta, hän ei osallistu toimintaan.

päätehtävä Sankari - Tutki itseäsi ja ympäröivää maailmaa. Tunteet, jotka ovat hänelle taustalla - kiinnostus, jännitys, inspiraatio, ylpeys (jos saavutus onnistui). Chagrin, pahoillani - jos ei. Tylsyys jos on pitkä seisokki. Sankari ei joudu syyllisyyden tunteeseen (ja jos näin tapahtuu, se on merkki siitä, että hän taantui edelliselle tasolle ja muuttui Uhrata).

Käytän tässä termiä "sankari", koska itse asiassa kehitys on monimutkainen teko, ja kyllä, se on todella sankarillista. Koko ajan sinun täytyy voittaa eiliset uskomuksesi, kieltäytyä niistä päästäksesi pidemmälle. "Feat" voi olla ulkoisessa maailmassa, ja sisäisessä, sillä ei ole väliä. Sen mittasuhteilla ei myöskään ole väliä. Siksi ensi silmäyksellä ei ole aina mahdollista määrittää, onko sankari edessämme vai ei. Mutta toisesta lähtien se tulee selväksi, ja lakmuskoe on tunteet, joita hän kokee taustalla ja "roikkuu" teemoissaan tai liikkuu.

Lepo, tietoisuus ja toimintansa tuloksen hyväksyminen tapahtuu, kun sankari muuttuu Filosofi-Blase … Tämä on ohjaimen napaisuus "miinus 1" -kolmiosta. Ohjain määrää, seuraa, valvoo toteutusta, Blase -filosofi hyväksyy KAIKKI sankarin toimet, kaikki hänen tuloksensa.

Lisäksi on pidettävä mielessä, että kaikki sankariteot ympäröivässä maailmassa eivät onnistu. Kumoamattomassa inspiraatiossaan hän satuttaa ympäröivää maailmaa ja satuttaa itseään sitä vastaan, joskus melko tuskallisesti - emotionaalisesti ja fyysisesti. Hän voi "huijata" jännityksessään tietää kykyjään niin, että koko hänen elinympäristönsä on jyrinä ja rakennettava uudelleen. Siksi ilman filosofista ja välinpitämätöntä asennetta niiden tuloksiin - ei mitään.

Filosofi, joka on rauhallinen, hidas ja tarkkailee ulkopuolelta, on varma, että kaikki, mitä hänelle tapahtuu, on parasta. Tulosta ei tullut, mutta sai kokemustajoka on joskus tärkeämpää. Tässä asenne egoon muuttuu. Ymmärrys tulee siitä, että egon haluineen - "syödä herkullisesti, nukkua hyvin ja elää niin, että se aiheuttaa muiden kateutta" - on muutettava kehityspolulla. Ja se, että tämä tie on hankala ja kuoppainen, on normaalia. Ego voi kärsiä paljon prosessissa - myös normaalia.

Blase -filosofi hyväksyy egonsa kärsimykset, ja tämä sallii hänen hyväksyä itsensä. Vaikka kaikki heidän ympärillään sanoisivat "wow, mitä olet tehnyt?", Hänen hyväksyntänsä on johdonmukaista periaatteella:

"Jos olen tehnyt sen, tarvitsin sitä, eikä se ole sinun asiasi."

Välinpitämättömyys voi olla sisäistä, huomaamatonta tai sitä voidaan esittää ja se voi olla ylimääräisen henkilökohtaisen ylpeyden lähde. Tämä tapahtuu, jos sankarissa on paljon protesti -teini -ikäistä energiaa. Ja demonstratiivisuuden läsnäolo voi sanoa paljon hänen sisäisestä kypsyydestään. Mitä enemmän joku haluaa kiistellä maailman kanssa riidan energian vuoksi, sitä vähemmän ihminen on kypsä.

Kypsä sankari ei suorita saavutuksiaan jotakuta (äitiä, pomoa, hallitusta jne.) Vastaan, vaan koska hän itse haluaa sen. Hänen toiveensa voivat yhtyä yhteiskunnan toiveisiin tai ne voivat mennä sitä vastaan. Toiset ovat hänelle vähemmän kriteeri, sitä korkeammalla hän seisoo evoluution portailla

Toiminto Filosofitässä alahenkilöllisyydessä - analysoida ja tehdä johtopäätöksiä. Jos sankari tekee jotain ja epäonnistuu, filosofi analysoi toimiaan”mikä on hyvää, mikä pahaa, mitä voidaan tehdä, jotta huominen olisi parempi? . Ja jos sankari on edelleen kiinnostunut tästä aiheesta, hän voi toistaa toimintansa ottaen huomioon tehdyt johtopäätökset. Tai hän ei ehkä toista sitä, jos se ei ole jo mielenkiintoista. Se riippuu hänen itsepäisyydestään ja siitä, onko seuraava saavutus hänen sielunsa hahmotellulla polulla. Jos tarvittava kokemus on opittu ja ymmärretty, voit mennä pidemmälle.

Kolmas alapersoonallisuus, joka on tämän kolmion ideoiden keskus, on - Provocateur (Motivaattori) … (Hän on pelastajan napaisuus.)

Jos filosofi-Blase näkee kuvan kokonaisuutena ja ikään kuin ylhäältä, niin Provocateur etsii jatkuvasti vektoria. Aivan kuin etsisi kohdetta maailmasta. Tavoitteena näky, valitsemalla sopiva esine sankarin itseilmaisulle. Ja kun hän löytää, hän kiinnittää huomiota häneen. Häntä voidaan myös kutsua motivaattoriksi, koska hän ei vain kannusta sankaria tyyliin "Heikko?"

Provokatori ei analysoi ja ota huomioon hänen kykyjään, tämä on filosofin ja sankarin oma asia. Sen tehtävä on antaa suuntaa

Tämä on levottomin kaikkien kolmen ala -persoonallisuus, koska joskus se ei salli sankarin keskittyä yhteen asiaan ja viedä suunnitelmansa loppuun. Provocateurilla on paljon lapsellista uteliaisuutta ja jännitystä, hän on hyvin liikkuva ja kaoottinen. Hänen suosikkikysymyksensä on "Mitä tapahtuu, jos …?"

Toisin kuin "-" kolmio, jossa uhri tuskin voi vastustaa ohjainta, sankarilla on paljon vapautta. Hän voi aina kieltäytyä provokaattorin tarjouksesta tai odottaa hänen kanssaan. Jos persoonallisuus on kypsä, sankari ei kiirehdi ensimmäisen puhelun yhteydessä. Hän vastaa ensin kysymykseen "Mitä tapahtuu, jos …?" ja mahdollisuuksien mukaan hän mallintaa tulevaa tilannetta ottaen huomioon, mitä vaikeuksia hänen on kohdattava matkan varrella. Hän valmistautuu huolellisesti, ja sitten hänen toimillaan on paremmat mahdollisuudet menestyä. Jokaisen peräkkäisen kokemuksensa myötä hän siirtyy evoluutioportaita ylöspäin.

Provokaattori on koko ajan skannaamassa maailmaa, hän etsii tähän mennessä tutkitsemattomia alueita ja kysyy:

"Miten on, miksi emme ole vielä olleet siellä? Siellä voi olla mielenkiintoista!"

ja kyse on aina laajentumisesta, kehityksestä ja kognitiosta.

On kuitenkin ymmärrettävä, että kehitys harvoin kulkee sekä leveydeltään että syvyydeltään samanaikaisesti. … Siksi tämä vaihe ei ole vielä aikuinen, se on aktiivinen, terve teini.… Hänen tehtävänsä on mennä laajasti ja tutkia itseään, kykyjään ja maailmaa, jossa hän voi ilmetä. Lisäksi hän korostaa itseään, ja tässä vaiheessa tämä on täysin normaalia. On liian aikaista puhua huomiosta Maailmaan (mukaan lukien ihmiset ympärillä). Mutta hänen tunteensa ja yleinen kunto ovat jo muuttuneet merkittävästi verrattuna "miinus ensimmäinen" kolmioihin - kohti täyttymystä ja onnea.

Valitettavasti suurin osa maapallolla olevista ihmisistä on "miinus ensimmäinen" -kolmiossa

Siksi sankareita, provokaattoreita ja Blasea on pula. Ja niin itsekkäältä kuin he näyttävätkin, se on paljon terveellisempää energiaa. Henkilö, joka on vakiintunut "plus ensin" -kolmioon, ei koskaan pysähdy, ja hänen elämänsä on aina mielenkiintoista.

Kehossa jännitys vuorottelee rytmisesti rentoutumisen kanssa, ja koska tukahdutettuja tunteita on paljon vähemmän (ihannetapauksessa niitä ei ole ollenkaan, kaikki toteutuu välittömästi), silloin ei tarvitse sairastua. Kyllä, kehossa on ongelmia, mutta tämä johtuu todennäköisemmin huolimattomasta käsittelystä - traumasta, hypotermiasta, ylikuumenemisesta, ylikuormituksesta ja muista "saavutusten" sivuvaikutuksista.

Mies- ja naisenergiat

"Plus ensin" -kolmiossa voidaan jäljittää mies- ja naisenergian ilmentyminen ala -persoonallisuuksissa. Ja toisin kuin "miinus yksi", he eivät ole jäykästi määriteltyjä alihenkilöllisyyksiin.

"Miinus yksi" (vertailun vuoksi) tilanne on seuraava:

• Ohjain, vaikka se olisi vaimo tai äiti, se on maskuliininen (toimiva, rajoittava, ohjaava ja rankaiseva energia).
• Uhri- (tottelevaisuus, kärsivällisyys, ohjeiden noudattaminen) - nainen, vaikka kyseessä olisi aviomies tai poika.
• Pelastajavoi toimia kahdessa muodossa - mies, jos aktiivisia toimia suoritetaan pelastuksen vuoksi. Tai nainen - jos pelastaja pahoittelee ja tuntee myötätuntoa, ympäröi hänet huomiollaan, mutta ei tee mitään muuta.
• Sankari"plus ensin" -kolmiossa, joka esiintyy miehenä, hän suorittaa tekoja: "Jos teen tämän, miten maailma muuttuu, kuinka minä muutun? Mihin minulla on VOI vielä varaa toiminnastani?"

Naisten hypostaasi Sankari On hyväksynnän saavutus.”Jos löydän itseni tuntemattomasta tilasta, kuinka voin selviytyä siellä? Sopeutua? Selvitetäänkö? " Ja tärkein kysymys, joka osoittaa kuinka hyvin prosessi sujui: "Voinko olla onnellinen (onnellinen) näissä uusissa olosuhteissa?"

Jos yksilöllä on sekä osa -persoonallisuuksia harmonisesti kehittyneitä - anima (sielun naispuolinen osa) että animus (sielun miesosa), hänellä on mahdollisuus päästä sinne, missä hän etsii, ja HYVÄKSYÄ mitä tapahtuu matkan varrella ja tuloksena.

Filosofi-Blase: Sielun naisosalla on tehtävä - ilman syyllisyyttä, katumusta ja syytöksiä itsestään, HYVÄKSY heidän tekojensa seuraukset, mukaan lukien maailman muutos sankarin saavutusten vaikutuksesta.

Ja miespuolinen osa - analysoida virheitä, tehdä johtopäätöksiä, "pakata" kokemus niin, että on kätevää käyttää sitä edelleen. Joten siitä tulee alusta muutoksille ja kasvulle.

Miehen osa Provokatori sanoo: "Tee se!"

Provocateurin naisellinen puoli sanoo "Tunne!" tai "Onko sitä vaikea tuntea?"

Jos vain miespuolisia persoonallisuuden osia kehitetään, yksilö pyrkii aina jonnekin, kiipeää holtittomasti askel askeleelta. Antamatta itsellesi mahdollisuutta "tottua ja asettua", hallita valloitettua tilaa - tämä on vain naisen tehtävä. Jos vain naispuoliset osat toteutuvat, hän johtaa aktiivista sisäistä elämää ja tuntee huolellisesti kaikki sen puolet. Mutta näkyvää liikettä eteenpäin ei tule.

Kuitenkin "plus ensin" -kolmiossa olevalle henkilölle tällainen polku on tuskin mahdollista, tämä on meditaatiota, eikä hänen energiansa ole niin tasapainossa, että ne pysyvät liikkumattomina. Hänen nimensä vuoksi maailma on levinnyt jalkojesi eteen, haluat käydä sen läpi, kammata jalat ylös ja alas. Ei aikaa meditaatioon!

Miksi Sankari - uhrin vastakohta - ja ensimmäinen askel evoluution portailla? Tässä on hyödyllistä viitata historiaan ja mytologiaan. Sankarit - jumalien ja kuolevaisten ihmisten lapset. Heidän tiensä ja tehtävänsä on saavuttaa saavutuksia. Heidän päätavoitteensa on tulla jumaliksi. Ja jotkut heistä (kreikkalaisen mytologian mukaan) jumalat nostivat Olympokselle. Mitä tämä tarkoittaa nykyajan lukemisessa?

Ihminen on syntynyt ja hänen tehtävänsä on tulla Jumalaksi. Tätä varten hänestä tulee ensin tulla sankari eli se, joka vastaa kohtalon haasteisiin. Hän voi olla onnekas, jos hän on sitkeä, rohkea ja tarkkaavainen. Toisin sanoen hän vaatii niitä ominaisuuksia, jotka auttavat häntä olemaan riittävän virheetön tavoitteen saavuttamiseksi. Kuka aina saavuttaa tavoitteensa? Kuka ei tee virheitä ja osumia ilman miss? "Hän tekee sen kuin Jumala" - ON TÄMÄ IHMINEN sanonta. Vain JUMALA ei tee virheitä ja saavuttaa AINA menestyksen. Toisin sanoen sankari pyrkii tulemaan Jumalaksi, tulemaan hänen vanhempiensa kaltaiseksi - ei ihmisiksi, vaan JUMALAKSI - arkkityypeiksi. Eli PARAS esimerkki ihmisistä.

Siirtymävaihe uhrin ja sankarin välillä on vaihe Seikkailija … Hän on paljon halukkaampi kuin uhri vastaamaan kohtalon haasteisiin. Ja hänellä on monia merkkejä sankarista - rohkeutta, rohkeutta, kykyä kestää vaikeuksia ja tehdä johtopäätöksiä, joten hänet on erittäin helppo sekoittaa sankariin. Mutta niiden välillä on yksi olennainen ero.

Seikkailija luottaa onneen, sankari luottaa itseensä

Siksi seikkailijan voitto on tapaus tai ovelan huijauksen tulos, hän haluaa työskennellä vähemmän ja saada enemmän. Ota enemmän kuin anna. Hän uskoo vahvasti onneen, joka putoaa yllättäen hänen päähänsä ja pitää tehtävänään tarttua häneen. Hän epäilee riittävää energianvaihtoa, mutta uskoo sen olevan imeviä. Tai (korkeammalla tasolla) - laskettavalle, rehelliselle, täsmälliselle, johon hän ei luokittele itseään, vaikka hän salaa kunnioittaa ja kadehtii.

Seikkailija yrittää uida vesillä, joilla on suuria kaloja, vaarassa syödä ne. Mutta hän ymmärtää täydellisesti, että tärkeimmät resurssit ovat olemassa, ja tietyllä taitavuudella hän voi saada vankan jättipotin. Lisäksi suurista hahmoista on aina jotain opittavaa.

Naispuolinen seikkailija on korkealla lentävä kurtisaani, joka pilaa rakastajansa välittämättä siitä, mitä hän antaa heille vastineeksi.

Seikkailijoiden elämä on täynnä seikkailuja, he elävät omassa maailmassaan, eivätkä sankarit kunnioita heitä, varsinkaan voittajat. Uhrit eivät myöskään pidä heistä, mutta tämä on enemmän kateutta. Mutta seikkailijoiden viehätys ei puutu. Juuri spekuloimalla heidän kanssaan tässä vaiheessa voi kestää koko elämänsä, tulla kirjallisuuden sankarin (Ostap Bender) prototyypiksi ja jopa mennä historiaan kreivi Cagliostrona. Mutta sisäisen kehityksen kannalta on parempi luopua nopeasti onnea ja ilmaista juustoa koskevasta filosofiasta ja ymmärtää, että rehellistä energianvaihtoa ympäristön kanssa ei ole peruutettu. Ja lopulta se on paljon luotettavampi.

Seuraavan kolmion asukkaat ovat aikuisia aikuisia. Ja nämä ovat niitä, joilla on 90% resursseista, vaikka maailmassa ei ole enempää kuin 10% tällaisista ihmisistä. Tämä on "+ 2." kolmio.

Voittaja-mietiskely-strategi

"+ 1" -kolmion sankari muuttuu voittajaksi, filosofi-Blasep mietiskelyksi, provokaattori strategiksi.

tuntee iloa siitä, että on niin ihanaa viihdettä - ajatella mielenkiintoista projektia, itsetyytyväisyyttä (kun hän keksii sen). Ilo, ilo, inspiraatio ovat hänen perimmäisiä tunteitaan.

"Plus toinen" -kolmiossa ihminen luo anteliaisuudesta, puutteelle ja taloudelle ei ole sijaa ja siitä johtuvalle pelolle. Voittajien asuinympäristössä maailma on kaunis, mutta ei pysähtynyt. Se kehittyy ja voittajan tehtävänä on olla aktiivinen kehittyvä tekijä

Omistaa Voittaja yleensä useita toteutussuuntia:

"Lahjakas ihminen on lahjakas kaikessa"

- hänestä on kyse.

Mutta näin ei tapahdu, koska Voittaja ei halua laittaa munia yhteen koriin (tämä on sankarin filosofia, jossa on jäänteet pelin ohjaimesta "-1" kolmiosta).

Voittajien maailmoissa on tarpeeksi munia ja niitä tulee aina olemaan tarpeeksi, ne kasvavat puissa ja rullaavat jalkojen alla Eedenin puutarhassa. Halu luoda on lähtöisin halusta pelata. Tämä on maailmaan tulleen Lapsen haluttu ja vaalittu halu tulla Jumalaksi maailmaansa.

Hänen ei tarvitse kritisoida ja tuomita itseään. Hän on jo tutkinut itseään ja ympäröivää tilaa. Hän tuntee hänet kuin lapsi tuntee lohkonsa. Hän keksii mitä niistä rakentaa ja luo uusia rakenteita innosta "Mitä muuta tässä voi tehdä?" Iloitsee prosessista ja ihailee tuloksia.

Voittajan mieshypostaasi on Uuden toiminta ja luominen

Naisten hypostaasi on sama, mutta sisäisessä maailmassa. Naisvoittaja (ei välttämättä nainen!) On velho, taikuri. Hänen ei tarvitse toimia ulkomaailmassa, hän luo uutta sisäiseen, ja se toteutuu. Miten ja miksi? Tästä on kirjoitettu paljon, mutta tämä voidaan ymmärtää vain käytännössä ja vain voittajien tasolla. Heille kaava

"Jotta saisin jotain, riittää, että haluan"

ei ollenkaan maaginen, se on melko kotitalous. Näin he elävät.

Voittaja nauttii luovasta prosessista sekä sisäisesti että ulkoisesti. Elämän nautinto, energian liike, ihana tosiasia, että ihminen on todella maailmansa keskus ja luoja, on tämän tason tärkein paatos.

Muuten, Voittaja ei välttämättä ole oligarkki. Hän voi olla melko vaatimaton jokapäiväisessä elämässä.… Kyse ei ole lainkaan resurssien määrästä, vaan todellisesta ymmärryksestä, että ne ovat AINA RIITTÄVÄT. Jos jotain tarvitaan, se toteutuu - tarvittavat tapahtumaketjut ovat rivissä, oikeat ihmiset nousevat itse ja tarjoavat apua. Ulkopuolelta se näyttää mystiseltä, voittajat pitävät tätä elämänsä sisällä normaalina, tavallisena ilmiönä.

Mietiskely- naispuolinen persoonallisuus. Hän hyväksyy maailman, hedelmöittää sen ja synnyttää ideoita.

Strategi- miesten persoonallisuus. Hän ohjaa, laatii suunnitelman, osoittaa, mistä tarvittavat resurssit saadaan.

Tällä tasolla jännitystä annostellaan ja säädetään vaistomaisesti. Ei tarvitse olla sairas, jos tietty henkilö vastaa täysin arkkityyppiä, eli ei ole olemassa käsittelemättömiä teemoja menneisyydestä.

Todellisuudessa näin ei tietenkään aina ole. Menestyvä ja menestyvä henkilö luovuudessa tai liiketoiminnassa voi "pudota" suhteessa tai päinvastoin.

Voittaja voi esimerkiksi rakastua”sopimattomaan” naiseen, ja jos kaikki ei ole suhteessa suhteeseen, vaistot pettävät hänet - tämä nainen on uhri. Hän voi alkaa "pelastaa" ja "kouluttaa" häntä yrittämällä nostaa hänet tasolleen. Ja … se putoaa automaattisesti "ensimmäiseen kolmioon", jossa eilinen uhri alkaa "rakentaa" sitä ja vaatii aktiivisesti lisää huomion merkkejä itselleen. Jos hän hyväksyy tämän (koska silloin "Lubof-f !!!"), hän muuttuu uhriksi ja eilinen uhri vaino-ohjaajaksi. Tätä kutsutaan yleisesti "istu päähän ja ripusta jalkasi".

Toinen esimerkki voittajan elämästä, joka ei hoitanut nälkäistä lapsuuttaan. Saavuttuaan valtaviin resursseihin (tulossa esimerkiksi maan presidentiksi) hän alkaa "soutaa itsensä puolesta", tukahdutettu pelko ei salli hänen pysähtyä tässä prosessissa ja alkaa työskennellä yhteiskunnan hyväksi. Tällainen juoni päättyy tietysti surullisesti. Ennemmin tai myöhemmin yhdestä reunasta kaivettava pyramidi romahtaa. Voittajasta tulee uhri, joka pakotetaan häpeällisesti pakenemaan maasta, ja uhrin asemassa olevista ihmisistä tulee vainoja.

Tärkein kysymys on "Miten sankari eroaa voittajasta? Kuinka voit siirtyä seuraavaan - niin haluttuun moniin, tasolle? "

Sankari on kiireinen itsensä kanssa - heidän seikkailuistaan ja reaktioistaan. Maailma on hänelle vaakasuora palkki, jolla hän tutkii kykyjään ja pumppaa heikkoja toimintoja. Sankari on kiinnittynyt itseensä, vaikka ulkoisesti hän saattaa näyttää hyväntahtoiselta ja rakastavalta. Mutta hän on kotelo, josta hän on valmis tulemaan ulos tajusi olemisenkun on siihen valmis. Tietysti hän voi valmistautua koko elämänsä ja lopulta hän ei ehkä ole syntynyt. Tai se voi syntyä ja tuoda Maailmaan uuden teorian, joka selittää, miten kaikki toimii täällä; tai uusi tapa kommunikoida; tai hyvin toimiva sähköntuotantojärjestelmä tai jotain muuta.

Mikä tämä on - toteutunut olento? Tämä on ydin, joka LUO, luo maailman. Suurin ero voittajan ja sankarin välillä on luominen, muutos maailmassa

Ei halusta:

- pelastaa, - ylpeillä, - rikastua, - pidä hauskaa, - viihdyttää muita (ja saada heidän huomionsa) …

… halusta luoda. Eli tehdä sitä, mitä ei ole ennen tehty. Tämä on Jumalan ominaisuus, joka ilmenee ihmisessä. Tee tehdä. Ihmisten palaute ei ole erityisen mielenkiintoista.

Voit antaa sen, mutta voit olla hiljaa. Voittaja tekee jotain materialisoituakseen energiaansa, ei muiden ihailtavaksi. Ihailu -hyväksyntä - sankari tarvitsee palautetta. Voittaja itse tietää, että se, mitä hän on tehnyt, on hyvää. Koska hän ei voi tehdä pahaa. Hänen naispuolinen persoonallisuutensa on täysin hyväksytty - "kaikki mitä tapahtuu on hyvä" ja muiden ihmisten kritiikki ei voi horjuttaa sitä.

Voittajan tasolla naisten ja miesten persoonallisuudet (anima ja animus) ovat pyhässä avioliitossa. Sisäinen nainen luottaa Miehen tekoihin, ihailee niitä. Sisäinen mies ruokkii sisäisen naisen ihailua. Ja vaikka koko maailma olisi sitä vastaan, hän hyväksyy itsensä täysin ja voi vilpittömästi jättää huomiotta muiden tuomion (toisin kuin sankari ja räjähdysfilosofi, jossa on suuri osa mielenosoituksesta:”et rakasta minua, mutta en välitä! )

Voittaja on tässä mielessä suljettu itsekseni, ja se on niin itsenäinen, että pystyy elämään itse.

Ja tietysti samankaltaisuusperiaatteen mukaan voittajat vetävät puoleensa niitä miehiä ja naisia ulkomaailmassa, jotka heijastavat animustaan tai animaatiotaan. Siksi suhde "plus toinen" kolmio on paljon onnellisempi kuin muut. Eikä ollenkaan siksi, että he”ostavat rakkautta”, kuten se näyttää niille, jotka katsovat alhaalta uhrista tai jopa sankarilta. Heidän henkilökohtainen peilinsä heijastaa sitä, mikä on - ONNEA hyväksynnässä ja täyttymyksessä.

Voittajan tilassa oleva nainen voi vaatia mitä tahansa miestä. Voittaja näkee hänet siinä, ja sankari imartelee. Uhri, joten hän pyörtyy yleensä onnesta.

Voittajan tilassa oleva mies voi myös lähestyä jokaista tämän maailman naista, ja hänen on vaikea kieltäytyä. Vaisto tässä vaiheessa on niin kehittynyt, että ei haluta lähestyä niitä, joiden kanssa se tulee olemaan huono. Siksi - jokainen laukaus on maalissa. Eikä tässä ole kyse metsästyksestä ja pokaaleista.

• Voittaja ja voittaja - Kuningas ja kuningatar, joiden tilassa kaikki on kunnossa. Ihmiset menestyvät, talous kukoistaa ja sankarilla on aina tilaa sankarille. Ja jos he ovat käsitelleet kaikki aiheet, he molemmat eivät siirry alas henkilökohtaiselta Olympukselta.
• Voittaja-sankari - pari on vähemmän sitkeä. Voittaja katsoo sankaria aina tietyllä arvosanalla. Sankari suorittaa saavutuksia (koska tämä on hänen vaiheensa, se on suoritettava loppuun!) Rakkaan puolisonsa kunniaksi. Mutta saavutus siitä ja saavutus, joka voi päättyä epäonnistumiseen. Sankari lentää päälaelleen Olympukselta. Tai Voittaja ottaa askeleen alas ja alkaa kulkea sankaritarin naispolkua, HYVÄKSYNYT valitun epäonnistumisen.
• Voittaja-uhri - pari ei ole elinkelpoinen. Jos voittaja on mies ja uhri on nainen, tämä on orjan ahetyyppi, joka vietiin kartanoon kauneuden vuoksi. Hänen tehtävänsä on käydä läpi sankarin naispolku ja hyväksyä KAIKKI voittajassaan, mukaan lukien hänen petoksensa, epäkohteliaisuutensa, aggressiivisuutensa ja muut hänen emotionaalisten tilojensa virtaukset. Jos hän jossain vaiheessa "saa tähden" tuntien voimansa, hän voi alkaa "rakentaa" miestään ja tehdä hänestä "surulliset kasvot" tai avoimen skandaalin, mikä osoittaa, ettei hänellä ole tarpeeksi huomiota, minkkitakki, matka lomakeskukseen, seksi tai takuut. Hän voi kestää jonkin aikaa, kunnes hänen tunteensa jäähtyvät. Sitten pari hajoaa.

TV -sarjan rakastama käsikirjoitus ei toimi. Valitettavasti! Kaksi läheistä tasoa voivat silti olla samaa mieltä, mutta tason yli on vaikea hypätä. Lähes mahdotonta. Liian hyvä karma (uhri) on saatava tai liian huono (voittajalle) tasoittaakseen ja jatkaakseen onnellisuutta.

Muuten! Me tarkoitamme sitä maallisessa olosuhteissa yhtälö esiintyy useimmiten vahvemman vuoksi … Toisin sanoen siitä tulee vähemmän voimakas eikä päinvastoin. Painovoima toimii myös hengellisissä prosesseissa, joten on helpompaa liukua alas kuin ylös. Toinen kysymys on, että parin vahvempi (voittaja tai sankari) tulee silti järkiinsä ennemmin tai myöhemmin ja oppii putoamisesta paljon aikaisemmin kuin kumppani-uhri.

Tästä näkökulmasta on mielenkiintoista analysoida Tuhkimon tarinaa. Hän on niin houkutteleva uhreille, koska he näkevät hänet toivona itselleen. Palvelijasta prinsessaksi. Viileä!

Itse asiassa he ymmärtävät tarinan väärin, koska Tuhkimo ei ollut uhri ollenkaan. Hän käveli naisversiotaan sankarin polusta täyttäen kaikki äitipuolensa käskyt vastuullisesti ja mikä tärkeintä - nöyrästi. Hänen äitipuolensa ei ollut vainonvalvoja, vaan provosoija, joka motivoi häntä oppimaan ja hankkimaan uusia ominaisuuksia. Kun polku oli valmis (Tuhkimo läpäisi testit, sai tarvittavan kokemuksen), avustajia (keiju -kummi) ilmestyi, jotka auttoivat häntä siirtymään voittajatasolle ja tulemaan prinsessaksi. Keiju toimi myös provokaattorina ja ehdotti rikkovansa äitipuolensa asettaman järjestyksen, ja Tuhkimo suostui ottamaan riskin (miessankaruus on teko).

Jos Tuhkimo olisi todella uhri, niin sen sijaan, että hän suorittaisi tehtävänsä nopeasti ja tehokkaasti, hän käyttäisi valtavan määrän energiaa vastustamiseen, tyytymättömyyteen ja valituksiin, ja pelastaja tulisi hänen avukseen (esimerkiksi sama keiju tai prinssi itse)) … Pelastaja vaatii aina palkinnon ja muuttuu ohjaajaksi. Keiju saattoi Cinderellan "palvella" häntä kiitollisuudesta ja muuttua samaksi äitipuoleksi. Ja prinssi laittoi hänet kultaiseen häkkiin. Ja se olisi täysin erilainen tarina …

Voittajanainen ja uhrimies - aivan sama. Mutta yhteiskunnassa he eivät suvaitse tätä, ja miestä kutsutaan gigoloksi. Jos mies on sankari, joka saavuttaa tyttärensä rakkauden (voittaja), niin tämä on ritari, joka suorittaa urotekoja. Ja tämä on täysin eri asia, tämä arkkityyppi on yhteiskunnan hyväksymä, ja aivan oikein. Hänestä voi tulla jopa Voittaja saavutustensa taustalla ja hänen rakkautensa säteissä. Tällaisia tapauksia tiedetään.

Parisuhteissa laki on väistämätön: "ensimmäisen kolmion" - kärsimyksen. Kaksi parasta - erilaista, mutta ONNELLISTA. Jos alemman kolmion merkki esiintyy pareina, tämä on ristiriidan polku. On selvää, että näytelmän hahmot tarvitsevat ristiriitoja, tämä on heidän sankarin polku. Jos voittaja tapaa orjan ja rakastuu häneen, niin hän alkaa olla ilkikurinen:

"Miksi et lyönyt mattoa tai miksi olet myöhässä töissä"

silloin hänellä on suuri kiusaus joko hyväksyä se (naispuolinen sankarin polku) tai päästä eroon hänestä ärsyttävän kärpäsen tavoin. Ja tämä on joka kerta päätös ja hyvin erityinen kehitysvektori. Tässä ei ole valmiita vastauksia, koska olemme kaikki erilaisia ja tarvitsemme erilaisia asioita. On muistettava, että Voittajalla voi olla myös omia "puutteitaan" - oppitunteja, joita hän ei käynyt läpi sankarina. Ja tässä paikassa Elämä provosoi häntä aina, kunnes hän selvittää lohkon, joka häiritsee energioiden virtausta.

Kumppaneiden väliset ihmissuhteet, jos ne ovat eri kolmiota, on rakennettu samojen lakien mukaan kuin rakkaus-henkilökohtaiset. Jotta kumppanit (ystävät, työntekijät) viihtyisivät toistensa kanssa, niiden on oltava samaan aikaan energioiden samankaltaisuuden (täydentävyyden) periaatteen mukaisesti.

Kuka saa uhrin? Toinen uhri, pelastaja tai jopa valvoja. He löytävät aina jotain puhuttavaa ja ymmärtävät toisiaan täydellisesti. Joka kerta se on erilainen vuoropuhelu emotionaalisen värityksen suhteen, mutta he puhuvat samaa kieltä.

Mutta se on vaikeampaa sankarille ja uhrille. Kuvittele esimerkiksi:

- Uhri: "Kaikki on huonosti, minulla on niin vaikea elämä!"

- Sankari: "Kaikki voidaan muuttaa, sinun täytyy vain koota itsesi ja lopettaa valittaminen ja valittaminen."

Sankari puhuu siitä, mitä hän tekee, ja se toimii hänelle, hän jakaa vilpittömästi, mutta uhri voi nähdä ohjaimen energian hänessä, loukkaantua ja lopettaa vuoropuhelun.

Jos se jatkuu edelleen, voit kuulla esimerkiksi seuraavat huomautukset:

- Sankari (jatkuu): "Mene kuntosalille, energiasi kasvaa, voit paremmin."

- Uhri:”Mistä sinä puhut? Minulla ei ole edes tarpeeksi rahaa tarvitsemaani, millainen kuntosali siellä on?"

Silloin sankari voi pudota pelastajaan ja tarjota lainaa rahaa jopa ensimmäiselle kurssikuukaudelle. Tämä on surkea vaihtoehto, koska uhri ei anna rahaa takaisin, ja on epävarmaa, käyttääkö se sitä aiottuun tarkoitukseen. Ja jos velka annetaan, niin ilman suurta kiitollisuutta, johon Pelastaja aina luottaa. Kaikki tämä tuskin vahvistaa heidän ystävyyttään.

Sankari voi pysyä kolmiossaan kääntämällä Blase Philosopherin päälle ja sanomalla jotain tällaista:

- "Kyllä, se on vaikeaa, mutta sinun on silti jotenkin päästävä ulos, eikö?"

Ja tässä tapauksessa hän antaa uhrille mahdollisuuden päättää itse, mitä tehdä, kohtelee ystäväänsä aikuisena kunnioittaen ja uskoen hänen vahvuuteensa. Ulkopuolelta se voi kuitenkin näyttää välinpitämättömyydeltä.

On vielä yksi alahenkilö, jota sankari voi käyttää kommunikoidakseen uhrin kanssa. Tämä on provokaattori. Mitä provokaattori voi vastata uhrin valituksiin? Esimerkiksi jotain tällaista:

- "Kyllä, vanha mies, sinulla on sellainen elämä, etten näe muuta ulospääsyä - vain hirttäydyin" …

ironisesti kertoa, mistä saat hyvän ja vahvan köyden, joka ei petä ratkaisevalla hetkellä. Ja tämä voi tietysti vahingoittaa uhria vakavasti, mutta kummallista kyllä, tämä on melkein ainoa tapa saada henkilö pois Karpman -kolmiosta. Provokatori kertoo töykeästi, mutta rehellisesti keskustelukumppanille:

- "tai kuole tai muuta elämääsi."

Uhrin on vaikea, melkein sietämätöntä kommunikoida sankarin kanssa, jos hän ei putoa pelastajan luo. Ja sankari ei ole kiinnostunut uhrista. Häntä rasittaa viestintä, jossa menestyksistä puhuminen vain järkyttää uhria entisestään (eikä hän ilmeisesti ole onnellinen ystävänsä puolesta!). Ja hänen valitustensa kuunteleminen on tylsää ja turhaa.

Inhimillisyydestä sankari voi jatkaa tätä viestintää (varsinkin jos se on pitkäaikainen ystävyys). Mutta menestys ja hyöty molemmille ovat vain, jos uhri tunnustaa vapaaehtoisesti opettajansa sankarissa. Ja neuvojensa avulla hän alkaa ryöstää omaan tahtiin kohti valoisampaa tulevaisuutta.

Sama koskee voittajia ja sankareita. Joko sankari oppii voittajalta ja pitää tätä viestintää itsensä kunniaksi tai se on tuomittu. Vaikka voittaja ja sankari istuisivat kerran saman pöydän ääressä.

Onko mahdollista syntyä voittajaksi??

Ei, et voi. Vaikka henkilö syntyisi Voittajien perheeseen, hänen on silti kuljettava sankarin polkua. Yrittäminen hypätä suoraan valtaistuimelle on kuin herääminen 20-vuotiaana 3-vuotiaana. Mahdotonta. On liian paljon opittavaa, ja ero on valtava. Kukaan muu ei tee hänen tehtäväänsä miehen puolesta, paitsi hän.

Voittajien perheessä lapsella on kuitenkin monia mahdollisuuksia tulla voittajaksi, koska vanhemmat eivät tukahduta hänen energiaansa ja aloitteellisuuttaan. Heillä on tarpeeksi resursseja (henkistä ja fyysistä) antaakseen hänelle tehtäviä, jotka nostavat hänet nopeasti korkeammalle tasolle. He eivät myöskään väitä hänen "uskollisuuttaan" perhearvoille, he eivät tarvitse sitä. He arvostavat vapauttaan suuresti, joten he ovat valmiita tarjoamaan sen muille.

Onko mahdollista, ettei uhriksi ryhdytä?

Jotta voit vastata tähän kysymykseen, sinun on myös kuvattava NOLLA -kolmio.

Nollataso löytyy pienistä lapsista ja hyvin pienestä määrästä aikuisia, jotka eivät kuuluneet uhriin eivätkä uskaltaneet mennä sankariin. Se näyttää tältä:

Impulssitoiminnan arviointi

Tällä tasolla Ego ei ole vielä muodostunut, joten nimet on muotoiltu ominaisuuksiksi eikä henkilöksi (Ei Tekijä, vaan Toiminta).

Energia tulee Pulssi mutta Toiminta, mutta Arvosana tuloksia syntyy vasta ajattelun muodostuessa.

Ja hellä lapsuus jopa 3 -vuotiaana, lapsi asuu koskemattomassa paratiisissa eikä vieläkään osaa jakaa maailmaa "hyvään" ja "pahaan". Kaikki motivaatiot, ilman sensuuria, muutetaan välittömästi toimiksi. Tunteet virtaavat vapaasti, eikä kehossa ole tukahdutettua energiaa. Ei ole aikaa miettiä toimiensa tuloksia pitkään, eikä sillä ole mitään tekemistä, käsitteellistä laitetta ei ole muodostettu. Siksi lapsi muuttaa helposti liikkeen ja toiminnan suuntaa: perhosesta - kuutioon - kirjoituskoneeksi - äidiksi - omenaksi jne.

Jos hän putoaa, pistää, polttaa ja saa muita iskuja ympäristössä, hän Arvosana se muistaa sen ja asettaa rastiin vaaralliselle paikalle merkitsemään, mihin ei kannata kiivetä tulevaisuudessa. Näin tapahtuu ensimmäinen kokemuskokonaisuus - elämän ensisijainen tutkimus. Joidenkin tietojen mukaan henkilö saa tänä aikana 90% kaikesta tiedosta maailmasta, jossa hän elää.

Vanhemmat (kasvattajat) tarjoavat tänä aikana lapselle edellytykset selviytymiselle ja kasvulle (tämä on ihanteellinen). Heidän tehtävänsä ei ole ottaa arvioinnin roolia, mikä tekee lapsen mahdottomaksi hankkimaan oman kokemuksensa. Jos he tekevät päätöksiä hänen puolestaan ja ilmoittavat siitä suoraan:

"Älä kiipeä, tulet putoamaan!.. älä juo, saat kylmän … pureskele hyvin, muuten tukehtuu …",

ja niin edelleen, ne muodostavat elämän pelon, joka myöhemmin johtaa siihen, että nollataso ei kehity "+": ksi vaan "-" ja muodostavat ohjaimen.

Lapsen vapaan toiminnan tukahduttaminen tänä aikana ja edelleen - kolmen vuoden kuluttua, kun hän alkaa hallita monimutkaisempia toimia, jäljittelemällä aikuisia, muodostaa uhrin.

Jos kasvatus on oikein, lapsi käyttäytyy itseorganisoituvana järjestelmänä kokemuksesta toiseen. Henkilö siirtyy "+" -merkkiin ja aloittaa sankarin polun ja vaikeuttaa vähitellen tehtäviä, joiden kanssa sen on käsiteltävä. Ja hänellä on kaikki mahdollisuudet paljastaa potentiaalinsa täysin kukoistuksensa ikäiseksi (30-40 vuotta).

Ensimmäinen Karpman -kolmio- se on kuin virus, joka siirtyy sukupolvelta toiselle, kun eiliset lapset kasvattavat lapsiaan toistavat samat virheet: he rajoittavat, hallitsevat ja manipuloivat.

Intuitio

• Intuitio Karpmanin kolmiossa ("-1" tasolla) on todella huono. Indvid pitää sisäisten pelkojensa ääniä (toisin sanoen valvojat, vainoajat, pelastajat) "oivalluksina". Intuitio on todennäköisempää rakentaa negatiivisia tilanteita, peittää pelkoja tai laskea olkia. Tämän tason ihmisen tavoite on SURVIVAL, mikä tarkoittaa täydellistä puolustusta. Hän tarttuu hysteerisesti rajoihinsa, intuitio palvelee tätä.
• Sankarien tasolla tämä on jo parempi. Mitä tarkemmat signaalit ovat, sitä paremmin kolmion ali -persoonallisuudet selvitetään.… Jokaisessa niistä intuitio suorittaa tehtävänsä, mikä mahdollistaa tavoitteen saavuttamisen parhaalla mahdollisella tavalla. Muuten, sankarin tapauksessa "paras" ei välttämättä ole mukavin. Päinvastoin, paras on se, jossa on enemmän kokemusta, ja siksi se ei varmasti ole mukava. Loppujen lopuksi sankarin tavoite on TIETO itsestään ja maailmasta.
• Voittajalla, jolla on intuitio, menee hienosti, hän tietää tarkalleen mitä tehdä ja milloin, uskoo itseensä ja tekee harvoin virheitä. Hänen "maksan tunne" ei epäonnistu. Strateginen tavoite tässä on LUOVUUS, joka ei johdu halusta helpottaa elämää, vaan ylimääräisestä energiasta.

Vahva 1. kolmiossa: kova pomo (valvoja -vainooja) alaiset - uhrit, ammattiliittokomitea - pelastaja. Yritys (tai organisaatio) toimii huonosti ja sillä on vähän resursseja. Kun pomo (ohjain) katoaa näkyvistä, alaiset lopettavat työskentelyn tai työskentelevät huonosti ilman kipinää.

Vahvasti 2. kolmiossa: Sankari on vastuussa, sankarit ovat osastojen johtajia. Kova kilpailu sisältä ja ulkoa. Uhrit työskentelevät alimmissa tehtävissä ja kunnes he tulevat sisään

"Ensimmäisellä" kolmiolla ei ole mahdollisuutta edetä.

Vahvista kolmiossa: Voittaja on yrityksen omistaja, toisen kolmion merkit ovat avainasemassa. Esimerkiksi - sankari - tuotantojohtaja, provokaattori - luova johtaja. Filosofit (melkein ilman sekoitusta pofigisteja) ovat analyytikoita, HR, kirjanpito. Uhrit ja valvojat Voittaja voi myös käyttää. Ohjaimet ovat turvallisuus ja uhrit, kuten aina, ovat likaisimmissa ja vähiten palkatuissa tehtävissä.

DIAGNOSTIIKKAAN kannattaa skannata lähiympäristösi - kuka siellä on? (työ, perhe, ystävät) Jos uhrit, ohjaajat ja pelastajat, et todennäköisesti ole kovin onnellinen, ja on aika tehdä jotain elämällesi. Vaikka näyttäisi siltä, että olet pää ja hartiat yläpuolella, ympäristö heijastaa aina sinua eikä ketään muuta.

Jos sankarit, Blase ja provokaattorit ovat sinulle mielenkiintoisia ja vaikeita, elämäsi on täynnä koettelemuksia ja ajaa … Eikä voittajat lue tällaisia artikkeleita, heillä on jo kaikki!

Ja lopuksi viimeinen taso, jota ei voi sivuuttaa. Tämä on Salvia (valaistunut).

Tällä tasolla ei enää ole osa -persoonallisuuksia, joilla on toimintojako. Koska olemassaolon tavoitteita ei ole. Olemassaolo itsessään on tavoite. Viisas sulautuu maailmaan tuntien sen täydellisyyden, koska tällä tasolla ei enää ole käsitettä "hyvä" ja "huono", vastaavasti - ei ole halua siirtyä yhdestä toiseen.

Hän voi tietysti osallistua jonkinlaiseen ulkoiseen toimintaan, ja sankarien puolelta hän näyttää sankarilta ja uhreille - uhri. Itse asiassa hänen tietoisuutensa sisällä on täydellinen rauha ja hyvyys. Kaikki tuntevat olonsa hyväksi läsnäolostaan, hän vaikuttaa sen maailman tilaan, jossa hän asuu, ja muihin lähellä oleviin ihmisiin.

Viisaat (niitä on valitettavasti vähän) tulla tunnetuksi, vaikka mitään ei tehdä tämän eteen. Niiden levittämä valo houkuttelee muita ihmisiä, ja heidät vedetään lämmittämään ja saamaan armoa vain olemalla lähellä.

Tämä on täysin oivallettu henkilö, joka on hyväksynyt ja ilmentänyt jumalallisen olemuksensa. Viisas voi muuttaa maailmaa nostamatta sormea - vain muuttamalla sisäistä tilaa. Mutta useimmiten hän ei puutu tapahtumien kulkuun, koska hän näkee maailman täydellisyyden, jota muut eivät näe.

Siellä ei tarvitse kiirehtiä, eikä se toimi. Tämä tila tulee itsestään, luonnollisena vaiheena, tai se ei koskaan tule. On olemassa versio, että "me kaikki olemme siellä" ei ole tässä elämässä, joten seuraavassa. Ja jokaisella meistä on oma tahti.

Ajo -ohjeet eri vaiheissa

• Karpmanin kolmio - siirtyminen kohti pienempää pahaa "pahasta huonompaan";
• Nolla taso - liike on kaoottinen ja edelleen perusteeton. Tavoite on tiedostamaton, mutta se on olemassa - joukko kokemuksia;
• Sankarin kolmio - liike "pahasta hyvään";
• Voittajan kolmio - liike "hyvästä parempaan".
• Salvia - ei tarvitse liikkua, on siunatun rauhan tila, yksilö tulee nollatasolle (ei-tuomitseva), mutta tietoisesti.

Onnellista nousua evoluutiotikkaille!