Indusoitu PSYKOOSI JA MASSI PSYKOOSI

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Psykiatrian oppikirjoissa, rehevien erilaisten mielisairauksien joukossa, on yksi, jolla on erityinen paikka. Koska on tuskallisia oireita, mutta potilas itse on terve. Tämän taudin nimi on indusoitu psykoosi.

Kuvitellaan esimerkiksi kahden keski-ikäisen puolison perhe. He elivät onnellisina ikuisesti, mutta eräänä kauniina päivänä yksi puolisoista sairastuu skitsofreniaan. Sairaus etenee klassisten oppikirjojen mukaan: hänellä on pieniä ongelmia, kaikenlaisia huomion häiriöitä, ja näiden pienten oireiden taustalla ääni alkaa kuulua yhä selvemmin. Potilas ei tiedä kenen ääni se on. Mutta ääni on muukalainen, eikä sitä kuulla korvissa, vaan ikään kuin kallon sisällä. Eli klassinen Kandinsky-Clerambaultin oireyhtymä. Ääni sanoo outoja asioita. Aluksi potilas on hämmentynyt, jopa ymmärtää olevansa sairas, pyytää apua eikä tiedä mitä tehdä. Mutta ääni vahvistuu ja tulee paljon todellisemmaksi kuin maalaisjärki ja ympäröivä maailma. Ja sitten hämmennys korvataan sillä, mitä psykiatriassa kutsutaan "deliriumin kiteytymiseksi". Yrittäessään selittää mitä tapahtuu, potilas keksii juonen. Se voi sisältää CIA: n radioaktiivisia säteitä tai näkymättömiä myrkyllisiä kaasuja FSB: ltä, ulkomaalaisia, matelijoita, rikollisten hypnotisoijien syndikaattia tai muinaisia mayahenkiä. Delirium vahvistuu, kasvaa yksityiskohdilla, ja nyt potilas puhuu vakuuttavasti tuhkasta nousseiden muinaisten intiaanien hengestä. Kuka valitsi hänet oppaana ilmoittamaan ihmiskunnalle hänen kauttaan heidän lujasta päätöksestään polttaa maapallo, jos ihmiskunta ei lopeta heti sotaa, pedofiliaa ja Baikal -omulin salametsästystä.

Jonkin ajan kuluttua poliisit tuovat henkilön, joka on viety julkisella paikalla riittämättömyyden vuoksi, kaupungin mielisairaalan päivystykseen. Mies heittäytyi keskustelukumppaneihinsa, väitti, vaati huomiota ja kantoi täydellistä hölynpölyä mayojen hengeistä, jotka nousivat ylös ja yrittävät puhua ihmiskunnalle viimeisen kerran.

Tilanteen vivahteena on, että tämä riittämätön henkilö ei ole sairas henkilö, vaan hänen puolisonsa. Hänellä on vain indusoitu psykoosi ja hän ilmaisee ajatuksia, jotka ovat syntyneet jonkun toisen sairasta mieltä. Psykiatrin tehtävä ei ole helppo. Hänen on määritettävä tämä ja selvitettävä, millaisen harhan kanssa hän käsittelee - klassista tai indusoitua. Puolisoiden aiheuttamien harhaluulojen hoitamiseksi riittää erottaa ja lopettaa kokonaan heidän vuorovaikutuksensa. Pian terve puoliso paranee ja potilas aloittaa pitkän ja vaikean skitsofrenian hoidon.

Psykiatrian aiheuttamat harhaluulot eivät ole niin harvinaisia. Sen esiintymismekanismi on yksinkertainen: jos ihmiset ovat riittävän läheisiä tai jopa sukulaisia, jos potilas nauttii kunnioituksesta ja auktoriteetista terveessä ihmisessä, hänen vakuuttamisvoimansa on joskus aivan riittävä varjostaakseen todellisuuden ja järjen äänellään - aivan kuten taudin ääni kuului ennenkin.

Onko todella niin helppoa saada henkilö uskomaan ilmeisiin hölynpölyihin? Valitettavasti se on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen. Lisäksi yksi henkilö ei voi aiheuttaa deliriumia, vaan useita. Historia tietää tapauksia, joissa paranoiasta tai maniasta kärsivä valtion hallitsija herätti deliriumillaan kokonaisia kansakuntia: saksalaiset pakenivat orjuuttamaan maailman uskoen Hitlerin kansakuntansa paremmuuteen, venäläiset ryntäsivät ampumaan naapureitaan ja työntekijöitään, uskoen Stalinin ulkomaisten vakoojien laajaan valtaan. Indusoidulla harhakuvituksella, joka on levinnyt suureen joukkoon, on erityinen nimi - massipsykoosi.

Ei pidä huvittaa itseään toivoen, että kriittinen käsitys todellisuudesta on luonnostaan luontainen. Se ei ole ihminen. Ihminen massassaan on aina uskon tuote. Useimmat minkä tahansa maan kansalaiset kykenevät uskomaan mitä tahansa. Heidän rodunsa paremmuus muihin verrattuna. Lokakuun vallankumouksen oikeudessa. Tarve polttaa nuoria naisia, joita epäillään noituudesta vaakalaudalla. Se, että Pohjois -Korea on maailman onnellisin maa, ja kaikki maapallon ihmiset kadehtivat meitä. Magneetin parantavat ominaisuudet. Veden parantamisessa, joka on ladattu psyykkisen positiivisilla värähtelyillä. Pyhiinvaellusmatkalla Moskovan Matryonushka -kuvakkeelle, paraneminen hedelmättömyydestä ja eturauhastulehduksesta. Se, että naapuri, lukkoseppä Vitya, osoittautuu brittiläisen tiedustelun vakoojaksi. Ja suuressa proletaarisessa oikeudenmukaisuudessa, joka ilmaistaan vakooja Vitin ampumisesta vaimonsa Veran ja lasten kanssa. Stalin on inhimillisin. Ja että Hitler on inhimillisin. Vastoin logiikkaa. Ei todisteita. Huolimatta päinvastaisesta. Ja jos logiikan tarve ilmenee, henkilö löytää yhden sopivan "tosiasian", joka todistaa kiistatta, että Hitler antoi lapsille karkkia, kuvake todella paransi työntekijän, vesi voi muistaa musiikin (tiedemies tarkisti sen!) Ja UFO sotilaslentäjät ampuivat heidät alas, he näyttivät TV -ohjelmassa, infa 100%.

Noin 45% maailman väestöstä uskoo Jumalaan, vaikka minusta tämä luku näyttää olevan kaksi kertaa pienempi. He uskovat naisen luomiseen miehen kylkiluusta. Ja vedenpaisumus. Vaikka todisteet tästä ovat niille mayojen hengeille, jotka uhkasivat tuhota ihmiskunnan omulin nimissä. Muu ihmiskunta uskoo merkkijonoon ja alkuräjähdysteoriaan. Vaikka tässäkään ei ole enää todisteita. 100% maailman ihmisistä uskoo uskovansa todelliseen totuuteen, ja loput ovat tyhmiä, zombeja ja epäuskoisia.

Koko ihmiskunnan historia on tarina vilpittömästä uskosta toiseen deliriumiin. Ihmiskunta kärsii influenssan kaltaisesta indusoidusta psykoosista - joukkoina, miljoonina ihmisjoukkoina ja pitkiä vuosikymmeniä ilman parannusta. Onko ihme, että jotkut skitsofreniat saastuttivat terveen puolisonsa skitsofreeniseen ajatukseen? Tämä on useimmille ihmisille täysin normaali tila.

Jokainen meistä asuu potilaiden keskuudessa, joilla on erilaiset aiheuttamat harhaluulot (vaarallisempia, jos sama), ja hän itse on myös sairas. Tämä on täysin normaalia. Vain kaukaiset jälkeläiset ymmärtävät, mitkä tämän päivän uskomuksistamme ja jokapäiväisistä tavoistamme olivat deliriumia. Ja he ovat yllättyneitä siitä, kuinka uskoimme näihin ajatuksiin vastoin logiikkaa, tervettä järkeä ja kaikkia saatavilla olevia tilastoja.

Kuitenkin logiikkaa ja tervettä järkeä on olemassa, ja jotkut ideat ovat riittäviä. Kuinka selvittää, mitkä? Jos oletamme, että deliriumin täyttämässä maailmassa on edelleen riittävä käsitys todellisuudesta (tai ainakin jostakin sen osasta), niin miten ja millä merkeillä tämä voidaan erottaa harhaluulosta ja joukkopsykoosista?

On selvää, että pääkriteeri on teorian sisäinen logiikka ja sen johdonmukaisuus. Jos epäillään joukkopsykoosia, on järkevää luopua televisiosta ja muista massan induktion keinoista ja käyttää sen sijaan täysin eri lähteitä vertaamalla ja arvioimalla jatkuvasti tietojen luotettavuutta. Erillinen hyödyllinen taito on teorian jatkuva vertailu erilaisten tilastojen tietoihin. Eikä yksittäisellä tapauksella, joka tapahtui työntekijälle. Mies, jolle kuva kahdesta kuolleesta lapsesta näyttää vakuuttavammalta kuin kaikki maailmantilastojen tiedot, on potentiaalisen harhaluulon uhri ja valmis joukkohysterian kannattaja pyöräilijöiden kieltämisestä, parvekkeista ja sienipakkauksista.

Mutta on myös apukriteeri, jonka avulla voimme olettaa suurella todennäköisyydellä, että kyseessä on joukkopsykoosin muodossa syntyneet harhaluulot: nämä ovat sen osallistujien tilastoja. Koska jos käsittelemme aiheutettua harhaa, se vaikuttaa ensisijaisesti niihin ihmisryhmiin, jotka ovat alttiimpia tälle kuin muut. Jopa Wikipedia luettelee kiehtovalla rehellisyydellä joukot ihmisiä, jotka ovat alttiimpia joukkopsykoosille: hysteria, vihjailukyky, heikko älykkyys. Jos tällaiset hahmot tukevat teoriaa massassaan, tämä on hyvä syy epäillä massapykoosia. Tarkastellaan niitä tarkemmin.

1. Hysteria

Hysteria ja aggressio ovat arvokkaita diagnostisia kriteerejä. Kaikki tietävät, että aggressioon turvaudutaan, kun erimielisyyksien fyysinen tukahduttaminen on viimeinen tapa todistaa asiansa. Jos tietyn ajatuksen kannattajat alkavat haluta rangaistusta vastustajiltaan massalla (ei yksittäisellä), he todennäköisesti ovat sairaita. Jos idean kannattajat hyväksyvät tahalliset julmuudet (kidutus, teloitukset, sortotoimet, karkottaminen, keskitysleirit, pitkät vankeusrangaistukset) ja perustelevat ne pyhillä tavoitteilla, he ovat ehdottomasti sairaita. Delirium päättyy jonain päivänä, ja jälkeläiset häpeävät aikakautta.

2. Suggestibility

Suggestibility, taikausko ja uskonnollisuus ovat samanlaisia termejä, mutta eivät sama. Joka tapauksessa viimeinen asia, jonka haluan tässä, on vastustaa uskontoa ja ateismia - nämä ovat niin monimutkaisia asioita, etten itse jaa kumpaakaan puolta ja tunnustan oman hybriditeoriani Jumalasta. mutta tulee olemaan. Koska sen luominen on ihmiskunnan teknisen ja moraalisen kehityksen perimmäinen tehtävä (ehkä alun perin Jumalan itse keksimä ja esittämä esimerkiksi käyttämällä paradoksia ajan kosmisissa laeissa). Tästä teoriasta seuraa erityisesti, että Jumala ei auta, vaan näkee kaiken (kaikki maailmankaikkeuden tapahtumat ovat Jumalan saatavilla, mutta hän ei vaikuta niihin takautuvasti). Tässä vaiheessa ei tarvitse odottaa ihmeitä ja oikeudenmukaisuutta, mutta tämä ei ole syy istua alas ja olla raaka. Että rukous saavuttaa lopulta vastaanottajan ja hyvät teot hyvitetään. Ja jopa elämän jatkaminen kuoleman jälkeen, tämä teoria lupaa - vaikkakin puoliksi sillä riskillä, että ihmiskunta ei selviä tehtävästä, jää ilman Kaikkivaltiasta ja kaikkia siunauksia, joilla hän voisi palkita niitä, jotka auttoivat häntä nousemaan, ja jopa ne, jotka häiritsivät (armo ja anteeksianto ovat Jumalan omaisuutta). Siksi jokainen ihmisistä muuttaa omalla toiminnallaan hieman tehtävän onnistumisen todennäköisyyttä, ja tämä on tärkein tarkoitus, riski, työ ja moraalinen valinta: se ei ole helppoa, mutta menestystä ei taata. Joka tapauksessa tämä teoria selittää täydellisesti maailmanjärjestyksen, asettaa elämän jaloa tavoitetta ja vie ajatuksen Jumalan palvelemisesta nykyiselle tasolle joutumatta ristiriitaan joko perinteisten uskontojen, tieteen tai ateismin kanssa.

Mutta taikausko sen laajimmassa merkityksessä on arvokas diagnostinen kriteeri, joka osoittaa olevansa valmis hyväksymään erilaisia harhakuviteltuja teorioita ilman, että vaaditaan tosiasioiden tarkistamista. Taikauskoihin kuuluu erilaisia uskomuksia, joiden olemusta eivät vahvista tosiasiat ja kokeilut: ennustaminen, ennusteet, unelmakirjat, horoskoopit, taikuus, ei-ammatilliset teoriat itsehoidosta sekä itse asiassa jokapäiväiset taikausot, kuten vaarana, että mustat kissat ylittävät tien. Jos tietyn ajatuksen kannattajien joukossa on juuri tällaisia hahmoja - tämä on selvä signaali siitä, että olemme tekemisissä aiheuttaman harhan kanssa. Mutta tietysti joukko uskovia, joiden käyttäytyminen on ristiriidassa heidän omien uskonnollisten opetustensa kanssa, voi toimia samana selkeänä diagnostisena kriteerinä (puhumattakaan kristinuskosta, mikä tahansa uskonto kieltää epäkohteliaisuuden, väkivallan, aggression, kidutuksen, teloitukset, pogromit ja vainot).

3. Alhainen älykkyys

Älykkyys, koulutustaso ja ammatti eivät ole synonyymejä, vaan liittyvät läheisesti toisiinsa, jos vain yksinkertaisesti tilastojen perusteella. Siksi, jos huomattava osa idean kannattajista on opiskelijoita ja tutkijoita, tämä tuskin on joukkopsykoosi. Ja päinvastoin: jos idea on pääasiassa työläisten ja talonpoikien käsissä ja julistaa, että heidän vihollisensa ovat lukutaitoinen upseeriluokka, yrittäjät ja älymystö, tämä on selvä merkki deliriumista (joka voi kuitenkin kestää 70 vuotta), kuten Neuvostoliiton historia on osoittanut). Ja samalla tavalla voidaan olettaa, että yhteiskuntaa iski massiivinen psykoosi, kun mielenosoituksiin osallistuvat pääasiassa työntekijät, työttömät, työntekijät ja valtion työntekijät, jotka vastustavat määrittämätöntä "vihollisten" piiriä, jolla on tarkoituksellisesti korkeampi taso koulutuksesta ja älykkyydestä: luova luokka, yrittäjät, muusikot, taiteilijat, kirjailijat, tietotekniikan tutkijat.