2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Miehen ja naisen välinen läheisyyden tunne voi olla niin sietämätön, että mies ja nainen alkavat harrastaa seksiä välttääkseen läheisyyden kokemuksen. Tällainen on paradoksi.
Seksistä on tullut niin arkipäivää ja melkein pakollista miehille, että on helpompi tulkita kiihottumisesi, kun olet yhteydessä kiinnostavaan naiseen, seksuaalisena kuin energiapuhalluksena, joka syntyy aina sieltä, missä kahden elävän sielun todellinen yhteys alkaa. Seksi on turvallisempaa, koska läheisyys on mahdotonta ilman keskinäistä haavoittuvuutta, ja seksi on varsinkin, varsinkin jos se rajoittuu myös ajatukseen, että”miehen pitäisi etsiä seksiä naiselta, josta hän pitää” (onko tämä tarpeen?) Tai”naisen pitäisi vietellä ja olla seksikäs. " Läheisyys on syövytetty pois, kuten jännityksen, hämmennyksen ja jännityksen kantaja - lukuisia monimutkaisia tunteita, mikä tarkoittaa kahden varovaista lähestymistapaa toisiinsa. "Banzai" ja barrikadien hyökkäys - jotenkin nopeammin ja helpommin …
Miksi se on niin kiusallista, kun on harrastanut seksiä kahden äskettäin tavatun ihmisen välillä? Mihin tämä jännitys, joka tapahtui edellisenä päivänä, katoaa? Kyllä, siitä tuli piippaus (orgasmi), kun se saattoi liittyä suhteeseen. Ja kiusallisuus - jossa häpeä on naamioitu - voi johtua kiireestä johtuvasta katumuksesta. Koska he tuhosivat jotain hyvin vapisevaa ja tärkeää, he eivät antaneet hänen nousta. Aivan kuin äskettäin syntynyt itä alkaisi tulvata tonnia vettä, lopulta syövyttäen maaperän ja pestämällä sen juurella. Vesi on hyvää, kun se on oikea -aikaista ja oikeassa määrässä, ei enempää eikä vähempää. Seksiä myös. Läheisyys ei sulje pois seksiä, mutta se ei ole sen ehto. Häpeä ja hämmennys, luonnolliset lähentymisnopeuden säätimet, voidaan jättää huomiotta, kun lähestyminen pakotetaan jyrkästi, mutta he silti saavuttavat - hieman myöhemmin …
Ja toinen taipumus on halu ripustaa jonkinlainen tarra läheisyyteen. "Ystävyys", "rakkaus", "ystävyys" tai jokin muu nimitys suhteelle, ikään kuin läheisyys voidaan puristaa kehykseen ja pysäyttää sen kehittyminen. Miksi on niin paljon kiistaa siitä, onko ystävyys mahdollista miehen tai naisen välillä? Määrittele suhde ja rauhoitu: he sanovat, nyt tiedämme, mitä täällä tapahtuu, ja pelaamme sääntöjen mukaan. Mutta onko se? Jos nimeämme suhteen "ystävyydeksi" - peruuttaako tämä todella heidän kehityksensä, se takaa, ettei läheisyys muutu muuksi ominaisuudeksi (jota voidaan sitten leimata "rakkaudeksi")? Ja jos meillä on "rakkautta", niin nyt me pelaamme rakkauden sääntöjen mukaan ("jos rakastat, niin …"). "Ystävät eivät ole seksuaalisesti kiinnostuneita toisistaan" - mistä tämä sääntö esimerkiksi tulee? He voivat kokea ja tehdä mitään asialle, he voivat kokea ja tehdä, he voivat tehdä mitä tahansa muuta … Jos kahden läheisyys on muuttunut ajan myötä, saanut erilaisen laadun, merkitseekö tämä sitä, että ennen tätä muutosta ei ollut olemassa vai onko sillä mitään arvoa?
On kuitenkin olemassa ystävyyspeli, kun yksinkertainen seksuaalinen halu on jo naamioitu läheisyydeksi. Mutta tässä pelissä ei ole elämää, kuten missä tahansa todellisuuden jäljitelmässä. Riittää vain tuntea vähän ymmärtääkseen.
Anna läheisyyden kehittyä, ei "ystävyyden" tai "rakkauden" sääntöjen mukaan, vaan luonnollisen "kaoottisen järjestyksen" mukaisesti, joka vallitsee miehen ja naisen välillä, jotka kommunikoivat keskenään. Läheisyys ei välttämättä tarkoita siirtymistä "ystävyydestä" "rakkauteen" tai päinvastoin. Hän vain on. Ja "hän on minulle läheinen henkilö" sisältää usein enemmän merkitystä ja tunnetta kuin "hän on ystävä / tyttöystävä" tai "rakastaja / rakastettu". Ei niin selvä ja täydellinen, ja siksi vilkas ja lämmin.
Suositeltava:
Ota Kiinni Ja Tue: Miksi Et Voi Innostaa Miestä?
Syynä tähän epätasapainoon on liiallinen korostus miesten ja naisten välisille eroille ja molemmille asetetuille sosiaalisille määräyksille. Fysiologisessa mielessä miehet ovat virittyneitä tulokseen, naiset ovat prosessisuuntautuneempia.
9 Puolustusta Menestystä Vastaan. Kuinka Lopettaa Kiinni Pyörissäsi
Kukaan ei häiritse niin paljon ihmistä saavuttaakseen unelmansa ja saadakseen kaiken mitä hän haluaa, koska hän tekee sen itse. Psykologia kuvaa lukemattomia tapoja, joilla ihmiset estävät itseään siirtymästä kohti sitä, mitä he tarvitsevat.
Pidä Kiinni
Aluksi tulevan artikkelin otsikko tuli minulle sanan "takapotku" muodossa, mutta ensimmäisellä liitolla tähän sanaan, joka on jo juurtunut vahvasti venäjän kieleen, ei ole juurikaan tekemistä esoteerismin, haluttu todellisuus ja muut valmennusasiat.
Olemme Kaikki Lapsuudesta2 "Pidä Suu Kiinni, Jotta Et Aiheuta Ongelmia Muille"
Tämän tarinan alku lapsuudessa, samoin kuin monet muut. Kun konfliktit perheessä tai vanhempien negatiivinen mieliala, lapsi sitoutui itseensä ja uskoi, että isä tai äiti oli tyytymätön häneen. Kukaan ei selittänyt hänelle, että aikuiset voivat kokea erilaisia tunteita ja tunteita ja syyt voivat olla täysin erilaisia eivätkä vain lapsen hyvä tai huono käyttäytyminen.
Suppilon Trauma: Miten Ei Jää Kiinni
Jos emme kaikki tiedä mitä se on "Trauman suppilo" (kirjoittaja Peter Levin), niin jokainen meistä voisi nähdä suppilon muissa paikoissa ja hänellä on yleinen käsitys tästä ilmiöstä. Puhumme traumaattisista elämäntapahtumista, joita ihmisen psyyke ei ole vielä selvinnyt.
